Aller au contenu

filibuster

La politique des “temps de la rage”

La politique des « temps de la rage » • Articles du 18 janvier 2022. • La politique de la rage et le temps de la rage : jamais un mot n’a aussi bien qualifié une époque que le mot « rage », valable autant en français qu’en anglo-américain. • D’ailleurs, les deux pays, la France et les États-Unis, suivent un chemin parallèle à cet égard : celui de la rage et de la fureur en même temps que la radicalisation ne cesse de s’affirmer. • Mais cette rage est finalement bien ce qu’elle doit être pour correspondre à l’époque : la rage de l’impuissance, et elle vient du… La politique des “temps de la rage”

Macron & Nuland : Ukrainiades en folie

Macron & Nuland : Ukrainiades en folie • Le président Macron a désormais sa place dans le florilèges des simulacres du bloc-BAO, USA en tête, développées pour venir à bout de l’innommable Russie. • Macron développe sa vision de l’extraordinaire succès de la diplomatie française/européenne vis-à-vis de la Russie, si grand succès que les USA s’en inspirent : « Manu au Pays des Merveilles« . • A côté de Manu trône Victoria Nuland, la fée-US aux 18 scénarios de riposte contre la Russie. • Tout cela n’est pas sérieux, dit-on, en concluant que Poutine et Biden s’arrangent en coulisses. • Voire… Il devient extrêmement difficile de se… Macron & Nuland : Ukrainiades en folie

Le « tueur » nous salue bien

Le « tueur » nous salue bien • Fallait-il classer cette nouvelle dans la rubrique ‘RapSit-USA2021‘, tant les USA de l’incroyable Biden sont présents dès lors qu’il s’agit de s’ébrouer dans le désordre délirant et la paralysie furieuse ? • Mais il est tout de même question de Poutine, qualifié de « tueur »par Biden, en plein marmonnement existentiel. • Les Russes, d’autre part, s’opposent à Twitter : si l’on peut douter que ceci ait un rapport avec cela, on ne doutera pas que l’un ou l’autre le fera. • A Washington D.C., il y a un « pouvoir introuvable » qui est comme la mèche allumée… Le « tueur » nous salue bien

Tu quoque, fili  ? Eh bien, continue

Tu quoque, fili ? Eh bien, continue Dans sa tribune d’Antiwar.com, cette fois trempée dans des larmes bienheureuses, Justin Raimondo écrit, le 8 mars 2013 : «I have been one of Rand’s harshest critics precisely because I saw his enormous potential as a force for liberty – and feared it was going to waste. As it turns out, it looks like my fears were not justified, and that is a great relief…» …Il n’était pas le seul à douter de Rand Paul, qui est apparu à plus d’une reprise opportuniste comme son père Ron n’a jamais été, voire qui a tenté d’épouser certaines positions interventionnistes… Tu quoque, fili  ? Eh bien, continue

“Mister Paul Goes to Senate”

Mister Paul Goes to Senate Un événement assez rare pour qu’on s’y attache particulièrement a eu lieu au Sénat des États-Unis, les 6 et 7 mars 2013. Le sénateur du Kentucky Rand Paul, fils de Ron, prit la parole pour exercer, selon une décision individuelle et nullement approuvée par son parti, la fameuse technique du filibuster, tenir le plus longtemps possible à la tribune du Sénat en discourant, parlant, etc., pour empêcher une procédure ou un vote qu’on juge indigne, inacceptable, etc. Rand Paul a ainsi parlé pendant 13 heures d’affilé, rappelant à tous le fameux épisode central du non moins fameux film de Frank… “Mister Paul Goes to Senate”

Le destin de Hagel, ou l’histoire par les latrines

Le destin de Hagel, ou l’histoire par les latrines Washington, et le Congrès des Etats-Unis d’Amérique plus précisément, font dans l’historique, selon l’histoire avec le plus petit h possible ; c’est-à-dire, de l’histoire par en-dessous, par le sous-sol ou par les latrines c’est selon. Le blocage de la nomination de Chuck Hagel comme secrétaire à la défense, malgré une majorité de sénateurs (59) ayant voté pour lui, et à cause de la règle de la technique du filibuster (faire obstruction) acceptée si au moins 40 sénateurs votent pour elle, constitue un cas symbolique remarquable de la décrépitude, du pourrissement et de la dissolution de la… Le destin de Hagel, ou l’histoire par les latrines

“Mister Sanders Goes to Washington”

Qui ne se rappelle cette scène iconique, comme l’on dit, d’un James Stewart épuisé, lisant la Constitution devant un Sénat épuisé, pour poursuivre jusqu’au bout de ses forces sa tentative de filibuster, vieille manière. (Tant qu’un orateur parle, le Sénat US ne peut fonctionner en tant que tel, notamment il ne peut voter ; cette ancienne pratique a été restreinte par la possibilité de l’interrompre par une majorité de 60 voix.) James Stewart était Mister Smith, jeune sénateur qu’on espérait de paille pour faire voter une loi avantageuse à de gros intérêts privés dans son Etat, et qui s’était avéré de fer, tenant assez longtemps,… “Mister Sanders Goes to Washington”