Aller au contenu

fracture

La destitution comme politique jusqu’auboutiste

La destitution comme politique jusqu’auboutiste Tout le monde juge que Donald Trump a eu une excellente semaine, d’abord grâce à l’étrange désordre des caucus de l’Iowa qui ont décrédibilisé les démocrates et par conséquent renforcé la probabilité d’une réélection de Trump. (La côte de popularité de Trump est à 49%, plus haute que celle d’Obama dans la même situation, peu avant sa réélection : bien entendu, Trump, qui était à 39% à la fin 2019, n’a jamais été aussi haut.) Il est vrai que les caucus de l’Iowa ont été pour le moins étranges, entre le chaos du fonctionnement du dépouillement, l’annonce d’un vainqueur improbable,… La destitution comme politique jusqu’auboutiste

Notes sur Flynn et l’“État profond” du désordre

Notes sur Flynn et l’ »État profond » du désordre 17 février 2017 – Nous commençons l’observation et le commentaire de cette brûlante actualité par quelques remarques de l’ordre de la sémantique. Ces remarques concernent indirectement mais fortement la démission du Général Flynn, conseiller pour la sécurité nationale de Trump, et de l’énorme brouhaha médiatique et de communication qui s’est installé depuis, à ce propos. La thèse la plus communément présentée est que Flynn a été victime d’une offensive coordonnée de l’État profond (Deep State), étant entendu que Flynn n’est que le premier d’une liste précise de personnes à éliminer, également selon un plan précis mis au… Notes sur Flynn et l’“État profond” du désordre

Notes sur LA crise d’identité

Notes sur LA crise d’identité 19 mars 2016 – Nous qualifierions la crise en cours aux USA de « crise américaine de l’américanisme », parce qu’il s’agit de la crise d’un système épouvantable (l’américanisme) dans le berceau même où il est né (l’Amérique), qu’il ne cesse de mystifier et d’opprimer depuis l’origine. Cette crise, particulièrement l’épisode en cours qui est d’une gravité sans précédent, n’est pas un sujet de réflexion qu’on aborde aisément ; cela chez les petits messagers-Système de la presse du même qualificatif, ce qui n’est pas une surprise ; mais aussi chez nombre d’antiSystème, ce qui pourrait être une surprise mais qui ne l’est… Notes sur LA crise d’identité

Un sondage US inédit, en rapport avec la G4G : faut-il traiter avec des groupes non-étatiques ?

L’institut de sondage Zogby a réalisé un sondage sur la politique extérieure de l’administration Bush (approuvée par 34% des personnes interrogées, contre 64% pas contentes), avec une partie inédite intéressante. Elle relève de la guerre de quatrième génération (G4G), qui oppose des nations à des groupes non-étatiques. Elle porte sur la question de savoir si l’on (les USA) doit établir des liens diplomatiques (notamment des négociations directes) avec des organisations non-étatiques. (Le sondage a été réalisé les 25-27 juillet et porte sur 1.734 personnes.) Les réponses montrent que l’esprit du public se révèle plus ouvert qu’on aurait pu penser sur la perspective de tels liens… Un sondage US inédit, en rapport avec la G4G : faut-il traiter avec des groupes non-étatiques ?