Aller au contenu

France

Rafale, une parabole antimoderne

Rafale, une parabole antimoderne 21 décembre 2009 — Partout ont fleuri, ces derniers jours, des articles sur les performances en diverses situations de combat simulé entre le F-16 Block 60, le F-22, le Typhoon et le Rafale, dans les cieux purs de toute incertitude économique des pays du Golfe – Emirats Arabes Unis au premier rang, qui médite d’acheter 60 nouveaux avions de combat qui pourraient être du type Rafale. Ces exercices avaient lieu en marge du Salon aéronautique de Doubaï, courant novembre, entre deux effondrements de l’endettement. Nos lecteurs nous ont renseignés sur tel ou tel de ces articles (Voir, le 17 décembre 2009,… Rafale, une parabole antimoderne

Réaction US (Congrès) à l’affaire Mistral-Russie

Pour la première fois, une réaction officielle US est enregistrée concernant la vente possible du porte-hélicoptères français Mistral à la Russie. Elle vient d’une parlementaire républicaine de Floride, Ileana Ros-Lehtinen, Représentante à la Chambre qui dirige les républicains à la Commission des Affaires Etrangères. Une dépêche AFP du 18 décembre 2009, relayée par Spacewar.com, écrit notamment : «France’s plans to sell a powerful warship to Russia, which has unsettled Georgia and other neighbors, has drawn fire in the US Congress where some warned against NATO arms sales to Moscow. Representative Ileana Ros-Lehtinen, the top Republican on the House Foreign Affairs Committee, has introduced a non-binding… Réaction US (Congrès) à l’affaire Mistral-Russie

Psychologie d’un amiral historien plutôt qu’otanien

Lundi 7 décembre, à la Bibliothèque Solvay, à Bruxelles, l’amiral Jim Stavridis, nouveau SACEUR (Supreme Allied Commander Europe), faisait une de ses premières interventions publiques dans la capitale belge, qui est aussi la capitale de l’OTAN comme chacun sait. Stavridis est le premier amiral à assurer ce poste qui revient toujours à un officier général US (Army, Air Force, voire Marine Corps), depuis la création de l’OTAN. Defense News, par exemple, a donné le 7 décembre 2009 un compte-rendu des déclarations de Stavridis, sur le plan opérationnel, qui correspondent aux thèses et préoccupations habituelles de l’OTAN. On a tout de même remarqué, de ce point… Psychologie d’un amiral historien plutôt qu’otanien

Et pourquoi pas le Mistral pour les Britanniques?

E.L. Palmer est un commentateur indépendant anglo-saxon (australien) qui s’est acquis une certaine notoriété dans une attaque farouche et constante, et fort bien documentée, contre le JSF. Cela ne l’empêche pas, sur son blog intitulée ELP Defens(c)e, d’aborder évidemment d’autres sujets, pour lesquels il est également considéré comme une source sérieuse. Nous nous arrêtons à l’un d’entre eux, en date du 5 décembre 2009. Palmer fait des hypothèses sur l’avenir particulièrement difficile de la Royal Navy. Nous nous arrêtons à ce passage With that, it can be seen that the Royal Navy needs an affordable small carrier with, lets say the hybrid propulsion of the… Et pourquoi pas le Mistral pour les Britanniques?

L’Ouest et le “traité Medvedev”: un peu, beaucoup, pas du tout

C’est donc sur Novosti qu’il faut aller voir pour se faire une idée précise de la situation du projet d’un traité de sécurité paneuropéenne que le président russe Medvedev a transmis aux diverses parties concernées. Le projet a été diffusé publiquement depuis le 30 novembre 2009 sur le site officiel du gouvernement russe. Mentionnons trois réactions qui nous semblent caractéristiques et importantes pour la partie qui s’engage et qui va nous occuper durant l’année 2010, avec l’enjeu d’une redéfinition et d’un réarrangement de la sécurité en Europe Cela, suivant notre graduation un peu, beaucoup, pas du tout. Un peu, du côté des USA, après des… L’Ouest et le “traité Medvedev”: un peu, beaucoup, pas du tout

Poutine et le Mistral: le vent fraîchit

Poutine et le Mistral: le vent fraîchit A Paris, les 26 et 27 novembre, Poutine n’a pas conclu l’accord avec la France sur l’achat du (des) porte-hélicoptère(s) Mistral. Il y a eu clairement un « rafraîchissement » de la situation des négociations ou, plutôt, une mise en perspective qui n’est pas inintéressante. En l’occurrence, alors que les Russes apparaissaient jusqu’alors en demandeurs empressés, donc dans une certaine position de faiblesse, ils sont passés à une position d’expectative, plus durcie. Deux dépêches de Novosti résument cette évolution russe. • A Paris, lors de la conférence de presse commune Fillon-Poutine (dépêche du 27 novembre 2009), le Premier ministre russe… Poutine et le Mistral: le vent fraîchit

La position de la France dans la “nouvelle Europe”

Avec la nomination des deux nouveaux dirigeants européens et compte tenu de leurs personnalités effacées (voir notre F&C de ce 21 novembre 2009), les organisations qui vont les seconder vont jouer un rôle considérable. Cette remarque vaut essentiellement, dans la pratique, pour la baronne Ashton, Haut(e) Représentant(e) chargée du service (diplomatique) commun et de la PESD (politique européenne extérieure, de sécurité et de défense). D’importants développements et de nouveaux arrangements sont prévisibles avec cette nomination d’une Britannique, par rapport à ce qui était d’abord envisagé. Le fait de la nomination d’une Britannique va entraîner très probablement l’effacement de Robert Cooper de la position de chef… La position de la France dans la “nouvelle Europe”

Une perspective France-UK pour les armements

En effet, il semblerait qu’on puisse parler d’une perspective entre la France et le Royaume-Uni au niveau des armements (coopération). Il apparaît, écrirons-nous avec prudence, qu’une dynamique de recherche de coopération dans ce domaine soit en train d’être développée. Des rencontres régulières ont désormais lieu, notamment au niveau des systèmes militaires aéronautiques. Des sources proches des institutions européennes nous signalent qu’effectivement ces rencontres ont pris un aspect quasiment institutionnel depuis quelques mois, après plusieurs années d’immobilisme. «Le gouvernement français encourage ses industriels à évoluer dans ce sens», disent ces sources, qui parlent de conversations exploratoires sur des programmes tels que les drones et, éventuellement, à… Une perspective France-UK pour les armements

Anticapitalistes de tous les pays, “We Are the World”

Anticapitalistes de tous les pays, We Are the World 11 novembre 2009 Le 9 novembre 2009, BBC.News a publié les résultats d’un sondage global, réalisé par Globescan dans 27 pays. Le même sondage est présenté sur le site de Globescan, avec texte de commentaire du 8 novembre 2009. Il s’agissait de célébrer, ou de marquer c’est selon, les vingt ans de la chute du Mur de Berlin et, par conséquent, à cette époque dans tous les cas, dans l’enchaînement mécanique de notre raison apprivoisée pour aller dans le bon sens, la victoire du capitalisme. Deux sortes de questions ont été posées. La première concerne la… Anticapitalistes de tous les pays, “We Are the World”

L’axe SouthStram?

L’axe SouthStram? Berlusconi a choisi d’aller à Saint-Petersbourg, rencontrer Poutine et quelques autres, plutôt que d’aller voir le Prince Abdallah de Jordanie à Amman. On lui en fait grief à Rome, où l’opposition de gauche juge que ce personnage fantasque et inconsistant autant qu’inconstant, perdu dans de piètres affaires de fesses et dans de misérables affaires de fric, préfère fêter l’anniversaire de son ami Poutine que d’aider à l’établissement de la paix au Moyen-Orient. Pour une fois, même s’il y a une fiesta pour l’anniversaire, le sérieux n’est pas du côté qu’on croit. Car, aujourd’hui, à Saint-Petersbourg il y a aussi, et d’abord, une rencontre… L’axe SouthStram?

Notes sur une “politique russe”

Notes sur une politique russe La politique étrangère existe-t-elle encore? La question nous vient à l’esprit à la suite de diverses remarques de lecteurs, souvent critiques, parfois polémiques, etc., sur notre façon d’analyser les événements. Souvent, ces critiques font appel à des concepts que nous avons installés nous-mêmes, à notre connaissance, dans tous les cas, mais dans un sens que nous n’approuvons pas toujours, tant s’en faut. Comme nous réclamons une certaine paternité à cet égard d’une part, comme il vaut mieux parler des mêmes choses ayant les mêmes significations pour l’un ou l’autre même mot employé d’autre part, nous commençons cette analyse en parlant… Notes sur une “politique russe”

Robert Fisk et la guerre contre le dollar (et contre les USA)

Robert Fisk, reporteur vedette de The Independent, nous a habitués, depuis des années, certainement depuis le 11 septembre 2001, à des reportages exclusifs sur les multiples conflits, massacres, troubles, etc., au Moyen-Orient. Sa préoccupation tournaient autour de la soi-disant guerre contre la terreur, sur cette politique de guerre conduite par les USA, sur les conséquences humanitaires, etc. Son article exclusif, paru ce 6 octobre 2009 dans le même Independent, qui change totalement de sujet, est un signal symbolique dans la rubrique déjà fournie de signes qui nous annoncent que nous sommes dans une phase nouvelle, certainement depuis le 15 septembre 2008, où la narrative hollywoodienne… Robert Fisk et la guerre contre le dollar (et contre les USA)

Contre la perspective France-Russie (Mistral): pourquoi pas la Russie dans l’OTAN?

Aussitôt après avoir consacré plusieurs textes aux perspectives de la vente possible du porte-hélicoptères français Mistral à la France, notamment le 2 octobre 2009, nous enchaînons sur un texte de Tony Halpin (écrit de Moscou), qui remonte au 28 septembre 2009 pour le Times, et qui rencontre on dirait de façon prémonitoire (est-ce bien sûr?) celui que le même Halpin écrit quatre jours plus tard (à propos du Mistral) pour le même Times et que nous avons commenté ce même 3 octobre 2009. Cette fois Halpin envisageait avec une faveur empressée (qui fit réagir nombre de ses lecteurs dans un sens stupéfait et scandalisé) l’intégration… Contre la perspective France-Russie (Mistral): pourquoi pas la Russie dans l’OTAN?

La Russie, le Mistral et l’OTAN

Mais, peut-être, dans ce titre, le mot principal est-il absent: France. L’article que Tony Halpin, dans le Times du 2 octobre 2009, consacre à la vente possible du porte-hélicoptères Mistral (avec d’autres à suivre) à la Russie est du plus grand intérêt, à cause de la façon dont il dit certaines choses et pour certaines choses qu’il ne dit pas. Ce plus grand intérêt ce résume au titre, aux trois premiers paragraphes et à un autre paragraphe plus loin, le reste de l’article reprenant les diverses déclarations des Français et des Russes, et les à-côtés qui accompagnent cette vente possible qui est évoquée depuis quelques… La Russie, le Mistral et l’OTAN

Le Mistral, la France, la Russie et les autres

Les relations franco-russes concernant l’achat du porte-hélicoptères Mistral ont progressé hier avec la visite à Moscou du ministre français de la défense Morin, et sa rencontre avec le ministre russe de la Défense Anatoli Serdioukov. Les Russes, notamment, ont été très attentifs à présenter cette perspective, beaucoup plus que les Français, qui restent discrets sur cette affaire au niveau de la communication. Il s’agit pourtant d’une affaire potentiellement très importante, et notamment avec une dimension politique marquée. L’agence Novosti présentait les prolongements de cette affaire en Russie et France, hier, selon deux aspects. Il y a d’abord la présentation de la visite du ministre français,… Le Mistral, la France, la Russie et les autres

Les mystères de la politique people de la France “contre” l’Iran

Les commentateurs américains commencent à s’apercevoir qu’il se passe quelque chose dans la position française vis-à-vis de l’Iran disons plutôt, contre l’Iran. On relève de plus en plus de textes qui la mentionnent, mettant notamment en évidence combien cette politique (en général liée à celle du Royaume-Uni, voire de l’Allemagne pour l’orientation) est singulièrement plus hawkisch que celle des USA. Il s’agit donc, disons avec précaution, du monde renversé. Sur le contenu de ces remarques, notamment concernant la France, il y a beaucoup à dire parce que nombre des interprétations US nous paraissent fort audacieuses et, pour le moins, très discutables. Nous nous y employons… Les mystères de la politique people de la France “contre” l’Iran

La France parle, Sarko s’exécute

Nous donnons ci-dessous le début du discours de notre-Président, Nicolas Sarkozy, devant l’ONU, le 24 septembre 2009 «En prenant la parole devant vous aujourd’hui, au nom de la France, j’ai bien conscience que dans les circonstances où nous nous trouvons, nous sommes tous confrontés à une responsabilité historique. »Nous sommes en plein milieu d’une crise financière, économique, sociale sans précédent ; nous sommes à la veille d’une catastrophe écologique planétaire ; nous devons maintenant inventer un monde nouveau où les folies d’hier ne seront plus possibles. C’est la responsabilité qui nous incombe. »Nous savons tous maintenant vers quelles catastrophes peut nous conduire notre obstination à… La France parle, Sarko s’exécute

“Bye bye, BMDE”: quel effet stratégique?

Les interprétations générales et globales, politiques et stratégiques des circonstances fondamentales et des conséquences de l’abandon du système BMDE par les USA varient. Nous en citerons trois principales, qui ne sont pas la nôtre essentiellement. (Cela doit être lu en gardant à l’esprit qu’une telle décision a toujours plusieurs causes, plusieurs composants, donc plusieurs conséquences. Nous nous intéressons au principal des uns et des autres, considéré objectivement, hors des plans et volontés des acteurs. En quelque sorte: quelle mécanique l’abandon du BMDE va-t-elle principalement susciter ?) Le New York Times du 18 septembre 2009, dans un article de David E. Sanger et William J. Broad,… “Bye bye, BMDE”: quel effet stratégique?

Notes sur “une” défense en Europe (II)

Notes sur une défense en Europe (II) Dans notre article précédent cette deuxième partie de la note d’analyse sur une défense européenne (le 16 septembre 2009), nous avons présenté, dans une perspective historique, la situation de la défense européenne. Ici, nous allons nous attacher au cas britannique, sans perdre de vue la dimension européenne mais au contraire en l’y inscrivant. L’on sait qu’il existe au Royaume-Uni, aujourd’hui, une agitation répertoriée et considérable au niveau de la défense et de la sécurité. Ce pays est en transition dans ce domaine et c’est la raison pour laquelle en plus de son importance militaire en Europe nous nous… Notes sur “une” défense en Europe (II)

Une stratégie auto-évolutive

Une stratégie auto-évolutive 9 septembre 2009 Le cas de l’avion de combat français Rafale et du Brésil présente une situation particulièrement impressionnante dans ses implications, s’il est placé dans le contexte politique et historique le plus large et il doit l’être, sans aucun doute. Il doit être aussitôt précisé que le Rafale n’est considéré à cette place centrale qu’en raison de l’importance stratégique fondamentale beaucoup plus politique et symbolique que militaire qu’on accorde au phénomène de l’avion de combat aujourd’hui, et que l’accord entre la France et le Brésil porte sur bien plus que sur cet avion de combat. Giovanni de Brigandi, sur son site… Une stratégie auto-évolutive

La marionnette et le bras d’honneur (fable)

Le président Hamid Karzaï, sans doute réélu si le ciel et Allah votent pour lui dans quelques urnes déjà bénies, a fait donc parler de lui, avec son interview au Figaro, du 7 septembre 2009. (Un de nos lecteurs, « Bilbo » nous le signalaient ce même 7 septembre 2009, en nous en donnant quelques extraits.) Les Américains ont dû cette fois s’apercevoir de quelque chose, malgré que le journal soit français, puisque la nouvelle est reprise d’une façon lisible et compréhensible (en anglo-américain). C’est notamment le cas de Reuters, ce même 7 septembre 2009, sous le titre quelque peu provocateur de «Karzai says United States wants… La marionnette et le bras d’honneur (fable)

Vent arrière, du Rafale au Mistral

Vent arrière, du Rafale au Mistral 4 septembre 2009 Il ne nous viendrait pas une seconde à l’esprit de ne pas mettre dans une puissante corrélation politique d’interprétation ces deux nouvelles qui nous sont données presque simultanément, disons comme un signe du ciel pour asseoir notre raisonnement d’un argument un peu plus sérieux qu’à l’habitude. Il s’agit de deux informations AFP, dans ce cas relayées par Defense News. D’abord, AFP a parlé avec le président brésilien Lula et Defense News publie quelques extraits de l’entretien ce 3 septembre 2009. Cet entretien a lieu trois jours avant la visite de Sarkozy au Brésil. On parle ici… Vent arrière, du Rafale au Mistral

Toujours des “signaux” britanniques vers l’Europe (la France) et la défense

Se passe-t-il quelque chose au Royaume-Uni? La question a déjà fait un grand usage, lorsqu’il s’agit des relations avec l’Europe, par conséquent des relations avec les USA, et particulièrement dans le domaine de la défense. Elle peut encore servir, c’est-à-dire être posée à nouveau. Le commentaire de Malcolm Rifkind, dans le Financial Times du 16 juillet 2009, y conduit effectivement, après le rapport de l’IPPR dont nous avons parlé le 2 juillet 2009. On y retrouve quelques-unes des observations essentielles Il y a le caractère inéluctable de certaines réductions de grands programmes d’armement; fatalités budgétaires, fatalité de la crise On retrouve les mêmes hypothèses que… Toujours des “signaux” britanniques vers l’Europe (la France) et la défense

L’obsession nucléaire de BHO (et de Medvedev?)

Finalement, il semble bien que la querelle France-USA, sur la question du communiqué du G8 annonçant le but de rechercher un monde dénucléarisé (voir notre Bloc-Notes du 2 juillet 2009), soit réglée par un compromis qui donne en partie satisfaction aux Français. Au long de la querelle, les Américains avaient réussi à rallier les Allemands, qui s’étaient joyeusement enthousiasmés pour ce concept de monde dénucléarisé mais il semble que la direction prise sera finalement la recommandation de travailler dans le sens de la préparation des conditions menant à un monde dénucléarisé. Quoi qu’il en soit, il pourrait apparaître évident que les Français n’en ont pas… L’obsession nucléaire de BHO (et de Medvedev?)