Aller au contenu

froide

Pour 600 millions de morts de plus

Pour 600 millions de morts de plus Daniel Ellsberg, ce fameux « dissident » venu du Pentagone et de la RAND Corporation dans les années 1960, célèbre pour avoir organisé la « fuite » des fameux « Pentagon Papers » vers le New York Times en 1971, va mettre « en ligne » ses mémoires, sous le titre The American Doomsday Machine. Dans un long article sur truthdig.com, le 10 septembre 2009, il en donne d’importants extraits. Il se concentre sur la question des pertes humaines estimées en cas d’attaque nucléaire stratégique massive des USA contre l’URSS, au début des années 1960. Notamment, il s’attache à l’histoire inédite d’une estimation demandée par le… Pour 600 millions de morts de plus

L’obsession nucléaire de BHO (et de Medvedev?)

Finalement, il semble bien que la querelle France-USA, sur la question du communiqué du G8 annonçant le but de rechercher un monde dénucléarisé (voir notre Bloc-Notes du 2 juillet 2009), soit réglée par un compromis qui donne en partie satisfaction aux Français. Au long de la querelle, les Américains avaient réussi à rallier les Allemands, qui s’étaient joyeusement enthousiasmés pour ce concept de monde dénucléarisé mais il semble que la direction prise sera finalement la recommandation de travailler dans le sens de la préparation des conditions menant à un monde dénucléarisé. Quoi qu’il en soit, il pourrait apparaître évident que les Français n’en ont pas… L’obsession nucléaire de BHO (et de Medvedev?)

Pensées et programme du CMI à propos de la crise

Un éditorial assez court d’Aviation Week & Space Technology du 1er septembre 2008 (accès payant) nous donne la vision la plus claire et la plus succincte, pensées réduite à l’essentiel, de la perception de l’hebdomadaire de la crise géorgienne. Si l’on s’en tenait là, l’événement ne serait que mineur. Mais, en raison de la notoriété de AW&ST, des liens qu’il entretient avec le complexe militaro-industriel (CMI), des circonstances pressantes qui justifient ce texte autant que des arguments qu’il déploie et que la conclusion qu’il propose, on peut le prendre pour une fiche-programme, une feuille de route du CMI face à la crise géorgienne. La narrative… Pensées et programme du CMI à propos de la crise

L’énigme, suite fortissimo

L’énigme, suite fortissimo 30 août 2008 Pourquoi la Russie a-t-elle reconnu l’Abkhazie et l’Ossétie du Sud? La décision a surpris considérablement les autres acteurs de la crise et n’a pas eu encore d’explication complète et satisfaisante, tant s’en faut. Les hypothèses s’échangent donc avec vivacité. Ce ne sont pas elles précisément qui nous intéressent, mais le prolongement de la réflexion qui les accompagneraient éventuellement. Dans ce cas, nous demandons à nos lecteurs de placer cette réflexion intuitive, ou post-intuitive dans la logique, ou dans le prolongement de notre texte du 26 août. Ce texte mentionnait la reconnaissance de l’Abkhazie et de l’Ossétie du Sud, mais… L’énigme, suite fortissimo

Obama pourra-t-il s’évader?

Obama pourra-t-il s’évader? 21 juillet 2008 — Nous avons découvert cette conversation entre deux analystes que nous apprécions en général, Pépé Escobar et Gareth Porter. Escobar interroge l’historien Porter (vidéo et trancription sur The Real News Network [TRNN], le 18 juillet) sur un sujet d’un très grand intérêt : «Obama and the Cold War mentality». Il s’agit d’une conversation sur la personnalité d’Obama, et cette personnalité confrontée au système, c’est-à-dire à la nomenklatura avec ses apparatchik du domaine de la sécurité nationale, qui pèse de tout son poids sur Washington et la politique étrangère des USA, – c’est-à-dire, au travers des hommes et de leur… Obama pourra-t-il s’évader?

Question revisitée à la lumière des événements pétroliers: qui a gagné la Guerre froide?

L’universitaire Michael Klare, spécialiste des questions d’énergie, analyse sur le site TomDispatch.com, ce 8 mai, la question de la dépendance du pétrole des USA, et plus encore la question de la puissance et de la souveraineté des USA à cette lumière. Evidemment, cette analyse est encore plus pertinente à l’heure de la montée des prix du pétrole, comme le signale Tom Engelhardt qui présente le texte de Klare sur son site : «A barrel of crude broke another barrier Wednesday $123 on international markets, and the talk is now of the sort of superspike in pricing (only yesterday unimaginable) that might break the $200 a… Question revisitée à la lumière des événements pétroliers: qui a gagné la Guerre froide?

La possible transmutation de la crise BMDE

L’hypothèse de la possible transmutation de la crise BMDE 28 novembre 2007 Nous élargissons notre propos à partir de plusieurs notes de notre rubrique Bloc-Notes concernant la crise du système BMDE (déploiement de systèmes anti-missiles US en Europe). Le 7 novembre, une note sur l’européanisation de la crise des BMDE en Europe, avec les intentions proclamées du nouveau Premier ministre polonais de travailler désormais en coopération avec les autres acteurs européens, notamment avec l’UE. « Tusk étend l’argument général à l’UE: We don’t have a rigid doctrine on this issue. We are open to arguments for and against [the shield]. If the missile shield is… La possible transmutation de la crise BMDE

Précisions sur Gorbatchev et la fin de la Guerre froide

Un nouveau livre sur la fin de la Guerre froide vient d’être publié : Arsenals of Folly : The Making of the Nuclear Arms Race, de Richard Rhodes (qui a gagné la Triple Crown des prix littéraires US avec The Making of the Atomic Bomb : Pulitzer Prize, National Book Award and National Book Critics Circle Award). Une recension du livre a été publiée, le 4 novembre, par Charles Matthews dans le quotidien régional US San Jose Mercury News. L’intérêt de ce livre est qu’il donne une appréciation des tenants et aboutissants de la fin de la Guerre froide et complète certains aspects des positions… Précisions sur Gorbatchev et la fin de la Guerre froide

De l’illégitimité profonde de l’Empire

De l’illégitimité profonde de l’Empire 3 novembre 2007 Les USA sont-ils coupables de crimes de guerre au même titre que le Japon? Une réponse positive est donnée par un historien américain de grand renom, Harold Bix, Prix Pulitzer 2001 pour une biographie critique de l’empereur du Japon Hiro Hito, professeur à l’université de Binghamton, dans l’Etat de New York. Bix cite les attaques US contre l’Afghanistan et l’Irak, les attaques aériennes et les tortures pratiquées dans ces deux pays, comme autant d’actes de référence parmi d’autres de son jugement. Il considère ces actes comme équivalents en illégalité aux actes du Japon expansionniste des années 1930.… De l’illégitimité profonde de l’Empire

Anti-missiles US en Europe : on prépare la rentrée

Premiers échanges notables depuis plusieurs semaines sur la crise des anti-missiles US à installer en Europe. Surprise: ils ont opposé les Autrichiens aux Américains, à partir de déclarations extrêmement vives du ministre autrichien des affaires étrangères déclenchant une riposte US. Selon AFP, relayée hier par Defense News : «The United States on Aug. 23 urged Austria to move beyond Cold War thinking after Vienna charged that Washington’s plans to deploy a missile defense shield in Central Europe against Russia’s wishes were a provocation. »We view the Cold War as being over. Such comments are not helpful and we now face a new strategic environment that… Anti-missiles US en Europe : on prépare la rentrée

Poutine, le bombardier démodé entre les dents

Les Britanniques sont touchants dans leur entêtement à reconstruire inlassablement un monde virtualiste conforme à leurs erreurs transformées en choix judicieux grâce à ce coup de baguette magique (le vitualisme). Ainsi en est-il de leur affrontement avec la Russie. Ils sont à peu près les seuls, avec la Commission européenne et les hystériques des pays de l’Est de l’UE, compagnies significatives, à poursuivre, depuis plusieurs mois avec une obstination très britannique cette politique de résurrection de la Guerre froide. Cette obsession britannique a l’avantage (?) de tenter de justifier le choix blairiste de l’alignement aveugle sur les USA, dont on voit par ailleurs le prix… Poutine, le bombardier démodé entre les dents

Gates sympathise et calme le jeu avec habileté

Le secrétaire US à la défense Robert Gates, qui se trouvait à la conférence de Munich (43rd Munich Conference on Security Policy, ex-Wehrkunde), a parlé hier et tout le monde a jugé que son discours était une réponse à celui de Poutine. Ce n’est pas notre avis. Poutine a parlé du problème fondamental de civilisation que les USA posent au monde, Gates a parlé de Poutine en tant qu’homme politique et Président de la Russie. Le discours de Poutine était stratégique, celui de Gates tactique. Gates a montré de l’humour et de la bienséance. Manifestement, il entend se démarquer de Rumsfeld, d’une façon presque abrupte… Gates sympathise et calme le jeu avec habileté

Ils-ont-ga-gné !

Avec ce titre un peu leste, nous entendons avancer l’idée que les Américanistes qui ne cessent de déployer leurs qualités habituelles, à force de brutalité sotte et d’arrogance aveugle, sont en train de réussir leur pari. La cause de la performance est effectivement le réseau anti-missiles dans sa branche européenne à venir et qui est loin d’être assurée comme nous le fait remarquer justement notre lecteur Gael Fraiteur et c’est encore plus beau. Ils ont gagné, c’est-à-dire qu’ils ont effectivement provoqué une mobilisation massive des esprits en Russie, en plus d’une modernisation des forces. La Russie va être de plus en plus méfiante, grognonne, difficile,… Ils-ont-ga-gné !

Les mots de Poutine brisent un tabou

Les mots de Poutine brisent un tabou 13 mai 2006 Le président russe Poutine a brisé un tabou considérable lors de son adresse à la nation du 10 mai. Voici les quelques mots qui justifient ce jugement, dans la présentation qu’en fait The Guardian : « Responding for the first time to accusations last week by the US vice-president, Dick Cheney, that Moscow had rolled back democracy, Mr Putin said: Where is all this pathos about protecting human rights and democracy when it comes to the need to pursue their own interests? » Here, it seems, everything is allowed; there are no restrictions whatsoever. We… Les mots de Poutine brisent un tabou

De Fulton à Vilnius, de Churchill à Cheney…

Le discours de Cheney à Vilnius a été comparé à celui de Churchill à Fulton, en mars 1946. C’est faire bien de l’honneur à Cheney. Passons. Quant au discours de Churchill à Fulton, lui aussi a été soumis aux caprices d’une Histoire qui aime bien se raconter le passé en fonction du présent. Aujourd’hui, le discours de Churchill est classiquement présenté de cette façon (ces quelques mots empruntés à une dépêche de l’Agence Novosti en reprennent l’interprétation ultra-classique et universelle) : « Speaking at Westminster College in the southern U.S. town on March 5, 1946, Churchill, by that time no longer British prime minister, famously… De Fulton à Vilnius, de Churchill à Cheney…

Une nième “néo-Guerre froide” en catastrophe

Une nième néo-Guerre froide en catastrophe 7 mai 2006 L’intervention du vice-président Cheney à Vilnius, qui fait beaucoup parler à Moscou d’une nouvelle Guerre froide, est une intervention en catastrophe. C’est une intervention essentiellement due à des intérêts particuliers et elle ne peut être prise en aucun cas comme l’indice ou l’amorce d’une grande politique dont les Etats-Unis sont aujourd’hui totalement incapables, que ce soit du point de vue de la conception comme du point de vue des moyens. Elle a été faite directement sur l’inspiration, ou sur les instructions si l’on préfère, des lobbies pétroliers US, dont Cheney est le représentant le plus sûr… Une nième “néo-Guerre froide” en catastrophe

Washington s’aperçoit qu’il se passe quelque chose du côté de la Guerre froide

Finalement, il semble bien que l’idée d’une nouvelle Guerre froide commence à faire son chemin. Washington s’est aperçu, par la voix majestueuse du Washington Post ce matin, que le retour du Dr.Strangelove ne fait pas que des heureux. « In this city, it’s beginning to feel like a new Cold War, driven by what many people here see as an old American impulse: to encircle, weaken or even destroy Russia, just as the country is emerging from post-Soviet ruins as a cohesive, self-confident and global power. » The specter of a U.S. nuclear first strike even resurfaced this month. An article in Foreign Affairs magazine,… Washington s’aperçoit qu’il se passe quelque chose du côté de la Guerre froide

Les vaincus seront les vainqueurs et inversement : le quadrille de la post-Guerre froide

Signalons une intéressante analyse de l’ancien ambassadeur indien en Turquie, M K Bhadrakumar, sur atimes.com en date du 24 mars 2006. Le thème est : réchauffons la Guerre froide (Reheating the Cold War), et qui est le maître queue ? Cheney & Cie, jamais en retard d’une hystérie. Mon Dieu, jamais les USA n’ont eu autant d’Ennemis favoris. M K Bhadrakumar nous décrit par le menue l’imbroglio de la question de l’énergie, entre producteurs et consommateurs, entre anciens (les USA, les Européens) et nouveaux (Chine, Inde) sur l’échiquier du grand jeu énergie/capitalisme globalisé. Et, trônant au milieu de tout cela, la Russie, dont le retour… Les vaincus seront les vainqueurs et inversement : le quadrille de la post-Guerre froide

Le budget au sommet de l’empire

Avec le budget du Pentagone 2006, on atteint les sommets des dépenses de défense de la Guerre froide. Nous entrons dans l’histoire des records, budgétaires mais aussi : fraudes et gaspillages. L’administration GW, jamais à court d’arguments fallacieux, fait une comparaison en pourcentages du PNB. Le budget de 1963 de l’administration Kennedy atteignant 9% du PNB ($54 milliards), ceux des autres périodes de la Guerre froide oscillant entre 4% et 8%, celui de FY2006 de l’administration GW Bush ($439 milliards en dépenses et $453 milliards en engagements de dépenses) est quasiment un budget d’austérité : 3,9% du PNB. Interviewé par UPI, Christopher Hellman, défense analyste… Le budget au sommet de l’empire

Notes sur Clausewitz KO debout

Volume 20, n°04 du 25 octobre 2004 Depuis la « seconde Guerre froide » de la fin des années 1970, la guerre a évolué d’étrange façon. De « façon de continuer la politique par un autre moyen », elle est devenue moyen de liquider la politique par tous les moyens. Ce texte constitue la rubrique Analyse, Volume 20, n°04 du 25 octobre 2004, de la Lettre d’Analyse de defensa et eurostratégie. Notes sur Clausewitz KO debout D’abord, proposons une audace révisionniste (très vilain terme…). Contrairement à ce qui fut un peu vite affirmé dans notre époque où tout va trop vite, le XXIe siècle n’a commencé que fort récemment.… Notes sur Clausewitz KO debout

La “culture-Armageddon” et la pensée stratégique US

La culture-Armageddon et la pensée stratégique US Un article paru dans The Atlantic Monthly de ce mois sous le titre de The Armageddon Plan nous apprend, nous confirme plutôt, combien la culture de l’apocalypse, ou culture-Armageddon si l’on veut, a pénétré les couches dirigeantes washingtoniennes. Indirectement, cela nous dit beaucoup sur la politique américaine aujourd’hui, sur ses racines, sur sa solidité par conséquent : l’épisode GW, malgré l’inconsistance du personnage (ou, peut-être, à cause de cela ?), n’est en aucune façon un accident. Il y a une logique qui conduit cette politique, et cette logique remonte directement à l’ère Reagan et, au-delà, à l’intermède Ford… La “culture-Armageddon” et la pensée stratégique US

Une vision américaine de l’anti-américanisme, — par le professeur David Ellwood

Une vision américaine de l’anti-américanisme, par le professeur Ellwood Le texte ci-dessous est une conférence prononcée par le professeur David Ellwood en avril 2003, en Italie, sur l’anti-américanisme, à la rencontre annuelle de l’Organization of American Historians. (Ce texte a été publié sur le site History News Network.) David Ellwood est Associate Professor in International History, University of Bologna and Professorial Lecturer, Johns Hopkins University, SAIS Bologna Center. Anti-Americanism: Why Do Europeans Resent Us? By David Ellwood Anti-Americanism as a cultural and political phenomenon can be defined by its history, or rather by a study of the evolution of all the commonest forms of antagonism… Une vision américaine de l’anti-américanisme, — par le professeur David Ellwood

L’exemple belge (suite)

L’exemple belge (suite) 30 mars 2003 La Belgique continue à être fascinante, dans la mesure où elle nous montre comment, à partir d’une base et d’une tradition politiques d’une médiocrité extrême, le système en place depuis 1947-48, qui en connaît en cette matière de la médiocrité, elle engage des actes d’une importance majeure et non exempts de dignité. Elle y est aidée par l’aveuglement américain ; les Américains, incapables de se concentrer sur plus d’une crise à la fois, et c’est de l’Irak dont il s’agit, traitent la crise euro-atlantique avec une désinvolture type-Rumsfeld et laissent faire des choses qui détruisent le système d’hégémonie par… L’exemple belge (suite)

Une nouvelle appréciation du Pacte de Varsovie

Une nouvelle appréciation du rôle du Pacte de Varsovie Dans la plus récente livraison de La Revue de l’OTAN, un petit article passionnant présentant certaines trouvailles d’historiens d’Europe de l’est travaillant sur la position et la politique du Pacte de Varsovie pendant la Guerre froide. (Cet article est disponible sur le site de l’OTAN/NATO Review.) L’intérêt de ce résumé des travaux en cours est qu’il confirme puissamment un courant révisionniste qui s’est installé depuis la fin de la Guerre froide, et particulièrement depuis qu’un accès satisfaisant a pu être ménagé vers les archives des divers pays et organisations communistes. D’une façon générale, ce courant met… Une nouvelle appréciation du Pacte de Varsovie