Aller au contenu

gates

Le JSF au cœur de la crise du système général

Le programme JSF prend de plus en plus rapidement et massivement sa place au centre de la structure crisique qui constitue la crise nationale des USA, elle-même noyau incandescent de la crise générale de notre système. On lit par ailleurs (voir Ouverture libre, ce 17 novembre 2010) les rumeurs en constante aggravation de l’état du programme, avant une réunion importante au Pentagone, lundi prochain, pour décider des conditions de la poursuite du programme. On fait par ailleurs mention d’une intervention de John McCain (Ouverture libre, ce 17 novembre 2010), critiquant le JSF, mais tout en défendant la gestion du Pentagone et le maintien du budget… Le JSF au cœur de la crise du système général

Effondrement par dissolution

C’est dire, Le Figaro lui-même s’interroge gravement, comme s’il découvrait une perspective incroyable : «Une impression de désordre à Washington» (ce 2 octobre 2010). Voyons les choses plus sérieusement WSWS.org consacre, également ce 2 octobre 2010, une analyse à la situation à la Maison-Blanche, avec le départ de Rahm Emanuel (secrétaire général de la Maison-Blanche, ou chef de cabinet du président), après celui de Lawrence Summers et d’autres, avant d’autres départs sans doute »Emanuel’s resignation, officially announced by Obama on Friday at a White House news conference, follows the resignations of Office of Management and Budget (OMB) head Peter Orszag on July 30, Council of… Effondrement par dissolution

La “crise budgétaire” Londres-Washington…

Toujours cette même ambiance surréaliste (Nous ne nous lassons pas d’identifier cet événement de la sorte, cette démarche du ministre de la défense britannique Liam Fox allant soumettre les perspectives budgétaires du Royaume-Uni au secrétaire à la défense US Robert Gates.) Mais une crise qui ne s’apaise pas, bien au contraire, et dont on peut voir les ramifications avec la situation politique à Londres. Cet acte de soumission de Fox à Washington est aussi une manuvre interne de la faction dure des conservateurs britanniques. Le 24 septembre 2010, Antiwar.com fait une rapide synthèse des événements après la rencontre Fox-Gates. L’annonce est faite que Fox a… La “crise budgétaire” Londres-Washington…

Londres présente son budget de la défense à Robert Gates

Certes, il est plutôt consternant de voir les Etats membres de l’UE soumettant leurs budgets nationaux à la vigilante supervision de la Commission européenne, avant que les Parlements nationaux, encore utiles par conséquent, se prononcent. Les Britanniques, eux, vont un peu plus loin, c’est-à-dire que c’est déjà fait, la supervision se résumant à dépendre d’un veto extérieur. Ils vont à Washington présenter leurs projections budgétaires en matière de défense à la vigilante attention du secrétaire à la défense Robert Gates. Ce fut l’objet de la rencontre entre Gates et Liam Fox, mercredi à Washington, telle que la rapporte le New York Times du de 23… Londres présente son budget de la défense à Robert Gates

La Navy et le JSF : une vieille histoire

On trouve sur Youtube.com, à la date du 11 septembre 2010, une interview de Winslow Wheeler, et le même 11 septembre 2010, une interview de son compère Pierre Sprey. (Durée, 14 minutes et 10 minutes approximativement.) Un aspect de la déclaration de Wheeler nous a intéressé particulièrement. Nous en donnons une adaptation en français, qui ne suit pas la déclaration au mot à mot mais restitue fidèlement l’esprit de la chose : Il est très probable que la Navy reviendra sur son intention [d’acheter le JSF], comme on a pu souvent en deviner la possibilité depuis longtemps, et comme elle a déjà fait [dans d’autres… La Navy et le JSF : une vieille histoire

Les saints quittent le navire

En général, en Europe, le départ annoncé de Robert Gates, le secrétaire à la défense US, est considéré du point de vue de son impact sur le conflit en Afghanistan. Les Européens prennent encore ces guerres au sérieux. (De même, lors de son arrivée au Pentagone, Gates, devenu Saint-Gates pour l’occasion, avait-il suscité l’enthousiasme des Européens pour ce domaine essentiellement [voir le 27 mars 2007.]) La réalité américaniste est ailleurs. Le départ de Gates concerne essentiellement une chose : le sort du Pentagone. On cite ici quelques sources qui reflètent bien ce point de vue, et donnent une bonne couleur pour définir ce départ. Colin… Les saints quittent le navire

Le catholique Patrice de Plunkett prend la mouche.

Le catholique Patrice de Plunkett prend la mouche. Du 12 juin 2010, http://plunkett.hautetfort.com/archive/2010/06/11/turquie-contre-israel-washington-nie-ses-propres-responsabil.html#more «Turquie contre Israël : Washington nie ses responsabilités et accuse les Européens… alors que les USA sont le grand coupable du gâchis au Proche-Orient : »Médias : Le secrétaire américain à la Défense Robert Gates a estimé mercredi à Londres que le refus de l’Union européenne d’intégrer la Turquie en son sein était en partie responsable de la détérioration’ des relations entre Ankara et Israël. La détérioration’ des relations entre la Turquie et Israël est une source d’inquiétude, a déclaré M.Gates à des journalistes. La lenteur des négociations d’adhésion de la Turquie… Le catholique Patrice de Plunkett prend la mouche.

Le Pentagone les dévore tous

On a déjà cité, ici et là, des propos du Dr. Daniel Goure, notamment encore le 15 février 2010. Directeur du Lexington Institute, Goure fait cette fois, pour notre avantage, une analyse (ce 11 mai 2010) de l’intervention de Robert Gates dont nous parlons ce même 11 mai 2010. Le propos de Daniel Goure est moqueur et critique et il nous dit : voyez tout ce chemin pour en arriver là, Robert Gates s’est métamorphosé en Donald Rumsfeld Voici le premier paragraphe et les deux derniers paragraphes du texte de Goure. Entre les deux, du bla bla pseudo technique, pseudo stratégique, etc., toutes choses sans… Le Pentagone les dévore tous

A l’ombre de Ike et de Rumsfeld

A l’ombre de Ike et de Rumsfeld 11 mai 2010 Robert Gates a-t-il fait son plus fameux discours, le 8 mai 2010, à la Eisenhower Library, à Abilene, dans le Kansas? Il s’agit d’un discours qui est autant une prière qu’un ordre adressés au Pentagone, ou bien à Moby Dick si l’on veut être plus familier, d’avoir à se modérer. Le Washington Times (AP) présentait cette intervention le 9 mai 2010 dans des termes qui ne sont pas étrangers à la plupart des secrétaires à la défense, avec au-dessus de lui le fantôme de Ike et de son fameux discours du 16 janvier 1961 sur… A l’ombre de Ike et de Rumsfeld

«Where are the carriers ? »

«Where are the carriers ? » 5 mai 2010 — Il y a deux jours, le 3 mai, le secrétaire à la défense Robert Gates a asséné un maître coup de pied vachard aux illusions de la puissance américaniste. L’essentiel du propos, dans son discours devant la Navy League regroupant tout ce que la Navy compte d’anciens amiraux, officiers supérieurs, de chefs en fonction, d’experts, etc., est la mise en cause de tout ce qui fait la puissance navale des USA. La principale cible, la plus spectaculaire, c’est le porte-avions, ce maître des mers du monde depuis l’attaque de Pearl-Harbor du 7 décembre 1941, –… «Where are the carriers ? »

Aveu(x) d’impuissance

Aveu(x) d’impuissance 22 avril 2010 Durant cinq ans, la fameuse phrase fut répétée : All the options are on the table. Fameusement dite pour la première fois avec un grand écho médiatique à Bruxelles le 21 février 2005 par le président Bush, la phrase signifiait que les USA envisageaient la possibilité d’une attaque contre l’Iran, avec autant de sérieux que les autres possibilités, essentiellement diplomatiques, de leurs rapports avec l’Iran concernant la controverse devenue crise du nucléaire iranien, et, même, avec plus de sérieux que les autres options tant l’évocation de cette option de l’attaque semblait à l’époque impliquer l’automatisme de son application, ainsi fut-elle… Aveu(x) d’impuissance

Marshall, avant Petraeus

Les mots divers du général Petraeus le 16 mars devant le Sénat US ont ouvert une sacrée polémique, on l’a vu. Ils ont touché un nerf à vif au cur du système et conduisent désormais à une mise en cause du plus beau révisionnisme possible, avec une querelle à mesure. Il s’agit de l’attitude des USA à la naissance, en 1948, de l’Etat d’Israël, plus particulièrement de l’attitude du Pentagone et, surtout, du secrétaire d’Etat de cette époque, le général George C. Marshall, certainement l’un des plus grands soldats de l’histoire militaire des USA avec le général Robert E. Lee. (Selon notre classification, qui se… Marshall, avant Petraeus

Les Marines US à Okinawa: le système est inflexible

Les nouvelles concernant les négociations entre le Japon et les USA sur la relocalisation d’une base de Marines à Okinawa ne sont pas excellentes. Deux articles permettent de fixer les positions, suite à une rencontre à Washington du ministre japonais des affaires étrangères, notamment avec la secrétaire d’Etat Hillary Clinton et avec le secrétaire à la défense Robert Gates. Un article du Wall Street Journal, sur la rencontre avec Clinton, 31 mars 2010. «Japan told the U.S. that relocating a controversial U.S. military facility in Okinawa was impossible, setting a stage for more thorny discussions that could further erode the popularity of the six-month old… Les Marines US à Okinawa: le système est inflexible

Le KC-45 pour Boeing: l’isolationnisme de la panique

En Europe, il y a des réactions assez vives, une certaine attitude classique des vicissitudes transatlantiques, des soupirs désolés et entendus, du type : Ces Américains, rien ne les changera. Lord Mandelson, archi-atlantiste et libre-échangiste zélé et croyant quoique fort élégant, toutes ces choses qui paraît-il vont ensemble, a jugé nécessaire d’avertir Obama (voir le Times du 10 mars 2010) que le retrait de Northrop Grumman/EADS de la compétition KC-X (KC-45) des ravitailleurs en vol de l’USAF, suite aux spécifications scandaleuses de l’USAF, pourrait conduire à une guerre commerciale. Lord Mandelson n’en croit pas un mot mais il faut bien parler, alors que les élections… Le KC-45 pour Boeing: l’isolationnisme de la panique

Robert Orwell Gates attaquera-t-il l’Europe pour l’emporter en Afghanistan?

Les experts les plus huppés du continent (européen) sont stupéfaits par la violence de l’attaque de Robert Gates, le secrétaire US à la défense, contre les pays européens, pour leur manque de zèle démocratique et américaniste à participer au combat pour la liberté en Afghanistan, éventuellement en faisant exploser épisodiquement l’un ou l’autre bus chargé de civils afghans. Shoking, dit Dana Allin, un distingué senior fellow à l’IISS de Londres, si prêt à comprendre la colère américaniste, qualifiant de «very striking» les remarques de Gates et observant, le cur débordant de compréhension pour les affres des âmes diverses et camouflées de McChrystal & compagnie: «Whether… Robert Orwell Gates attaquera-t-il l’Europe pour l’emporter en Afghanistan?

Du JSF en balsa ou en carton-pâte

Il est manifeste qu’il y en a bien peu, dans l’affaire du JSF, qui entendent s’en laisser compter par la réalité. C’est notamment le cas de l’USAF et du Marine Corps, placés devant la question de l’opérationnalité du JSF/F-35, qui se traduit au niveau officiel par l’acronyme IOC (Initial Operational Capability). Nombre de chroniqueurs, notamment Bill Sweetman, mettent en évidence depuis un certain temps qu’avec tous les délais catastrophiques que connaît le programme, les IOC de l USAF et du Marine Corps pour le JSF (2013 et 2012) n’ont plus aucun sens puisqu’ils précèdent, et sans doute de beaucoup (2 ans? 3 ans? Plus encore?… Du JSF en balsa ou en carton-pâte

Le Mistral et le choix russe

Le Mistral et le choix russe 9 février 2010 La situation concernant la vente du porte-hélicoptères français Mistral à la Russie s’est brusquement précipitée. Aujourd’hui, cette situation est la suivante: la vente à la Russie d’un porte-hélicoptère classe Mistral est acquise, des négociations pour la vente de trois autres unités sont en cours. Les deux points ont été affirmés officiellement par Jacques Lajugie, qui dirige les relations internationales au sein de la Délégation Générale pour l’Armement (DGA) au cours d’une conférence de presse hier. Du côté russe, Novosti résume ainsi cette situation, dans une dépêche du 8 février 2010, au soir. «La Russie a commandé… Le Mistral et le choix russe

“Coup d’Etat permanent” et chute finale

« Coup d’Etat permanent » et chute finale 3 février 2010 — On a vu, hier 2 février 2010, l’événement important survenu à propos du programme JSF. De cette importance-là, nous dirons beaucoup plus, plus loin dans cette analyse, par rapport à la situation du Pentagone, dans le cadre de la prééminence de ce même Pentagone – à notre sens, si les choses peuvent être comparées, bien plus grande que Wall Street – sur la situation politique washingtonienne. Pour introduire ce raisonnement et ces observations, nous allons partir d’une tentative de définition de la situation de prééminence du Pentagone à Washington, d’abord à l’aide des références que… “Coup d’Etat permanent” et chute finale

Le lampiste, la main de fer et la Terreur-JSF

Grand événement, le JSF fait les big news. La crise du JSF a pénétré les hautes préoccupations des principaux représentants de notre presse-Pravda occidentaliste. Que ce soit le New York Times du 2 février 2010 ou le Financial Times du 1er février 2010 (payant, donc inaccessible, mais ils disent tous la même chose). WarNews du 1er février 2010 donne divers liens sur la nouvelle. En fait, les nouvelles, puisque deux et beaucoup, beaucoup de mécontentement. Le chef du JSF Program Office (JPO), le général du Marine Corps David Heinz est mis à pied et perd cette fonction. Son remplaçant n’est pas nommé. On annonce une… Le lampiste, la main de fer et la Terreur-JSF

Une “révolte des amiraux”?

Une « révolte des amiraux »? 20 janvier 2010 — L’affaire du rapport interne de l’U.S. Navy très défavorable au JSF dans sa version embarquée (F-35C) prend effectivement les proportions d’une « affaire », ou, si l’on veut, d’une « crise » à l’intérieur de la crise générale du JSF. C’est pourquoi nous y revenons, après nous y être attachés une première fois, le 14 janvier 2010. Depuis ce 14 janvier, de nombreux autres articles ont été publiés sur cette « affaire », montrant effectivement son importance. Nous en citerons trois, qui nous paraissent d’un réel intérêt. • Il y a d’abord une analyse de Bill Sweetman sur le rapport interne de la… Une “révolte des amiraux”?

Le JSF à la mer (très gros temps)

Le JSF à la mer (très gros temps) L’année s’était mal terminée pour le JSF, l’année commence mal pour le JSF. Nous parlons de 2009 et de 2010, successivement. Cette fois, l’attaque vient d’un des piliers du programme, l’U.S. Navy, accessoirement confirmée par un autre « pilier » extérieur, le Royaume-Uni. Elle concerne la version navale du chasseur, le F-35C. • Le 12 janvier 2010, le site DoDBuzz de Colin Clark, largement considéré comme une très bonne source pour les questions de défense US, notamment pour ses contacts au Congrès, signale l’intrusion dans le dossier d’un rapport de l’U.S. Navy très défavorable au JSF pour des questions… Le JSF à la mer (très gros temps)

Vous avez bien dit: juillet 2011?

L’aspect le plus controversé du discours d’Obama du 1er décembre sur l’Afghanistan concerne la date-butoir du début du départ des troupes US d’Afghanistan. Il s’agit de juillet 2011, dans 18 mois. Ce délai correspond aux assurances des militaires US qu’avec 40.000 hommes de plus et leur nouvelle stratégie, il faudrait de 12 à 18 mois pour venir à bout des talibans. Le problème est que, à l’intérieur de l’administration Obama, on semble assez divers et même divergents dans l’interprétation de cette date de juillet 2011 et dans ce qu’elle signifie précisément en termes de décision. (Il doit être bien entendu par ailleurs que la simple… Vous avez bien dit: juillet 2011?

La matière (le JSF) prisonnière du verbe (la communication)

La matière (le JSF) prisonnière du verbe (la communication) 5 décembre 2009 Il ne fait pas bon, aujourd’hui, avancer que le programme F-35 marche bien et s’affirmer comme partisan du Joint Strike Fighter (JSF). Le brave Loren B. Thompson, que nous connaissons bien, en fait les frais, après avoir pondu une petite chronique bucolique sur son site du Lexington Institute, où il nous assure, le 30 novembre 2009, que oui, au secours, tout va bien à bord («Four reasons for confidence in the F-35»). La volée de bois vert ne se fait pas attendre. Elle vient de E.L. Palmer, le 2 décembre 2009, sur son… La matière (le JSF) prisonnière du verbe (la communication)

La crise du JSF inaugurée officiellement

La crise du JSF inaugurée officiellement 24 novembre 2009 Ashton Carter, n°3 du Pentagone et grand manitou des acquisitions, les principaux dirigeants de Lockheed Martin et divers officiels du Pentagone, ont eu un week-end chargé. Ils ont examiné d’urgence le programme JSF et décidé des mesures également d’urgence. Carter a donné une conférence de presse pour exposer les résultats de ce qui fut un conseil de guerre devant une situation d’urgence. Toute la presse US rend compte de l’affaire et les sites Internet s’activent de leur côté. On peut signaler un article de Defense News du 23 novembre 2009, un article du New York Times… La crise du JSF inaugurée officiellement