Aller au contenu

général

Rasmussen est-il un SecGen de type déstructurant pour l’OTAN?

Le comportement général du Secrétaire Général de l’OTAN, l’ancien Premier ministre danois Rasmussen, est assez remarquable pour faire le sujet d’une courte réflexion. D’une façon générale, il apparaît évident que Rasmussen entend suivre sa propre politique, selon des axes qu’il a choisis, et ne pas trop s’embarrasser du reste. Cela implique, notamment, la dégradation passive, ou plutôt la réduction progressive, sans brutalité, par le simple cours des choses, de ses rapports avec le Conseil de l’Atlantique Nord (les ambassadeurs des pays-membres). Du coup, «l’utilité et l’efficacité du Conseil sont en train de se réduire», selon une source à l’OTAN. Rasmussen est fortement inattentif à ce… Rasmussen est-il un SecGen de type déstructurant pour l’OTAN?

La Haute Représentante entre deux courants face à la Russie

Toutes les autorités occidentalistes affutent leurs arguments et leurs positions pour déterminer chacune leur position à l’égard du projet de traité de sécurité paneuropéenne présenté par les Russes. Un point intéressant est de savoir quelle position va prendre la toute nouvelle Haute Représentante de l’UE, version post-Lisbonne. Le cas est intéressant parce que l’envoi par les Russes d’un projet de traité appelle une réponse de bonne forme immédiate comme certains l’ont déjà fait, impliquant une appréciation générale évaluant le projet et, plus généralement, la politique russe elle-même. La baronne Ashton, on le sait, n’a guère d’expertise dans le domaine de la politique extérieure qu’elle dirige… La Haute Représentante entre deux courants face à la Russie

L’OTAN comme “carcasse pourrie”

Le général canadien Rick Hillier, qui a commandé le contingent canadien en Afghanistan, fut également commandant de l’ISAF (désignant les forces alliées en Afghanistan, sous contrôle de l’OTAN depuis 2003) de février à août 2004. Il vient d’écrire un livre qui sera publié la semaine prochaine : A Soldier First: Bullets, Bureaucrats and the Politics of War. Ci-après, quelques phrases et jugements extraits de ce livre, qui présente l’OTAN en général comme une créature type-Frankenstein et comme une carcasse pourrie entre autres formule d’identification de la chose. Dès les débuts de son engagement en Afghanistan, «NATO was dominated by jealousies and small, vicious political battles… L’OTAN comme “carcasse pourrie”

La “guerre des moteurs” du JSF sur le Net

S’il fallait une preuve que le Net joue désormais un rôle fondamental dans la bataille de la communication, une preuve de plus disons, nous l’aurions avec le cas du moteur General Electric/Rolls-Royce F136 que nous venons de découvrir. Ce site, qui vient d’être installé semble-t-il, est expressément destiné à soutenir l’établissement du moteur GE/RR F136 dans le programme JSF/F-35, comme alternative au moteur Pratt & Whitney (P&W) F135. On sait que le secrétaire à la défense Robert Gates est farouchement opposé à ce rétablissement du F136, qu’il a le soutien d’Obama jusqu’à une menace de veto si le Congrès veut imposer le F136; on sait… La “guerre des moteurs” du JSF sur le Net

L’agenda de Rasmussen

Il y a plusieurs points intéressants à noter concernant les premières activités du nouveau secrétaire général de l’OTAN (depuis le 1er août), le Danois Anders Fogh Rasmussen. En général, on peut assez bien apprécier, dans ses premières semaines, ce que pourrait être le mandat d’un secrétaire général de l’OTAN, notamment par certains choix à caractère symbolique, par les premiers contacts, les premiers échos, etc. La période est d’autant plus intéressante que Rasmussen succède à un secrétaire général effacé, médiocre, sans réelle politique après avoir été installé à son poste par raccroc; que la succession se fait à un moment extrêmement important, notamment selon trois circonstances:… L’agenda de Rasmussen

La guerre de 40 ans, est-ce un bon argument électoral?

D’abord, nous nous interrogeons, un peu naïfs: pourquoi 40 ans? Pourquoi pas 50 ans, ce qui sonnerait mieux, plus chiffre rond, non? L’ambassadeur du Royaume-Uni à Washington avait parlé, plus poétiquement, très récemment, d’un certain nombre de décennies ou quelque chose du genre. Le nouveau chef d’état-major des forces armées britanniques nous annonce que la guerre UK en Afghanistan durera au moins 40 ans Et puis non, rengainons nos ironies, pour découvrir que, prudent, le général nous a, en réalité, précisé les choses avec l’imprécision qui importe: en fait, l’Afghanistan devrait durer quelque chose autour de 30 à 40 ans. Nous sommes, nous l’avons dit,… La guerre de 40 ans, est-ce un bon argument électoral?

La “tentation” protectionniste

On pourrait dire qu’il y a, à nouveau, une séparation entre, d’une part, le monde financier et le monde de la prospective économique qui va avec, les deux s’entendant pour retrouver une sorte d’humeur printanière à la perspective de la reprise qui s’annonce déjà; et, d’autre part, l’économie réelle, qui continue d’endurer des conditions épouvantables et qui est placée devant des perspectives d’aggravation supplémentaire. C’est de cette économie réelle que nous voulons parler, notamment en raison de bruits, provenant des USA notamment, qui font penser qu’une tendance protectionniste sérieuse est en train de se développer. Le 27 avril 2009, Reuters présentait l’analyse de l’American Chamber… La “tentation” protectionniste

Le prochain secrétaire général de l’OTAN, la Pologne et le BMDE

A la récente réunion des ministres de la défense de l’OTAN, à Cracovie, en Pologne, on a abordé la question du nouveau secrétaire général, le successeur de Jaap de Hoop Scheffer qui quitte son poste le 31 juillet. La candidature du ministre polonais des affaires étrangères Radoslaw Sikorski a été présentée par les Polonais. Une dépêche AFP, relayée par Defense News du 20 février fait rapport des circonstances. «Poland has lobbied its NATO allies for Foreign Minister Radoslaw Sikorski to become the military alliance’s next head, a senior Polish official said Feb. 20. I did raise this topic, Polish Defense Minister Bogdan Klich told reporters… Le prochain secrétaire général de l’OTAN, la Pologne et le BMDE

Quel(le) secrétaire général(e) pour le soixantenaire de l’OTAN, – éventuellement?

Le secrétaire général actuel et hollandais de l’OTAN devrait possiblement s’en aller après, immédiatement après les cérémonies du soixantième anniversaire de l’OTAN, en avril 2009, à Strasbourg. D’où l’angoissante question: qui donc, pour le remplacer? Nous vous proposons trois pistes, sans garantie de quelque autorité de soi et venues des rumeurs courant autour du grande centre otanien d’Evere. Une piste classique, qui ne tâche pas, qui est propre sur elle, le Danois et Premier ministre Rasmussen. Candidat idéal, dans le style classique répétons-le, petit pays, plutôt du Nord, bien vu à Washington et ainsi de suite. Tout le monde dit et sait bien qu’il prend… Quel(le) secrétaire général(e) pour le soixantenaire de l’OTAN, – éventuellement?

L’usine à gaz en régime bateau ivre

L’usine à gaz en régime bateau ivre 29 mai 2008 Le 27 mai, l’organisation POGO (le Project On Government Oversight, fondé en 1981) a débusqué un rapport du Department of Defense Inspector General (IG) du 31 mars 2008. Il s’agit du rapport courant pour le plan de développement 2008-2015 pour ce service, que POGO met en ligne depuis ce même 27 mai: Department of Defense Inspector General Growth Plan for Increasing Audit and Investigative Capabilities Fiscal Years 2008-2015. Ce rapport n’avait pas été rendu public avant que POGO ne le mette en ligne, et c’est probablement une fuite qui l’a fait parvenir à cette organisation.… L’usine à gaz en régime bateau ivre

Inquiétude perceptible (et sans doute autorisée) du secrétaire général de l’OTAN

Depuis que l’OTAN s’est largement investie en Afghanistan, un groupe informel s’est formé, le groupe des sept pays (dont les USA et le Royaume-Uni) qui opèrent sur le théâtre le plus difficile, dans le Sud du pays. Le groupe se réunit régulièrement, en-dehors des instances de l’OTAN. Ses conversations sont de plus en plus larges et aboutissent désormais à des considérations tactiques ou à des considérations stratégiques qui impliquent de facto l’OTAN et ressemblent de plus en plus à des décisions prises de facto hors des instances de l’OTAN. Le secrétaire général de l’OTAN commence à s’en agacer, voire à s’en inquiéter. Non plus secrètement,… Inquiétude perceptible (et sans doute autorisée) du secrétaire général de l’OTAN

Tapez plus discrètement, please

L’OTAN a trouvé la solution : là où vous tapez avec une bombe de 500 kilos, employez donc une bombe de 250 kilos, vous verrez, c’est différent. «If you put a 250kg bomb rather than 500kg bomb on the plane that could make a huge amount of difference, said a Nato diplomat», rapporte religieusement le Financial Times d’aujourd’hui; car c’est religieusement qu’il faut entendre un avis si autorisé d’un expert si compétent et sans doute fort huppé, énoncer une vérité si bouleversante, à laquelle vraiment nul ne pouvait songer une seconde avant que la lumière fut, from Evere, with authoritative love. C’est donc la nouvelle… Tapez plus discrètement, please

“The Insubordination of the Week” au général the Lord Guthrie, pour ses remarques sur les catastrophes en cours

C’est désormais une telle habitude qu’on pourrait faire une institution, une sorte de prix The Insubordination of the Week, à attribuer, chaque semaine, à un nouveau général britannique décidant de dire publiquement tout le mal qu’il pense de la catastrophique politique britannique (en Irak, en Afghanistan et ainsi de suite). Cette fois il s’agit du général Guthrie, officiellement General the Lord Guthrie, pair du royaume après une prestigieuse carrière jusqu’à la direction générale des armées sous le Tony Blair glorieux de 2001-2002. Guthrie traite ceux (Blair en premier) qui prirent les décisions d’envoi des forces britanniques en Afghanistan, avec leurs capacités si réduites et risquant… “The Insubordination of the Week” au général the Lord Guthrie, pour ses remarques sur les catastrophes en cours

Un général US (en service) avertit : attaquer l’Iran, ce sera vraiment très, très dur

Encore un fait extrêmement rare, sinon inédit pour les conditions que nous connaissons actuellement, au cur de la crise iranienne : une intervention très négative d’un général en fonction, occupant le quatrième poste hiérarchique dans l’état-major du Joint Chief of Staff. Si ce général n’est pas au moins réprimandé par sa hiérarchie civile, alors que son constat va contre la ligne officielle dans la crise, nous aurons un signe de plus de la faiblesse de ce pouvoir civil, pour ce cas face aux militaires. Interrogé par le Daily Telegraph, voici les réactions du général Renuart. Il s’agit de réactions non seulement militaires mais également politiques,… Un général US (en service) avertit : attaquer l’Iran, ce sera vraiment très, très dur

Who Paid the Piper? de Frances Stonor Saunders

Who Paid the Piper? Journaliste et historienne britannique, Frances Stonor Saunders a publié en 1999 le livre Who Paid the Piper?, sous-titré « la CIA et la guerre culturelle », qui s’intéresse essentiellement à l’action de la CIA dans les milieux intellectuels et artistiques des pays occidentaux (aux USA et en Europe). Le livre a eu aussitôt un très grand succès et est devenu une référence exceptionnel pour un domaine de l’action de la CIA jusqu’alors assez mal connu et finalement peu exploré. (Note au 12 novembre 2007 : nous ne résistons pas au plaisir de « durcir » cette très courte introduction par une référence de notre cru,… Who Paid the Piper? de Frances Stonor Saunders