Aller au contenu

gingrich

Démission, renonciation, inversion, désintégration…

Démission, renonciation, inversion, désintégration… 10 juin 2011 — C’est entendu, il s’agit d’un temps historique étrange ; et les nouvelles, elles, qui ne le sont pas moins, qui le sont de plus en plus. Tout se passe parfois comme si nous étions épuisés, comme si le temps était venu, comme disent les amis américanistes, « to give up » (même si c’est pour la recherche d’un « point de chute lucratif »)… D’où ce sentiment de désintégration progressive, non pas par des soubresauts violents, convulsifs, mais par un processus progressif, sans vraiment d’à-coups. Il est donc question de la confirmation de notre «Big Bang subreptice» (voir le 2 juin… Démission, renonciation, inversion, désintégration…

Ron Paul, candidat favori des conservateurs US

La Conservative Political Action Conference (CPAC) qui s’est réunie durant le week-end à Washington, a produit un résultat significatif (même s’il n’a aucune valeur formelle). Il s’agit de son sondage dit straw poll (sondage-pilote), réalisé régulièrement à l’occasion de sa convention annuelle sur le choix des militants pour un candidat conservateur aux présidentielles des 2012. Ron Paul est, de loin (avec 31%), devant Romney (22%) et Palin, le candidat favori des conservateurs activistes. (Le CPAC n’a pas de lien organique avec le parti républicain ni aucun autre parti conservateur institutionnel. Sa convention annuelle représente une palette très significative du mouvement conservateur aux USA puisqu’elle comprend… Ron Paul, candidat favori des conservateurs US

L’Amérique a un nouvel ennemi: le paganisme

D’abord, observons que la nouvelle a touché un nerf sensible, qu’elle a soulevé une protestation très caractéristique, si l’on s’en tient aux moyens du bord pour ce qui concerne Internet. Lorsque le site ThinkProgress met en ligne cette petite nouvelle qui nous paraîtrait bien dérisoire, il est 04H30 PM (Eastern Time, USA), le 6 juin 2009. Moins de douze heures plus tard, à 04H00 AM le 7 juin 2009, il y avait 621 commentaires sur le site. Il s’agit du rapport très court d’une réunion tenue en Virginie par trois ténors de la droite chrétienne US, Newt Gingrich, Mick Huckabee (candidat aux primaires républicaines en… L’Amérique a un nouvel ennemi: le paganisme

9/11 comme tactique électorale

Les républicains utilisent à fond et par tous les moyens l’idée de la possibilité d’une nouvelle attaque type 9/11 dans la campagne électorale, pour tenter de renforcer la position de John McCain. Le dernier épisode en date est aussi le plus controversé, avec l’intervention dans ce sens d’un conseiller de McCain lors d’une interview par le magazine Fortune. Le site WSWS.org donne, ce 25 juin, une bonne analyse de l’incident. «A senior adviser to the presumptive Republican presidential nominee, John McCain, in the course of an interview with Fortune magazine made public Monday, declared that a new terrorist attack like September 11, 2001 would be… 9/11 comme tactique électorale

Les conseillers du “modéré” Giuliani

Parmi les candidats à la présidence républicaine, Rudy Giuliani est certainement l’un des mieux placés. En général, on a tendance à l’étiqueter comme plutôt assez modéré, l’étiquette d’extrémiste en matière de politique étrangère étant réservée, avec quelques autres, à John McCain dont la campagne est en chute libre. Pourtant, Giuliani mérite le coup d’il. On trouve parmi ses conseillers ou consultants en matière de politique étrangère des amis bien connus. Parmi eux: John Bolton, Norman Podhoretz. Cela conduit assez naturellement et assez justement Jim Lobe à développer l’hypothèse, sur son site le 11 juillet, que Giuliani pourrait finalement s’avérer être le véritable candidat du Likoud… Les conseillers du “modéré” Giuliani

On cherche toujours un “Czar war”

Cela fait près de cinq mois que l’administration GW Bush cherche un tsar pour ses guerres en cours. Le Observer fait le point, ce 6 mai, sur cette affaire absolument et totalement surréaliste. On argumente effectivement sur l’intérêt désormais évident d’avoir un coordinateur pour toutes ces guerres, principalement l’Irak et l’Afghanistan, qui durent depuis 3, 4, 5 ans et plus. On se demande pourquoi maintenant un tel personnage, à une telle fonction, est-il nécessaire ? Après tout, les guerres vont bien assez mal sans lui et il suffirait de laisser aller. Mais non, il semble bien qu’une impulsion supplémentaire soit nécessaire pour que les choses… On cherche toujours un “Czar war”

Non, vraiment, 2006 n’est pas 1994

Le tsunami démocrate de 2006 interrompt une période de domination républicaine du Congrès. Cette domination avait commencé avec les élections mid-term de 1994, qui virent à l’inverse un tsunami républicain. Nous voulons mettre en évidence la différence extraordinaire de climat. Au contraire de la pièce que jouent les démocrates 2006, en 1994 les républicains firent la conquête du Congrès en affirmant un esprit absolu de conquête : Vae Victis. Les Républicains, menés par Gingrich (Speaker élu de la Chambre), affirmèrent aussitôt leur intention de se battre impitoyablement contre Clinton, de tenter de le détruire. C’était le contraire exact d’un bipartisme renouvelé affirmé depuis le 8… Non, vraiment, 2006 n’est pas 1994

Faut-il ENCORE s’intéresser aux clowns? Le problème est que le clown pourrait devenir président des USA, mais est-ce si GRAVE?

Cette fois, c’est promis, juré, garanti : Newt Gingrich est candidat pour la désignation républicaine à la présidence en 2008. La surprise est que, par rapport à la fois précédente où il fut acquis que cette fois c’est promis, juré, garanti…, Gingrich est candidat, son programme politique est exactement inverse. Mais est-ce vraiment un problème? Nous voulons dire : l’essentiel, c’est le clown, non pas le tour qu’il nous fait, non? Et comme le tour qu’il nous a fait deux fois avant celui-ci rejoint celui-ci, contrairement à celui qu’il y a entre, qui aura à cur de se plaindre ? Donc, aux dernières nouvelles, Gingrich… Faut-il ENCORE s’intéresser aux clowns? Le problème est que le clown pourrait devenir président des USA, mais est-ce si GRAVE?

La croisière s’amuse et Gingrich est candidat, conviction enfin faite

Newt Gingrich se découvre des ambitions présidentielles en pleine mer. En même temps, il révise sa copie en la caviardant méchamment. Tout cela est affaire de conviction. Qu’on veuille bien considérer la chose. Gingrich est en croisière en Méditerranée. C’est effectivement là que, à Washington, the action is, en croisière en Méditerranée, jamais trop loin de la VIème Flotte, et pas n’importe quelle croisière, bien sûr : la Freedom Cruise, organisée pour les amis, activistes et riches donateurs républicains, à l’abri de tout contact européen dangereux. Et voilà qu’on susurre à Gingrich que McCain, avec ses ambitions présidentielles et sa bonne place dans les sondages,… La croisière s’amuse et Gingrich est candidat, conviction enfin faite

La démonstration par Gingrich

La démonstration par Gingrich 21 juillet 2006 Hier, sur le site du Guardian (et dans l’édition papier), paraissait un texte de Newt Gingrich, l’ancien Speaker (président) de la Chambre des Représentants de 1992 à 1996. Court, expéditif, nous annonçant ce que tout le monde sait, vous, moi, la communauté internationale et ma chienne adorée Margot : « The third world war has begun. » On ne peut dire que ce texte est médiocre, ou alarmiste, ou provocateur ; ce serait lui accorder une importance de substance qu’il n’a pas. C’est un petit tract électoral relevant d’une bande dessinée des années cinquante (il était déjà question… La démonstration par Gingrich

Pourquoi pas la Troisième Guerre mondiale comme argument électoral ?

L’offensive extrémiste est bien lancée à Washington. Objectif : transformer l’actuelle crise du Moyen-Orient, sinon en conflit général, du moins en une perception qu’il s’agit d’un conflit général, pas moins que la Troisième Guerre mondiale. (Quoiqu’il y a débat : certains disent la Quatrième Guerre mondiale, arguant que la Guerre froide a droit au numéro trois. Grave débat, qui mérite qu’on y réfléchisse. Ce sera fait.) Un des architectes de cette nouvelle offensive patriotique pour sauver les USA et le reste du monde civilisé (c’est-à-dire américanisé), Newt Gingrich, l’ancien Speaker (1992-1996) de la Chambre des Représentants. Voici ce que nous en dit The Seattle Times,… Pourquoi pas la Troisième Guerre mondiale comme argument électoral ?

Leçon d’histoire

L’ignorance extraordinaire des hommes qui dirigent le monde est un grand et constant sujet d’ébahissement. C’est aussi une bonne partie d’une explication que l’évolution catastrophique du monde devrait nous faire exiger. Voici le cas de Newt Gingrich. Ce n’est pas un méchant homme. Il eut un rôle capital puisqu’il fut Speaker (républicain) de la Chambre des Représentants du Congrès US durant les années 1990. A ce titre, il mena une révolution conservatrice de plus (triomphante lors des élections de novembre 1994) qui paralysa la présidence Clinton. Aujourd’hui, revenu dans le civil comme consultant grassement payé, il copine avec celle qu’il excommuniait hier, avec Hillary Clinton… Leçon d’histoire

Hillary Hawk

On pouvait le deviner depuis un certain temps. Hillary Clinton, en fine politique, a compris que le libéralisme (selon les conceptions US, c’est-à-dire le progressisme) ne paie plus aux USA. Elle est en train d’achever une transformation bien dans l’air du temps, en devenant une démocrate faucon (hawk) bon teint. D’où son association en apparence très inattendue avec Newt Gingrich, l’ancien speaker républicain de la Chambre des Représentants, et ennemi juré des Clinton dans les années 1990. (Gingrich avait notamment mené l’attaque contre Hillary en 1993, alors qu’elle tentait de faire passer au Congrès un nouveau système de sécurité sociale progressiste ; il avait mené… Hillary Hawk