Aller au contenu

hopkins

RapSit-USA2023 : “Fuck them, RFK Jr. !”

RapSit-USA2023 : « Fuck them, RFK Jr. ! » Commençons par un conseil au candidat Robert Francis Kennedy Junior. Il est de C.J. Hopkins, de ‘The Great Advice‘ repris par ‘ZeroHedge.com‘ et il nous a posé un problème de traduction puisque la phrase servant d’anthième dans sa diatribe est « Fuck it, Fuck them », et l’on sait que ‘to fuck‘ est un verbe aux multiples facettes de traduction. Nous avons en choisi une qui traduise (sic) l’esprit et l’odeur de la chose « Faites-les chier. De toutes les façons, ils ne vous laisseront pas gagner. Ils vont vous diffamer, vous salir, vous diaboliser, déformer tout ce… RapSit-USA2023 : “Fuck them, RFK Jr. !”

Au Canada, mon fascisme en ‘open bar‘

Au Canada, mon fascisme en ‘open bar‘ 21 février 2022 (17H05) – Kiev a écrasé Ottawa dans l’hyper-actualité ; les commentateurs soi-disant dissidents, pressés et en général « jouisseurs du malheur » en vous annonçant que nos révoltes sont inutiles parce que le Système est le plus fort et que le révolté est un mouton manipulé, sont passés à autre chose qui est la description de l’inéluctabilité de la victoire du Système. Pourtant, le Canada n’est pas inintéressant. Il y a en effet là-bas une fantastique et foudroyante transformation, – comme une terrible pandémie, vous voyez l’analogie ? – d’une « démocratie progressiste tranquille » en une « démocrature » brutale,… Au Canada, mon fascisme en ‘open bar‘

Entrée en Samizdat

Entrée en Samizdat • Articles du 6 juin 2021. • Au travers du regard d’un grand auteur et écrivain satiriste de la gauche progressiste américaine O.J. Hopkins, toute l’absurdité et la monstruosité de l’actuel déchaînement wokeniste & autres. • La souffrance d’un homme de gauche conduit à une dénonciation radicale des infamies que produit le courant politique auquel il appartient. • Illustration de la nécessité de suivre l’esprit du Samizdat, que la Russie a fondé et développé durant le dernier quart de siècle du communisme. • Contributions : dedefensa.org et Fox.News. Aujourd’hui, dirions-nous comme une répétition nécessaire, l’on « entre en Samizdat » comme, hier, l’on « entrait… Entrée en Samizdat

La volonté de démence

La volonté de démence Pour cet argument de la ‘Volonté de démence’, il nous paraît préférable de laisser ce texte en idiome original, avec tous ses caractères et caractéristiques, avec sa prolifération de points d’exclamation (!) ; ainsi, dans cette forme, il nous paraît si complètement « d’époque », de son temps, directement accouché par les Derniers Temps, et surtout parfaitement illustratif par antagonisme de sens et duplication de forme de la démence qu’il décrit. Bien sûr, il est légèrement satirique dans le chef de l’auteur C.J. Hopkins, et il ne prétend à rien de cohérent, parce que justement cette époque réclame de vous une complète incohérence… La volonté de démence

USA-2020 : état du Désordre-profond

USA-2020 : état du Désordre-profond 11 février 2020 – L’élection présidentielles 2016 (USA-2016) avait paru sur le moment comme la plus étrange, la plus imprévisible et la plus incontrôlable des campagnes, quelque chose qui ne serait pas surpassée dans cet amoncellement de qualificatif ébahis avant si longtemps que le souvenir se perdrait dans l’avenir. Eh bien, c’était une erreur. USA-2020, par ses caractères d’étrangeté, d’imprévisibilité et d’incontrôlabilité, rendrait USA-2016 presque paisible. Il suffit d’admettre, pour mesurer ce phénomène, cette évidence que, dans cette campagne USA-2020, le candidat le plus stable, le plus « structurant » (!), le plus installé, presque le plus institutionnalisé se nomme Donald Trump.… USA-2020 : état du Désordre-profond

L’Amérique sous nos yeux

L’Amérique sous nos yeux 26 février 2019 – Ayant hier quelques échos de la cérémonie des Oscars, je me disais que nous sommes vraiment dans une époque où la vérité-de-situation laisse partout ses signes que nous ignorons absolument, complètement, avec un entêtement extraordinaire… S’il y a aujourd’hui un événement politique qui me surprend et me rend incrédule, et même me désoriente, c’est l’espèce d’aveuglement complet que nous montrons par rapport à l’évolution de l’Amérique (des USA). Toutes nos belles plumes commentateuses (*) sont totalement tournées vers le phénomène Trump à la sauce des salons et de la presseSystème, qui (la majorité) pour le maudire, qui… L’Amérique sous nos yeux

655.000 morts ? Comment ont-ils calculé cela ?

L’étude d’un groupe de statisticiens de la John Hopkins University sur les pertes en Irak depuis mars 2003 (655.000 morts) est l’objet d’une intense polémique. Elle ajoute un élément intensément tragique au discrédit qui caractérise aujourd’hui la guerre en Irak. Amy Goodman, de la station de radio Democracy Now !, a reçu hier l’un des auteurs de cette étude, Les Roberts. Parmi les questions posées, celles qui concernent la méthodologie employée (avec l’intervention d’un autre intervieweur, Juan Gonzales). AMY GOODMAN : It’s good to have you with us. Why don’t you lay out exactly what you found? LES ROBERTS: Sure, we, as you said, went… 655.000 morts ? Comment ont-ils calculé cela ?

Par contre, eux, nos chefs bien-aimés, ils savent calculer, et comment…

Face à ces fantasmagories méthodologiques de l’équipe de la John Hopkins University, se tiennent les puissances rationnelles, raisonnables, mesurées et morales qui nous gouvernent. Donnons-leur enfin la parole, nous qui tremblons de fièvre indignée de savoir la vérité sur cette question des pertes en Irak. Dans la même interview citée dans la nouvelle précédente, Amy Goodman introduit la contradiction sous la forme de deux extraits de conférences de presse où deux des puissances en question répondent en détails, le verbe droit, le chiffre sûr, le regard clair, à l’évaluation de John Hopkins University. Nous entendons successivement GW Bush, qui cite le général Casey pour sa… Par contre, eux, nos chefs bien-aimés, ils savent calculer, et comment…