Aller au contenu

hypocrisie

Deep State, label de qualité & marque déposée

Deep State, label de qualité & marque déposée … « Historique », sans nul doute : l’appréciation de Ricky Twisdale, de TheDuran.com, le 11 mars 2017, est tout à fait justifiée. Elle caractérise l’emploi de l’expression Deep State dans une question posée le 10 mars par un journaliste accrédité à la Maison-Blanche, expression implicitement acceptée par le porte-parole du président, Sean Spicer. La question était de savoir si la Maison-Blanche acceptait l’idée de l’existence de ce concept de Deep State, dont on connaît la signification ; Spicer répondant sans dénier effectivement cette situation et la pertinence du concept, affirmant que « personne ne sera surpris de savoir [que… Deep State, label de qualité & marque déposée

Notes sur une colère noire devenue catastrophique

Notes sur une colère noire devenue catastrophique 24 octobre 2013 «Avec des alliés comme ça, qui a besoin d’ennemis ?», s’exclame Julian Borger, dans son article de commentaire dans le Guardian du 23 octobre 2013. En fait, c’est le titre de son commentaire : «Merkel spying claim: with allies like these, who needs enemies?» Il nous en dit beaucoup sur l’évolution diluvienne (toujours ce qualificatif [voir le 2 août 2013] de la crise Snowden/NSA), sur ce qui devient dans le chef des conséquences diplomatiques pour les USA une crise dans la crise, et même une crise au-dessus de la crise. En trois jours, BHO a… Notes sur une colère noire devenue catastrophique

Le bloc BAO entre tolérance extrême et “intolérable”

Le bloc BAO entre tolérance extrême et intolérable Nous affectionnons, dans notre monde postmoderne établissant le meilleur des mondes réduit aux dimensions conceptuelles du bloc américaniste-occidentaliste (BAO), les règles nouvellement intangibles d’une société marquée par des extrêmes, lesquels sont justifiés par ce que le discours publics nomme les valeurs lorsqu’il entend être universaliste et s’annexer le reste (notre façon d’être universaliste), nos valeurs lorsqu’on veut s’affirmer en défense des vertus de notre contre-civilisation. Cette société s’est progressivement affirmée, au cours des 20-40 dernières années, extrêmement tolérante jusqu’à la licence dans certains domaines du discours de la vie publique, extrêmement répressive jusqu’à la terrorisation légale dans… Le bloc BAO entre tolérance extrême et “intolérable”

Pussy Riot et notre hypocrisie

Pussy Riot et notre hypocrisie De simon Jenkins, dans le Guardian, ce 21 août 2012, sous le titre en forme de constat que l’hypocrisie de l’Ouest à propos des Pussy Riot coupe le souffle «Anyone in England and Wales with a dog out of control can now be jailed for six months. If the dog causes injury, the maximum term is to be two years. I have no sympathy for such people. Keeping these beasts is weird, and those who do it probably need treatment. But the Defra minister, Lord Taylor of Holbeach, complained in May that fewer than 20 people were in jail for… Pussy Riot et notre hypocrisie

Le New York Times et Paul : des sinuosités révélatrices

On ne va pas s’attarder ici à l’attitude d’ignorance-censure que le New York Times (NYT) a pratiqué, comme ses congénères de la presse-Système, durant des mois vis-à-vis du non-candidat Ron Paul. On s’attardera plutôt à un nouvel article qui est indirectement favorable à ce même Ron Paul, on dirait objectivement, comme sans y toucher, sans se compromettre mais en s’y mettant tout de même. C’est le deuxième article en une semaine (on signalait déjà, le 19 décembre 2011, l’article du NYT du 16 décembre 2011, assez favorable à Ron Paul sauf, paradoxalement par rapport à ce qui suit, ou bien significativement au contraire, pour ce… Le New York Times et Paul : des sinuosités révélatrices

Israël et les exigences surréalistes du Pentagone

Quelques remarques du nouveau secrétaire à la défense Leon Panetta, hier en route pour une visite en Israël (avant un passage à Bruxelles, pour une réunion des ministres de la défense de l’OTAN), ont douloureusement résonné dans les oreilles des dirigeants israéliens. En un mot, Panetta reproche à Israël son isolement actuel, à cause du printemps arabe et tout ce qui s’ensuit, et recommande avec insistance à ce pays de reprendre les négociations avec les Palestiniens et de se réconcilier avec l’Egypte et la Turquie. Venant du Pentagone et des USA, cette recommandation peut sembler assez peu ordinaire, notamment à cause de la politique erratique… Israël et les exigences surréalistes du Pentagone

Adrian Hamilton défend la France plus que DSK

Adrian Hamilton défend la France plus que DSK Dans un article du 19 mai 2011, le fameux commentateur de The Independent, Adrian Hamilton, défend encore plus la France que DSK, en défendant DSK par rapport au traitement qui lui est infligé actuellement à New York. Hamilton passe en revue, non seulement le cas DSK et les accusations contre lui, mais aussi les comportements français tels qu’ils sont dénoncés, particulièrement aux USA. Il y trouve beaucoup à redire, renvoyant implicitement à l’hypocrisie anglo-saxonne, particulièrement américaniste, en jugeant qu’on trouve des reproches similaires à faire aux comportements anglo-sacxons. Hamilton estime que le traitement appliqué à DSK a… Adrian Hamilton défend la France plus que DSK

Erdogan jette le gant

Le Premier ministre turc Erdogan effectue cette semaine une visite et Iran, où il va saluer son ami Mahmoud Ahmadinejad, ainsi que le grand ayatollah Khameini. Erdogan donne une interview au Guardian où il ne cache rien de ses pensées sur l’Iran et le conflit qui oppose ce pays à l’Occident. Le Guardian met en ligne deux articles sur cette rencontre que le journaliste Robert Tait a eue à Istanboul avec le Premier ministre turc. L’un d’eux (du 26 octobre 2009, bien sûr) résume la position d’Erdogan sur cette affaire iranienne, en l’opposant à la position de la Turquie dans l’OTAN. «The Turkish prime minister,… Erdogan jette le gant

Protectionnisme et hypocrisie

Qui oserait prononcer ce mot sinon pour le maudire? Tout le monde le maudit, tout le monde y pense, tout le monde le pratique, un peu, beaucoup, hypocritement. Cette suite de deux phrases, dans le Figaro du 14 février, à propos du sommet du G7, résume le problème de la cohabitation du protectionnisme et de l’hypocrisie. «Les ministres des Finances et les banquiers centraux des sept pays [] s’engagent également à ne pas céder au protectionnisme, alors que la crise s’aggrave. Les Etats-Unis, à cause de la clause Buy American [] contenue un temps dans le plan de relance, et la France, pour ses aides… Protectionnisme et hypocrisie

Poutine, le bombardier démodé entre les dents

Les Britanniques sont touchants dans leur entêtement à reconstruire inlassablement un monde virtualiste conforme à leurs erreurs transformées en choix judicieux grâce à ce coup de baguette magique (le vitualisme). Ainsi en est-il de leur affrontement avec la Russie. Ils sont à peu près les seuls, avec la Commission européenne et les hystériques des pays de l’Est de l’UE, compagnies significatives, à poursuivre, depuis plusieurs mois avec une obstination très britannique cette politique de résurrection de la Guerre froide. Cette obsession britannique a l’avantage (?) de tenter de justifier le choix blairiste de l’alignement aveugle sur les USA, dont on voit par ailleurs le prix… Poutine, le bombardier démodé entre les dents