Aller au contenu

irak

Chavez leur prépare un nouvel Irak

Chavez leur prépare un nouvel Irak 5 mars 2006 L’on pense et l’on dit ce que l’on veut à propos de l’Irakien Saddam Hussein, situé actuellement quelque part entre l’Antechrist et Hitler sur l’échelle du décervelage propagandiste de américanisme, il reste à lui reconnaître, d’une façon assez surprenante, un certain génie de stratège. Lui qui semblait si inepte dans le domaine de la pensée militaire en 1991 (défaite dans la mère de toutes les batailles) comme en avril 2003 (prise de Bagdad), il se révèle aujourd’hui, a posteriori, comme un remarquable organisateur d’une stratégie de guerre de guérilla très élaborée, si c’est effectivement lui qui… Chavez leur prépare un nouvel Irak

Blair meilleur, — c’est-à-dire moins bon que GW

Les vainqueurs de l’Irak n’en finissent pas de payer les dividendes de cette étrange guerre. GW est très, très bas dans les sondages, avec une situation nixonienne (le Nixon du temps du Watergate) : 34% des Américains satisfaits de sa façon de traiter l’affaire irakienne. D’une façon plus discrète, on fait moins état des sondages au Royaume-Uni, Tony Blair dépasse largement George Bush, dans un sens défavorable bien sûr. Un sondage Ipsos-MORI montre que seulement 28% des Britanniques pensent que Blair fait son travail d’une façon satisfaisante. Un précédent sondage, du même institut et selon les mêmes données, donnait 37% de satisfaits en novembre 2006.… Blair meilleur, — c’est-à-dire moins bon que GW

L’Allemagne rattrapée par l’Irak

L’Allemagne rattrapée par l’Irak 3 mars 2006 Le New York Times contre l’Allemagne? Le quotidien new yorkais poursuit une vigoureuse campagne pour montrer que l’Allemagne a joué un rôle prépondérant dans l’invasion de l’Irak. [Voir deux articles de Richard Bernstein et Michael R. Gordon (dans le New York Times repris par l’International Herald Tribune), le 27 février et le 2 mars, et un article de Richard Bernstein le 3 mars.] C’est une attaque embarrassante parce que toute la mystique d’une Allemagne de Schröder prenant ses distances de la folle politique bushiste est basée sur son opposition contre la guerre en Irak. La position allemande est… L’Allemagne rattrapée par l’Irak

La reconstruction de l’Irak passe par les prisons

La démarche américaniste et bureaucratique que nous décrit le texte ci-dessous, de nos sources internes, conduit à se demander ce qu’il faut admirer le plus dans cette aventure de l’Amérique en Irak. Et l’on répondra : l’imperturbable sérieux des bureaucraties qui, «< N>after the public relations disaster caused by the eruption of the scandal at Abu Ghraib prison », laissent passer en toute ingénuité de telles informations, sous cette forme si précisément révélatrice. « The U.S. State Department is winding down its $20 billion reconstruction program in Iraq and the only new rebuilding money in its latest budget request is for prisons, officials said on… La reconstruction de l’Irak passe par les prisons

La guerre civile irakienne, c’est une sacrée chance…

L’administration GW est plus que jamais dans son voyage en Disneyland, conformément aux consignes virtualistes de l’équipe Rove. C’est en effet vital pour Rove, qui prépare la campagne du mid-term. Il avait opéré une réorientation des préoccupations du public vers the Long War pour faire oublier l’Irak. Mais l’Irak est un sparadrap de taille. Vous le chassez avec l’index, il revient sur le pouce ; et cette fois, le pouce est baissé bien sûr. Ce que voyant, le médiocrissime Stephen Hadley, directeur du NSC et conseiller de sécurité nationale de GW Bush, est parti en guerre ce dimanche, pour les émissions d’information du jour. La… La guerre civile irakienne, c’est une sacrée chance…

… Réplique du sénateur : il est temps d’être sérieux

L’explication mirobolante de Stephen Hadley sur les avantages stabilisateurs de la quasi-guerre civile en Irak ont un peu agacé de-ci de-là. C’est notamment le cas du sénateur Carl Levin, chef de la minorité démocrate à la commission des forces armées au Sénat. Ses réflexions telles qu’elles ont été diffusées ce week-end représentent une sorte d’ultimatum pour l’administration GW Bush. « However, a senior US lawmaker questioned Hadley’s optimism, saying Washington should review withdrawing its thousands of troops from Iraq if the Iraqis fail to get their political house in order soon. » If within the next six to eight weeks, you do not create a… … Réplique du sénateur : il est temps d’être sérieux

Le jour même (9/11), Rumsfeld veut attaquer l’Irak

Le jour même (9/11), Rumsfeld veut attaquer l’Irak 24 février 2006 Aujourd’hui, le Guardian signale la présence, depuis le 16 février, sur le site outmoderates.org de documents (officiels) internes du département américain de la défense obtenus sous contrainte du Freedom of Information Act (FOIA). Ces documents regroupent des notes de Stephen Cambone, alors adjoint de Rumsfeld et depuis chargé du renseignement au DoD, reprenant des instructions de ce même Rumsfeld. Ils montrent que le jour même de l’attaque du 11 septembre 2001, Rumsfeld désignait Saddam Hussein autant que Ben Laden comme un des responsables probables de l’attaque, et plutôt Saddam que Ben Laden. Il donnait… Le jour même (9/11), Rumsfeld veut attaquer l’Irak

Leçon d’histoire devant le Congrès: “The End of Dollar Hegemony”, — par le député Ron Paul, du Texas

Leçon d’histoire devant le Congrès Le 15 février 2006, le Représentant (député) Ron Paul, du Texas, fit un discours devant la Chambre des Représentants. Le thème en était inhabituel : The End of Dollar Hegemony. D’abord, nos remerciements à un lecteur, Fred, dont on peut lire le message auquel nous nous référons ici sur le Forum du 21 février. Il nous y signale ce discours de Ron Paul sur le site du parlementaire. Bien que ce lecteur nous donne ainsi accès au texte du discours, nous avons pensé que ce texte méritait d’être publié directement sur ce site, avec un commentaire de présentation. C’est chose… Leçon d’histoire devant le Congrès: “The End of Dollar Hegemony”, — par le député Ron Paul, du Texas

Bizarre, bizarre… La Palestine du Hamas et l’Irak post-Saddam sur le même pied

C’est une rencontre symbolique des événements et une mesure du succès de la politique moyenne orientale des Américains (des Anglo-Saxons). Hier, les Américains, fidèlement soutenus par leurs amis anglais, ont menacé de couper leur aide à l’Irak sui le gouvernement en formation comprend certains ministres trop marqués par l’activisme chiite. Comme l’on sait, ils viennent de prendre cette même mesure contre l’Autorité Palestinienne à cause de la victoire du Hamas. Étrange rencontre : après la conquête de l’Irak et l’élimination de Saddam, l’Irak devait devenir un protectorat US. Après la mort d’Arafat, les Palestiniens devaient obéir au doigt et à l’il. Ce qui doit nous… Bizarre, bizarre… La Palestine du Hamas et l’Irak post-Saddam sur le même pied

Surréalisme, pétrole et souvenir de Wolfowitz l’expert

Rappelez-vous qu’en mars 2003, Wolfowitz affirmait que l’année d’après, le pétrole extrait du sol irakien, dans une ambiance festive et démocratique, permettrait de payer tous les frais possibles de reconstruction et dégagerait encore des bénéfices. Ce type (Wolfowitz) a été mis à la tête de la Banque mondiale, pour honorer les compétences qu’il a montrées dans cette occurrence comme en d’autres. Aujourd’hui, l’Irak arrive péniblement à extraire 1,9 millions de barils par jour, contre 2,6 millions/jour produits peu avant l’invasion, du temps de Saddam. L’action des saboteurs et des diverses actions de la résistance sont dévastatrices et rendent l’industrie pétrolière déficitaire. En voici le court… Surréalisme, pétrole et souvenir de Wolfowitz l’expert

Et la guerre du budget commence…

Nous avons signalé l’importance de la normalisation des coûts de la guerre contre la terreur, par insertion dans le budget courant du DoD. Tant que ces coûts sont obtenus par requêtes d’urgence, le budget DoD peut être artificiellement maintenu à un niveau plus bas, comment dirait-on? Un niveau budgétaire? Un niveau bureaucratique? Ainsi, les coûtes essentiellement bureaucratiques sont protégés, et l’on vit dans une étrange situation de deux budgets de la défense : un budget de guerre, hors-Pentagone et obtenu sur requête ponctuelle en général avec l’argument de l’urgence de la situation, comme le Pentagone n’avait rien à faire avec la guerre ; et un… Et la guerre du budget commence…

La guerre à $100.000 par minute

Il y a des chiffres qui frappent parce qu’ils parlent. C’est, bien entendu, le cas de la guerre contre la terreur rebaptisée the Long War, et, à l’intérieur de celle-ci, la guerre en Irak. Le chiffre de $100.000 par minute est parlant Le Seattle Times rapporte que le Pentagone « says it is spending about $4.5 billion a month on the conflict in Iraq, or about $100,000 per minute. » La guerre en Afghanistan est beaucoup plus modeste, elle fait un peu guerre au rabais: « Current spending in Afghanistan is about $800 million a month, or about $18,000 per minute. » Cette comptabilité se… La guerre à $100.000 par minute

Irak + bureaucratie, la coalition qui a vaincu Rumsfeld

C’est la semaine prochaine que la QDR-2005 sera rendue publique. Les grandes lignes en sont d’ores et déjà connues. On sait qu’il n’y aura aucun grand changement, que la QDR poursuit grosso modo la ligne traditionnelle. Aucun des grands programmes issus de la Guerre froide, dont on sait la complète inutilité, n’est mis en question. C’est une défaite personnelle de Donald Rumsfeld. Arrivé au Pentagone en janvier 2001 avec des idées de réforme presque révolutionnaire, rassemblées sous le nom de transformation, il voit aujourd’hui la dernière chance sérieuse de tenter d’imposer des changements structurels lui échapper avec cette QDR des plus conformistes. Rumsfeld a été… Irak + bureaucratie, la coalition qui a vaincu Rumsfeld

“Stretched”, pas “broken”

Encore un élément dans le dossier désormais assez lourd de l’état présent de l’armée américaine: une déclaration du général Casey, qui commande les forces américaines en Europe. L’armée est « stretched », mais pas « broken ». Nuance de taille, paraît-il. Casey dément Krepinevich, qui affirme dans son rapport que le début du retrait des forces US d’Irak (cette année) a été décidé parce que ces forces sont arrivées à un point de rupture. (Sur ce point, citons un autre extrait de la dépèche initiale d’AP concernant Krepinevich: « Krepinevich said in the interview that he understands why Pentagon officials do not state publicly that… “Stretched”, pas “broken”

Le dilemme des “Verts” allemands et la riche personnalité de leur leader

Un gros problème agite aujourd’hui la classe politique allemande : la possible installation d’une commission d’enquête parlementaire sur le soutien secret accordé par l’équipe Schröder-Fischer aux Américains durant la guerre en Irak, malgré l’affirmation de leur hostilité à cette guerre. Les trois partis d’opposition étaient d’abord d’accord pour installer cette Commission. Ces derniers jours, les Verts tentent de faire machine arrière. L’explication de leur attitude tient à ce qu’ils sont fortement impliqués dans ces machinations, essentiellement dans la personne de Joska Fischer. Les précisions données ci-dessous par WSWS.org confirment ce qu’on sait de la personnalité de Fisher. Il arriva à Hubert Védrines de confier à… Le dilemme des “Verts” allemands et la riche personnalité de leur leader

De la terre au ciel — Rubrique Analyse, de defensa Volume 21 n°08 du 10 janvier 2006

De la terre au ciel Les Américains ont-ils changé leur stratégie en Irak? Ont-ils décidé de passer à une guerre aérienne intensive? Ce serait le signe d’un revers très grave, peut-être décisif, des technologies sur lesquelles s’appuie la puissance militaire moderne Quelques articles, de la fin de l’année dernière, signalent un changement de la stratégie US en Irak. En voici deux: • Un article de Seymour Hersch dans The New Yorker du 5 décembre 2005, disponible sur Internet dès le 28 novembre: « Up in the Air Where is the Iraq war headed next? » • Un article de Ron Jacobs, le 1er décembre 2005… De la terre au ciel — Rubrique Analyse, de defensa Volume 21 n°08 du 10 janvier 2006

Des IED anti-hélicoptères?

Puisqu’on parle beaucoup d’une nouvelle menace contre les hélicoptères américains en Irak, des précisions apparaissent sur la forme de ces menaces. Outre les classiques missiles sol-air portables, comme le SA-7, il y a l’apparition de IED (Improvised Explosive Device). Le 17 janvier, Defense News publie une dépèche AFP qui, assez curieusement, cite Defense News (mouvement perpétuel de l’information ainsi inventé.) Voici les précisions sur les IED : « The head of the U.S. Army Aviation Center has reported separately that insurgents are now using a new aerial improvised explosive device (IED) designed to shoot 15 meters (50 feet) into the air and explode under a… Des IED anti-hélicoptères?

Trois hélicoptères US détruits en neuf jours en Irak

En neuf jours, trois hélicoptères américains ont été détruits en Irak. La question posée est de savoir si ces trois destructions sont dues ou non à des attaques hostiles. Voici ce qu’en dit la dépèche Reuters annonçant la destruction d’un nouvel hélicoptère ce matin près de Bagdad: « A U.S. helicopter crashed just north of Baghdad on Monday, witnesses and the military said, in what appeared to be the second shooting down of an American aircraft in three days. » The U.S. military confirmed that the helicopter went down but was still investigating the cause of the crash. A military spokesman had no comment on… Trois hélicoptères US détruits en neuf jours en Irak

Réflexions sur le budget monstrueux

Réflexions sur le budget monstrueux 15 janvier 2006 Pour fixer les termes du débat dans une mesure très modérée, voici un extrait d’ un texte de David Isenberg, rapportant une observation de Paul Craig Roberts : « Conservative columnist Paul Craig Robert wrote after the latest estimate: Americans need to ask themselves if the White House is in competent hands when a $70 billion war becomes a $2 trillion war. Bush sold his war by understating its cost by a factor of 28.57. Any financial officer anywhere in the world whose project was 2,857% over budget would instantly be fired for utter incompetence. » (Précision:… Réflexions sur le budget monstrueux

Puisque mieux vaut toujours en rire

Quand les choses vont trop mal en Irak et que les familles de soldats qui se font canarder là-bas éprouvent quelque angoisse, on leur conseille ceci: riez, riez et tout ira mieux. C’est le travail de l’ancien colonel de l’U.S. Army James Scotty Scott. Le Pentagone a accepté d’intégrer dans ses programmes de soutien psychologique celui de Scott, qui est laughter training specialist à l’organisation World Laughter Tour, dans l’Ohio. Voici des précisions, d’après un article du 13 janvier, de USA Today : « A Pentagon spokeswoman, Lt. Col. Ellen Krenke, says the Pentagon is committed to the program and values Scott’s skills. We sent… Puisque mieux vaut toujours en rire

Les milliards de milliards de Stiglitz ne surprennent pas vraiment

La couverture médiatique de l’étude de Linda Bilmes (Kennedy School, Harvard University) et de Joseph E. Stiglitz (Columbia University) nous annonçant que la guerre contre l’Irak coûtera autour de $2.000 milliards a été assez réduite. Cela indique l’embarras de nombre de médias de devoir mettre en évidence la pharamineuse comptabilité de la folie du roi George, ou bien, peut-être, plus simplement, cela montre leur indifférence pour les informations qui ne sont pas de sources officielles ou qui n’ont pas l’approbation officielle. Par contre, les compte-rendus parus, s’ils sont peu nombreux, sont assez favorables. Le Christian Science Monitor nous en donne une appréciation. On peut peut-être… Les milliards de milliards de Stiglitz ne surprennent pas vraiment

Comment former des “insurgés”

L’interview du général John R. Vines qui commande l’U.S. Army en Irak, paru le 6 janvier, dans le New York Times, fait beaucoup de bruit. Il s’agit surtout du passage où le général Vines avertit que les forces irakiennes qui ont été constituées (220.000 hommes) pourraient se transformer en milices ou en gangs armés si le gouvernement irakien ne veillait pas à leur entretien et à leur rétribution. « The ability of the ministries to support them, to pay them, to resupply them, provide them with water, ammunition, spare parts and weapons is not as advanced as the competence of the forces in the field,… Comment former des “insurgés”

Que voulez-vous dire de plus sinon que notre civilisation est cruellement et mortellement stupide?

Le FMI en Irak! Ils ont trouvé ça Le général Sanchez dit, après plus d’un an de commandement dans le pays : « Country’s on the verge of civil war » Pour le reste, on sait ce qu’il est de la situation en Irak aujourd’hui. C’est nous qui sommes venu installer ce désordre cruel et sanglant, qui l’aggravons chaque jour, avec notre vanité et notre arrogance aveugles. (Bons princes, donnons-nous de ce nous qui nous assimile aux barbares postmodernes.) Que faire ? Ils ont trouvé : le FMI est arrivé. Voyez ci-après les conséquences. Ces gens sont irrémédiablement stupides. Le sort cruel, inhumain et sacrilège… Que voulez-vous dire de plus sinon que notre civilisation est cruellement et mortellement stupide?

Partez, partez vite

Retour d’Irak, Simon Jenkins en donne dans The Sunday Times d’aujourd’hui un description impressionnante. La situation là-bas? Une description d’apocalypse, une situation bien pire qu’au Viet-nâm. « On December 22 Tony Blair paid his Christmas call on British troops in Basra to tell them how much things were improving. This time he said security was completely changed from last year. What he meant was unclear. It was as if Gladstone had visited Gordon during the siege of Khartoum. Did it not seem strange to Blair that he could not move outside his walled fortress, could not drive anywhere or talk to any Iraqis? Did he… Partez, partez vite