Aller au contenu

irresponsable

Syrie & “D.C.-la-folle”, concurrence de paroxysmes

Syrie & « D.C.-la-folle », concurrence de paroxysmes L’actuelle séquence syrienne a commencé par une ou deux sorties (verbales) de l’archi-neocon John Bolton les 21 et 23 août (l’une est publique, l’autre est supposée privée face aux Russes), disant qu’en cas d’attaque chimique évidemment syrienne (venue du « régime Assad », selon la terminologie-BAO), il y aurait une « très forte riposte » des USA sous la forme de frappes aériennes contre l’armée syrienne (et ceux qui se trouveraient avec elle). A partir de ce moment, le ministère russe de la défense a commencé à détailler les préparatifs avec l’aide du MI6 de l’habituelle attaque-chimique-bidon, dite « sous faux-drapeaux », faisant office de… Syrie & “D.C.-la-folle”, concurrence de paroxysmes

Hillary est-elle irresponsable? se demande un ministre britannique

Il faut donc savoir que Hillary Clinton, la candidate démocrate qui s’affirme si responsable et si expérimentée en matière de gouvernement, a déclaré: «I want the Iranians to know that if I’m the president, we will attack Iran. And I want them to understand that, because it does mean that they have to look very carefully at their society, because at whatever stage of development they might be with their nuclear weapons program in the next 10 years, during which they might foolishly consider launching an attack on Israel, we would be able to totally obliterate them.» Faut-il traduire cette affirmation complètement extraordinaire pour une… Hillary est-elle irresponsable? se demande un ministre britannique