Aller au contenu

Israël

Netanyahou: même Sarko en a marre

Pauvre jeune Sarkozy. Lui qui plaçait de si grands espoirs dans l’amitié renouvelée entre la France et Israël, voilà qu’il se trouve, selon Haaretz, profondément déçu et irrité par Netnayaou. Le journal israélien détaille (le 28 avril 2010) les mots très durs du président français au président israélien Peres, lors de la visite de ce dernier à Paris. Nous citons longuement Haaretz, qui vaut effectivement citation par rapport à ce qu’on sait des sentiments de Sarkozy vis-à-vis d’Israël. «French President Nicolas Sarkozy has told his Israeli counterpart Shimon Peres that he is disappointed with Benjamin Netanyahu and finds it hard to understand the prime minister’s… 

Aveu(x) d’impuissance

Aveu(x) d’impuissance 22 avril 2010 Durant cinq ans, la fameuse phrase fut répétée : All the options are on the table. Fameusement dite pour la première fois avec un grand écho médiatique à Bruxelles le 21 février 2005 par le président Bush, la phrase signifiait que les USA envisageaient la possibilité d’une attaque contre l’Iran, avec autant de sérieux que les autres possibilités, essentiellement diplomatiques, de leurs rapports avec l’Iran concernant la controverse devenue crise du nucléaire iranien, et, même, avec plus de sérieux que les autres options tant l’évocation de cette option de l’attaque semblait à l’époque impliquer l’automatisme de son application, ainsi fut-elle… 

“American Gorbatchev” était dans sa tombe et remuait encore

American Gorbatchev était dans sa tombe et remuait encore 19 avril 2010 Barack Obama existe-t-il encore? BHO a-t-il laissé au vestiaire toutes ses velléités, perceptibles dans les 8-9 premiers mois de son mandat, de tenter de réformer l’irréformable système de l’américanisme dont nous dépendons tous, lui-même avec nous? Ou bien, non, existe-t-il encore quelque possibilité d’une évolution radicale? Mentionnons quelques signes montrant que la seconde question n’est pas inutile. D’abord, l’on dit, certes, de suspectes origines, l’information, mais qui a été prise au sérieux du côté US, que Sarkozy juge Obama comme un aliéné. Ce n’est pas que la différence de taille qui lui ferait… 

Insulte suprême, de Netanyahou à BHO

Le Premier ministre israélien Netanyahou a décidé de ne pas se rendre en personne au sommet de Washington sur la non-prolifération nucléaire, les 12 et 13 avril. L’argument officiel pour cette décision est que des bruits circulent selon lesquels des pays arabes voudraient mettre Israël sur la sellette à propos de son arsenal nucléaire non déclaré (entre 200 et 300 têtes nucléaires). Netanyahou sera remplacé par le vice-Premier mnistre et ministre de l’Energie Dan Meridor. Selon le Daily Telegraph du 9 avril 2010 «Israeli officials said Benjamin Netanyahu decided to send a minister in his place after reports that Muslim nations in the Middle East… 

Marshall, avant Petraeus

Les mots divers du général Petraeus le 16 mars devant le Sénat US ont ouvert une sacrée polémique, on l’a vu. Ils ont touché un nerf à vif au cur du système et conduisent désormais à une mise en cause du plus beau révisionnisme possible, avec une querelle à mesure. Il s’agit de l’attitude des USA à la naissance, en 1948, de l’Etat d’Israël, plus particulièrement de l’attitude du Pentagone et, surtout, du secrétaire d’Etat de cette époque, le général George C. Marshall, certainement l’un des plus grands soldats de l’histoire militaire des USA avec le général Robert E. Lee. (Selon notre classification, qui se… 

L’incendie n’est pas du tout éteint

L’incendie n’est pas du tout éteint 25 mars 2010 Malgré l’opération de damage control entreprise par l’administration Obama la semaine dernière pour tenter de contenir, voire de dissiper en partie la violence de la crise entre les USA et Israël, la rencontre entre Obama et Netanyahou à Washington, hier, a montré que l’intensité de cette crise demeure entière. La rencontre, beaucoup plus longue que prévue, est en général décrite comme glaciale. Le Times de Londres en donne une appréciation qui semble décrire assez bien cette rencontre, ce 25 mars 2010. Quelques remarques en donnent le climat, avec des gestes symboliques significatifs voulus (pas de photos… 

Israël isolé, Bibi se durçit

Un commentaire de Simon Tysdall, dans le Guardian de ce 24 mars 2010, met en évidence l’exceptionnelle étendue des réactions internationales contre Netanyahou et Israël, dans le sillage de l’incident Biden et de la querelle entre Washington et Israël qui a suivi. Les interventions sont variées et nombreuses, tandis que Bibi Netanyahou est plus déterminé que jamais à se battre et que les commentateurs israéliens dénoncent cette attaque générale contre Israël. «Britain’s decision to expel an Israeli diplomat following the use of forged UK passports by the killers of a Hamas commander in Dubai comes as a stunning new blow to prime minister Binyamin Netanyahu,… 

Le crépuscule de la Sainte Alliance

Le crépuscule de la Sainte Alliance 22 mars 2010 Quelque part, disons entre 1990 et 1999, s’établit fermement et à découvert une alliance qui, dans sa potentialité, vient de beaucoup plus loin qu’on ne croit, qui vient, par exemple, de ce jour de 1825 sans doute, où Stendhal bondit d’horreur et abandonna aussitôt son engagement de libéral pro-américaniste, en entendant ce mot du dénommé Gouhier: «Les Lumières c’est désormais l’industrie.» (*) Lequel mot, quoi qu’il en soit de Stendhal et de ses divers écrits, annonçait un destin qui n’a cessé de se renforcer et qui est devenue une réalité criante dans les années 1990. La… 

Le Lobby s’affole: que faire de Petraeus?

Le Lobby, ainsi est surnommé l’AIPAC pro-israélien, quintessence de la machine de guerre d’influence sans la moindre attention pour la réalité, a mis quelques jours pour réagir à la réaction de l’administration Obama après la visite de Biden en Israël. Il faut dire qu’entretemps (le 16 mars) est intervenue la déclaration du général Petraeus, qui constitue un coup d’une gravité extrême pour les pro-israéliens. Désormais, la contre-attaque s’organise. On en trouve trois exemples ci-dessous, qui constitue une réaction en deux lignes d’imposture consistant à ignorer l’intervention de Petraeus d’une part, à séparer Petraeus de son intervention d’autre part. Jolie tactique de subversion d’influence, sur laquelle… 

La “bombe Petraeus” vue par Bacevich

La bombe Petraeus vue par Bacevich Parmi les réactions à l’audition devant le Congrès, le 16 mars, du général Petraeus (voir notre F&C du 16 mars 2010), on notera celle de Andrew C. Bacevich. L’homme est connu et honorable. Aujourd’hui historien et commentateur, il fit une carrière dans l’U.S. Army, qu’il quitta au début des années 1990 avec le grade de colonel. Opposant déterminé de la guerre en Irak et de la politique qui va avec, le commentaire et le travail de Bacevich sont soulignés par une tragédie personnelle, la mort, en 2006, au combat en Irak justement, de son fils, capitaine de l’U.S. Army.… 

Moby Dick contre Israël

Moby Dick contre Israël 19 mars 2010 Que se passe-t-il autour du Pentagone? Que se passe-t-il avec Israël? Que se passe-t-il donc dans la tête du général Patraeus? Que peut-il se passer avec l’Iran? Enfin, ceci: que se passe-il chez Moby Dick, au Pentagone? Enfilons quelques faits, comme autant de perles dans un collier de bien belle facture, manifestement arrangé par le Pentagone. Le constat général est qu’il y a, clairement, un raidissement général des chefs militaires du Pentagone à l’encontre d’Israël. L’intérêt est d’analyser les raisons profondes et multiples de ce raidissement. L’intervention du commandant de Central Command (dont dépend l’Afghanistan et le Pakistan),… 

Bibi a exaspéré BHO, – fureur et épreuve de force

Non, vous assure-t-on, cette fois les choses sont sérieuses. Cette fois, Obama a été, comme l’écrit Jonathan Freedland dans The Guardian (le 16 mars 2010), réveillé par la gifle de Bibi Netanyahou. Quelques observations sur les divers éléments qui explicitent l’exaspération d’Obama, de son administration, de Washington en général. Quelques observations sur une des plus graves crises qui aient opposé les USA et Israël. «Why would the Obama team have chosen to escalate a row they could easily have let fade away? They weren’t exactly looking for a fight, says Daniel Levy, Middle East analyst of Washington’s New America Foundation, whose ear is close to… 

…Et entre l’enclume et le marteau

Comme on l’a vu à deux reprises, il y a aujourd’hui, à cause d’Israël, un problème entre les militaires US et Israël, c’est-à-dire entre les militaires et Obama également. On a vu (le 9 mars 20210) le cas où les militaires craindraient, voire refuseraient d’être entraînés dans un conflit avec l’Iran par des manigances d’Israël. On voit, aujourd’hui, les militaires qui s’opposent à Israël à cause de l’attitude d’Israël vis-à-vis des Palestiniens, et qui exercent de fortes pressions sur Obama. Ces deux occurrences ne sont nullement incompatibles, bien qu’elles semblent impliquer deux positions radicalement différentes des relations entre Israël et Washington. Dans le premier cas,… 

Entre le marteau et l’enclume

Depuis le voyage de Joe Biden en Israël, la décision de nouvelles constructions décidées par le gouvernement israélien à Jerusalem Est, la première réaction d’Hillary Clinton, on parle d’une grande crise entre Washington et Tel Aviv. Jim Lobe, sur Antiwar.comw le 15 mars 2010, en fait une analyse générale sans tirer de conclusion décisive sur son issue. Aujourd’hui, des signes nouveaux montrent une aggravation de la crise entre les deux alliés, la pire depuis 35 ans (référence à la crise de 1975, lorsque Kissinger voulait obtenir des concessions d’Israël face à l’Egypte). The Independent du 16 mars 2010 rapporte notamment ceci: «The Israeli newspaper Haaretz… 

L’“insulte” comme signe de l’amitié indéfectible

Hillary Clinton, parlant à Jill Dougherty, de CNN, à propos des incidents du voyage de Joe Biden en Israël, paraissait bien lasse, telle que nous la montre la vidéo accompagnant le texte de CNN.News du 12 mars 2010 qui fait le rapport de cet entretien. Nous en donnons un extrait important, tant on trouve le texte baigné par la contradiction entre le principe du soutien inconditionnel des USA à Israël et la façon dont le gouvernement Netanyahou, ou plutôt Netanyahou lui-même, traite les USA. «Secretary of State Hillary Clinton said Friday that Israel’s announcement of new settlement construction in disputed territory in East Jerusalem was… 

Israël, le destin du JSF et l’attaque contre l’Iran

Dans le détail de la catastrophe générale qu’est le programme JSF, il y a divers domaines différents dans lesquels on peut ranger par importance les différentes (mauvaises) nouvelles possibles. Dans le domaine des commandes non-US (les pays coopérateurs), la commande israélienne est en première ligne. Lockheed Martin et le Pentagone l’espèrent la plus rapide possible, pour donner une impulsion et un signe de confiance au reste du troupeau non-US. Le Jerusalem Post (le 8 mars 2010) annonce qu’Israël a sans doute décidé d’un délai d’au moins un an par rapport à une prévision de commande pour ce mois-ci, laquelle commande était d’ailleurs, elle-même, fort nébuleuse… 

USA-Turquie : situation électorale et lobby israélien

USA-Turquie : situation électorale et lobby israélien Pour compléter les divers textes que nous avons publiés sur la querelle entre les USA et la Turquie concernant le vote sur la résolution sur le génocide arménien, un texte de Jim Lobe du 5 mars 2010 sur IPSNews donne notamment, parmi d’autres informations, des indications sur la situation électorale US (citoyens d’origine arménienne) et sur le rôle du Lobby (le lobby israélien AIPAC). Il faut noter l’affirmation que l’AIPAC, jusqu’alors très favorable à la position turque, l’a cette fois désertée. Cela constitue une évolution parfaitement en ligne avec l’évolution des relations entre Israël et la Turquie, et… 

Le diktat de la vertu

Depuis quelques jours, la presse britannique, qui est vertueuse quand il le faut, s’agite considérablement autour de l’affaire de l’assassinat d’un dirigeant du Hamas à Doubaï, Mahmoud al-Mabhouh, en janvier dernier, dans l’hôtel où il résidait. Il s’avère que l’opération a été préparée, montée et exécutée par le Mossad israélien, avec une équipe de 12 personnes, utilisant notamment 11 faux passeports dupliquant ceux de personnes réelles appartenant à des pays de l’UE, dont six citoyens britanniques disposant de la double nationalité et résidant en Israël. (The Independent du 18 février 2010: «The story turned murkier still when those Britons identified by their passports turned out… 

La guerre pour une élection?

Déjà commencent à fleurir des hypothèses d’actions provoquées, extérieurs pour le cas évoqué ici, pour sauver la présidence Obama On en est là de ce qu’on perçoit de l’état de cette présidence! Patrick J. Buchanan évoque la possibilité que les USA (l’administration Obama, ou une machination démocrate) déclenchent une attaque contre l’Iran pour paralyser les critiques républicaines et offrir aux démocrates une victoire aux prochaines élections mid-term, et ainsi serait sauvée la présidence Obama (Sur Antwar.com, le 5 février 2010.) «Should the president declare he has gone the last mile for a negotiated end to Iran’s nuclear program and impose the crippling sanctions he promised… 

Le cauchemar révélateur de Ralph Peters

Ralph Peters est comme une sorte de monument. Il faut aller le visiter de temps et temps pour voir comment se porte la folie ordinaire, type neocon maximalisée. Nous nous sommes donc attardés à un de ces articles grandioses qui fait le tour de la question, c’est-à-dire une description de l’Armageddon-du-jour (son dernier livre est intitulé: The War After Armageddon). L’article se nomme «Nightmare in the Middle East», dans le New York Post du 31 janvier 2010. Peters détaille pays par pays les catastrophes attendues, au Moyen-Orient, d’ailleurs avec effet immédiat (dès 2010). Nous noterons trois perles, dont l’une, avec le complément d’une seconde, a… 

La parano, politique d’Israël et du couple Netanyahou

La parano, politique d’Israël et du couple Netanyahou La paranoïa d’Israël sous la direction de Netanyahou est un fait qui commence à être documenté (voir par exemple notre Bloc-Notes du 31 août 2009). Un élément nouveau apparaît, sans changer le fond du constat: le rôle de l’épouse (la troisième dans l’ordre) du Premier ministre israélien, à laquelle ce dernier serait complètement soumis. Le comportement de Sara Netanyahou, dénoncée dans un article de Haaretz, prend des dimensions juridiques avec des plaintes d’employés de maison déposées contre elle, et une riposte également juridique du couple. Mais, surtout, il y a la précision, dans un article de The… 

START-II, ou la désunion

La thèse d’un blocage, ou dans tous les cas de difficultés grandissantes des négociations pour un accord stratégique START-II entre les USA et la Russie, continue à se répandre. Nous avons abordé ce problème sous l’angle de la vision des Russes, ce 6 janvier 2009. Un texte de Eric Walberg, sur OnLine Journal, le 7 janvier 2009, développe également le thème. Nous sommes loin d’être d’accord avec tous les arguments de Walberg. Lorsqu’il fait du déploiement épisodique de missiles US Patriot en Pologne un substitut provocateur à la base anti-missiles BMDE en Pologne que les USA ont abandonnée, il sacrifie à une thèse que les… 

Le Yémen? Yes, we can!

Le Yémen? Yes, we can! 4 janvier 2010 Patrick Cockburn est-il un homme sérieux? Il est un homme sérieux et, qui plus est, journaliste réputé. Le 31 décembre 2009, il a publié un article dans The Independent où il examine la perspective désormais possible, et peut-être même probable, que les USA dirigés par le président Obama s’engagent au Yémen dans une nouvelle guerre contre le terrorisme à la suite de l’affaire de l’attentat manqué du vol 253. Le titre et le sous-titre de son article nous disent l’essentiel de son analyse, faite par un homme qui a une expérience incomparable de la situation dans ces… 

Le rôle grandissant de la Turquie dans la crise iranienne

Les Turcs sont prêts à s’entremettre avec la plus complète bonne volonté dans la sous-affaire de l’enrichissement de l’uranium iranien par une tierce partie, dans le cadre de l’affaire générale de la crise du nucléaire iranien. Antiwar.com, le 26 décembre 2009, résume le cas avec divers liens. Les Iraniens ont lancé l’idée du rôle de tierce partie de la Turquie dans cette affaire, proposant de transférer leur uranium vers la Turquie pour que l’enrichissement y soit effectué. Les Turcs ont immédiatement et positivement réagi. «Turkey’s Foreign Minister Ahmet Davutoglu praised the idea and said it stands ready to help resolve the diplomatic standoff. Though at…