Aller au contenu

Johnson

Incirlik et la “connivence” Obama-Erdogan

Incirlik et la « connivence » Obama-Erdogan Un petit mois après la destruction du Su-24 russe par la Turquie, il reste à trouver une explication politique à cet acte manifestement délibéré. Cette explication tourne principalement autour d’une question d’orientation générale de l’analyse : les Turcs ont-ils agi seuls ou bien ont-ils agi comme porte-flingue des USA, s’inscrivant dans une « grande stratégie » US à l’encontre de la Russie, en suscitant des provocations antirusses chez leurs « vassaux » manipulés sans s’impliquer eux-mêmes ? Il y a eu un autre événement depuis, qui n’a pas été officiellement l’objet de longues explications : le retrait de la base de l’USAF en Turquie… Incirlik et la “connivence” Obama-Erdogan

Le “complot” de Baltimore

Le complot de Baltimore Il y a eu quelques évènements assez incompréhensibles de la part des autorités de Baltimore, sans doute avec l’aval des autorités fédérales, lors des premiers jours des troubles dans la ville. Les interprétations qui en sont données font état d’une poussée d’exploitation de ces troubles, sinon de leur alimentation pendant une phase de la crise, pour pouvoir mieux démontrer la nécessité d’un renforcement d’une police déjà militarisée, avec comme but général la transformation en une entité fédéralisée de toutes les polices des États de l’Union. Il est vrai que cela fait partie de l’exploration, au niveau fédéral, d’un projet de l’administration… Le “complot” de Baltimore

Steve Clemons et la mort de Chalmers Johnson

Il n’est jamais trop tard pour essayer de bien faire ; ce que nous faisons en commentant, un peu tardivement, la mort (le 20 novembre) de l’historien et du spécialiste de politique extérieure des USA Chalmers Johnson, passé de la droite dure, pro-Pentagone, à la critique la plus radicale de l’Empire, et de la fin de l’Empire. Ses livres récents, avec le série des Blowback, ont été d’immenses succès, bien que l’homme ait été alors implicitement classé comme un dissident du système. Selon Steve Clemons, parlant de l’historien et de l’expert en général, «Chalmers Johnson, [] from my perspective rivals Henry Kissinger as the most… Steve Clemons et la mort de Chalmers Johnson

Parlez, monsieur le président, parlez comme JFK

Parlez, monsieur le président, parlez comme JFK Pour accompagner la dramatisation signalée dans notre F&C de ce 15 juin 2010 de la crise de l’oil spill, il y a des appels pressant Obama de lancer (notamment dans son discours sur la catastrophe du Golfe) un grand projet de révolution de l’orientation des USA en matière d’énergie. Ils relèvent de l’habituelle soutien inconditionnel ou illusion que certaines personnalités entretiennent pour Obama. Un petit texte de Huffington.Post du 14 juin 2010 va dans ce sens. Joe Scarborough, ancien parlementaire, présentateur TV, presse le président de faire ce soir un discours à la JFK, annonçant le 25 mai… Parlez, monsieur le président, parlez comme JFK

Krugman à la Fed? “Crazy”?

Voilà bien un signe de l’agitation presque révolutionnaire révolutionnaire pour les USA qui parcourt aujourd’hui la Grande République, depuis le coup de tonnerre du Massachusetts. Il s’agit de l’idée, lancée par Simon Johnson, de nommer Paul Krugman à la tête de la Federal Reserve, à la place de Ben Bernanke, dont la reconduction vient d’être mise en cause par certaines agitations du Sénat. Simon Johnson, sur Baseline Scenario, le 23 janvier 2010. «The case for Ben Bernanke’s reappointment was weak to start with, weakened with his hearings, and is now held together by string and some phone calls from the White House. Bernanke is an… Krugman à la Fed? “Crazy”?

Un nouveau front pour BHO: le retrait d’Afghanistan

Après huit mois d’activité durant lesquels la question de la guerre en Afghanistan fut placée comme priorité n°1, après diverses mesures (surge avec des troupes supplémentaires, implication du Pakistan, offensive sur le terrain, etc.), la situation en Afghanistan pèse de plus en plus comme un boulet budgétaire et politique pour Obama. Certains commencent à juger que ce conflit pourrait devenir ce que fut l’Irak pour Bush, notamment avec des implications intérieures graves (popularité, ponctions budgétaires, économie, etc.). La chose ne serait pas précisément bienvenue, alors que les USA sont au cur de la crise économique où l’Irak lui-même joua un rôle de détonateur, sans parler… Un nouveau front pour BHO: le retrait d’Afghanistan

Est-ce bien sûr, – le JSF “too big to fail”?

Un vent de grande interrogation, pour le moins, de panique diraient les pessimistes professionnels et mauvaises langues, commence à envelopper le programme JSF. Il est manifeste aujourd’hui qu’il existe une démarche officielle de mise en question du programme, notamment au travers du choix de remettre l’essentiel de l’autorité de l’évaluation de son état à des organismes qui ne dépendent pas de sa bureaucratie (JPO, ou JSF Program Office), essentiellement à l’équipe JET. Diverses appréciations circulent dans la presse, principalement sur le Net, concernant des hypothèses sur l’avenir du programme. Nous reviendrons sans aucun doute sur le cas, mais l’on doit d’ores et déjà signaler plusieurs… Est-ce bien sûr, – le JSF “too big to fail”?

Wall Street, propriétaire de Washington D.C., à l’image des monstres qu’il enfante

L’Amérique des années 1990 avait entrainé le monde sur la voie de la globalisation financière. Ce furent les catastrophes financières, notamment, de la Russie d’Eltsine et de l’Argentine. Desmond Lachman, homme de Wall Street, qui travailla au FMI, qui mena nombre de négociations avec ces pays dans cette situation catastrophique, ne pouvait imaginer, bien entendu, que cette même tragique et baroque destinée put faire son miel des USA. C’est fait. Dans le Washington Post, daté du 29 mars 2009, Lachman nous annonce que plus rien, absolument plus rien ne distingue les USA de la Russie du temps d’Eltsine ou de l’Argentine de la même époque… Wall Street, propriétaire de Washington D.C., à l’image des monstres qu’il enfante

RAND, corps & âme de l’américanisme

RAND, corps & âme de l’américanisme «The RAND Corporation was the US-think tank, the Cold War granddaddy of them all, and it’s still with us…» C’est la phrase d’introduction de Tom Engelhardt, pour le texte qu’il publie sur son site le 29 avril. Il s’agit d’un texte de l’historien Chalmers Johnson. (Johnson, tout en n’étant pas précisément un « dissident » à la sauce US, est un historien avec une très grande expérience dans le domaine du complexe militaro-industriel [CMI], y compris une expérience pratique, comme acteur à l’intérieur de ce CMI. In illo tempore, Chalmers Johnson fut un « cold warrior« , partisan de la ligne conformiste dure… RAND, corps & âme de l’américanisme

L’arme absolue du CMI et le talon d’Achille du Pentagone

La question du complexe militaro-industriel (CMI) et du Pentagone qui en est le cur devient de plus en plus l’objet d’analyse critique fondamentale. Cela est justifié par la crise que connaît cette structure, crise qui est le coeur de la crise plus générale du système de l’américanisme. Le thème se concrétise aujourd’hui avec la problématique économique du budget du Pentagone et du poids de ce budget sur l’économie US et la structure de la société américaine. Chalmers Johnson est l’un des maîtres de ce type d’observation. Il est l’auteur désormais connu d’une trilogie (The Blowback Trilogy) analysant au travers de trois ouvrages l’évolution monstrueuse du… L’arme absolue du CMI et le talon d’Achille du Pentagone

La tragédie de la CIA, c’est la tragédie de l’américanisme

La CIA est née le 7 décembre 1941 et elle est morte le 11 septembre 2001. Ainsi Chalmers Johnson, fameux auteur d’une trilogie sur la politique de sécurité nationale des USA (la Blowback Trilogy, avec Blowback, The Sorrows of Empire et The Last Days of the American Republic publié en 2007), résume-t-il le livre du reporter du New York Times Tim Weiner, Legacy of Ashes: the History of the CIA, (Doubleday). Le 25 juillet, sur les sites TomDispatch.com et Antiwar.com, Chalmers Johnson présente le livre de Weiner comme le meilleur ouvrage, du point de vue de la recherche et de la documentation, qui ait été… La tragédie de la CIA, c’est la tragédie de l’américanisme

Le Royaume-Uni envisage de défendre son industrie gazière, serait-ce au prix des principes qui font sa gloire internationale

Le Financial Times du 16 avril nous annonce que le gouvernement britannique repense son attitude vis-à-vis de son industrie gazière (énergie) dans le sens d’une protection de cette industrie contre les acquisitions étrangères. Voici le texte accessible du FT (le reste payant) : « The UK considered changing its merger control regime this year to block a potential takeover of Centrica, the UK’s biggest gas supplier, by Gazprom of Russia, a move that remains an option to thwart any bid that threatens energy security. » Alan Johnson, the trade and industry secretary who has been a vocal critic of protectionism in the US and Europe,… Le Royaume-Uni envisage de défendre son industrie gazière, serait-ce au prix des principes qui font sa gloire internationale

S’il n’en reste qu’un, ce sera évidemment Tony Blair

Dans The Guardian du 3 octobre, Peter Preston signale, en prenant comme point de départ un très récent article du député conservateur britannique Boris Johnson, que deux ruptures fondamentales sont en train de s’accomplir avec l’administration Bush et la politique américaniste. Il s’agit d’une rupture des conservateurs britanniques d’une part, de l’establishment (et le gouvernement) canadien d’autre part (ce dernier cas étant marqué par la rupture avec la ligne américaniste du magnat de la presse canadien Conrad Black). Ces ruptures sont importantes dans la mesure où elles mettent très gravement en question ce qu’il reste de l’alliance anglo-saxonne transatlantique et de l’unité même du monde… S’il n’en reste qu’un, ce sera évidemment Tony Blair

Vision d’historien et d’honnête homme de l’avenir irakien du “président Kerry”

Vision d’historien et d’honnête homme de l’avenir irakien du président Kerry 15 août 2004 William Pfaff signe dans The Observer de ce jour un texte brillant, une analyse d’historien, sur l’avenir d’une présidence Kerry, en cas d’élection du candidat démocrate. Pour Pfaff, certes, cette présidence sera toute entière dominée par la crise irakienne et Kerry, selon ce qu’il annonce à ses électeurs, connaîtra le sort ignominieux de Johnson (retrait volontaire en mars 1968 d’un deuxième mandat) et de Nixon (démission en août 1974) par rapport à leur fardeau commun, qui fut la guerre du Viet-nâm. Pfaff ne parle certes pas ici du sort personnel des… Vision d’historien et d’honnête homme de l’avenir irakien du “président Kerry”

“Blowback”

Blowback 20 août 2002 Lorsqu’il est question d’argent, des avocats, des Américains et des Saoudiens, les choses deviennent sérieuses. C’est ce qui se passe actuellement, depuis qu’on sait qu’une action en justice a été intentée par les proches de 900 des victimes de l’attentat du 11 septembre, contre la famille royale saoudienne. Divers princes de la famille royale saoudienne (de 4.000 à 16.000 selon les décomptes) sont visés, et trois membres de cette famille, dont le ministre de la défense Prince Sultan bin abd al-Aziz al Saud, sont nommément désignés. Les sommes cumulatives demandées en dommages et intérêts atteignent le montant extravagant et pharaonique, et… “Blowback”

Drôle de guerre

Drôle de guerre 7 août 2002 Parfois, l’esprit vient où on ne l’attend pas. C’est le cas de cet éditorial du New York Times du 5 août, où l’on distingue une certaine impatience, du type : Il est temps d’être sérieux, non ? Voici l’extrait qui nous importe : « With all their talk about forcing a regime change in Iraq, President George W. Bush and his aides are creating the 2002 equivalent of the 1939 phony war in Europe the period following the German invasion of Poland when everyone knew war was coming but the shooting hadn’t commenced. » The anticipation of war stirs… Drôle de guerre

De Gaulle et les USA, 1961-69 – toujours des choses intéressantes à apprendre

De Gaulle et les USA, 1961-69 Le 17 janvier 2002, France 3 télévision a diffusé une émission intitulée L’Ami américain, les Américains contre de Gaulle, sur les rapports entre de Gaulle et les Américains, entre 1961 et 1969. Cette émission, réalisé en octobre 2001, s’appuie sur un livre publié en octobre 2000 (L’Amérique contre de Gaulle — Histoire secrète, 1961-1969, de Vincent Jauvert), auquel nous avions consacré une Analyse dans notre n°06 du Volume 16 (25 novembre 2000) de la Lettre d’Analyse de defensa .(Ci-dessous, nous publions le texte de cette Analyse, qui s’attache à traiter du livre et des documents qu’il rend publics, et… De Gaulle et les USA, 1961-69 – toujours des choses intéressantes à apprendre