Aller au contenu

jsf

JSF: étonnants détails de l’intérieur de l’effondrement en cours

Un article du Star Telegram de Forth Worth (ce point a son importance), publié le 28 février 2010, à partir d’un document (de la Defense Contract Management Agency du Pentagone) obtenu par le journal, donne des détails stupéfiants sur le programme JSF. Bien entendu, l’état du programme est simplement catastrophique et nul ne peut raisonnablement plus prétendre savoir vers où il se dirige, et si quelqu’un dirige encore quelque chose…. Voici quelques détails qui nous paraissent extrêmement significatifs (le rapport rassemble des informations valables au mois de novembre 2009). La livraison en retard des composants du JSF, jusqu’alors attribuée pour 12% seulement à Lockheed Martin… JSF: étonnants détails de l’intérieur de l’effondrement en cours

Le JSF et l’humeur du général Schwartz

Le JSF et l’humeur du général Schwartz Il y a beaucoup de spéculations autour du statut du JSF par rapport à la loi Nunn-McCurdy. (Dedefensa a parlé de cette loi, notamment le 24 janvier 2009: http://www.dedefensa.org/article-le_jsf_attaque_par_la_verite_officielle_des_prix_circa-obama_et_gao_24_01_2009.html). Il y a, sur le blog de Aviation Week, le 22 février, un intéressant développement de Amy Butler, à propos du brusque changement d’opinion du général Schwartz, chef d’état-major de l’USAF, sur le sujet. (Voir lien.) Butler observe à propos de ce changement d’opinion de Schwartz, ce qu’elle juge être un sacré déficit d’information sur le JSF de la part des chefs du Pentagone: «In a stunning reversal Feb.… Le JSF et l’humeur du général Schwartz

Le JSF et la crise hollandaise

Le JSF et la crise hollandaise Le site JSF.Nieuws donne, le 22 février 2010, les dernières informations sur l’activité parlementaire autour du JSF en Hollande. (Le texte indiqué est en traduction anglaise du néerlandais initial, la traduction française, qu’on peut obtenir par Google, étant vraiment très approximative.) L’information indique que l’expert Johan Boeder, qui édite le site JSF.Nieuws, a donné le 17 février un long briefing sur l’état actuel du programme JSF. Il est indiqué que ce briefing ouvre une période de grand débat en Hollande, alors que le Parlement va examiner la question du paiement de la seconde partie du prix d’un avion d’expérimentation… Le JSF et la crise hollandaise

L’Afghanistan perd son gouvernement hollandais

C’est une des premières victimes majeures, occidentale et atlantiste, etc., de la guerre en Afghanistan. Une crise gouvernemental a éclaté sur le sujet, dans la nuit de vendredi et samedi. Le cas de rupture était le retrait ou non, comme prévu, du contingent hollandais de 1.800 hommes en Afghanistan. Les libéraux étaient pour le maintien, au moins d’une force minimale; les travaillistes ont continuellement appuyé la décision initiale de retrait, ayant déjà avalé une couleuvre en 2008 avec une prolongation du déploiement de deux ans, contre leurs engagements électoraux. Les travaillistes ont démissionné, laissant un gouvernement minoritaire réduit aux affaires courantes. Voyez sur ce sujet,… L’Afghanistan perd son gouvernement hollandais

JSF: virtualisme ou désordre?

JSF: virtualisme ou désordre? En curieux contraste avec ce que nous annoncions hier 19 février 2010, voici un général de l’USAF, le générakl William Fraser qui commande l’Air Combat Command, qui annonce que l’USAF envisage de changer l’OIC (Operationnal Initial Capability) de ses JSF, alias F-35A. Comparé aux déclarations de Barbara Westgate, adjointe au chef d’état-major de l’USAF pour les plans stratégiques, cela fait désordre. La nouvelle vient (comme celle sur les déclarations de Westgate) de Defense News, le 19 février 2010 (accès payant). «We’re taking a look at and we’re re-evaluating our [initial operating capability] date and what our definition of that is, Fraser… JSF: virtualisme ou désordre?

Du JSF en balsa ou en carton-pâte

Il est manifeste qu’il y en a bien peu, dans l’affaire du JSF, qui entendent s’en laisser compter par la réalité. C’est notamment le cas de l’USAF et du Marine Corps, placés devant la question de l’opérationnalité du JSF/F-35, qui se traduit au niveau officiel par l’acronyme IOC (Initial Operational Capability). Nombre de chroniqueurs, notamment Bill Sweetman, mettent en évidence depuis un certain temps qu’avec tous les délais catastrophiques que connaît le programme, les IOC de l USAF et du Marine Corps pour le JSF (2013 et 2012) n’ont plus aucun sens puisqu’ils précèdent, et sans doute de beaucoup (2 ans? 3 ans? Plus encore?… Du JSF en balsa ou en carton-pâte

La foire aux termites

La foire aux termites 18 février 2010 Le programme JSF (F-35) a entrepris son travail de termite. Sa propre crise, qui est systémique et constitue le cur de la crise du Pentagone, commence à essaimer comme autant de métastases vers le personnel de la direction du Pentagone. Nous citons ici quelques nouvelles en vrac, l’historiographie documentaire de la catastrophe-JSF constituera bientôt une bibliothèque à elle seule, qui marquent les plus récentes péripéties. Lors d’une visite en Australie, pays qui a commandé 100 exemplaires du JSF, le n°2 du Pentagone Bill Lynn a annonce très officiellement à la fois les nouveaux délais dans le développement et… La foire aux termites

Le JSF en technicolor et en virtualisme

Le JSF en technicolor et en virtualisme J’ignore si dedefensa en a parlé, je n’ai pas trouvé de trace Cela concerne le JSF et les méthodes de pub et de RP qui ont été utilisées ces dernières années. L’info remonte à juin 2009 mais elle est croustillante. C’est ELP Defense qui m’a mis la puce à l’oreille. Il renvoie au site War Is Boring, qui fait un petit topo sur des photographies de systèmes en relation avec des montages et des manips. Le lien, daté au 12 février, est celui-ci : http://www.warisboring.com/?p=3926&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+WarIsBoring+(War+Is+Boring). On voit une photo de JSF en vol, avec cette légende : «Sometimes… Le JSF en technicolor et en virtualisme

“Coup d’Etat permanent” et chute finale

« Coup d’Etat permanent » et chute finale 3 février 2010 — On a vu, hier 2 février 2010, l’événement important survenu à propos du programme JSF. De cette importance-là, nous dirons beaucoup plus, plus loin dans cette analyse, par rapport à la situation du Pentagone, dans le cadre de la prééminence de ce même Pentagone – à notre sens, si les choses peuvent être comparées, bien plus grande que Wall Street – sur la situation politique washingtonienne. Pour introduire ce raisonnement et ces observations, nous allons partir d’une tentative de définition de la situation de prééminence du Pentagone à Washington, d’abord à l’aide des références que… “Coup d’Etat permanent” et chute finale

Le lampiste, la main de fer et la Terreur-JSF

Grand événement, le JSF fait les big news. La crise du JSF a pénétré les hautes préoccupations des principaux représentants de notre presse-Pravda occidentaliste. Que ce soit le New York Times du 2 février 2010 ou le Financial Times du 1er février 2010 (payant, donc inaccessible, mais ils disent tous la même chose). WarNews du 1er février 2010 donne divers liens sur la nouvelle. En fait, les nouvelles, puisque deux et beaucoup, beaucoup de mécontentement. Le chef du JSF Program Office (JPO), le général du Marine Corps David Heinz est mis à pied et perd cette fonction. Son remplaçant n’est pas nommé. On annonce une… Le lampiste, la main de fer et la Terreur-JSF

“Jamais en si peu de mots, autant de sottises n’ont été dites…”

Jamais en si peu de mots, autant de sottises n’ont été dites Puisque vous semblez, à dedefensa.org, ne pas porter le JSF dans votre cur (moi non plus), vous savourerez au second degré cette appréciation d’un expert du prestigieux IISS de Londres sur la bête. Je l’ai extraite du texte que vous citez pour votre Faits et Commentaires d’hier, sur l’adieu aux armes par la crise du technologisme. Elle m’a rappelé la fameuse citation de Winston Churchill concernant les pilotes de la Bataille d’Angleterre («Never was so much owed by so many to so few» voir le Wikipédia, http://en.wikipedia.org/wiki/Never_was_so_much_owed_by_so_many_to_so_few). Effectivement, face à cette idée de… “Jamais en si peu de mots, autant de sottises n’ont été dites…”

Le JSF à 10% et moins…

Le JSF à 10% et moins Tony Capaccio, de Bloomberg.News, un des meilleurs spécialistes des informations de défense à Washington, présente quelques détails d’un rapport du chef de l’expérimentation des systèmes d’arme au Pentagone, Michael Gilmore, envoyé au Congrès le 15 janvier. Le rapport sera rendu public plus tard dans la semaine. C’est bien entendu le programme JSF qui intéresse Capaccio. On a un bon état des lieux de la campagne d’essais en vol de l’avion, avec confirmation officielle de la situation catastrophique: 10% des vols programmés pour 2009 effectivement réalisés, la période de tests en vol allongée au moins d’un an, jusqu’en 2015. Ce… Le JSF à 10% et moins…

Le chaos de la diplomatie européenne-JSF menace le traité

Il y a désormais, des scénarios-catastrophes qui courent dans les couloirs des bâtiments, fort nombreux, des institutions européennes. Ils s’appuient tous sur une effrayante hypothèse: et si tout n’était pas prêt pour avril prochain? La grâce du traité de Lisbonne, c’est notamment et particulièrement l’établissement d’un système de politique extérieure, avec un réseau diplomatique à mesure, qui doit simplifier les procédures, les affiner, leur donner une efficacité à mesure, qui constituerait la structure et l’outil d’une véritable diplomatie européenne. (On a vu à plusieurs reprises les caractères divers de cette nouvelle diplomatie européenne : voir notamment le 13 novembre 2009 et le 26 novembre 2009.)… Le chaos de la diplomatie européenne-JSF menace le traité

F-35B ou F-35C?

F-35B ou F-35C? Puisqu’il est diablement question, aujourd’hui, à nouveau, du sort du JSF dans sa version navale, nous revenons à notre première analyse à ce propos Un lecteur (Morbihan) nous avait fait remarquer justement, à propos de ce Bloc-Notes du 14 janvier 2010 (la question ne figurant pas sur le Forum du texte, à la demande de ce lecteur): «Je n’ai pas tout compris: les Britanniques n’auraient-ils pas prévu d’acquérir la version F-35B du JSF (au même titre que les Italiens et les Espagnols)?» Il est vrai que nous avons brûlé les étapes, peut-être indûment peut-être moins qu’il n’y paraît. Nous pensons effectivement que… F-35B ou F-35C?

Une “révolte des amiraux”?

Une « révolte des amiraux »? 20 janvier 2010 — L’affaire du rapport interne de l’U.S. Navy très défavorable au JSF dans sa version embarquée (F-35C) prend effectivement les proportions d’une « affaire », ou, si l’on veut, d’une « crise » à l’intérieur de la crise générale du JSF. C’est pourquoi nous y revenons, après nous y être attachés une première fois, le 14 janvier 2010. Depuis ce 14 janvier, de nombreux autres articles ont été publiés sur cette « affaire », montrant effectivement son importance. Nous en citerons trois, qui nous paraissent d’un réel intérêt. • Il y a d’abord une analyse de Bill Sweetman sur le rapport interne de la… Une “révolte des amiraux”?

Le JSF dans la tête

Le JSF dans la tête Problèmes structurels psychologiques, versus problèmes structurels américanistes et occidentalistes. Quelques mots de la théorie de la complexité des systèmes. Celle-ci montre que toutes les organisations en réseaux répondent à des caractéristiques communes. Qu’il s’agisse de l’organisation de cerveau, les deux hémisphères dans leurs rapports avec l’organisation du corps et de l’individu, qu’il s’agisse de la biomasse dans le système écologique, de l’organisation d’un gouvernement ou d’un système complexe comme le JSF, tous répondent à cette loi de la complexité. Ces réseaux, à l’intérieur des organisations, ont besoin d’échanges d’information, à tous les niveaux. Plus la pyramide est grande, plus la… Le JSF dans la tête

Le JSF à la mer (très gros temps)

Le JSF à la mer (très gros temps) L’année s’était mal terminée pour le JSF, l’année commence mal pour le JSF. Nous parlons de 2009 et de 2010, successivement. Cette fois, l’attaque vient d’un des piliers du programme, l’U.S. Navy, accessoirement confirmée par un autre « pilier » extérieur, le Royaume-Uni. Elle concerne la version navale du chasseur, le F-35C. • Le 12 janvier 2010, le site DoDBuzz de Colin Clark, largement considéré comme une très bonne source pour les questions de défense US, notamment pour ses contacts au Congrès, signale l’intrusion dans le dossier d’un rapport de l’U.S. Navy très défavorable au JSF pour des questions… Le JSF à la mer (très gros temps)

Le Soleil Levant continue à se durcir

L’évolution japonaise dans un sens d’une nette prise de distance des USA continue malgré certaines affirmations contraires des milieux de sécurité nationale des USA (Pentagone). Deux nouvelles illustrent cette évolution. La commission officielle sur la réforme de la base technologique de la production d’avions de combat vient de publier les conclusions d’une étude sur la situation de la base technologique militaire du Japon. AviationWeek.com en fait un rapport ce 8 janvier 2010. De nombreuses considérations techniques sont développées, à la fois vis-à-vis d’achats extérieurs et vis-à-vis de la production d’avions japonais, ou de relance de la production d’avions japonais tel que le F-2, qui était… Le Soleil Levant continue à se durcir

Le JSF, le “classified” et les “sources ouvertes”

Les nouvelles du JSF sont très mauvaises, elles sont de pire en pire, avec des mesures qui sont mises en place dans une certaine discrétion mais néanmoins de façon ouverte, qui indiquent clairement cette voie vers un possible écroulement du programme, et au mieux de très sévères pénalisations de temps et de coût. (Voir, notamment, les nouvelles données par Bill Sweetman, sur le blog de Aviation Week & Space Technology de ce 7 janvier 2010.) Officiellement, pourtant, les pays engagés dans le programme, notamment et particulièrement les pays européens, même s’ils n’ont pas encore passé leurs commandes principales, suivent les procédures de coopération comme si… Le JSF, le “classified” et les “sources ouvertes”

Le JSF en 2010

S’il faut chercher des signes indirects mais significatifs du sort du programme JSF en 2010, nous serions conduits à penser qu’on les trouve dans des commentaires sur leurs blogs de deux collaborateurs du groupe McGraw-Hill, qui édite Aviation Week & Space Technology, et Defense & Technology International. La raison est que ces publications sont prestigieuses, que ce groupe est à la fois proche des milieux du Pentagone et de l’industrie d’armement, mais également avec une vision journalistique attentive et parfois critique des politiques qui y sont menées. La première note que nous signalons est du 30 décembre 2009, de Amy Butler, avec un titre plein… Le JSF en 2010

Le F-35 (JSF) comme “cause nationale de discorde”

Nous devons à la très aimable attention d’un lecteur, qui nous a indiqué la référence, de prendre connaissance d’un article du fameux couple de réformateurs du Pentagone Wheeler-Sprey (Winslow Wheeler et Pierre Sprey), sur notre bien-aimé JSF, alias F-35 Lightning II, sur HuffingtonPost, le 23 décembre 2009. Il s’agit d’un article extrêmement bien documenté, autant pour les références historiques qui sont offertes que pour la genèse du JSF lui-même. Les deux auteurs font deux références : la première au Lockheed P-38 Lightning (premier du nom), la seconde au General Dynamics F-111, que les équipages avaient surnommé Aardvark (nom afrikander donné à un porc de ces… Le F-35 (JSF) comme “cause nationale de discorde”

La bataille des armes

La bataille des armes 23 décembre 2009 Que la France le veuille ou non, avec son président en général égal à l’esprit si bas de son temps et en même temps capable, parfois et par inadvertance, d’agir dans le sens qu’il faut qu’elle le veuille ou non, la France est en train d’être propulsée en première ligne pour un affrontement majeur avec les USA. Cela concerne les armements, la prospérité de l’industrie de la chose et du Complexe qui va avec aux USA, et toutes les branches d’activité qui en découlent, les exportations, les engagements politiques qui vont avec, les affrontements d’influence, etc. Cela n’a… La bataille des armes

Rafale, une parabole antimoderne

Rafale, une parabole antimoderne 21 décembre 2009 — Partout ont fleuri, ces derniers jours, des articles sur les performances en diverses situations de combat simulé entre le F-16 Block 60, le F-22, le Typhoon et le Rafale, dans les cieux purs de toute incertitude économique des pays du Golfe – Emirats Arabes Unis au premier rang, qui médite d’acheter 60 nouveaux avions de combat qui pourraient être du type Rafale. Ces exercices avaient lieu en marge du Salon aéronautique de Doubaï, courant novembre, entre deux effondrements de l’endettement. Nos lecteurs nous ont renseignés sur tel ou tel de ces articles (Voir, le 17 décembre 2009,… Rafale, une parabole antimoderne

La “death spiral” du JSF

La semaine fut rude pour le JSF, ou F-35. Les spécialistes ont une expression pour désigner le processus dans lequel pourrait bien être engagé le plus grand programme du Pentagone : la death spiral (la spirale de la mort, traduction aisée). Le 9 décembre, le Lettre d’Information Inside the Pentagon, spécialisée dans les révélations sur le programme JSF, annonçait une restructuration du programme décidée par le Pentagone. Aviation Week & Space Technology confirmait la chose le 14 décembre 2009. «Officials at the Pentagon appear poised to take a more conservative approach to the $300-billion Joint Strike Fighter program after design changes, parts shortages and out-of-sequence… La “death spiral” du JSF