Aller au contenu

kennedy

La “FDRisation” de Hillary : la victoire malgré la haine (et avec le soutien des Kennedy?)

Comme on le sait depuis longtemps, un des handicaps principaux de Hillary Clinton est, à côté d’une popularité un peu vacillante aujourd’hui chez les démocrates, la haine qu’elle suscite chez ceux qui ne sont pas ses soutiens inconditionnels. Cela fait qu’elle peut compter beaucoup moins sur des électeurs au départ républicains anti-démocrates mais qui seraient tentés, à cause d’un candidat républicain final qui leur déplairait, de se tourner vers le démocrate. Même réflexe chez nombre d’électeurs indépendants ou indécis. Pour tenter de remonter ce handicap, un Kennedy, le fils de Robert (Robert F. Kennedy, Jr.) vient à la rescousse de Hillary. Il le fait, le… La “FDRisation” de Hillary : la victoire malgré la haine (et avec le soutien des Kennedy?)

La réelle situation d’autonomie des forces US en Irak et le pouvoir chiite à Bagdad

Certaines déclarations, du sénateur Kennedy et auparavant du conseiller de la sécurité nationale Ben Bartlett, jettent une lumière étonnante sur les conditions dans lesquelles évoluent les forces US en Irak. Voici ce qu’en rapporte RAW Story, dans ses éditions du 11 janvier : «During an appearance on the Ed Schultz Show today [11 January], Senate Armed Forces Committee member Ted Kennedy (D-MA) will say that it was news to Congressional members that US troops are restricted by the Iraqis, RAW STORY has learned, after receiving a copy of the prerecorded interview. »The most-listened to liberal talk show host is set to break the news on… La réelle situation d’autonomie des forces US en Irak et le pouvoir chiite à Bagdad

Et pourquoi pas un porte-avions OTAN? (américain, of course)

La dernière trouvaille de la boîte à idées qu’est le Congrès US pour renforcer la défense du Monde libre contre les menaces qui le pressent vient du député Duncan Hunter qui n’est pas n’importe qui. En plus d’être un ami du député Randy Cunningham, et, comme tel, toujours susceptible d’être impliqué dans le scandale éponyme comme on dit, Hunter est le président de la toute puissante House Armed Forces Commission contrôlant pour la Chambre le budget du Pentagone ($512,7 milliards pour FY2007, proposé par la Chambre). Selon Aerospace Daily & Defense Report en date du 15 mai, Hunter propose que le porte-avions USS John-Kennedy, qui… Et pourquoi pas un porte-avions OTAN? (américain, of course)

Révolte chez les démocrates

Les démocrates américains sont de plus en plus divisés sur la guerre en Irak, selon le schéma désormais connu de notre temps historique : entre les élites et le reste. Les élus démocrates qui ont soutenu la guerre en Irak et la soutiennent encore pour la plupart, divergent de plus en plus radicalement du reste du parti. Un long article du Washington Post expose ce problème. Le vénérable sénateur Edward Kennedy, un des plus sceptiques sur la guerre en Irak parmi les élus démocrates, observe: « The American people are much farther ahead in their thinking about the war than the White House or the… Révolte chez les démocrates

Pourquoi pas le nucléaire?

Pourquoi pas le nucléaire? 4 mars 2005 Quelques résultats d’un sondage Gallup ont été rendus publics et montrent l’affirmation, ou la confirmation d’une tendance des Américains à recommander l’emploi de tous les moyens contre les terroristes, y compris l’arme nucléaire. 27% des Américains sont d’accord avec cette idée de l’emploi du nucléaire. Voici la nouvelle assez brève (le détail du sondage est réservé aux abonnés de Gallup) telle qu’elle est publiée le 1er mars par Editor & Publisher : « More than one in four Americans would go so far as to utilize nuclear bombs if need be in the fight against terrorism, according to… Pourquoi pas le nucléaire?

L’hypothèse ultime… un “coup” à Washington

L’hypothèse ultime un coup à Washington 14 mai 2004 Aujourd’hui, Washington bruisse de toutes les hypothèses possibles. L’affrontement est partout. Les auditions au Congrès, surtout lorsqu’elles concernent Paul Wolfowitz, sont d’une violence exceptionnelle. Washington vit sur le pied d’on ne sait quoi, dans une atmosphère étrange qu’un visiteur en séjour là-bas décrit comme « électrique plutôt qu’explosive, comme si, malgré que des événements très graves se déroulent d’ores et déjà, chacun retenait son souffle en attendant des événements encore plus importants ». Sidney Blumenthal, ancien conseiller de Clinton, actuel éditeur de Salon.com, évoque, dans son commentaire du Guardian, une hypothèse académique de coup d’État aux… L’hypothèse ultime… un “coup” à Washington

On ne prend plus de gants : c’est le coeur de la puissance américaine qui est menacé

On ne prend plus de gants : c’est le coeur de la puissance américaine qui est menacé 7 avril 2004 Le sens est celui d’une extrême fragilité, aujourd’hui. Les événements d’Irak, dus en bonne part à une erreur de plus des Américains, à moins que ce ne soit un complot, nous n’en sommes plus à ça près, ont accéléré la sensation de la fragilité, déjà préparée par l’affaire Clarke, et accentuée, soulignée par le comportement totalement surréaliste du 43e président des États-Unis. (Même l’impeccable Daily Telegraph, toujours pro-GW, en a son souffle d’Européen coupé : lorsque le susdit président a comme message pour ses électeurs… On ne prend plus de gants : c’est le coeur de la puissance américaine qui est menacé

Kerry pourrait-il avoir une politique étrangère ?

Kerry pourrait-il avoir une politique étrangère ? 6 mars 2004 Sans doute le premier événement important de la campagne présidentielle de John Kerry, et la première indication sérieuse de sa tactique électorale et de sa politique étrangère, c’est un discours de Teddy Kennedy. C’est le 5 mars, devant le Council of Foreign Policy (CFR), que le sénateur Ted Kennedy a fait le discours auquel nous nous référons ici. Le sénateur du Massachussets a renouvelé ses attaques de l’année dernière (d’octobre 2003) contre GW Bush ; il s’agit d’attaques très violentes, qui sortent du lot et constituent, à chaque fois, à cause du poids politique de… Kerry pourrait-il avoir une politique étrangère ?

La solitude de GW au coeur de l’ouragan washingtonien

La solitude de GW au coeur de l’ouragan washingtonien 28 septembre 2003 GW est bien seul ces jours-ci à Washington. Il l’ignore encore mais quelqu’un finira bien par le sortir de sa bulle pour l’en aviser. Ou bien non, peut-être, on verra. Reste, et c’est le sujet de cette semaine sans doute, que l’évolution des forces et des opportunités, aujourd’hui à Washington, est de quitter le bateau qui pourrait bien se mettre à couler, et de tirer sur le pianiste. Plus personne ne s’étonne d’événements pourtant extraordinaires. L’achat d’une pleine page du New York Times pour demander la démission de Rumsfeld est un de ces… La solitude de GW au coeur de l’ouragan washingtonien

Une question historique devenue si actuelle

Une question historique devenue si actuelle 4 juillet 2003 Nous signalons un texte d’un grand intérêt, paraissant dans The Nation du 21 juillet 2003, de Patrick Seale, qui explore le thème de l’alliance américano-israélienne jusqu’à aujourd’hui, comme cause principale de la guerre contre l’Irak. (Pour plus de facilité, ce texte figure dans notre rubrique Nos choix commentés.) L’approche de Seale concerne une approche à la fois géopolitique et stratégique de cette question, avec une forte implication psychologique qu’on retrouve aujourd’hui, qui est cette obsession de la sécurité tant en Israël qu’aux États-Unis (pour des raisons et dans des dimensions différentes). Le poids et l’importance de… Une question historique devenue si actuelle

Notre approche du virtualisme

Notre approche du virtualisme Nous avons développé une analyse de la crise des présidentielles françaises essentiellement basée sur notre idée de ce concept qui s’est développé depuis quelques années dans la vie publique, que nous nommons virtualisme. Nos lecteurs ont déjà souvent rencontré ce mot, mi-néologisme, mi-pratique déformée. Nous avons par ailleurs en archives sur ce site, extrait de la publication régulière de de defensa, un texte sur «La première guerre virtualiste», où nous tentons une première approche systématique de ce phénomène. Pour tenter d’éclairer encore plus nos lecteurs, nous publions ci-après deux autres textes de de defensa-papier. Si nous nous attardons à cette question… Notre approche du virtualisme

De Gaulle et les USA, 1961-69 – toujours des choses intéressantes à apprendre

De Gaulle et les USA, 1961-69 Le 17 janvier 2002, France 3 télévision a diffusé une émission intitulée L’Ami américain, les Américains contre de Gaulle, sur les rapports entre de Gaulle et les Américains, entre 1961 et 1969. Cette émission, réalisé en octobre 2001, s’appuie sur un livre publié en octobre 2000 (L’Amérique contre de Gaulle — Histoire secrète, 1961-1969, de Vincent Jauvert), auquel nous avions consacré une Analyse dans notre n°06 du Volume 16 (25 novembre 2000) de la Lettre d’Analyse de defensa .(Ci-dessous, nous publions le texte de cette Analyse, qui s’attache à traiter du livre et des documents qu’il rend publics, et… De Gaulle et les USA, 1961-69 – toujours des choses intéressantes à apprendre

Écrire la Guerre froide

Notre Guerre froide Voici un excellent mélange de précisions techniques, technologiques, opérationnelles d’une part, et de révélations politiques et historiques d’autre part. Chacun trouve son compte. Tout honnête homme qui veut bien connaître de la guerre froide, et mieux comprendre le rôle et le comportement des États-Unis aujourd’hui, doit se fixer comme tâche impérative la lecture de ce livre. Il y trouvera des détails qu’on ne trouve nulle part ailleurs. Paul Lashmar, au départ journaliste spécialisé, n’a pas ce puissant appareil d’auto-censure qui marque le comportement de tout journaliste occidental de bonne réputation. Il y a un héros singulier et vrai « chevalier de la Guerre… Écrire la Guerre froide