Aller au contenu

Lattaquié

L’OTAN, le Su-24, le fiston Erdogan et le Grand-Désordre

L’OTAN, le Su-24, le fiston Erdogan et le Grand-Désordre La question centrale qui se pose aujourd’hui précisément autour de l’incident qui a vu la destruction du Su-24 russe est celle de la réaction de l’OTAN en tant que machinerie technocratique. La question de la machination ou non, de la décision mûrement planifiée ou prise très rapidement, de la provocation ou du coup d’audace (de folie, etc.) est plutôt secondaire par rapport à la question centrale que nous mentionnons. Enfin et pourtant, parce que les choses vont tellement vite, la centralité de cette même « question centrale » n’est pas assurée de le rester, dans la mesure où… L’OTAN, le Su-24, le fiston Erdogan et le Grand-Désordre

Il y a foule autour des restes du Su-24

Il y a foule autour des restes du Su-24 26 novembre 2015 – Avant l’on disait qu’ »un malheur n’arrive jamais seul », aujourd’hui l’on pourrait dire, d’ailleurs d’une manière assez proche, qu’ »un événement n’arrive jamais seul », surtout lorsqu’il a la brutalité, la brièveté et la netteté de l’interception et de la destruction d’un avion de combat dans un environnement politique d’une telle intensité. Bien sûr, je parle de la destruction du Su-24 russe par les Turcs, le 24 novembre. Ce 24 novembre donc, j’ai pris le relais pour donner quelques commentaires sur le premier événement au nom du site parce que, semblait-il, nos rubriques habituelles n’avaient… Il y a foule autour des restes du Su-24

De l’OTAN au Su-24, ou l’“encercleur encerclé”

De l’OTAN au Su-24, ou l’ »encercleur encerclé » Il y a un « bruit de fond » absolument considérable, sous la forme d’une avalanche de communication, autour de la destruction du Su-24 russe par un avion de combat F-16 de la Turquie. Cela est l’occasion, – hasard ou calcul, – pour faire circuler d’une façon plus remarquée certaines informations. « Certaines de ces informations », certes, se révèlent étonnantes lorsqu’on y songe, puis elles deviennent surréalistes et abracadabrantesques à la lumière d’un évènement du jour comme la destruction du Su-24… C’est l’époque du « bruit de fond » de la communication. On s’arrête à un article de Josh Rogin, de Bloomberg.News, du… De l’OTAN au Su-24, ou l’“encercleur encerclé”

Les Russes, leurs “bulles” et nos alarmes

Les Russes, leurs « bulles » et nos alarmes On n’arrête donc pas de découvrir les capacités des Russes, avec leur démonstration en Syrie qui commence à ressembler également (en plus d’une offensive militaire et stratégique) à une formidable offensive de communication de démonstration de puissance et de capacité de projection de forces. Il y a là de quoi rendre passablement inquiets les grands esprits stratèges et militaires du bloc BAO, particulièrement les psychologies vulnérables et américanistes si sensibles aux effets de la communication sur laquelle pourtant portent tous leur efforts et va toute leur attention. Ce qu’on commence à mesurer avec les dernières nouvelles à cet… Les Russes, leurs “bulles” et nos alarmes

Su-30 russes contre F-15 israéliens? Juste pour vérifier…

Su-30 russes contre F-15 israéliens ? Juste pour vérifier… Le site Strategika51 a publié le 2 octobre une nouvelle selon laquelle un « incident » avait eu lieu dans la nuit du 1er au 2 octobre 2015 entre quatre F-15I israéliens et six Su-30SM russes sans doute dans une zone proche (mais au large de la Syrie, par la mer) de la ville de Lattaquié, près de laquelle se trouve la base de Jablé/Hmimim où les Russes ont déployé une part importante de leur contingent aérien. Les F-15I israéliens, considérés comme de chasseurs lourds multi rôles sembleraient donc avoir approché par la mer, tandis que les Su-30SM,… Su-30 russes contre F-15 israéliens? Juste pour vérifier…

La Syrie et le risque suprême

La Syrie et le risque suprême Dans une situation changeante de jour en jour, les quinze derniers jours resteront certainement comme une phase extraordinaire d’un flux diluvien d’affectivisme, avec toutes les manipulations possibles dans cette sorte de climat « intellectuel » réduit aux réactions de psychologies emportées par leurs faiblesses et la confusion ainsi produites. Bien entendu, la séquence n’est pas finie et les changements les plus extravagants sont et restent possibles: il n’y a rien de politique dans tout cela, mais bien cet emportement où dominent les réactions primaires de l’émotion et les interférences primaires de l’hystérie belliciste. Pour tenter de fixer la situation à l’heure… La Syrie et le risque suprême