Aller au contenu

mcchrystal

Vingt ans après

Vingt ans après J’avoue que je préfère le vieux Dumas à la triste « guerre » d’Afghanistan, et Athos au général Pitt-McMahan. Cela est pour dire la piètre estime dans laquelle je tiens cette affaire, cette sorte de « Les Pieds-Nickelés en Afghanistan », cette agitation indécente dont on rirait si elle n’était si tragique et encombrée de tant de souffrance que plus personne se sait où est passée la justice. Toutes ces choses sont bien connues, y compris la narrative, ou disons les narrative tant il y en eut, tournant autour du même thème, – lui, par contre, toujours le même, savoir que cette guerre est « absurde », ou… Vingt ans après

Notes sur le mépris de ‘la canaille’

Notes sur le mépris de ‘la canaille’ • Ainsi, ‘Ol’White Joe‘, Joe Biden est à la manœuvre. • Il s’agit vraiment du plus improbable de tous les improbables : combien, parmi nos élitesSystème qui s’extasient sur ses qualités d’homme d’État et de futur Grand Président savaient quoi que ce soit de significatif sur l’homme et sur sa carrière ? • Son inauguration a été à l’image de la situation : incompréhensible, insaisissable, surréaliste, avec comme grosse masse de spectateurs, 25 000 soldats de la Garde Nationale et des dizaines, sinon des centaines de milliers de petits drapeaux américains plantés sur la pelouse du National Mail… Notes sur le mépris de ‘la canaille’

Trump & la cabale des généraux

Trump & la cabale des généraux Le président Trump subit une attaque en règle de la part de généraux qui, par leurs positions, leurs passés, la coordination imposée par les événements à leur action, constituent la plus violente et la moins dissimulée des attaques contre lui ; attaques de l’establishment militaire précisément, plus encore que du complexe militaro-industriel (CMI) et du DeepState, spécifiquement parlant. La nuance n’est pas sans intérêt, car il n’est pas assuré que certaines perspectives envisageables d’une telle action de communication soient nécessairement du goût de l’une ou l’autre de ces partenaires (CMI, DeepState) ; en d’autres mots : peut-on placer Bolton… Trump & la cabale des généraux

Les silences de StratCom

Les silences de StratCom 20 novembre 2017 – Je ne cesserai pas, dans tous les cas pour quelques heures ou quelques jours avant qu’une autre stupéfaction ne me submerge, d’éprouver et de tenter de faire partager ma stupéfaction justement devant ce concert de silences du commentateur qui accompagne les frasques des généraux des forces américanistes, particulièrement le commandement essentiel de StratCom. (Voir les deux textes du site sur ce sujet, le 17 novembre et le 19 novembre 2017.) On signale la chose ici et là dans les divers réseaux de communication, mais sans trop s’attarder aux circonstances, aux conditions générales, à la signification de ces… Les silences de StratCom

Les généraux de Trump

Les généraux de Trump On parle décidément beaucoup du Général Flynn en connexion avec Trump, comme éventuel candidat vice-président, – alors pourquoi pas nous, à nouveau puisque nous l’avons déjà fait plusieurs fois ? On parle de plus en plus du Général Flynn, par ailleurs fameux (pour ceux qu’intéresse cette sorte de comportements) pour avoir dit leurs quatre-vérités aux génies de la Maison-Blanche qui enfantèrent Daesh et pour ne jamais avoir reculé devant des liens particuliers avec les Russes. On relève deux articles importants et intéressants sur Flynn, le 8 juillet sur Politico.com et le 11 juillet, de Justin Raimondo sur Antiwar.com. On verra qu’on… Les généraux de Trump

Le JSOC est-il la Garde Prétorienne de BHO ?

Le JSOC est-il la Garde Prétorienne de BHO ? L’opération Geronimo (liquidation de ben Laden) est perçue dans l’administration Obama, et par le président lui-même, comme l’archétype du triomphe des « forces spéciales » et, précisément, de l’organisation spécifique qu’est le Joint Special Operations Command (JSOC), qui regroupe pour les intégrer des unités de forces spéciales venues de différentes armes (des SEAL de l’U.S. Navy, la Delta Force et des Rangers de l’U.S. Army, le 160th Special Operations Aviation Regiment, dit « Night Stalkers« , de l’USAF). Selon la description qu’on a aujourd’hui de l’opération Geronimo, le JSOC a opéré d’une façon notablement indépendante du Pentagone, et notamment de… Le JSOC est-il la Garde Prétorienne de BHO ?

The Obama/Bush Foreign Policy: Why Can’t America Change?

L’Amérique peut-elle changer ? On a vu très récemment (le 19 janvier 2011) les effets explosifs d’une intervention de Seymour Hersh au Qatar, le 18 janvier. Cette intervention a continué et continue à susciter des commentaires divers (voir par exemple le texte de RAW Story, du 22 janvier 2011). L’un des points de contestation et de polémique se trouve dans le passage où Hersh met en cause un certain nombre de chefs militaires US, pour leur appartenance à ou leur proximité d’organisations telles que les Chevaliers de Malte et l’Opus Dei, et pour leur « fondamentalisme » chrétien et anti-musulman. Nous avons pensé qu’il était intéressant de… The Obama/Bush Foreign Policy: Why Can’t America Change?

A la recherche d’un “angry black man”

A la recherche d’un « angry black man«  Le célèbre journaliste US Seymour Hersh, qui donnait une conférence le 18 janvier à Doha, au Qatar (voir aussi notre Ouverture libre du 19 janvier 2011), attaque violemment la politique de l’administration Obama, et Obama lui-même. Il avait déjà eu l’occasion de le faire ; cette fois la critique est plus systémique et sans le moindre espoir de rédemption en un sens, et elle est dite alors qu’une confirmation de taille est portée à la connaissance du public avec le satisfecit de Dick Cheney pour la politique d’Obama. Excellente phrase d’introduction, malgré la présentation ironique qu’en fait Blake… A la recherche d’un “angry black man”

Le “roi est extrêmement nu”

Le roi est extrêmement nu 5 juillet 2010 D’une certaine façon, si nous avions des prétentions de comique troupier et de caricaturiste, nous dirions que la France sarkozyste a eu, exactement à sa mesure picrocolinesque, son affaire McChrystal, dans tous les cas dans le genre. Dans Ouverture libre de ce même 5 juillet 2010, nous déblayons le terrain en donnant quelques précisions sur le cas Desportes, en citant comme référence le site Secret Défense, qui suit les secrets et la défense. Nous y ajoutons un commentaire qui nous donnera quelques grains de plus à moudre pour cette réflexion, de Fred Branfman, dans Truthdig.com du 30… Le “roi est extrêmement nu”

De McChrystal à Desportes et retour

De McChrystal à Desportes et retour On verra sur le site Secret Défense les quelques épisodes de la triste aventure de la réprimande faite à un officier général français qui écrivit dans Le Monde des choses si évidentes que leur démonstration serait un accablement pour l’esprit, lequel a d’autres chats à fouetter. Résumons tout de même, en nous référant à Secret Défense, cette affaire qui a plus à voir avec le bon sens comme vous et moi qu’avec la défense, et plus avec l’évidence qu’avec le secret. Le 1er juillet 2010, le général Desportes publie un article dans Le Monde critiquant ce qui est fait… De McChrystal à Desportes et retour

Pourquoi pas une “solution finale” en Afghanistan ?

Après le départ de McChrystal de la direction des opérations en Afghanistan, le flux est impressionnant en faveur de l’application d’une tactique de ce qu’on pourrait nommer une guerre totale. Le site WSWS.org analyse ce phénomène, le 29 juin 2010. Après avoir signalé plusieurs interventions d’avocats de cette orientation, il s’arrête à l’étude d’un expert italien détaché à l’honorable CSIS (Center for Strategic and International Studies) de Washington, publiée dans le Washington Quaterly, publication de l’archi-honorable CSIS. Lorenzo Zambernardi fait une étude de la doctrine dite de contre-insurrection qu’il appuie sur trois principes, protection des forces (1), distinction entre civils et insurgés pour épargner les… Pourquoi pas une “solution finale” en Afghanistan ?

Les héros sont fatigués, – et fragiles…

Nous étions restés resté un peu sur notre incertitude, pour ne pas parler de faim tout de même, à propos du malaise du général Petraeus au Congrès, lors de ses auditions du 16 juin devant les sénateurs de la commission des forces armées. Revenons-y, à l’occasion d’un commentaire du groupe Emirat Islamique d’Afghanistan, dont nul ne semble savoir grand’chose, dont nous rapportons certains des propos via CNN.News en rubrique Ouverture libre, ce 28 juin 2010. Le groupe interprète le malaise de Petraeus comme une réponse aux questions des sénateurs : «General Petraeus, being witness to the incidents in Afghanistan is the only person who realizes… Les héros sont fatigués, – et fragiles…

Petraeus : “plus ça change…”

Petraeus : plus ça change Jason Ditz, de Antiwar.com, fait,le 24 juin 2010, une excellente synthèse sur la nomination de Petraeus en Afghanistan. Le changement décisif qu’on attend concerne le système de la communication. La mission de Petraeus n’est pas de changer ni la guerre ni la stratégie, mais de changer la narrative. Il faut qu’avec lui, nous nous sentions plus à l’aise qu’avec McChrystal, alors que rien ne changera dans l’évolution de la situationsur le terrain. (Sinon en pire, cela va de soi puisque c’est la pente suivie jusqu’ici.) «NATO leadership, British and German officials, even the Afghan government itself, have all predicted that… Petraeus : “plus ça change…”

Considérations sur un spasme d’une agonie en coma assisté

Les deux textes que nous avons cités dans notre rubrique Ouverture libre, celui de Francine Kiefer et celui de Andrew Sullivan, fournissent justement, nous l’espérons, une bonne ouverture pour commenter la turbo-décision du président BHO concernant le remplacement de bonnet blanc par blanc bonnet (McChrystal et Petraeus, dans l’ordre alphabétique). Nous commencerons cette réflexion par quelques considérations sur une photo Il s’agit de la photo de l’annonce de la décision du Grand Timonier Quelques hommes martialement alignés sur le perron du Rose Garden de la Maison-Blanche. Côte-à-côte, Joe Biden, le Vice-Président, en général pétulant mais assez sobre pour l’occasion ; Obama devant son micro, le… Considérations sur un spasme d’une agonie en coma assisté

BHO, l’homme du lose-lose

BHO, l’homme du lose-lose Puisqu’il faut bien tenir la balance égale et faire une place aux ronchonneurs à côté des soupirs d’une admiration stupéfaite d’être si admirative, voici donc une autre réflexion très rapide sur la décision de BHO de remplacer Petraeus par McChrystal, non, pardon, McChrystal par Petraeus Elle est de Andrew Sullivan, sur son site personnel de The Atlantic, le 23 juin 2010. Là aussi parce que le texte est très court, et pour faire le pendant du précédent, on se permettra exceptionnellement de le reproduire dans son entièreté. «Those of us who hoped for some kind of winding down of the longest… BHO, l’homme du lose-lose

BHO, l’homme du win-win

BHO, l’homme du win-win Parmi les innombrables commentaires qui tressent des louanges après la décision du président Obama de remplacer McChrystal par Petraeus, nous étions embarrassés du choix d’en trouver un qui fut le plus représentatif. Il nous a semblé, par séduction de ce petit texte que par compilation zélée, que le très court éditorial de Francine Kiefer, dans The Chistian Science Monitor, le 23 juin 2010, pouvait faire l’affaire. Il est très court, éperdu dans la satisfaction d’être et d’une admiration stupéfaite d’être si admirative, écrit à l’encre rose-bonbon avec pleins et déliés, nous invitant à le lire avec un regard épanoui de vertu..… BHO, l’homme du win-win

McChrystal est l’homme des frères Karzaï

McChrystal est l’homme des frères Karzaï Au milieu de la tempête déchaînée à Washington par l’interview de McChrystal, et les cris nombreux demandant son départ et le vouant aux gémonies, trônent, souriantes et ironiques, les déclarations dithyrambiques des frères Karzaï en faveur du général US. Le président Karzaï et son demi-frère, roi de la drogue dans le royaume, tressent des couronnes au général, ne serait-ce sans doute que parce que lui, McChrystal, a été poli avec les Karzaï dont il avait besoin, au contraire des Holbrooke, Biden et autres Obama que McChrystal vilipende dans son interview. Ainsi Huffington.Post nous régale-t-il, ce 23 juin 2010, des… McChrystal est l’homme des frères Karzaï

Le général qui en disait trop

Le général qui en disait trop 23 juin 2010 Le général McChrystal sera-t-il ou non démis de ses fonctions ? Question en suspens ce matin, à nos heures, alors que Washington sommeille, mais avec des chances d’un départ à situer autour de 90%-95%. Mais question accessoire, finalement, au regard de ce qu’il faut chercher comme signification à cette affaire, alors qu’il apparaît évident que McChrystal a voulu dire ce qu’il a dit, et que cela soit public. (Voir les déclarations de l’éditeur de Rolling Stones sur les conditions de l’interview, la relecture de l’article avant publication de McChrystal, sans qu’il y ait fait retirer une… Le général qui en disait trop

Les incontinences désabusées de McChrystal

Les incontinences désabusées de McChrystal Un article avec des déclarations désabusées du général McChrystal, commandant en chef en Afghanistan, doit paraître dans l’édition papier du magazine Rolling Stone, vendredi prochain. McChrystal y exprime le désabusement qu’on lui connaît, notamment cette fois à l’encontre de l’administration Obama. Une dépêche AP de ce 22 juin 2010 rapporte quelques extraits de ces déclarations et quelques-uns des effets que ces déclarations ont provoqué. D’une façon générale, ces effets marquent surtout une confusion gênée puisque McChrystal dit tout haut ce que tout le monde sait tout bas, et qui sont des choses pas très bonnes à dire tout haut. L’avis… Les incontinences désabusées de McChrystal

L’Afghanistan, furioso

Le Congrès des USA s’occupe actuellement avec les affaires afghanes, avec une série d’audition en cours (dont celle du général Petraeus, marquée par un malaise du général pendant l’audition). Le Congrès n’est pas très satisfait parce que les choses ne vont pas bien en Afghanistan et, surtout, parce que cela se voit. Antiwar.com titre justement (expression soulignée par nous) «High-Profile Afghanistan Failures Concern Congress», ce 16 juin 2010, pour sa synthèse de cet aspect de l’affaire afghane. «A growing number of high profile failures have people in the Pentagon openly expressing doubts about the so-called McChrystal Plan, the latest in a long series of new… L’Afghanistan, furioso

Les doutes profonds de McChrystal

Contrairement à l’interprétation officielle dans les institutions européennes, en général fort inconsistante par rapport à la réalité de la situation, des sources proches de ces institutions citent des estimations extrêmement pessimistes sur la situation en Afghanistan. L’idée générale est que, désormais, failure is an option (expression codée pour exprimer qu’un échec, ou une défaite si l’on veut, est désormais possible). On cite également des contacts informels avec le général McChrystal, exprimant le désarroi du commandant en chef du théâtre d’opération. Ces sources citent des estimations faites par des fonctionnaires en poste en Afghanistan, dans des positions permettant d’apprécier la situation d’une façon réaliste. En général,… Les doutes profonds de McChrystal

L’Afghanistan, ou le système contre lui-même

Un incident menant à un tir de forces de l’OTAN contre un bus civil, avec quatre tués civils, est décrit comme compromettant l’offensive de cette même OTAN contre les talibans dans la région de Kandahar. Parmi d’autres, le Times de Londres rapporte, ce 13 avril 2010, comment cet incident compromet une offensive qui n’a pas encore commencé, semble-t-il, et qui continue à être décrite comme décisive. «Nato plans for a massive operation in southern Afghanistan suffered a setback yesterday when soldiers opened fire on a bus, killing four civilians including a woman and child, and wounding more than 12 others. »The incident, on a road… L’Afghanistan, ou le système contre lui-même

La revanche des special relationships bafouées

Les USA, pardon, l’OTAN peut-elle gagner en Afghanistan? Grave question pour le général McChrystal, de l’U.S. Army et commandant de la coalition occidentaliste et tout de même largement américaniste qui mène en Afghanistan une guerre étrange, parce que difficile à expliquer quant à ses fondements et ses divers attendus. Le Times de Londres nous apprend aujourd’hui que le général McChrystal a engagé secrètement un conseiller spécial et éminent à la fois : Winston Churchill. Ce 30 mars 2010, le Times nous explique que McChrystal passe beaucoup de temps à lire Churchill, qui écrivit beaucoup sur les aventures britanniques, au XIXème siècle, en Afghanistan. «McChrystal is… La revanche des special relationships bafouées

Appui-feu et appui tout court

Malgré des mesures restrictives pour le domaine de l’appui aérien extraordinaires par leurs complexités et leur pression, les forces US et de l’OTAN restent inextricablement enchaînées aux erreurs opérationnelles et à leurs effets politiques et médiatiques démesurément amplifiés. Le court billet de Patrick Cockburn, ce 23 février 2010 dans The Independent montre bien comment la guerre en Afghanistan, en pleine et grandiose opération du général McChrystal, reste dépendante de sa dimension politique. Le Pentagone voudrait bien régler cette guerre militairement, ne doutant pas une seconde qu’il en ait les moyens et, surtout, bien entendu, la méthode adéquate. Version post-moderniste de l’American Dream. «The attention given… Appui-feu et appui tout court