Aller au contenu

Medvedev

La crise du BMDE rebondit, à condition que le BMDE existe encore…

La crise du BMDE rebondit, à condition que le BMDE existe encore Après diverses vicissitudes ces deux dernières années entre l’OTAN, les USA et la Russie à propos du système anti-missiles, que nous avions baptisé en son temps BMDE (Ballistic Missile Defense Europe), qui a du changer d’acronyme entretemps, mais que nous importe dans ce chaos général et au cur des susceptibilités bureaucratiques de l’OTAN ? Nous conservons donc BMDE Pour noter que les Russes ont décidé de montrer que tout se passe comme s’ils se fâchaient tout rouge. Ainsi Medvedev a-t-il averti sévèrement que la Russie était prête à pointer ses missiles de frappe… La crise du BMDE rebondit, à condition que le BMDE existe encore…

Eloge de la Russie avant la tempête imminente

Eloge de la Russie avant la tempête imminente Le chroniqueur régulier de l’agence Novosti, Hugo Natowicz, donne une analyse intéressante de la position de la Russie dans la crise d’effondrement actuelle. Le titre de sa chronique, Avant la tempête, indique bien que Natowicz est d’avis que les remous que nous avons traversés jusqu’ici ne sont qu’une prémisse, effectivement, d’un effondrement général du Système. Il faut noter combien ce constat est présenté assez naturellement, chez un auteur qui n’est pas vraiment à classer dans les catastrophistes. Cela montre combien ce sentiment de l’inéluctabilité de l’effondrement est une idée qui se répand très rapidement dans les esprits… Eloge de la Russie avant la tempête imminente

La situation libyenne vue de Doha

La communauté internationale formée ici en un détachement, dit groupe de contact, pour suivre et formater la situation libyenne, s’est réunie hier à Doha, au Qatar. Les échos qu’on en a, à côté de l’habituelle autosatisfaction des communiqués du Système, sont des plus mitigés. Après tout, il y a là une logique de la situation du monde puisque ces échos, dans cette forme mitigée, sont le parfait reflet à la fois de la situation sur le terrain (en Libye) et de la situation internationale générale. Lisons d’abord le Guardian du 13 avril 2011 au soir. L’article tente de montrer un certain optimisme, notamment avec son… La situation libyenne vue de Doha

L’eschatologisation de la crise libyenne : le cas russe

La crise libyenne a été l’occasion de la mise en évidence très publique d’un désaccord bruyant entre le président Medvedev et son Premier ministre Poutine. La surprise vient beaucoup moins du désaccord que de l’expression publique de ce désaccord et de l’affirmation de ce désaccord, notamment du côté de Medvedev dont on jugeait en général qu’il était de caractère faible, et plutôt incliné à faire taire ses propres opinions pour rester aligné sur celui, Poutine, qui aurait été son mentor et son inspirateur, sinon son manipulateur. Dans un texte publié le 24 mars 2011 sur Novosti, Hugo Natowicz s’attache à cette querelle publique et sonore… L’eschatologisation de la crise libyenne : le cas russe

Gorbatchev : la Russie comme l’Egypte ?

Gorbatchev : la Russie comme l’Egypte ? On a l’habitude, peut-être en forme de superstition et certainement selon l’arrogance du réflexe américaniste-occidentaliste, de cantonner le phénomène actuel de la chaîne des révoltes populaires aux pays arabo-musulmans. (Notre interprétation des événements de Madison va contre cette appréciation, bien entendu.) D’autres interprétations commencent à apparaître, qui élargissent effectivement la perspective. Récemment interviewé, Mikhaïl Gorbatchev a évoqué la possibilité de troubles type-égyptien pour la Russie. (Voir le Wall Street Journal du 16 février 2011.) D’abord assez favorable à Poutine et à son travail de restauration de la puissance russe, Gorbatchev a évolué ces deux dernières années dans un… Gorbatchev : la Russie comme l’Egypte ?

Les antimissiles OTAN, Medvedev, Rogozine… et START-II

Première version, si l’on veut, celle de l’AFP, reprise par Defense News, du 26 novembre 2010, concernant la réunion entre les dirigeants des pays de l’OTAN et Medvedev au sommet de l’OTAN de Lisbonne, à propos de la question des antimissiles : «Russian President Dmitry Medvedev made no firm proposal to NATO about uniting their missile defense systems, a Russian ambassador said Nov. 26 after a report that the suggestion was rebuffed.» Deuxième version, celle de UPI, reprise par Spacewar.com le 29 novembre 2010 : «NATO leaders have snubbed suggestions by Russian President Dmitry Medvedev to unite his country’s missile system with that of the… Les antimissiles OTAN, Medvedev, Rogozine… et START-II

Escapade à Deauville

Escapade à Deauville 20 octobre 2010 — La réunion entre la France, l’Allemagne et la Russie a eu lieu à Deauville les 18 et 19 octobre, comme prévu. Le 19 octobre, le sommet fut surtout commenté à la lumière de l’annonce par Medvedev qu’il acceptait l’invitation de participer au sommet de l’OTAN du mois prochain à Lisbonne, où les très importants sujets (pour l’OTAN) du « nouveau concept stratégique », – un monstre redondant dont l’OTAN accouche régulièrement, – et du réseau anti-missiles (BMDE pour simplifier, pour Ballistic Missile Defense Europe) seraient discutés. La Russie est invitée à coopérer à ce réseau anti-missiles. Sur cet aspect du… Escapade à Deauville

Manoeuvres sur la sécurité européenne (Russie et Europe, OTAN, USA)

Certains, beaucoup plus nombreux qu’on pourrait croire, notamment à l’UE et à l’OTAN, n’avaient pas vu passer les diverses agitations (voir le 25 juin 2010) entre la France, l’Allemagne, la Russie, éventuellement la Pologne, autour de l’initiative de Weimar et entre les rets encore improbables de la proposition Medvedev. Washington soi-même s’en était-il aperçu ? D’où la surprise inquiète et générale quand on découvre, le 2 octobre 2010 dans le New York Times, un article annonçant une nouvelle étape de la manigance (rencontre Merkel-Medvedev-Sarko les 18-19 octobre à Deauville). Horreur, observe un officiel US… BHO, ou, à défaut, Hillary, n’est pas de la partie. «President… Manoeuvres sur la sécurité européenne (Russie et Europe, OTAN, USA)

2010 et la crise climatique

2010 et la crise climatique Jay Gulledge, un des directeurs des études sur la question du changement climatique au PEW Center on Global Climate Change, estime que l’année 2010 marque peut-être une évolution importante sinon décisive de l’appréciation politique générale sur la question de la crise climatique. (Voir le 17 août 2010, sur PRW Climate.org.) Les événements climatiques ont déjà été extrêmes durant ces huit derniers mois (il en rappelle un certain nombre) et ils se concentrent aujourd’hui sur les deux catastrophes qu’on pourrait juger comme géographiquement contigües et climatologiquement liées : les incendies en Russie et les inondations au Pakistan. «One might think that… 2010 et la crise climatique

De Téhéran à Pavlov, deux mondes différents…

Après l’accord de Téhéran, tout se passe comme si rien ne s’était passé. C’est dans tous les cas la politique du système, comme l’a implicitement déclaré Hillary Clinton en annonçant hier, devant une commission sénatoriale US, que les cinq membres permanents du Conseil de Sécurité sont arrivés à un accord sur une résolution pour un nouveau lot de sanctions contre l’Iran. Cette résolution sera envoyée aux 15 membres du conseil lundi prochain. En Turquie, le ministre des affaires étrangères turc a commenté d’une façon très critique l’attitude occidentale et, notamment, l’intention de poursuivre dans la voie des sanctions malgré l’accord signé dimanche. Hürriyet Daily News… De Téhéran à Pavlov, deux mondes différents…

La Russie, les anti-missiles et l’OTAN

En voyage au Danemark, le président russe Medvedev a déclaré que la Russie était intéressée par les propositions de l’OTAN de participer au développement d’un réseau anti-missiles conjoint. Cette déclaration, qui prend un caractère solennel et explicite, vient après de nombreuses déclarations du secrétaire général de l’OTAN, offrant cette coopération. Cette proposition a été formellement renouvelée lors de la rencontre des ministres des affaires étrangères de l’OTAN, en Estonie, la semaine dernière. Le secrétaire général Rasmussen a insisté sur l’importance de la coopération sur la question des missiles antimissiles entre l’Europe et la Russie, «pour protéger les populations russes et européennes contre une menace réelle… La Russie, les anti-missiles et l’OTAN

L’Iran, les limites russes et la folie occidentaliste

Il y a un intéressant texte d’analyse de Dmitri Babitch, de Novosti, du 16 avril 2010, sous le titre provocateur de «L’Iran trahi par la Russie?». Babitch commente les déclarations récentes de Medvedev (à Washington, lors du sommet sur le nucléaire des 12-13 avril) et les réactions occidentales. («Medvedev a reconnu que l’Iran posait des problèmes. []Pour l’instant, a fait remarquer le président russe, l’Iran ne répond pas aux questions qui lui sont adressées, ou bien il se borne à lancer des phrases grandiloquentes. […] Certes, je ne voudrais pas que des sanctions soient prises, mais elles pourraient à un certain moment s’avérer inévitables.») Babitch… L’Iran, les limites russes et la folie occidentaliste

Le rendez-vous de Prague

Le Russe Medvedev et l’Américain Obama ont signé aujourd’hui à Prague le traité de limitation des armements stratégiques START-II. Les discours sont sans doute grandioses, les succès personnels de Medvedev et d’Obama sont incontestables, mais de quelle durée, surtout pour Obama? Mais le traité ne nous semble nullement devoir générer la dynamique annoncée. Un texte d’ABC.News, d’hier 7 avril 2010 affirmait clairement une contradiction quasiment officielle entre le côté US et le côté russe. «In a statement today, Sergei Prikhodko Russia President Dmitri Medvedev’s senior foreign policy adviser contradicted the White House’s repeated assertion that the treaty that will be signed tomorrow in Prague by… Le rendez-vous de Prague

Un traité au goût incertain

L’annonce que le traité START-II est conclu entre les USA et la Russie et sera paraphé par les deux présidents (Obama et Medvedev) le 8 avril à Prague a été l’occasion de réactions très différentes. Triomphantes à Washington, presque indifférentes à Moscou. Comme l’écrit le New York Times le 26 mars 2010: «On a Friday that began in Washington with a triumphant presidential news conference about the conclusion of arms talks with Russia, Moscow seemed to have its mind on other things.» Medvedev était à Sochi, pour discuter des futurs Jeux Olympiques. Poutine faisait un discours sur les dangers des inondations courantes au printemps. Le… Un traité au goût incertain

START (II), ou les affinités contrariées

D’un côté, l’impressionnant ministre russe des affaires étrangères Sergeï Lavrov nous dit que le traité START-II comprendra sans le moindre doute un lien (linkage) entre l’offensif (les missiles et vecteurs stratégiques) et la défense anti-missiles (ABM). Le 16 mars 2010, selon Novosti «Ne vous inquiétez pas, l’interdépendance (de la réduction des armes stratégiques et de la défense antimissile, ndlr) sera juridiquement consacrée (dans le nouveau document), il n’y aura pas de problèmes là-dessus », a indiqué M. Lavrov lors d’une conférence de presse à l’issue d’un entretien à Moscou, avec son homologue ukrainien.» D’autre part, on peut se reporter avec intérêt à une autre dépêche Novosti… START (II), ou les affinités contrariées

La grâce par la culture

La grâce par la culture 4 mars 2010 — Il est intéressant de revenir (nous l’avons déjà cité le 2 mars 2010) sur cet article de Andrei Fediachine, de Novosti, le 1er mars 2010), intitulé «Les Mistral et la culture», qui commençait de la sorte, parlant d’abord de la culture… «Vive la culture! Sans penchant réciproque pour la culture entre la France et la Russie, les relations entre Moscou et Paris se refroidiraient plus régulièrement qu’on ne peut le supposer. Le président Dimitri Medvedev, arrivé le 1er mars à Paris pour sa première visite d’État, commence aussi, en principe, par la culture, en tout cas… La grâce par la culture

France-Russie : Mistral, certes, mais aussi NorthStream

France-Russie : Mistral, certes, mais aussi NorthStream Pour compléter le F&C de ce même 2 mars 2010, un article de EUObserver (le 2 mars 2010) qui nous rappelle que le voyage de Medvedev est aussi l’occasion pour GDF d’acheter une part importante dans le projet de gazoduc NorthStream, d’inspiration russe. Pour EUObserver, ces deux grands marchés (Mistral et NorthStream) constituent une véritable alliance stratégique en train d’être établie entre la France et la Russie. Sans nier une seconde l’importance de NorthStream, il est évident que notre intérêt va évidemment, d’abord, au Mistral, pour l’incontestable dimension sécurité de l’événement. Il est important de voir combien ces… France-Russie : Mistral, certes, mais aussi NorthStream

Le Mistral, vu par les Russes

Le Mistral, vu par les Russes 2 mars 2010  Il est incontestable que la vente du Mistral à la France est un des points les plus importants, non seulement de la visite actuelle de Medvedev en France, mais des relations franco-russes, voire de la conjoncture actuelle de la sécurité européenne. Ce sont surtout les commentaires et appréciations du côté de la presse russe qui nous intéressent ici, pour nous donner la perception russe de l’événement, la plus intéressante en l’occurrence, et la plus libérée des contraintes du conformisme. Hier, 1er mars 2010, les Russes enregistraient la déclaration du président français: «La Russie peut acheter deux… Le Mistral, vu par les Russes

Sécurité européenne: mode défensif agressif

L’agence russe Novosti a fait une place importante, hier 4 février 2010, aux déclarations du sous-secrétaire d’Etat (US) pour les affaires européennes Philip Gordon. Après Hillary Clinton, Gordon émet des doutes sur l’efficacité du projet de traité proposé par Medvedev et Moscou (ministère des affaires étrangères) répond que cette sorte de déclarations est contraire à l’esprit des relations russo-américaines. Les Russes réagissent plus durement encore à la réaction US que les USA n’ont réagi au projet de traité. L’humeur a complètement changé en quelques semaines. Désormais, c’est partout le mode défensif agressif. «Les déclarations du sous-secrétaire d’Etat américain Philip Gordon sur le projet russe de… Sécurité européenne: mode défensif agressif

Le camouflet à peine camouflé de Medvedev à Washington

Les négociations pour le traité START-II de limitation des armes stratégiques entre les USA et la Russie ont repris à Moscou. Du côté US, l’optimisme est de rigueur sinon pressant. Les déclarations du chef de la délégation US sont caractéristiques à cet égard (Novosti, le 14 janvier 2010). «La Russie et les Etats-Unis parachèveront la résolution du reste des questions relatives au nouveau traité de réduction des armes stratégiques offensives (START) dans les prochaines semaines, a annoncé jeudi le sous-secrétaire d’Etat américain William Burns en visite à Moscou. Il nous reste à résoudre encore quelques questions, cela prendra quelques semaines, a estimé le haut responsable… Le camouflet à peine camouflé de Medvedev à Washington

Les Russes se doutent de quelque chose

Les Russes se doutent de quelque chose 6 janvier 2010 Voici une suite d’événements qu’il est intéressant de rapprocher en une séquence événementielle, que nous rappelons en quelques points. Le 2 novembre 2009, nous publions une note dans Bloc-Notes montrant la volonté des Russes d’accélérer les négociations avec les USA pour un nouveau traité START-II de réduction des armes nucléaires stratégiques. L’intention des Russes est éventuellement de faire plaisir à Barack Obama en tentant de parvenir à la signature du traité avant la remise de son Prix Nobel de la Paix, le 10 décembre 2009. Comme on le sait, l’échéance ne sera pas tenue mais… Les Russes se doutent de quelque chose

Notes sur la sécurité en Europe, en 2010

Notes sur la sécurité en Europe, en 2010 Le dossier le plus insaisissable aujourd’hui dans les affaires internationales est celui de la sécurité européenne. C’est aussi le plus improbable et certainement l’un des plus pressants. C’est certainement l’un des plus embarrassants et l’objet des jugements les plus contrastés. Enfin, dernier paradoxe de tous ces jugements paradoxaux qui ne déparent pas notre époque, il est bien probable que ce dossier auquel personne n’a apporté beaucoup d’attention jusqu’à ces dernières semaines sera l’un des grands dossiers de 2010. Stricto sensu, un document existe, qui rend assez difficile que la chose soit ignorée par ceux qu’elle embarrasse: la… Notes sur la sécurité en Europe, en 2010

Le traité Medvedev et le grand intérêt des Allemands

En mission d’exploration et, disons, de déclamation discrète à Moscou, le député allemand CDU/CSU (majorité Merkel), de la commission du Bundestag pour les affaires extérieures, Karl-Georg Wellmann, a rencontré le chef de la Commission pour les Affaires internationales de la Douma (chambre basse du parlement russe) Konstantin Kossatchev. Wellman a parlé avec son homologue russe du traité Medvedev, cette proposition du président russe de juin 2008, précisé en un projet de traité paneuropéen le 30 novembre 2009, transmis à tous les grands partenaires du domaine, pays, organisations, etc.. L’agence Novosti rapporte, ce 22 décembre 2009, les déclarations de Wellman, confirmant les meilleures dispositions des Allemands… Le traité Medvedev et le grand intérêt des Allemands

Le Mistral à la Russie? Rasmussen pas contre du tout

A Bruxelles, François d’Alançon de La Croix a interviewé le secrétaire général de l’OTAN juste avant son départ à Bruxelles (aujourd’hui, Rasmussen a rencontré Medvedev et Poutine à Moscou, où «tout s’est bien passé, nous dit-on, sauf un léger retard de Poutine»). Sujet principal de l’interview: l’Afghanistan, avec des choses un peu (très, disons, pour être modéré) conventionnelles Tout juste, une petite réserve de Rasmussen sur le début du retrait des troupes en juillet 2011 annoncé par Obama, mais les variation autour du thème venant de tous les côtés on n’en fera pas un drame. Une seule question nous a paru très intéressante, concernant la… Le Mistral à la Russie? Rasmussen pas contre du tout