Aller au contenu

menaces

1 guerre, 2 guerres, pourquoi pas 3 ?

1 guerre, 2 guerres, pourquoi pas 3 ? • Anthony Blinken est un zombie-diplomate qui restera dans les annales. • Il vient en Chine, supposément pour discuter posément et tenter de rapprocher les points de vue, et il dévide diverses exigences catastrophiques assorties de menaces de sanctions si la Chine n’obéit pas. • Mais Blinken n’est bien que zombie, comme toute la bande à Biden avec le vieux Joe en porte-drapeau ; ils ne font qu’obéir aux pressions d’une bureaucratie prédatrice. • On est déjà en train de faire deux guerres qu’on est sur le point de perdre, pourquoi pas une troisième ? __________________________ Le… 1 guerre, 2 guerres, pourquoi pas 3 ?

Le brouillard de la guerre folle enveloppe Washington

Le brouillard de la guerre folle enveloppe Washington La situation « de communication », qui forme aujourd’hui l’essentiel d’une situation politique et permet l’exercice de l’influence métahistorique, présente un aspect paradoxal trois jours après l’assassinat du général Soleimani. Le côté irako-iranien qui a subi l’attaque présente somme toute une attitude assez mesurée avec les habituelles réactions de foule et des réactions politiques marquées par des manifestations de peine pour la mort de Soleimani et de vengeance contre l’attaque. La tactique choisie par la direction iranienne et ses alliés semble plutôt celle du secret quant à ses intentions, et nullement une rhétorique bruyante et une communication exaltée, ce… Le brouillard de la guerre folle enveloppe Washington

Comment les USA ont gagné la guerre contre l’Iran

Comment les USA ont gagné la guerre contre l’Iran Il est possible que Trump ait trouvé dans son futur nouveau Secrétaire à la défense « in charge« , actuellement encore n°2 faisant fonction de n°1 du Pentagone, l’homme idéal pour le seconder dans sa façon de faire la guerre, – car il est bien question, non seulement de « faire la guerre » mais de « la gagner »… Car il est bien question, comme Shanahan l’a dit aux journalistes accrédités au Pentagone, d’une « sorte de guerre » qui a eu lieu entre les États-Unis et l’Iran, puisqu’on y a envoyé un groupe de porte-avions d’attaque et des B-52, et cette « sorte… Comment les USA ont gagné la guerre contre l’Iran

USA vs Iran : une balle dans le pied

USA vs Iran : une balle dans le pied En se retirant du Plan d’action commun de 2015 et en réinstaurant les sanctions à vocation extraterritoriales, qu’elle entend de surcroit aggraver, l’administration américaine ne fait que desservir ses propres objectifs visant à insuffler une nouvelle direction politique, ou encore un renversement de régime, en Iran. Au contraire, ces actions ne feront que renforcer le gouvernement iranien, et isoler les États-Unis. Naïf est celui qui pense pouvoir déstabiliser les dirigeants iraniens avec des sanctions et des menaces. Il s’agit d’un régime révolutionnaire qui se complaît et puise sa force dans les crises. Ce régime a appris… USA vs Iran : une balle dans le pied

CIA, le monstre à double face : farces & menaces

CIA, le monstre à double face : farces & menaces … Effectivement, le texte du 6 janvier de ZeroHedge.com commence par le constat « La farce est complète ». Il s’agit du commentaire d’introduction concernant le rapport de tous les services de renseignement US enfin réunis en une unanimité émouvante, pour faire un rapport dit « authoritative« , rapport décisif, sans appel, dispensant la lumière finale, présenté jeudi au président-partant Obama, – ému aux larmes suppute-t-on, – puis le lendemain au président-élu Trump, et entretemps « fuité » vers divers organes de la presse-Système. Cela fut à ce point que The-Donald piqua une colère aussitôt transmutée en tweet demandant… CIA, le monstre à double face : farces & menaces

La menace (à peine) voilée du Guardian

La menace (à peine) voilée du Guardian Hier a eu lieu à Londres, devant la commission du renseignement des Communes, en séance publique et télévisée, l’audition des chefs des trois principaux services de sécurité et de renseignements (MI5 pour le contre-espionnage, MI6 pour le renseignement extérieur, GCHQ pour la surveillance et les écoutes électroniques). Cette apparition était une première dans l’histoire du système de la communication et dans celle du renseignement britannique. Mais là s’arrête la nouveauté. Les auditions furent hautement sanitized comme ils disent, c’est-à-dire en termes médicaux, stérilisées, privées de toute substance ou agent qui pourrait nous donner un doigt de zeste de… La menace (à peine) voilée du Guardian

Le labyrinthe de Paul

Le labyrinthe de Paul 14 juin 2012 Nous l’avouons, nous avons attendu un certain temps, espérant mieux comprendre la situation de Ron Paul, de son fils, de sa campagne, avant d’y revenir. Nous n’en savons pas plus, et nous ne sommes pas les seuls. Les deux évènements successifs, l’annonce assez brève et sibylline de l’abandon de sa campagne présidentielle par Ron Paul (déjà évoquée dans notre F&C du 7 juin 2012), l’annonce par son fils Rand Paul qu’il soutient Romney, n’ont pas vraiment éclairci le mystère. Il faut donc s’en tenir à ce qu’il faut bien considérer comme des faits très approximatifs, en répétant que… Le labyrinthe de Paul

Les chaises musicales de la perception des menaces contre Israël

Une conférence du major général israélien Eyal Eisenberg, chef d’état-major du commandement du front intérieur depuis un mois, a produit un effet considérable. La conférence était donnée lundi soir 5 septembre à l’Institut des Etudes de Sécurité Nationale de Tel Aviv. Elle portait sur la situation de sécurité d’Israël, sur les menaces qui pèsent sur ce pays, etc. Pour la première fois depuis bien longtemps, la menace iranienne a été mentionnée plutôt en passant, et la question palestinienne largement diluée dans un contexte bien plus large. Pour la première fois (bis), le printemps arabe a été de facto identifié comme la principale menace contre la… Les chaises musicales de la perception des menaces contre Israël

Le Soleil Levant continue à se durcir

L’évolution japonaise dans un sens d’une nette prise de distance des USA continue malgré certaines affirmations contraires des milieux de sécurité nationale des USA (Pentagone). Deux nouvelles illustrent cette évolution. La commission officielle sur la réforme de la base technologique de la production d’avions de combat vient de publier les conclusions d’une étude sur la situation de la base technologique militaire du Japon. AviationWeek.com en fait un rapport ce 8 janvier 2010. De nombreuses considérations techniques sont développées, à la fois vis-à-vis d’achats extérieurs et vis-à-vis de la production d’avions japonais, ou de relance de la production d’avions japonais tel que le F-2, qui était… Le Soleil Levant continue à se durcir

L’OTAN, Rasmussen, Rogozine et les chemins de la liberté

L’OTAN, Rasmussen, Rogozine et les chemins de la liberté Pour faire croire que nous étions bien à la conférence d’hier midi à Bruxelles, à la Carnegie, du nouveau secrétaire général de l’OTAN Rasmussen, nous pouvons rapporter avec une certaine sûreté que le représentant de la Russie auprès de l’OTAN, le pétulant Dimitri Rogozine, était au premier rang, à la première chaise face au secrétaire général. Quand celui-ci s’est rassis pour la séance des questions-réponses, on aurait dit, nous glissa opportunément un de nos amis sinon un de nos voisins (si nous avions été présents comme cela est possible), « que Rasmussen [parlait] directement à Rogozine ». D’une… L’OTAN, Rasmussen, Rogozine et les chemins de la liberté

Menaces de défense…

Menaces de défense 1er mai 2008 Depuis quelques semaines, une avalanche de menaces d’attaques (US) contre l’Iran peut être observée, suivie et entendue. Une avalanche, ou un choeur, ou un déferlement, ou un torrent d’accusations et de menaces, que nous rapporte notamment, ce 1er mai, le site WSWS.org. Citons ce paragraphe, entre beaucoup d’autres détaillant ce phénomène: «There has been a growing chorus of US accusations and threats against Iran over everything from meddling in Iraq and its supposed nuclear weapons program to Tehran’s ties with groups such as the Lebanese Shiite organisation Hezbollah and the Palestinian group Hamas, which are branded by Washington as… Menaces de défense…

La question des représailles saoudiennes si l’enquête sur BAE avait été menée à son terme par le SFO

Un des aspects les plus mystérieux de l’affaire BAE est la question des représailles saoudiennes, agitées par Prince Bandar au cours d’une visite à Tony Blair le 5 décembre 2006 au 10 Downing Street, au cas où le Premier ministre britannique aurait refusé de faire cesser l’enquête du Serious Fraud Office (SFO) sur les contrats Yamamah avec l’Arabie Saoudite. Des documents publiés par le Daily Mail le 12 juillet ont apporté quelques précisions qui ont permis de mesurer l’épaisseur du mystère et de confirmer son caractère explosif. Ces précisions sont notamment reprises par l’AFP (voir Defense News du 13 juillet). «On Nov. 30, 2006, Sir… La question des représailles saoudiennes si l’enquête sur BAE avait été menée à son terme par le SFO

Avec les menaces de Bush & Cie, le pire est toujours probable : le cas du nucléaire iranien

Pourquoi les Iraniens envisagent-ils de fabriquer, ou bien ont déjà lancé la fabrication d’une arme nucléaire? Paul Pillar, analyste de la CIA, chargé de la rédaction du rapport annuel général d’estimation (NIE pour National Intelligence Estimates) sur l’Iran de 2002 à 2005, rapporte que la crainte d’attaques de la part des USA et d’Israël constitue un facteur important. Pillar: « Iranian perceptions of threat, especially from the United States and Israel, were not the only factor but were in our judgment part of what drove whatever effort they were making to build nuclear weapons. » Diverses appréciations dans ce sens sont recueillies dans un article… Avec les menaces de Bush & Cie, le pire est toujours probable : le cas du nucléaire iranien