Aller au contenu

moyen-orient

Un article trop loin

Un article trop loin 12 mars 2008 Le départ de l’amiral Fallon de son poste de commandant de Central Command suit évidemment la publication de l’article du 5 mars dans Esquire. (Le site d’Esquire a rafraîchi la présentation de son article au 11 mars en y ajoutant l’annonce de la démission de Fallon. Mais l’article date du 5 mars.) Plus encore, elle suit le moment où l’article d’Esquire a commecé à recevoir un écho public important. C’est ce que remarque le Nelson Report cité par Steve Clemons sur son site The Washington Note, hier soir: «Interestingly, in this time of instant world-wide communication, it took… Un article trop loin

Réflexions sur les restes de l’empire

Un thème désormais largement exploité au Moyen-Orient, c’est celui du déclin de l’hégémonie US dans la région. On a déjà vu ce thème le 5 janvier et il est aujourd’hui particulièrement présent, à l’occasion du voyage de Bush au Moyen-Orient. Un texte mis en ligne aujourd’hui sur antiwar.com apporte des précisions supplémentaires, essentiellement à partir de déclarations d’intellectuels, d’universitaires et d’hommes politiques de divers pays arabes. Ce texte est intéressant à lire également à la lumière de ce que nous dit Jim Lobe à propos de l’incident du Golfe Persique. On est alors plus incliné à envisager sa thèse selon laquelle l’U.S. Navy attendrait des… Réflexions sur les restes de l’empire

La nomination de Blair et la fureur européenne

La plus récente clownerie américaniste, la nomination de Blair comme soliste du quartette, provoque des effets considérables. Des sources européennes mutines et bien placées rapportent que l’aimable Solana est dans une fureur hispanique d’une intensité à laquelle on trouve peu de précédent. «Tout s’est passé sans la moindre consultation, d’une façon vraiment jamais vue! Les Américains sont arrivés à la dernière réunion du quartette et ont dit : Voilà, c’est comme ça Blair a téléphoné à Poutine pour lui expliquer la chose. Poutine a finalement dit, après avoir fait traîner les choses : Après tout Et voilà, Blair est nommé» On ignore si Solana est… La nomination de Blair et la fureur européenne

De l’amertume de Blair aux moissons de Gérone

De l’amertume de Blair aux moissons de Gérone 18 novembre 2006 Les Anglais n’apprécient pas. Ils laissent voir leur mauvaise humeur, qui nous en dit plus qu’une longue analyse, après l’initiative Espagne-France-Italie pour un plan de paix au Moyen-Orient. La question n’est pas ici de savoir si ce plan va réussir (les espoirs sont bien maigres) mais de n’être pas perçu naturellement comme partie prenante d’un tel projet par quelques-uns des grands pays du continent. La frustration de Tony Blair est intense. «Les Britanniques n’imaginaient pas qu’on puisse proposer un plan collectif de certaines puissances européennes sur ce sujet brûlant sans qu’on sollicite leur participation,… De l’amertume de Blair aux moissons de Gérone

La filière Prodi

Des sources proches de l’entourage du Premier ministre italien Romano Prodi indiquent que son rôle personnel auprès de Jacques Chirac fut prépondérant, en juillet-août, pour décider de l’intervention, à la fois de la France et de l’Italie dans la force d’interposition entre Israël et le Hezbollah. Ces sources disent que «Prodi a longuement insisté auprès de Chirac pour qu’il y ait un engagement militaire sérieux de la France et de l’Italie (comme il y a finalement eu). Pour lui, il s’agissait d’une occasion en or pour que des puissances européennes interviennent sur ce théâtre et en changent les conditions, et cela ne pouvait se faire… La filière Prodi

Le verdict de Chatham House : aujourd’hui, c’est l’Iran qui domine le Moyen Orient

Le très fameux institut britannique RIIA (Royal Institute of International Affairs) ; locataire du non moins prestigieux Chtham House, publie un rapport dévastateur pour les Occidentaux, les USA en particulier. Il montre comment l’Iran, profitant naturellement des erreurs sans nombre de la politique américaniste, occupe aujourd’hui une place dominante en Irak et, plus largement, dans toute la région. Le rapport décrit la situation présente d’une analyse rapide où il semble que les USA n’aient fait, objectivement, qu’agir pour le compte de l’Iran : « There is little doubt that Iran has been the chief beneficiary of the War on Terror in the Middle East. The… Le verdict de Chatham House : aujourd’hui, c’est l’Iran qui domine le Moyen Orient

Brzezinski : le commencement de la fin pour Israël

Zbigniew Brzezinski, l’ancien conseiller pour la sécurité nationale de Jimmy Carter (1977-81), ne cesse de se radicaliser dans la critique de la politique de l’administration GW et tout ce qui va avec. Sa cible favorite est la politique inspirée des thèses néo-conservatrices, et ses constats le rapprochent de certaines thèses dissidentes (hors-establishment). C’est une indication sérieuse du désarroi qui, aujourd’hui, secoue Washington. C’est l’unité même de l’establishment qui est en cause, sous la pression des tensions imposées par cette politique. Un exemple très récent (Financial Times du 31 juillet) de la radicalisation de Brzezinski : « It is absolutely baffling to me and almost everyone… Brzezinski : le commencement de la fin pour Israël

A Washington, on exulte

Le rapport que fait Sidney Blumenthal de la situation à Washington est vraiment très étonnant, c’est-à-dire significatif et extraordinairement révélateur. La politique américaniste est vraiment conçue et développée en fonction d’une image fabriquée à partir de conceptions d’une naïveté qui surprend malgré l’habitude. Aucune attention n’est accordée à la réalité (notamment la réalité des considérables difficultés israéliennes). Il semble que Washington soit à nouveau lancé dans une politique conceptuelle similaire à celle qui avait conduit l’affaire irakienne, notamment dans l’analyse politique qui en était faite. Les néo-conservateurs sont de retour parce qu’eux seuls peuvent apporter une dialectique et des conceptions si complètement libérées de la… A Washington, on exulte

JSF, Israël et Europe

JSF, Israël et Europe 14 novembre 2002 Il se confirme qu’il existe au sein du programme JSF une source de mésentente majeure, qui concerne l’éventuelle entrée d’Israël dans ce programme. Des informations diffusées le 11 novembre par Asia Africa Intelligence Wire donnent quelques précisions sur cette question. On a la confirmation également que la mésentente concerne les pays européens face à Israël, surtout à la demande implicite d’Israël d’entrer dans le programme. Les arguments présentés par l’article sont de deux ordres : technologique et politique. Le deuxième point est intéressant et relativement nouveau, contrairement au premier ; il est, peut-être, porteur de tensions déstabilisantes au… JSF, Israël et Europe

GW et la  »dictature de la majorité »

GW, le Moyen-Orient, les sondages et la «dictature de la majorité» Le 9 avril 2002. — Divers sondages et enquêtes indiquent combien les Américains se trouvent aujourd’hui de plus en plus majoritairement favorables à une position complètement unilatérale au regard de ce qui se passe au Moyen-Orient, entre Israéliens et Palestiniens, naturellement en faveur des Israéliens. (On peut consulter aussi bien un sondage de CNN du 8 avril qu’un sondage publié le 8 avril par le site WorldNetDailyD> sur cette question.) Désormais, pour une forte majorité d’Américains, Arafat est un terroriste et « un ennemi des États-Unis » (pour 58% d’entre eux, contre 51% la… GW et la  »dictature de la majorité »

GW, le Moyen-Orient, les sondages et la «dictature de la majorité»

GW, le Moyen-Orient, les sondages et la «dictature de la majorité» Le 9 avril 2002. — Divers sondages et enquêtes indiquent combien les Américains se trouvent aujourd’hui de plus en plus majoritairement favorables à une position complètement unilatérale au regard de ce qui se passe au Moyen-Orient, entre Israéliens et Palestiniens, naturellement en faveur des Israéliens. (On peut consulter aussi bien un sondage de CNN du 8 avril qu’un sondage publié le 8 avril par le site WorldNetDaily sur cette question.) Désormais, pour une forte majorité d’Américains, Arafat est un terroriste et « un ennemi des États-Unis » (pour 58% d’entre eux, contre 51% la… GW, le Moyen-Orient, les sondages et la «dictature de la majorité»

Semaine du 11 au 17 février 2002

Est-ce la fin de l’ »idylle » entre le Pentagone (l’administration GW) et la presse américaine ? En quelques jours, le ton des relations entre le Pentagone (et, plus généralement, l’administration GW) et la presse américaine a changé. Les intéressés eux-mêmes s’en aperçoivent, comme le montre un article du Washington Post du 17 février, sous le titre « War Coverage Tooks a Negative Turn ». L’affaire des pertes civiles causées en Afghanistan par les attaques américaines constitue notamment un des points essentiels de ces nouveaux rapports de la presse avec le Pentagone, avec une violente critique sous-jacente des méthodes du Pentagone par la presse américaine. (Cette attitude… Semaine du 11 au 17 février 2002