Aller au contenu

nations

Du désordre polonais dans le “Camp du Bien”

Du désordre polonais dans le « Camp du Bien » • C’est entendu, la Pologne est de loin le meilleur élève de la classe des fous réunie en Europe pour prier en faveur du succès de Saint-Zelenski. • D’où ceci que la Pologne, soutenu par la poigne ferme de Biden, est la voix la plus influente aujourd’hui dans l’ »Europe atlantico-collective ». • Et pourtant ! • La Pologne secoue l’Ukraine comme un prunier à propos des céréales ukrainiennes qu’on lui impose et qu’elle repousse. • La Pologne clame que son projet européen à elle, c’est l’« Europe des nations », – comme la voulait le général… • «… Du désordre polonais dans le “Camp du Bien”

Du mémoriel à la repentance, l’esprit en déroute…

Du mémoriel à la repentance, l’esprit en déroute… Nous ne sommes plus historiens, ni moins encore mémorialistes, nous sommes « mémoriels » ; c’est-à-dire que nous élargissons l’Histoire, ou bien nous la réduisions, à notre vaste mémoire qui est quelque chose de tout à fait actuel et qui doit servir les causes actuelles en cours de développement hystérique. Tout cela doit aboutir à une narrative de l’Histoire-du-monde telle qu’acceptable aujourd’hui selon le Système ; lequel Système, en cours d’effondrement, est surpuissant et auto-destructeur parallèlement, autrement dit complètement fou. Attachons-nous à un seul cas parmi les myriades de désordre qui secouent nos relations, nos psychologies, nos jugements, nos… Du mémoriel à la repentance, l’esprit en déroute…

Le Brexit est-il un “Moment historique” ?

Le Brexit est-il un « Moment historique » ? Le texte de John Laughland datant du 24 juin (dans RT-français), lendemain du vote des Britanniques, a peut-être été écrit dans la fièvre de l’événement lui-même, mais il représente une réflexion documentée et posée d’un historien qui s’est toujours intéressé à l’Europe. Laughland est certes Britannique et un eurosceptique disons « historique », mais il travaille à Paris (directeur des Etudes à l’Institut de la Démocratie et de la Coopération basée à Paris) ; cela implique qu’on peut lui appliquer le label d’ »Européen » puisque trempé dans l’air du temps de deux des nations les plus importantes d’Europe, les plus pointilleuses… Le Brexit est-il un “Moment historique” ?

L’Europe des nécessités réduites aux acquêts

L’Europe des nécessités réduites aux acquêts 21 novembre 2009 Qui ne connaît les deux nouveaux dirigeants européens, le Belge Herman Van Rompuy (*) (président, ou, disons super-président, au moins par le salaire) et la baronne Ashton (Britannique Haut Représentant, ou bien dira-t-on Haute Représentante chargée du service commun diplomatique et des affaires extérieures et de sécurité)? Oui, on ne les connaît que trop bien, ces personnalités de compromis, effacées, sans envergue, et encore inconnues. (Connaître bien des personnalités inconnues est un privilège communicationnel de l’Europe.) Leur nomination a soulevé une vague générale de scepticisme et de déception. Notre univers communicationnel attendait quelque chose de plus… L’Europe des nécessités réduites aux acquêts

L’“Europe des nations”, – pianissimo, fortissimo

L’Europe des nations, pianissimo, fortissimo 18 décembre 2008 Le problème que Sarkozy pose aux échotiers, c’est sans doute qu’il n’a pas vraiment l’air de se rendre compte de la portée de ce qu’il dit, même s’il le dit approximativement (ou parce qu’il le dit approximativement), et c’est, peut-être, qu’il ne s’en rend pas vraiment compte lui-même. Quoi qu’il en soit, continuons D’où, un Sarko devant le Parlement européen le 16 décembre, une fin de présidence dans l’enthousiasme, un succès considérable, avec applaudissements, concert de louange, pour un discours et des déclarations de-ci de-là qui disent aux europarlementaires qu’ils applaudissent le contraire de ce qu’ils sont… L’“Europe des nations”, – pianissimo, fortissimo

Le sommet de Bruxelles a-t-il enterré l’“Europe”? Mais comment enterrer ce qui n’existe pas?

Le sommet européen de Bruxelles fut instructif à plus d’un point de vue. William Pfaff, le chroniqueur, donne le point de vue de l’historien qu’il est également, et d’un historien parfaitement instruit des réalités européennes à la lumière de quelques pensées puissantes. (Celle de De Gaulle particulièrement, car Pfaff ne cache pas son admiration pour de Gaulle et se qualifie lui-même de gaulliste américain.) Le chroniqueur trace donc avec sa plume d’historien les conclusions qu’on peut tirer du sommet de Bruxelles, où l’on vit les nations se déchirer, où il y eut tant de lamentations sur le sort malheureux de l’esprit européen. Pour Pfaff l’UE… Le sommet de Bruxelles a-t-il enterré l’“Europe”? Mais comment enterrer ce qui n’existe pas?

L’acte de décès de l’Europe à 27

L’acte de décès de l’Europe à 27 18 mai 2007 Le sommet Russie-UE du 18 mai doit désormais figurer comme un cas d’école de la mortelle paralysie de l’Europe à 27. La chose est présentée d’une façon inhabituellement ouverte par le Guardian, ce matin. La lecture du texte nourrit l’impression d’un complot des pays d’Europe de l’Est pour saboter ce sommet et, par conséquent, les relations entre la Russie et l’Europe en tant que telle. Si le terme de complot paraît un peu trop sombre et romantique, le processus effectivement suivi est celui-là. «Germany’s hopes of striking a new grand bargain between Russia and Europe,… L’acte de décès de l’Europe à 27