Aller au contenu

Netanyahou

Israël menacé dans son existence, mais par lui-même

Le président israélien Shimon Pérès, jusqu’alors officiellement aligné sur la politique ultra-dure et d’une orthodoxie extrémiste de Netanyahou, se fait l’écho des alarmes exprimées au début du mois par l’ancien chef du Mossad Meier Dagan. (Voir notre F&C du 4 juin 2011.) Cette intervention de Pérès a sans aucun doute un poids politique très important et semble confirmer d’un sceau très officiel les déclarations de Dagan. Pérès estime qu’Israël est en danger de cesser d’exister entant qu’Etat juif, mais nullement par crainte fantasmagorique du nouvel Holocauste type-Ahmadinejad soigneusement entretenue par la narrative américaniste-occidentaliste courante ; le danger vient d’Israël lui-même, de la politique menée par… 

La Libye, al Qaïda, BHL-Sarko et d’autres, – et le désordre…

Le commentateur et chroniqueur Wayne Madsen, qui édite Wayne Madsen Report, une lettre d’information réputée, publie sur Intrepid Report (le 10 juin 2011) un article sur la situation libyenne, essentiellement du point de vue du camp de Kadhafi. Il s’intéresse essentiellement à la présence d’al Qaïda en Libye, dans les rangs des rebelles du CNT, qu’il estime à 2.000 combattants désormais équipés en armement par les USA (« The Obama administration may have officially pronounced the assassination by US Special Operations forces of reputed Al Qaeda leader Osama Bin Laden in Pakistan but that has not deterred the U.S. administration from providing over two-thousand Al… 

9/11 en septembre 2011

9/11 en septembre 2011 4 juin 2011 — Il est très connu, au moins depuis Saint-Augustin pour ceux qui s’en tiennent à une culture récente, que le chiffre 11 est, au contraire du chiffre 10 et comme pour s’y opposer, chargé de sens maléfique. Comme il nous est parfois arrivé de le rappeler, Augustin écrit dans sa Cité de Dieu, Livre XV, chapitre 20 sur l’exégèse de la descendance de Caïn : «Mais de quelque façon que l’on compte les générations de Caïn, ou par les aînés, ou par les rois, il me semble que je ne dois pas passer sous silence que Lamech, étant… 

L’étrange Congrès sous (étrange) influence

Il est vrai que la séance du Congrès des Etats-Unis, Chambre et Sénat réunis, qui vit l’intervention, le 25 mai, du Premier ministre d’Israël (voir aussi le texte du 27 mai 2011, de Badia Benjelloul) représente un cas extrême sans peu de précédent. Elle expose une situation qui, au-delà de son aspect insupportable, scandaleux, etc., devant cette sorte de subjugation devant un chef de gouvernement d’un pays étranger de l’assemblée législative représentant le peuple des Etats-Unis («We, The People», comme dit sereinement la Constitution), devrait commencer à être considéré comme une sorte de mystère, et étudié comme tel. C’est ainsi qu’on en ressent l’impression, en… 

Le Lobby dans le désordre

Nous allons mettre en parallèle deux informations très récentes, qui semblent porter sur deux matières différentes, qui sont liées entre elles par l’acteur principal qui est le Lobby, surnom donné à Washington au lobby juif, pro-israélien. Le Lobby a une émanation formelle et structurée, qui est l’AIPAC, mais nous voudrions parler d’une entité à la fois plus vaste et plus vague, qui débouche sur un état d’esprit bien particulier, et alors en donner une appréciation beaucoup plus psychologique, passant ainsi d’un entendement ésotérique du phénomène à une explication exotérique ; cela, comme s’il était question d’une doctrine ou d’un groupe mystérieux qui serait gardé secret… 

L’accord Fatah-Hamas et la nouvelle Egypte

Parfois sinon souvent, il n’est nullement nécessaire de reconstruire structurellement, totalement, une politique d’un pays après la chute d’un dirigeant sous la pression populaire et avec l’abandon de ses soutiens, pour voir apparaître dans les relations internationales des changement qui en seraient directement la conséquence. Cas de l’Egypte, que nous avons plusieurs fois envisagé, après la chute de Moubarak et l’élimination de son homme de paille et de fer Omar Souleiman, avec l’accord Fatah-Hamas qui introduit un élément nouveau fondamental dans la région du Moyen-Orient et pour la zone Israël-Palestine. Pour Steve Clemons, ce pourrait bien être un tsunami que Bibi Netanyahou n’a pas vu… 

Le cadeau fait à Bibi: 20 JSF de plus…

Le cadeau fait à Bibi: 20 JSF de plus Il a été question ce week-end d’un cadeau US (plus de quincaillerie militaire US) fait à Israël pour que Netanyahou décide un gel de 90 jours des nouvelles implantations dans les territoires palestiniens. L’idée a provoqué un vague malaise et un certain nombre de récriminations scandalisées chez les commentateurs US indépendants. The Economist, lui, estime que c’est peut-être moins un nouvel acte de soumission de l’administration BHO à la politique israélienne, qu’un moyen de chantage Cela, sur son site Lexington, ce 15 novembre 2010 «…But isn’t there another way of looking at this supposed « incentive »? Until… 

Perspectives d’une nouvelle confrontation BHO-Bibi?

Perspectives d’une nouvelle confrontation BHO-Bibi? Steve Clemons estime que l’initiative des négociations de paix Israël-Palestine d’Obama, qui est saluée par un pessimisme général quant à son issue, risque également de conduire à un nouvel affrontement entre le président américain et le Premier ministre israélien Neytanyahou. Mais, cette fois, comme dans la confrontation entre Kennedy et Krouchtchev en 1961-1962, le président US doit sortir nettement vainqueur de la confrontation pour assurer son prestige et son autorité. (Dans The Washington Note, le 26 août 2010.) «Despite the flurry of initial applause from groups ranging from AIPAC to J Street to the Israel Project to the American Task… 

…Et quelques vagues notables

Et quelques vagues notables Il y a eu déjà de nombreuses réactions à l’article de Goldberg, que nous présentons par ailleurs ce même 16 août 2010. Ces réactions sont très diverses, parfois contradictoires. On en mentionne deux ici, de commentateurs que nous connaissons. Steve Clemons fait un très long commentaire sur l’article de Goldberg. Il le débute par le constat assez étonnant que le risque d’une attaque de l’Iran avec le soutien ou la participation US était hier, du temps de Bush, moins grand qu’aujourd’hui, notamment à cause de la modération de Bush (Dans The Washington Note, du 11 août 2010.) «In an important article… 

Un article qui fait des vagues…

Un article qui fait des vagues… Dans The Atlantic du mois de septembre 2010 paraîtra un article-fleuve qui fait déjà des vagues, puisque mis en ligne depuis le 13 août 2010 et déjà l’objet de nombreux commentaires. L’article est de Jeffrey Goldberg, journaliste nettement pro-israélien, placé fort proche des néo-conservateurs. Goldberg aborde la question d’une éventuelle attaque de l’Iran par Israël. L’article est d’une telle longueur qu’on peut parler d’un essai et il s’appuie sur une très longue enquête du journaliste. Exposé de la méthodologie de la recherche de Goldberg pour son très long article, du cadre où se situe l’hypothèse d’une attaque israélienne, des… 

Bibi, “les USA faciles” et 19 JSF

On voit par ailleurs, sur Ouverture libre à la date de ce même 21 juillet 2010 quelques affirmations de Bibi Netanyahou, actuel Premier ministre israélien, datant de 2001 mais toujours valables jurerait-on Notamment, il nous confie que les USA sont faciles à manipuler. Là-dessus, on apprend que les USA exercent une pression énorme, qui devrait rapidement aboutir, pour qu’Israël achète le JSF. Il s’agit d’une dépêche Reuters du 19 juillet 2010, au ton qu’on jugera impératif, notamment lorsqu’elle rapporte les paroles du chef de l’agence chargée des exportations au Pentagone, le vice-amiral Wieringa , parlant ainsi des Israéliens: «The ball is in their court. I… 

Bibi en direct

Bibi en direct Une vidéo inédite de Netanyahou (dit Bibi), datant de 2001, nous a révélé d’une façon candide et directe tout ce que l’actuel Premier ministre israélien pensait (pense) de diverses choses, des USA, faciles à manipuler, des accords d’Oslo, qu’il a sabotés, etc., toutes dans le même sens. Toutes les affirmations des chroniqueurs non professionnels de l’information dissidente en réseaux, si violemment dénoncées par les professionnels de la presse officielle et au grand jour, sont largement confirmées. Pas de surprise. Ce qui est une surprise, par contre, c’est de voir cet homme politique confier des jugements aussi crus à une famille d’une personne… 

Diplomatie, communication & schizophrénie

Diplomatie, communication & schizophrénie 8 juillet 2010 En quelques jours, nous venons d’assister à une démonstration convaincante de l’état de la diplomatie made in USA, version BHO. Il s’agit principalement de deux événements, ou série d’événements, l’un étant la rencontre entre Obama et Netanyahou, l’autre le voyage d’Hillary Clinton dans les pays de cette zone que le Moscou post-URSS avait pris l’habitude de désigner comme la pays de l’extérieur proche (Near Abroad, c’est-à-dire une proximité générant nécessairement ce qu’on nomme une zone d’influence, active ou passive). La rencontre entre Obama et Netanyahou peut être excellemment résumé, dans le vide complet qui la caractérise, par cette… 

Enjeu majeur : le Moyen-Orient transformé en “zone dénucléarisée”

Des indications, notamment données par le Wall Street Journal et confirmées par Hillary Clinton, semblent montrer que les USA sont intéressés par l’exploration de l’instauration d’une zone dénucléarisée au Moyen-Orient. L’article, daté du 1er mai 2010, indique que cette ouverture qui concerne, si elle se confirme, un point absolument essentiel des crises en cours dans la région, est évoquée essentiellement entre les USA et l’Egypte. La conférence (une tous les 5 ans) sur le traité de non-prolifération des armes nucléaires qui s’ouvre aujourd’hui devrait permettre de situer exactement la validité et les perspectives de relance de l’idée d’une zone dénucléarisée. «The U.S. is negotiating with… 

Netanyahou: même Sarko en a marre

Pauvre jeune Sarkozy. Lui qui plaçait de si grands espoirs dans l’amitié renouvelée entre la France et Israël, voilà qu’il se trouve, selon Haaretz, profondément déçu et irrité par Netnayaou. Le journal israélien détaille (le 28 avril 2010) les mots très durs du président français au président israélien Peres, lors de la visite de ce dernier à Paris. Nous citons longuement Haaretz, qui vaut effectivement citation par rapport à ce qu’on sait des sentiments de Sarkozy vis-à-vis d’Israël. «French President Nicolas Sarkozy has told his Israeli counterpart Shimon Peres that he is disappointed with Benjamin Netanyahu and finds it hard to understand the prime minister’s… 

Insulte suprême, de Netanyahou à BHO

Le Premier ministre israélien Netanyahou a décidé de ne pas se rendre en personne au sommet de Washington sur la non-prolifération nucléaire, les 12 et 13 avril. L’argument officiel pour cette décision est que des bruits circulent selon lesquels des pays arabes voudraient mettre Israël sur la sellette à propos de son arsenal nucléaire non déclaré (entre 200 et 300 têtes nucléaires). Netanyahou sera remplacé par le vice-Premier mnistre et ministre de l’Energie Dan Meridor. Selon le Daily Telegraph du 9 avril 2010 «Israeli officials said Benjamin Netanyahu decided to send a minister in his place after reports that Muslim nations in the Middle East… 

Destins croisés quoiqu’autistes

Destins croisés quoiqu’autistes Nous avons trouvé intéressant qu’il nous soit permis de mettre en ligne, le même jour, deux textes qui sembleraient à première vue se contredire. (C’est-à-dire que les circonstances nous ont permis de le faire, comme si les événements s’arrangeaient pour renforcer les divers cas envisagés.) Le premier, le F&C de ce 26 mars 2010, décrit le président Obama (comme Sarkozy pour la thèse considérée), dans son comportement actuel, comme victime d’une psychologie réduite, dissoute par le système dans sa branche dite système de la communication, et donc incapable d’une décision de rupture, même quand l’occasion s’en présente. L’image qu’on en retiendrait d’une… 

Un facteur important: l’antagonisme furieux BHO-Bibi

On trouve nombre d’articles relatant les conditions de la rencontre entre Barack Obama, dit BHO, et Benjamin Netanyahou, dit Bibi, à la Maison-Blanche, le 23 mars pour un déjeuner de travail commun qui n’eut finalement pas lieu. Les Israéliens étaient confiants pour un arrangement après d’excellents contacts au Congrès, ménagés par l’habituel AIPAC et le climat de pression et d’influence qu’on connaît. La réception qu’ils reçurent à la Maison-Blanche fut d’autant plus dévastatrice. Après avoir constaté le refus de Bibi de répondre à ses exigences, BHO abandonna le même Bibi à ses propres conseillers de l’équipe de la Maison-Blanche pour aller dîner avec sa femme… 

L’incendie n’est pas du tout éteint

L’incendie n’est pas du tout éteint 25 mars 2010 Malgré l’opération de damage control entreprise par l’administration Obama la semaine dernière pour tenter de contenir, voire de dissiper en partie la violence de la crise entre les USA et Israël, la rencontre entre Obama et Netanyahou à Washington, hier, a montré que l’intensité de cette crise demeure entière. La rencontre, beaucoup plus longue que prévue, est en général décrite comme glaciale. Le Times de Londres en donne une appréciation qui semble décrire assez bien cette rencontre, ce 25 mars 2010. Quelques remarques en donnent le climat, avec des gestes symboliques significatifs voulus (pas de photos… 

Israël isolé, Bibi se durçit

Un commentaire de Simon Tysdall, dans le Guardian de ce 24 mars 2010, met en évidence l’exceptionnelle étendue des réactions internationales contre Netanyahou et Israël, dans le sillage de l’incident Biden et de la querelle entre Washington et Israël qui a suivi. Les interventions sont variées et nombreuses, tandis que Bibi Netanyahou est plus déterminé que jamais à se battre et que les commentateurs israéliens dénoncent cette attaque générale contre Israël. «Britain’s decision to expel an Israeli diplomat following the use of forged UK passports by the killers of a Hamas commander in Dubai comes as a stunning new blow to prime minister Binyamin Netanyahu,… 

Bibi et sa famille

Bibi et sa famille A propos du caractère de Bibi Netanyahou, et de son entourage proche (voir notamment les relations avec sa femme Sarah, dont dedefensa.org a parlé le 27 janvier 2010 lien : http://www.dedefensa.org/article-la_parano_politique_d_israel_et_du_couple_netanyahou_27_01_2010.html), il est intéressant de noter les interventions de beau-frère de Netanyahou, frère de la fameuse et redoutable Sarah. C’est The Independent du 18 mars qui donne des informations sur les déclarations de Hagai Ben-Artzi, frère de Sarah Netanyahou. (Lien : http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/benjamin-netanyahu-inlaw-calls-us-president-antisemitic-1923144.html.) «The brother-in-law of Benjamin Netanyahu, the Israeli Prime Minister, yesterday accused Barack Obama, the US President, of being anti-Semitic. »Hagai Ben-Artzi, a right winger who is Sara Netanyahu’s brother,… 

Bibi a exaspéré BHO, – fureur et épreuve de force

Non, vous assure-t-on, cette fois les choses sont sérieuses. Cette fois, Obama a été, comme l’écrit Jonathan Freedland dans The Guardian (le 16 mars 2010), réveillé par la gifle de Bibi Netanyahou. Quelques observations sur les divers éléments qui explicitent l’exaspération d’Obama, de son administration, de Washington en général. Quelques observations sur une des plus graves crises qui aient opposé les USA et Israël. «Why would the Obama team have chosen to escalate a row they could easily have let fade away? They weren’t exactly looking for a fight, says Daniel Levy, Middle East analyst of Washington’s New America Foundation, whose ear is close to… 

…Et entre l’enclume et le marteau

Comme on l’a vu à deux reprises, il y a aujourd’hui, à cause d’Israël, un problème entre les militaires US et Israël, c’est-à-dire entre les militaires et Obama également. On a vu (le 9 mars 20210) le cas où les militaires craindraient, voire refuseraient d’être entraînés dans un conflit avec l’Iran par des manigances d’Israël. On voit, aujourd’hui, les militaires qui s’opposent à Israël à cause de l’attitude d’Israël vis-à-vis des Palestiniens, et qui exercent de fortes pressions sur Obama. Ces deux occurrences ne sont nullement incompatibles, bien qu’elles semblent impliquer deux positions radicalement différentes des relations entre Israël et Washington. Dans le premier cas,… 

Entre le marteau et l’enclume

Depuis le voyage de Joe Biden en Israël, la décision de nouvelles constructions décidées par le gouvernement israélien à Jerusalem Est, la première réaction d’Hillary Clinton, on parle d’une grande crise entre Washington et Tel Aviv. Jim Lobe, sur Antiwar.comw le 15 mars 2010, en fait une analyse générale sans tirer de conclusion décisive sur son issue. Aujourd’hui, des signes nouveaux montrent une aggravation de la crise entre les deux alliés, la pire depuis 35 ans (référence à la crise de 1975, lorsque Kissinger voulait obtenir des concessions d’Israël face à l’Egypte). The Independent du 16 mars 2010 rapporte notamment ceci: «The Israeli newspaper Haaretz…