Aller au contenu

new

“Obamania”, suite et signe des temps

Obamania, suite et signe des temps 7 janvier 2008 Après sa victoire dans l’Iowa, le sénateur Obama est porté par une vague triomphale, comme l’observe The Independent du 6 janvier, parmi d’autres qui offrent un commentaire exactement dans la même tonalité. Pour notre information, The Independent ou bien l’un ou l’autre parle de Obamania, ce qui permet au moins de faire un titre. Dans notre Bloc-Notes du 12 décembre 2006, après une victoire de Obama (le 7 décembre 2006) dans une élection partielle et alors que Ségolène Royal menait dans les sondages en France, nous notions notamment ce commentaire du Guardian sur le manque d’expérience… 

Quand l’affaire BAE-Yamamah risque de devenir américaniste, sur l’autel de la lutte anti-corruption…

L’habitude était prise. Lorsqu’on voulait des nouvelles sur la saga du scandale BAE (principalement l’affaire des marchés Yamamah et des diverses enquêtes de corruption entre le Royaume-Uni et l’Arabie Saoudite), on ouvrait les pages du Guardian (ou bien la nouvelle était en première page). C’est un tournant: les dernières nouvelles de l’affaire BAE, après plusieurs semaines de silence qui firent croire à son enterrement, sont dans le New York Times du 25 novembre et c’est seulement dans le Guardian du lendemain, c’est-à-dire d’aujourd’hui, qu’on en trouve l’écho. Nous parlons ici de la perception, c’est-à-dire de l’intérêt des médias et (ensuite) du Congrès, en attendant d’autres… 

Le “non-américanisme” de Sarkozy

Le non-américanisme de Sarkozy 30 août 2007 Adam Gropnik nous l’affirme tout de go, réveillant des souvenirs dans les mémoires sentimentales des plus vieux (le souligné en gras, pointant vers le nom anciennement fameux de BB, est de notre fait): «This makes his [Sarkozy’s] aura in France very different from his aura in America, where no French personality since Brigitte Bardot has been such a projection screen for wishful dreams and onanistic fantasies.» Les Américains commencent à s’intéresser sérieusement à Sarkozy, les Européens à regretter d’avoir souhaité qu’il (Sarko) les débarrasse de Chirac, et à regretter Chirac. (Dans son texte «Europe’s Frustration with Sarkozy», dans… 

Y aller et retour

Y aller et retour 9 juillet 2007 C’est le même jour ou presque que la presse, dans divers lieux du soi-disant imperium anglo-saxon, nous annonce qu’il faut partir, et que cela ne fut pas si simple d’y aller, contrairement à ce que l’on crut. L’aventure irakienne, plus elle se découvre, plus elle apparaît comme une monstrueuse machinerie accouchant d’une souris dont on ne ferait qu’une bouchée, laquelle souris s’avérant finalement être un monstrueux Frankenstein plus gros que la montagne accoucheuse, et tout le monde ou presque, finalement, craignait qu’il en serait ainsi. Certes, le New York Times recommande, ce 8 juillet, de s’en retourner chez… 

L’édito du NYT au scalpel

Le fameux édito du New York Times du 8 juillet, qui ressemble à un article-fleuve et reflète la panique des élites washingtoniennes, est découpé au scalpel et examiné au microscope par le site WSWS.org de ce jour. L’article du NYT s’attache à exhorter la direction US à évacuer les troupes US d’Irak. WSWS.org, lui, s’attache essentiellement à y distinguer le sentiment de panique et le profond désarroi de l’establishment US qui sourdent. Panique et désarroi sont notamment marqués par des contradictions qui émaillent le texte, entre ce qui devrait être fait et ce qui pourrait être fait, entre des exigences qui impliquent la reconnaissance d’une… 

Obama et le facteur racial

Le sénateur Obama a, pour la première fois, pris une position qui le rapproche d’une façon spécifique de ce qu’on pourrait juger être sa communauté d’origine (son père est un noir du Kenya) en lançant un avertissement à l’administration Bush sur la situation des rescapés (essentiellement noirs) de la catastrophe de la Nouvelle Orléans. Obama estime que la tension dans les camps et les rassemblements de réfugiés de l’ouragan Katrina est telle qu’une grave explosion sociale est possible. Il cite des émeutes rampantes dans ces camps, où règne le désordre. Obama a, dans son discours, plusieurs fois fait référence aux émeutes de 1992 à Los… 

Sarko sur la politique étrangère, face aux médias étrangers

Le président Sarkozy a parlé, d’une manière décontractée et informelle, aux représentants des principaux médias étrangers. Ici, le compte-rendu du New York Times, par Elaine Sciolino, le 5 juin. Le texte précise que les déclarations du président ont été recoupées avec ce qu’en ont retenu les correspondants du Financial Times et du Frankfurter Allgemeine Zeitung. D’une façon générale, les positions marquent une attitude de continuité par rapport à ce qu’est en général la politique extérieure française. Quelques extraits significatifs sur les sujets importants. Sur les relations avec les USA, dans la perspective du G8 et des sujets les plus brûlants de cette réunion (la lutte… 

La presse américaniste “de référence” retrouve sa vertu de conformisme

Il est vrai que depuis qu’il est question de preuves des vilenies iraniennes en Irak, donc qu’il est question de nous refaire le coup de l’Irak, la presse US de référence change de ton. Elle semble abandonner bien vite ces attitudes critiques qu’il lui sembla devoir adopter après le 7 novembre 2006 et l’expression de la colère populaire, pour se réfugier dans l’habituel suivisme conformiste des bonnes nouvelles données par l’autorité suprême. (Quelle meilleure bonne nouvelle que d’apprendre que les Iraniens sont bien ces crapules qui méritent qu’on les attaque?) Greg Mitchell, de Editor & Publisher, nous le signale dès le 11 février, à propos… 

Zbig censuré, — ou tout comme

Le climat est très étrange à Washington, fait de certains actes audacieux, des poussées de fièvre suivies de replis peureux. La presse est très caractéristique de ce phénomène, et surtout la plus libre et la prestigieuse qui fait étalage pour le cas d’une couardise qui laisse sans voix. L’exemple de Brzezinski est bon, parce que c’est un personnage de l’establishment au-dessus de tout soupçon de dissidence. Poursuivant sur l’appréciation qu’il donnait hier de son audition au Sénat, le site WSWS.org affiche aujourd’hui sa stupéfaction de voir la plus libre et la prestigieuse presse US quasi-totalement silencieuse du fait le plus marquant de cette audition, et… 

Le New York Times exige-t-il que le Congrès fasse son “coup d’Etat” ?

On peut être sûr que l’article publié par le New York Times et repris par l’International Herald Tribune ce jour («Congress must help Bush pick up the pieces in Iraq»), dans la rubrique Op/Ed, sans signature, mais représentant évidemment l’opinion du journal (« Unlike Bush’s views on the American military presence in Iraq, our views have evolved as the evident realities on the ground have changed», etc.), on peut être sûr que cet article représente un événement dans l’histoire de ce qui est aujourd’hui la crise fondamentale du système américaniste. Il s’agit d’une incitation sans ambages à une action décisive du Congrès contre le président.… 

De moment de vérité en moment de vérité…

De moment de vérité en moment de vérité 15 janvier 2007 Comme tout bon journaliste dissident, comme tout chroniqueur pressé d’en arriver à l’essentiel, nous employons souvent des expressions définitives. Cette fois est une occasion qui vaut de s’arrêter. Nous pensons avec la plus ferme conviction que l’une ou l’autre de ces expressions à sa place, ici et maintenant, moment de vérité, par exemple. Nous tenons cet article du New York Times (NYT), d’ores et déjà signalé par ailleurs sur ce site, comme un moment de vérité. Il ne provoque pas des événements historiques ni n’annonce des bouleversements violents immédiats, des émeutes, une insurrection, une… 

Le “surge” en Irak est terriblement impopulaire chez les éditorialistes US

C’est peut-être une première dans la grande presse US : les six éditorialistes du New York Times (Brooks, Krugman, Friedman, Dowd, Kristof et Rich) sont d’accord sur un grand dossier brûlant de politique extérieure. Ils sont tous contre le renforcement (surge) du contingent US en Irak, tel que GW Bush devrait l’annoncer mercredi. D’habitude, leurs différences idéologiques les séparent nettement, et ce fut notamment toujours le cas pour les questions autour de l’Irak. Les divers cas cités prennent position contre le renforcement pour des raisons diverses et même parfois inverses : certains parce qu’ils sont contre tout renforcement, certains parce que, selon eux, le renforcement… 

Le sens de la crise

On notera combien l’éditorial du New York Times du 13 décembre, repris ce même jour par l’International Herald Tribune, donne une sensation très forte, à la fois que les USA (Washington) sont en crise, et que cette crise est très pressante. Accessoirement, on a la déploration d’un gouvernement qui temporise, en fait qui manuvre pour écarter les recommandations de la commission Baker (ISG). Mais cette critique, même si elle semble s’adresser à l’administration et à GW, concerne toutes les magouilles et les manoeuvres qui caractérisent comme jamais Washington, où l’on magouille et manuvre, aujourd’hui, comme l’on danse sur un volcan. (Voyez par exemple ce commentaire… 

«Personne ne veut dire l’amère vérité…»

Le New York Times soutint la guerre contre l’Irak. Il lui trouva toutes les vertus, celles de la force comme celles de la civilisation. Il arrangea pour cela les nouvelles, la vérité et les perspectives. A l’occasion de l’Irak, le New York Times nous montra jusqu’où pouvait aller dans la mise en scène d’une réalité factice le porte-drapeau proclamé et auto-proclamé du libéralisme de l’esprit habillé du sérieux du professionnalisme qui caractérise l’auto-description de la sphère anglo-saxonne de notre civilisation. Le New York Times, avec sa réputation, est l’une des premières victimes de cette catastrophe historique qui se nomme l’Irak et ce n’est pas la… 

Les voies impénétrables du cheminement de l’information

Les temps sont durs pour l’information. Elle chemine parfois suivant des voies dont le dessein est (à première vue) impénétrable. En voici un exemple. Aujourd’hui, le New York Times publie un article annonçant que Rumsfeld autorisera l’U.S. Army (et aussi l’USAF et la Navy) à plaider directement son budget devant l’Office of Management & Budget de la Maison-Blanche. Voici le début du texte du New York Times : «Defense Secretary Donald H. Rumsfeld is allowing the Army to approach White House budget officials by itself to argue for substantial increases in resources, a significant divergence from initial plans by Mr. Rumsfeld and his inner circle… 

Des mots pour mettre les consignes dans nos cervelles

Cet article du New York Times du 14 août, rédigé par Mr. Warren Hodge, nous retrace le mois d’activités diplomatiques à l’arrache-pied pour arriver au cessez-le-feu au Sud Liban. Article classique, qui se veut d’information, avec les sources et les citations ad hoc. Rien à redire. Sauf la première phrase. Lisez, et savourez le mot souligné par nous : « When Israel began its counterattack on Hezbollah one month ago, the Bush administration backed the Israeli plan to destroy the militia and its arsenal of rockets, resisting efforts by France and other allies to call for a cease-fire. » C’est une remarque sémantique, selon laquelle… 

Le verrou américaniste, — “Why American Liberalism Is Impossible”, de John Chuckman

Le verrou américaniste 30 juin 2006 Nos lecteurs ont déjà trouvé sur ce site des chroniques de John Chuckman, Américain exilé au Canada et observateur très critique des diverses convulsions du pseudo-Empire. Ici, il nous donne son commentaire à propos de déclarations de l’auteur d’un livre annonçant la renaissance de l’Amérique si celle-ci s’en remet aux libéraux. Libéraux ? s’exclame Chuckman Et il nous montre combien ce terme, notamment dans ce qu’il prétend avoir de vertueux, est totalement étranger à l’esprit américaniste. Chuckman rappelle au passage quelques solides vérités. On retiendra celle-ci, qui, en quelques mots, disperse les sornettes sentimentales auxquelles se nourrissent les Européens… 

L’épuisante bataille pour la réalité

Le plus surprenant et le plus épuisant, après tout, c’est qu’épisodiquement revient, comme une poussée de fièvre étrange, l’idée surréaliste que tout s’arrange en Irak. Il suffit d’une élection, d’un nouveau Premier ministre, d’un voyage de président et ainsi de suite. La presse publie pendant quatre ou cinq jours des éditos qui vont bien. Les commentateurs de service commentent comme il faut. L’usine à gaz virtualiste qui nous sert d’atelier aux nouvelles fait quelques hoquets et crache un peu de fumée. Notre volonté dévastatrice de croire à notre propre fiction descriptive d’un monde qui n’existe pas a investi toute notre raison. Puis tout s’apaise et… 

Partie serrée autour de l’Iran

Voici un article du plus grand intérêt, celui du New York Times, de Hélène Cooper et David E. Sanger, sur la décision US de rejoindre les négociations avec l’Iran (« A Talk at Lunch That Shifted the Stance on Iran », publié le 4 juin). Il nous donne une description précise et un tableau convaincant de l’évolution américaine dans la crise iranienne durant ces trois derniers mois, jusqu’à la décision-surprise des USA d’accepter de négocier avec les Iraniens au sein de la coalition. • L’enjeu : la défaite, simplement. L’article observe : « Mr. Bush’s aides rarely describe policy debates in the Oval Office in… 

Retour sur le CPE, sur la France, son déclin et toute cette sorte de choses

Retour sur le CPE, sur la France, son déclin et toute cette sorte de choses 27 avril 2006 Nous usons de deux occasions, lesquelles font doublement le larron, en l’occurrence la justification de ce texte, pour revenir sur le déclin français à la lumière de la soi-disant crise du CPE, ou sur la crise du CPE à la lumière du soi-disant déclin français. Ces deux occasions sont les suivantes : • Un article de William Pfaff dans le New York Review of Books (date de parution le 11 mai) analysant la crise française du CPE. • Une communication (en date du 25 avril) d’un lecteur,… 

Voici “the New McCarthysm”

Excellente enquête dans Guardian d’aujourd’hui sur ce qui nous est présenté comme the new McCarthysm. Objectif avéré et parfaitement identifié : l’université et le monde de l’éducation, bastion supposé de ce qui reste de pensée libérale (au sens américain et intellectuel du terme) aux USA. Processus connu, basé sur l’extraordinaire conformisme du comportement américain quand il devient américaniste. Tout se déroule selon un schéma connu. The new McCarthysm a ses McCarthys postmodernes et au petit pied, dont l’un des plus actifs est David Horowitz, ancien trotskiste élevé dans une famille de militants marxistes, et qui a suivi le parcours de ses amis néo-conservateurs. L’article est… 

L’Allemagne rattrapée par l’Irak

L’Allemagne rattrapée par l’Irak 3 mars 2006 Le New York Times contre l’Allemagne? Le quotidien new yorkais poursuit une vigoureuse campagne pour montrer que l’Allemagne a joué un rôle prépondérant dans l’invasion de l’Irak. [Voir deux articles de Richard Bernstein et Michael R. Gordon (dans le New York Times repris par l’International Herald Tribune), le 27 février et le 2 mars, et un article de Richard Bernstein le 3 mars.] C’est une attaque embarrassante parce que toute la mystique d’une Allemagne de Schröder prenant ses distances de la folle politique bushiste est basée sur son opposition contre la guerre en Irak. La position allemande est… 

Alerte USA : la crise climatique, c’est sérieux

Le magazine Editor & Publisher du jour signale un événement journalistique qui annonce peut-être un événement politique: « Two Top Papers Ask: Is the World on a Path to Doom With an Assist from the White House? ». Quelques mots de Editor & Publisher: « While most Americans remain preoccupied with war, terrorism, high gas prices or the coming Pitt-Jolie baby an issue that may dwarf all of those concerns receives major attention in the Sunday editions of The New York Times and The Washington Post. One story raises a nightmare scenario for the end of the world, at least as we know it, while… 

Il serait temps de ne pas perdre l’Amérique Latine

Cet éditorial du New York Times, du 24 décembre, sur A Different Latin America, marque une inquiétude grandissante dans l’establishment américaniste. Il s’adresse à l’administration GW et relaie une opinion désormais majoritaire à Washington et à New York (Wall Street): il est temps d’essayer une autre politique que les invectives menaçantes et les coups fourrés foireux vis-à-vis de l’Amérique Latine. L’élection de Morales en Bolivie est un très, très sérieux signal d’alarme. Le journal de référence de New York prend donc sa plume doucereuse mais non dépourvue d’une certaine sévérité pour l’administration, avec au passage un clin d’il de commisération pour les pauvres de l’arrière-cuisine:…