Aller au contenu

obama

De l’amer inconvénient de la nudité du roi

De l’amer inconvénient de la nudité du roi 19 avril 2008 — Nous le jurons, nous n’y avons vu que du feu. Tout ce tintamarre pour un mot, « bitter« , utilisé par le candidat Obama pour désigner le sentiment des gens de Pennsylvanie… Que se passe-t-il? L’objet du délit, d’abord. Lors d’une réunion semi-privée, le 6 avril, avec des donateurs de sa campagne, et parlant de la Pennsylvanie où va se jouer une « primaire » capitale le 22 avril, Obama déclarait: «You go into these small towns in Pennsylvania and, like a lot of small towns in the Midwest, the jobs have been gone now for 25… De l’amer inconvénient de la nudité du roi

Le suicide démocrate nous donnera-t-il McCain?

Le suicide démocrate nous donnera-t-il McCain? 12 avril 2008 Les sondages précisent et confirment les pires perspectives possibles pour les démocrates. On constate d’une part que les deux candidats possibles se voient rattrapés sinon dépassés dans les sondages par le républicain McCain qu’ils distançaient jusqu’ici (sondages sur l’hypothèse de l’élection finale); d’autre part que s’enracine la volonté catastrophique pour le parti démocrate d’une partie importante des électeurs d’un des candidats de préférer McCain plutôt que de voter pour l’autre démocrate si c’est cet autre qui est désigné. The Independent de ce matin développe ce phénomène, en mettant l’accent sur le recul d’Obama («Obama’s lead over… Le suicide démocrate nous donnera-t-il McCain?

Le général Petraeus, le nihilisme de sa stratégie et le nihilisme des opinions des candidats à la présidence

Le général Petraeus témoigne devant le Congrès, sorte de rituel désormais (troisième série d’audition), sorte de discours sur l’état de l’Irak. Cette fois, le spectaculaire de la nouveauté de la procédure l’a cédé devant la médiocrité de la chose: médiocrité du général, médiocrité de sa stratégie, médiocrité des interventions des sénateurs pompeux et satisfaits d’eux-mêmes (mais pas toujours de Petraeus, il faut bien se donner l’illusion de l’esprit critique). Bref, nous avons eu confirmation que la médiocrité intellectuelle extraordinaire du système et de ses acteurs est à la base de la catastrophe inégalée dans l’Histoire pour de telles conditions qu’est l’Irak. Involontairement sans doute, un… Le général Petraeus, le nihilisme de sa stratégie et le nihilisme des opinions des candidats à la présidence

Face à la crise systémique, le conformisme systémique imposé par le virtualisme

La vigueur initiale de la campagne présidentielle US s’abîme de façon régulière dans une confusion partisane. Du côté démocrate, c’est un affrontement fratricide entre Clinton et Obama, qui porte essentiellement sur des sujets de polémique évitant systématiquement la substance des problèmes innombrables qui affectent les USA. Du côté républicain, McCain navigue à partir de positions personnelles qui sont suspectées par une partie importante de l’électorat républicain, pour tenter de rassembler cet électorat, selon des programmes fourre-tout où l’extrémisme conformiste de sécurité nationale côtoie l’alignement également conformiste sur les lignes classiques du parti. Un point d’une particulière importance, dont nous avons tous les jours l’écho bruyant,… Face à la crise systémique, le conformisme systémique imposé par le virtualisme

Hagel: il faut un nouveau parti politique aux USA

On a déjà vu combien, à l’intérieur d’un système dont il est certes comptable (ce qui implique des limites à la critique, sans aucun doute), le sénateur républicain Chuck Hagel représente une des personnalités les plus proches de la lucidité critique et de l’honnêteté intellectuelle. Le livre (America: Our Next Chapter) que vient d’écrire Hagel et qui sera en vente le 25 mars nous donne ses réflexions sur l’état de l’Amérique. Raw Story (Associated Press) nous en fait rapport le 20 mars: «U.S. Sen. Chuck Hagel writes in a new book that the United States needs independent leadership and possibly another political party, while suggesting… Hagel: il faut un nouveau parti politique aux USA

L’amiral Fallon a-t-il un avenir politique?

La démission de l’amiral Fallon a-t-elle aussi une dimension politique liée directement aux événements politiques en cours aux USA, précisément l’élection présidentielle? Il s’agit là de pures spéculations, mais avec une élection présidentielle qui est plus que jamais une énigme la spéculation est désormais un sport autorisé, majoritairement pratiqué et même unanimement recommandé. La question impliquée par une spéculation politique concernant Fallon est de savoir si l’amiral démissionnaire du poste prestigieux de commandant en chef de Central Command, après un parcours extrêmement polémique et applaudi par beaucoup, ne serait pas sollicité et/ou tenté de tenir un rôle politique dans les mois qui viennent. Ici et… L’amiral Fallon a-t-il un avenir politique?

Seul Obama peut empêcher la guerre!

Une autre version, classique et inévitable, de la démission de l’amiral Fallon, c’est l’hypothèse de la guerre, l’attaque contre l’Iran. Plusieurs analyses vont dans ce sens, et l’on peut retenir celle de Justin Raimondo (la démission de Fallon «is a detonation that will reverberate throughout the Middle East, prefiguring the mega-explosion to come. One can hardly imagine a clearer indication that the White House has made the decision to go to war with Iran . It’s just a matter of when and how the administration can provoke an incident.»). L’analyse de Raimondo est d’autant plus intéressante qu’elle s’accompagne d’une recommandation originale: un appel à Obama.… Seul Obama peut empêcher la guerre!

La campagne électorale US comme un bateau ivre: de quoi y parle-t-on?

Une curiosité significative des commentaires de la campagne électorale US est qu’à un jour d’intervalle, des analystes qu’on doit tenir pour sérieux, quel que soient leurs partis-pris qui sont plus ou moins marqués mais sans conséquence pour ce cas, disent exactement le contraire à propos de cette campagne. Cela ne signifie pas que ces analystes ont perdu la tête mais, plutôt, que la campagne est folle, et qu’elle commence également à se fatiguer jusqu’à offrir un visage incohérent. D’une part, l’Observer du 9 mars consacre un long article à la campagne, d’une façon générale, démocrates et républicains confondus, pour constater que la récession, la catastrophique… La campagne électorale US comme un bateau ivre: de quoi y parle-t-on?

Les Canadiens, NAFTA et les candidats démocrates

L’accord de libre-échange nord américain (NAFTA ou ALENA en français, entre Mexique, USA et Canada) est très violemment mis en cause par les candidats démocrates en campagne, Barack Obama et Hillary Clinton. On a vu que cela avait conduit Obama à intervenir auprès des Canadiens, pour tenter de les rassurer. Cette position constante des candidats démocrates est une caractéristique remarquable de cette campagne et traduit une forte poussée de la tendance néo-protectionniste chez les démocrates et chez les Américains en général. La position a été tant de fois répétée par Clinton et Obama (Clinton étant dans le cas le plus singulier puisque son mari a… Les Canadiens, NAFTA et les candidats démocrates

Le premier faux-pas d’Obama?

Depuis le début de la campagne des primaires, Barack Obama a eu une position qu’on qualifierait de naturelle, même si cette position nourrit incontestablement des accusations de démagogie et d’inconsistance. L’essentiel pour lui est (était) qu’elle donne (donnait) à sa candidature un rythme (momentum) puissant voire irrésistible. En d’autres mots, Obama semblait porté par une vague populaire et se contentait de traduire cette poussée en s’exprimant, en son nom, par des propositions que ses adversaires ont dénoncées comme vagues, inconsistantes, démagogues, etc. Tout cela était de bonne guerre et l’ensemble rendait compte finalement d’une réalité politique puissante à l’avantage d’Obama. Il semble, selon notre estimation,… Le premier faux-pas d’Obama?

Du Texas à l’Ohio

Du Texas à l’Ohio 5 mars 2008 La journée du 4 mars a été capitale pour Hillary Clinton en ce sens qu’elle a sauvé sa campagne d’un effondrement. Clinton ne se serait pas relevée d’une défaite dans l’Ohio et au Texas, peut-être même d’une défaite dans l’Ohio ou au Texas. Par contraste, ses victoires dans ces deux grands Etats constituent non seulement la poursuite de sa campagne mais une relance de sa campagne et un coup d’arrêt de la marche triomphale d’Obama. La bataille entre les deux démocrates n’est pas une guerre de tranchées bien que les scores réciproques le laissent croire, mais une succession… Du Texas à l’Ohio

Hagel et Lugar, – les habiletés d’Obama

Le candidat démocrate Barack Obama prépare la course finale, dont il ne doute pas qu’il sera l’un des protagonistes, l’autre devant être John McCain. Pour cela, une idée: préparer un cabinet bipartisan, où l’on trouverait des républicains. Obama a quelques noms à l’esprit. Il s’en est confié au Sunday Times du 2 mars «Barack Obama enters the final stages of the fight for the Democratic presidential nomination, he is preparing to detach the core voters of John McCain, the likely Republican nominee, with the same ruthless determination with which he has peeled off Hillary Clinton’s supporters. »The scene is set for a tussle between the… Hagel et Lugar, – les habiletés d’Obama

Un thème qui ne commence à dominer la campagne électorale US: les violences possibles

L’idée que la vie du candidat démocrate Barrack Obama est menacée commence à prendre des proportions majeures et devient une des caractéristiques essentielles de la campagne. En témoigne l’émission de ABC The View, du 28 février, dont RAW Story nous fait un rapport succinct le 29 février. On y découvre d’ailleurs que cette idée d’un assassinat ou d’une tentative d’assassinat concerne également, pour certains, Hillary Clinton elle-même. Cela rappelle des craintes qu’on prêtait à Hillary en 2007, quant à sa participation à une campagne et à sa crainte spécifique pour sa sécurité. «The panel on ABC’s The View focused some time on Thursday’s show on… Un thème qui ne commence à dominer la campagne électorale US: les violences possibles

Les mauvaises rencontres de Renegade

Pourquoi le Secret Service, chargé aux USA de la sécurité des dirigeants politiques, a-t-il baptisé le sénateur Barack Obama, dont il assure évidemment la protection, du nom-code de Renegade (renégat)? Ou bien n’y a-t-il aucune raison de poser une telle question? Un nom-code a-t-il une signification ou n’en a-t-il pas? (Desert Storm pour la première Guerre du Golfe, commencée le 17 janvier 1991? Iraqi Freedom, pour l’attaque de l’Irak le 19 mars 2003?) Nous avions remarqué la chose dans notre Bloc Notes du 26 février. Pour rappel, il s’agissait d’un passage comme par inadvertance dans un article du New York Times du 25 février. Nous… Les mauvaises rencontres de Renegade

L’énigme Obama et sa politique étrangère… (suite)

Nous continuons à explorer les possibilités de changement aux USA à l’occasion des présidentielles, notamment du côté d’Obama, en prenant comme support les analyses qui nous semblent les plus significatives, qui se succèdent, qui sont toutes nécessairement spéculatives. Il nous semble intéressant de noter la poursuite de la réflexion de Justin Raimondo, dont nous avions signalé la première manifestation dans notre Bloc-Notes du 19 février. (Raimondo, commentateur de la droite extrême libertarienne, paléo-conservateur, isolationniste et/ou non-interventionniste, acueillant avec un certain enthousiasme l’affirmation du libéral démocrate Obama, voilà qui présentait une certaine originalité méritant l’intérêt.) Dans sa chronique de ce jour, sur Antiwar.com, Raimondo poursuit sa… L’énigme Obama et sa politique étrangère… (suite)

Obama contre Clinton, miroir du déchirement interne du parti démocrate?

Que représente la bataille entre Clinton et Obama? Une réponse évidente est qu’il s’agit d’un affrontement de personnes et d’ambitions. Cela laisse le registre politique ouvert: y a-t-il un affrontement politique de fond entre Clinton et Obama? Dit autrement, cela implique de s’interroger pour savoir si les deux candidats représentent des tendances politiques différentes alors que les débats télévisés qui les opposent montrent surtout des affrontements polémiques sans véritable substance. Le site WSWS.org (dans un article publié aujourd’hui) estime que la question se pose et il tente de lui donner une réponse. Après avoir fait une rapide analyse du dernier de ces débats, à Cleveland,… Obama contre Clinton, miroir du déchirement interne du parti démocrate?

Que faire après l’Irak?

Que faire après l’Irak? 28 février 2008 Que reste-t-il après l’Irak? Quoi qu’on fasse et quoi qu’on argumente, quelles que soient les batailles d’influence, les pressions et le reste, il semble qu’on puisse commencer à envisager un puissant courant révisionniste dans l’évolution de la politique de sécurité nationale des USA. Il apparaît plus important de jauger les courants d’information et de commentaire qui suggèrent le déplacement en cours, que de spéculer sur des plans ou des grands desseins stratégiques, comme font nombre de commentateurs à propos des intentions des uns et des autres concernant le point de vue opérationnel sur les divers théâtres d’opération. Ce… Que faire après l’Irak?

La protection d’Obama n’est pas loin d’équivaloir à celle d’un président en fonction

L’ascension de Barack Obama, candidat favori à la désignation du parti démocrate, fait naître des préoccupations pour sa sécurité. L’élection de 2008 est aussi tendue que celle, fameuse, de 1968; Obama est un démocrate libéral et un Noir et le printemps 1968 fut marqué par l’assassinat d’un démocrate libéral (Ted Kennedy) et d’un leader noir (Martin Luther King). Toutes ces analogies approximatives, justifiées ou accidentelles, contribuent à alimenter la question de la sécurité de Barack Obama, placé dans la situation extraordinaire d’avoir de fortes chances de devenir le premier président noir des USA. Signe des temps, un article du New York Times est consacré à… La protection d’Obama n’est pas loin d’équivaloir à celle d’un président en fonction

…Mais est-il si bien protégé, après tout ?

Une lectrice attentive (nous la remercions) nous signale, sitôt lecture faite de notre Bloc Notes de ce jour sur la sécurité d’Obama selon le New York Times, qu’il existe sur le terrain de la campagne électorale quelques indications alarmantes. Celle-ci, par exemple, venue du quotidien de Fort Worth (Texas), le Star Telegraph, via UPI le 21 février. Courte dépêche, que nous donnons pour l’essentiel. «The Secret Service told Dallas police to stop screening for weapons while people were still arriving at a campaign rally for Barack Obama, a report said. »Police stopped checking people for weapons at the front gates of Reunion Arena more than… …Mais est-il si bien protégé, après tout ?

Obama-McCain, ou le “populisme” néo-protectionniste contre le “corporate socialism” libre-échangiste

Il semble apparaître qu’un des aspects importants de la campagne électorale US, avec des effets effectifs et éventuels d’une très grande importance sur la situation mondiale, est un affrontement entre un populisme impliquant un très sérieux néo-protectionnisme, et le libre-échange. Dans ces deux orientations, on distingue les deux probables candidats des deux partis, Barack Obama et John McCain. Walter C. Uhler, analyste et commentateur indépendant, examine le phénomène sur son site, le 20 février. Il appuie son approche de ces deux tendances qui s’affrontent, et des deux candidats qui les représentent, sur la recension d’un livre de David Cay Johnston, Free Lunch: How the Wealthiest… Obama-McCain, ou le “populisme” néo-protectionniste contre le “corporate socialism” libre-échangiste

Enigme et panique

Enigme et panique 25 février 2008 C’est un signe qui en vaut bien un autre, qui symbolise un courant nouveau qui est en train de s’affirmer. Courant de rumeurs, d’accusations suggérées ou affirmées, de critiques, avec un brin de panique en arrière-plan… Voici effectivement un signe qui apparaît anodin et qui nous paraît significatif parce qu’il renvoie à un automatisme d’une technique journalistique rompue aux nuances de propagande, venant d’un centre de la droite radicale transatlantique. Comme on le sait, le commentateur du Times Gerard Baker avait écrit le 22 février un article fort inquiet sur Barack Obama, qui était annoncé avec le titre et… Enigme et panique

Certitude devant l’énigme: Obama est un gauchiste

On sait qu’il est toujours intéressant de lire Gerard Baker, le chroniqueur du Times de Londres. D’un pro-américanisme extrême et peu incliné à la nuance, Baker résume bien la pensée générale de ces milieux britanniques absolument acquis à l’alliance transatlantique et aux relations privilégiées. Plus encore, Baker a de solides entrées chez les conservateurs interventionnistes US et reflète avec une fidélité vertueuse leur point de vue. Dans sa chronique d’aujourd’hui, Baker s’attaque à l’énigme Obama, qu’il estime résolue, notamment par l’intermédiaire de Michelle Obama et de ses écarts de langage. Verdict sans appel: «Obama is dangerous.» La réflexion de Michelle Obama n’est pas passée inaperçue,… Certitude devant l’énigme: Obama est un gauchiste

Certitude devant l’énigme: Obama est un “faucon”

On sait qu’il est toujours intéressant de lire…, non pas Gerard Baker, cette fois, mais notre ami Loren B. Thompson. Lui, sa spécialité c’est plutôt la défense sonnante et trébuchante des vertus multiples du complexe militaro-industriel. Pour le reste et sur l’essentiel, la ligne est la même que celle du cher Gerard Baker. Surprise, surprise… Loren B. est d’un avis diamétralement opposé à celui de Baker. Pour lui, Obama est un faucon, un dur («Obama is tough», titre de sa chronique UPI du 20 février). Il n’est rien de moins qu’un GW réincarné sous une peau un peu plus sombre, et certes plus expérimenté que… Certitude devant l’énigme: Obama est un “faucon”

Le rythme des Obama, – Barack et Michelle

La campagne électorale du sénateur Obama a incontestablement acquis un rythme qui commence à sembler irrésistible dans l’interprétation médiatique qu’on en donne. Le constat est simple: «Obama scores 10th straight victory», le titre d’une dépêche AP du 20 février, à propos de ses victoires dans les primaires, en restitue le ton. Cette même dépêche rapporte les déclarations du candidat après cette dixième victoire, et le ton est plus que jamais celui du changement, à commencer par l’Irak. «The change we seek is still months and miles away, Obama told a boisterous crowd in Houston in a speech Tuesday night in which he also pledged to… Le rythme des Obama, – Barack et Michelle