Aller au contenu

onu

On connaît la chanson — “Perle multilatéraliste“ (en 2002)

On connaît la chanson Nous re-publions ce Faits & Commentaires assorti d’un commentaire au goût du jour, c’est-à-dire dans le cadre du tonitruement étouffé autour des projets de globalisation de l’OTAN, présentés ce jour. Plus ça change, plus c’est la même chose, c’est la rengaine des neocons et de la non-politique américano-bushiste. Les neocons sont toujours là parce qu’il n’y a rien d’autre à Washington pour les remplacer, sinon le désarroi et le désordre généraux. Leurs projets gardent les vertus d’être à la fois trop utopiques pour être réalisables, et trop destructeurs pour être constructifs (sic), par conséquent, des projets qui ne sont jamais accomplis,… On connaît la chanson — “Perle multilatéraliste“ (en 2002)

Le destin du cas iranien au Conseil de Sécurité

Le dossier iranien va aller devant le Conseil de Sécurité. Pourquoi faire ? La Maison-Blanche se frotte les mains, imaginant qu’il s’agit d’une très grande victoire. Tous les événements, aujourd’hui, ont leurs revers : le transfert du dossier iranien au Conseil de Sécurité, à l’insistance grossière des américains, signifie au moins une chose : les Américains s’engagent dans le processus onusien dans leur croisade contre l’Iran. Par conséquent, il leur sera difficile de se passer de l’aval du Conseil pour quelque initiative que ce soit (on pense évidemment à une attaque). Or, il existe des indications précises selon lesquelles un des cinq membres du Conseil,… Le destin du cas iranien au Conseil de Sécurité

Le droit international est-il du terrorisme? Le Pentagone dit oui

Le droit international est-il du terrorisme? Le Pentagone dit oui 21 mars 2005 Le Pentagone est en train de refaire l’Amérique selon les conceptions de GW Bush et du reste. Il va au bout de la pensée fondamentale qui a envahi l’Amérique d’après 9/11, ce qui ne peut étonner de la part d’un homme comme Rumsfeld qui est évidemment l’inspirateur fondamental de la pensée du Pentagone. On trouve les échos de cette démarche d’abord dans le Wall Street Journal du 11 mars, puis d’une façon officielle par des interventions de David J. Feith, n°3 (démissionnaire) du cabinet du secrétaire à la défense. Il s’agit des… Le droit international est-il du terrorisme? Le Pentagone dit oui

Le tsunami, GW et the rest of the world

Le tsunami, GW et the rest of the world 31 décembre 2004 On ne s’étonnera pas que l’attitude des USA et de leur président GW à l’égard de la catastrophe asiatique soit rapidement devenue un cas politique de première importance, les USA (et GW) ayant décidé que les USA sont le centre du monde, le rest of the world observe chacune de leurs réactions. Comme il était prévisible, car l’homme est sans surprise, la réaction initiale de GW a été naturellement plus que médiocre. Certains mots de la première intervention du président US ont été révélateurs. Le site WSWS.org, très critique de cette réaction, observe… Le tsunami, GW et the rest of the world

CNN et le besoin de vertu de l’Amérique

CNN et le besoin de vertu de l’Amérique 24 septembre 2004 Le groupe FAIR d’analyse critique des médias (Fairness & Accuracy In Reporting Media) examine le traitement fait par CNN de la déclaration de Koffi Annan sur l’illégalité de la guerre contre l’Irak. (Le texte de FAIR est reproduit ci-dessous et il est également disponible sur le site de FAIR.) Après tout, le cas est surtout intéressant par la virulence dont il témoigne dans la défense d’un cas quasi-unanimement condamné, et cela de la part d’un organisme d’information (CNN) qui a toujours tenté de paraître objectif. L’illégalité de la guerre US en Irak, par ailleurs… CNN et le besoin de vertu de l’Amérique

Seize mois plus tard, le mois qu’ils voudraient décisif

Seize mois plus tard, le mois qu’ils voudraient décisif 1er juin 2004 Juin 2004 est le mois décisif, disent-ils, évoquant le date du 30 et le transfert de souveraineté. Il y a seize mois, l’attaque contre et la prise de Bagdad étaient également décrites comme décisives. Dont acte. (En clair : pour le 30 juin, on verra.) Il y a seize mois, également, on nous disait que la France, notamment et plus particulièrement elle, et surtout elle, ne perdait rien pour attendre. Il était temps, disaient les commentateurs, jusqu’aux plus huppés, et particulièrement en France, que la France rentre dans le rang et se mette… Seize mois plus tard, le mois qu’ils voudraient décisif

La mort des fils de Saddam et le tournant US vers l’ONU

La mort des fils de Saddam et le tournant US vers l’ONU 23 juillet 2003 La mort des deux fils de Saddam est-elle vraiment une bonne nouvelle ? Dans tous les cas, la question est posée pour ceux qui espèrent que la tendance, désormais identifiée, d’un rapprochement avec les USA au nom d’une évolution vers le multilatéralisme, conduira à une prise en charge plus internationale de l’Irak, avec motion de l’ONU à la clé. Ce courant était évident depuis deux ou trois semaines, au fur et à mesure de l’aggravation de la situation en Irak. Mais la mort des deux fils de Saddam peut changer… La mort des fils de Saddam et le tournant US vers l’ONU

L’OTAN pas loin d’une nouvelle crise de nerfs

L’OTAN pas loin d’une nouvelle crise de nerfs 16 juillet 2003 Les conditions sont en train de se mettre en place pour mener éventuellement à une nouvelle crise sérieuse au sein de l’OTAN. Ce serait à nouveau à propos de l’Irak, bien sûr. Plusieurs situations, si elles continuent à évoluer comme elles l’ont fait jusqu’ici, pourraient former les conditions de cette crise. • La situation en Irak, où les Américains sont de plus en plus pressés, avec des troupes déjà très fatiguées et au moral extrêmement bas. Les pertes constituent un facteur politique chaque jour en aggravation pour l’administration Bush, surtout avec l’évolution très défavorable… L’OTAN pas loin d’une nouvelle crise de nerfs

Pourquoi les Britanniques se sont-ils trompés en janvier-mars 2003? — Iraq post mortem

Pourquoi les Britanniques se sont-ils trompés en janvier-mars 2003? Ci-dessous, nous présentons une analyse de Charles Grant, publiée dans Prospect Magazine, sur un aspect bien particulier des événements : l’attitude du Royaume-Uni en janvier-mars, pour faire voter une deuxième résolution à l’ONU autorisant l’attaque de l’Irak. Observé selon un oeil sympathique mais lucide (et même désolé, si l’on peut dire ça d’un oeil), exposé dans des termes mesurés et amicaux, c’est l’exposé d’un formidable échec conceptuel d’un des plus brillants appareils diplomatiques du monde, celui du Royaume-Uni, bien entendu. [D’abord un mot de Charles Grant, Directeur du Center for European Reform. D’un certain point de… Pourquoi les Britanniques se sont-ils trompés en janvier-mars 2003? — Iraq post mortem

Le machin du n’importe quoi

Le machin du n’importe quoi 11 mars 2003 On distingue aujourd’hui une lassitude grandissante pour les manipulations, les faux, les montages, les mensonges, les interprétations sollicitées, etc, qui semblent constituer l’essentiel de l’argument du théâtre fou de cette crise. L’extraordinaire plasticité de la perception et du jugement et le maquereautage politique qui l’accompagne, auxquels parviennent certains, en général sinon exclusivement anglo-saxons, constituent un événement remarquable qui intéressera, dans le futur, s’il y en a un, historiens et anthropologues, s’il y en a encore. Après cela, l’esprit est essoré, comme avec une machine à essorer le linge. Voici quelques exemples, comme on dit, pour la petite… Le machin du n’importe quoi

Le monde applaudit

Le monde applaudit 15 février 2003 —Après l’intervention, hier 14 février, de Dominique de Villepin au Conseil de Sécurité, applaudie par le Conseil dans une manifestation rarissime d’adhésion à un argument d’un de ses membres, le ministre britannique Jack Straw a commencé sa propre intervention par un trait d’ironie chargé de sous-entendus, qui l’a soudain rapproché des Français, et éloigné d’autant du Nouveau Monde. De Villepin, — coup de pied élégant à Rumsfeld — avait parlé dans son discours de ce vieux pays, la France, appartenant à la vieille Europe, ce qui induit tant de cette sagesse dont semblerait parfois manquer le secrétaire à la… Le monde applaudit

Preuves, etc

Preuves, etc 5 février 2003 Colin Powell présente ses preuves, ou bien ses preuves c’est selon, aujourd’hui, ce soir pour nous. Il y a un étrange aspect dramatique, théâtral, dans cette présentation annoncée, commentée, pesée, étiquetée, etc, avant même d’avoir eu lieu ; et, d’autre part, un aspect manufacturier, lorsqu’on apprend (JT de la deuxième chaîne française de télévision, le 4 février à 20H00) qu’on débattait encore hier à la Maison-Blanche pour savoir quelles preuves seraient les bonnes, comment il faudrait les présenter, quel aspect leur donner, etc., bref, quelles preuves choisir pour quel effet obtenir, comme s’il s’agit, finalement, de fabriquer cette chose qu’on… Preuves, etc

Thank you, la France

Thank you, la France 25 janvier 2003 Pour cette fois, d’accord avec les neocons ? Rien ne vaut la clarté faite sur la crise, le regard bien droit sur la tempête. Pour cela, « Thank God for the French », dixit William Kristol, un des chefs de file de ces neocons et rédacteur en chef du Weekly Standard. Sa thèse est que l’intervention de la France, en début de semaine, a considérablement contribué à mettre en lumière les positions des uns et des autres. Voici le message/télégramme de William Kristol dans sa Lettre d’Information du Weekly Standard , rubrique Kistolgram. On voit qu’il s’agit d’une… Thank you, la France

Le traité qui tombe à pic

Le traité qui tombe à pic 22 janvier 2003 Étrange anniversaire, le 40e de ce Traité de l’Élysée qui consacrait à la fois les ambitions franco-allemandes (européennes) de De Gaulle, et ses illusions allemandes (de Gaulle avait cru que Adenauer pourrait effectivement imposer une politique européenne de l’Allemagne) ; étrange anniversaire car, dès la signature du Traité, les uns et les autres, et de Gaulle encore plus que les autres, n’ignoraient pas que le Traité ne pourrait effectivement pas donner ce qu’on en attendait. D’une certaine façon, le retournement des choses est stupéfiant. Aujourd’hui, la France est engagée dans une partie avec l’Amérique qui risque… Le traité qui tombe à pic

Offensive préventive

Offensive préventive 21 janvier 2003 Hier a eu lieu, au Conseil de sécurité, une séance qui a ouvert ce qui sera sans aucun doute une rude bataille, peut-être encore plus rude que celle de l’automne dernier (entre la mi-septembre et le 8 novembre, jour du vote de la résolution 1441). Au centre de cette perspective, il y a la France, qui a effectué une première offensive (qui a surpris les Américains) pour bien fixer sa propre position d’opposition à toute guerre immédiate et prévenir une possible poussée US. Cette position française prépondérante, c’est sans aucun doute la lecture des événements que font les Américains. Cela… Offensive préventive

“To Fall In Line” (suite)

To Fall In Line (suite) 12 janvier 2003 On connaît l’expression « to Fall in Line », employée pour caractériser l’irrésistible ascendant des USA sur le reste du monde, et qui se caractérise part le constat mi-bon enfant, mi-assuré, que, quoique l’on fasse et que l’on tente, la supériorité psychologique, diplomatique, militaire, culturelle, prévaudra et que l’on rentrera dans le rang (fall in line). (Avec ce constat annexe : pourquoi tenter quelque chose ?) Voici une curiosité : cet article du Guardian, avec son titre où est employé le mot line, nous dit à peu près le contraire : « EU tells America to toe… “To Fall In Line” (suite)

Semaine du 21 au 27 octobre 2002

Semaine du 21 au 27 octobre 2002 Les relations entre les USA et le Mexique sont fascinantes. Elles sont, comme on dit, à l’honneur, dans le cadre de l’ONU, dans cette mémorable saison onusienne, parce que les Mexicains sont dans le Conseil de sécurité (membre provisoire) et qu’ils sont parmi les plus pugnaces, parmi ceux qui freinent résolument les Américains et les bousculent rudement. Eux, les Mexicains, avec les Français, si bien qu’on pourrait parler, à un instant ou l’autre, d’un axe Paris-Mexico. (Ce que nous nous sommes empressés de faire, voir notre F&C sur le sujet.) Relations fascinantes, certes, parce que des relations qui… Semaine du 21 au 27 octobre 2002

Semaine du 14 au 20 octobre 2002

Semaine du 14 au 20 octobre 2002 Il a fallu un bon mois pour réaliser ce qu’il se passait à l’ONU, à peu près un bon mois à partir du discours de GW (le 12 septembre) et l’acceptation des inspections de l’ONU par Saddam Hussein (le 16 septembre), ce dernier point, une surprise totale pour les Américains, qui n’avaient pas imaginé une seule seconde que ce Saddam, complètement ratatiné en 1991, discrédité, hitlérisé et ainsi de suite, puisse faire montre d’un peu de jugeotte pour les mettre dans la boite. C’est fait, on s’en aperçoit un mois après. Jamais un débat à l’ONU n’a autant… Semaine du 14 au 20 octobre 2002

Virtualisme (suite)

Virtualisme (suite) 5 décembre 2002 Ce que nous écrivions hier ne pourrait plus l’être aujourd’hui, dont acte. Les événements qui ont suivi la visite du palais présidentiel par l’ONU ont démenti l’accueil qui avait été fait aux inspecteurs de l’ONU et les conditions de la visite, et montré au moins que Saddam a toujours le cuir aussi épais. Les événements ? Diverses protestations, stridentes et ronflantes, ont été émises par les Irakiens, avec des accusations à la fois classiques et qui n’étonneront pas (présence d’espions américains et israéliens parmi les inspecteurs). Un texte de l’agence AP nous donne quelques précisions sur ce prolongement sans beaucoup… Virtualisme (suite)

Virtualisme versus virtualisme

Virtualisme versus virtualisme 4 décembre 2002 Insensiblement, l’affaire de l’inspection en Irak se transforme. Encore faudrait-il penser qu’elle n’a pas été ce qu’elle apparaît être désormais, ce qui n’est pas évident ; quoiqu’il en soit, la transformation, ou la confirmation de ce que certains d’entre nous percevaient, semble être désormais en train de se faire. De plus en plus, l’inspection de l’Irak par l’ONU devient un match de propagande, plus encore qu’une guerre de propagande, et cela se passe d’une façon si ingénue en un sens que le caractère ontologiquement maléfique de la propagande tend à se dissiper. Comme préliminaire pour comprendre la dissolution du… Virtualisme versus virtualisme

Perle multilatéraliste

Perle multilatéraliste 28 novembre 2002 Voilà une idée dans l’air, et elle l’est notamment et précisément puisque Richard Perle l’énonce. Dans ce court extrait d’une intervention de à une conférence de la Trilatérale à Prague, Perle pose une question qui est aujourd’hui dans l’esprit des inspirateurs neocons de la politique américaine : pourquoi l’OTAN ne remplacerait-elle pas l’ONU ? Cette approche explique notamment pourquoi l’élargissement de l’OTAN a eu lieu, littéralement, comme une lettre à la poste, et pourquoi on parle déjà d’un élargissement suivant aux pays de l’ex-URSS et de la région du Caucase, voire à d’autres zone asiatique et pacifique. Le texte publié… Perle multilatéraliste

Bagdad-Omnibus

Bagdad-Omnibus 20 novembre 2002 Trois jours que l’ONU est à Bagdad, déjà apparaît l’extraordinaire complexité du jeu qui va accompagner la mission des inspecteurs de l’ONU. Qu’on en juge : • Les Américains ont reculé dans leur exigence que tout tir irakien contre leurs avions évoluant dans la no-fly zone doit être considéré comme un casus belli. C’est ce que le Washington Times du 19 novembre désigne assez rageusement comme ceci : « Zero tolerance suffers its first weakening ». (Zero tolerance, doctrine officielle du gouvernement US, de n’accepter aucune démarche irakienne pouvant être jugée comme violant la résolution 1441.) Le ton qu’implique cet énoncé… Bagdad-Omnibus

Unanimité dans la diversité

Unanimité dans la diversité 10 novembre 2002 On a pu remarquer dans une succession d’articles que nous offrons en liens dans notre rubriques Nos choix, l’extraordinaire variété d’interprétation existante sur la résolution qui a été votée à l’ONU le 8 novembre par 15 voix contre 0, à l’unanimité du Conseil de sécurité. On rappelle ci-après cette variété extraordinaire d’interprétations qui ont été données à la résolution. • Dans le Guardian du 7 novembre, Ewen MacAskill et Oliver Burkeman écrivent ceci (ce sont les titres, ils résument le sentiment général) : « Document leaves way clear for war Resolution’s grey areas may give hawks excuse for… Unanimité dans la diversité

Contre-révolution

Contre-révolution 4 novembre 2002 L’ONU connaît une pause symbolique, même si le travail y continue. Cette pause est due aux élections qui ont lieu demain aux USA, qui constitueront une indication intéressante sur la situation intérieure US, dans tous les cas, sur la situation du mécanisme politique intérieur US. Les dernières indications font craindre un résultat qui perpétuerait, voire accentuerait cet étrange état de division presque parfaite révélé avec l’élection de GW en novembre-décembre 2000 (GW élu avec moins de vois populaires que son adversaires, les totaux généraux établissant néanmoins le rapport à 50-50). Il semble maintenant acquis qu’une résolution de l’ONU sur l’Irak ne… Contre-révolution