Aller au contenu

otan

Sarko et l’“option-Talleyrand”

Sarko et l’ »option-Talleyrand » 2 mai 2011 — Rassurons-nous tous aussitôt, y compris nous-mêmes… Cette idée d’une « option-Talleyrand » n’est qu’une image, sans doute de l’auteur de ces lignes, qui n’a jamais pu cacher son goût pour l’esprit du prince des corrompus ; on entend signifier ainsi, par analogie qualitative, rien d’autre que l’idée du Congrès de Vienne pour l’évolution de l’OTAN, les situations en évolution de divers pays européens, le cas français enfin. (Ce F&C suit donc, sans s’en cacher vraiment, la note du 29 avril 2011, en même temps qu’il poursuit, dans un certain sens, celle du 28 avril 2011 sur l’évolution remarquable de la… 

Préservons nos fidèles dictateurs

Préservons nos fidèles dictateurs Mais j’ai comme une absence, un trou de mémoire. Peut-être un début de torpeur estivale, ou les relents d’un samedi soir trop bien fêté ? Ou un suivi de l’actualité insuffisamment rigoureux ? Je ne comprends plus trop pourquoi nous (nous le Bloc Américano-Occidentaliste) nous nous sommes lancés dans cette guerre en Lybie, même si ce n’en est pas une bien qu’elle y ressemble de plus en plus terriblement. Il doit bien me manquer quelques éléments, j’ai toujours vu Kadhafi comme un despote respectable, une sorte de garant de la paix dans une zone propice aux conflits tribaux. Il cherche à… 

Destin de l’OTAN et conquête du monde en passant par la Libye

Intéressons-nous au destin de l’OTAN L’OTAN se trouve engagée dans un conflit complexe et qu’elle n’attendait pas, qui n’était nullement préparé, contrairement à diverses affirmations qu’on trouve dans nombre d’articles fleurissant sur les ondes et les lignes du Net à partir d’auteurs qui se jugent souvent dissidents, antiaméricanistes, etc., et qui le sont sans doute selon leur bonne foi. Une digression n’est pas inutile ici, à partir de cette allusion à ce point, pour mettre d’autant en évidence le fondement informatif des observations que nous développons plus loin, et d’autres à venir. (A partir de cette allusion qui n’est pas innocente, ceci qui est la… 

La Libye comme plus grand commun diviseur du Système ?

Malgré des composants de base assez classiques pour notre époque fort agitée, la crise libyenne a évolué en une crise qui a fort peu d’équivalent. Il s’agit essentiellement de la confusion extrême qui la caractérise et des positions extrêmes certes souvent officieuses mais qui s’affirment de plus en plus, beaucoup plus à partir de points idéologiques ou de positions simplement déterminées par la communication qui sont hors du contexte libyen mais concernent notre crise générale. La crise libyenne est marquée par de nombreuses contradictions, qui lui sont inhérentes pour une part assez réduite, qui sont plus générales pour la part la plus importante ; ces… 

Libye: de l’incertitude de l’engagement US à une prospective de grande crise

Tant est grand le désarroi dans les rangs du bloc américaniste-occidentaliste (BAO) pour ce qui concerne l’intervention en Libye qu’un commentateur en est réduit, sans guère de conviction, à juger que l’article commun Cameroun-Obama-Sarkozy publié simultanément dans le New York Times (ou l’International Herald Tribune), le Times de Londres et Le Figaro du 15 avril 2011 (plus dans Al Ayat, présenté comme un quotidien du monde arabe par Le Figaro) nous représente le signe que les USA veulent revernir au premier rang de l’intervention BAO en Libye. Cela est écrit dans le Guardian du 15 avril 2011: «President Obama today signals the return of America… 

Problème stratégique du jour : s’excuser ou pas ?

Grande agitation autour, respectivement, des rebelles anti-Kadhafi en Libye, des chars à terre et des friendly fires, de l’OTAN et de sa stratégie, des capitales occidentales et de la question des excuses En bref : deuxième friendly fire en une semaine de l’OTAN contre des anti-Kadhafi, des morts (13), un refus de présenter des excuses de l’amiral britannique qui est commandant en second de l’opération OTAN en Libye, grande émotion et grande agitation des politiques à Londres et à Bruxelles (siège de l’OTAN), grande agitation et grande amertume du côté des anti-Kadhafi. Parmi d’autres, le Daily Telegraph du 9 avril 2011 rend assez bien compte… 

Le JSF et la Libye de la Turquie

Le JSF et la Libye de la Turquie 31 mars 2011 En pleine crise libyenne, le 22 mars, la Turquie a annoncé le plus officiellement du monde qu’elle suspendait indéfiniment son intention de commander cent avions de combat F-35 (JSF). Le 22 mars, nous étions largement entrés dans la période d’affrontement de la Turquie et du projet américaniste-occidentaliste d’intervention en Libye, notamment par le biais de l’OTAN. (Cela, quelles que soient les formes prises par cet affrontement, nous parlons expressément de l’esprit de la chose.) L’annonce de la décision turque concernant le JSF n’est pas un bruit, une rumeur, etc., mais une annonce officielle faite… 

De quelle OTAN parlent-ils ?

Quelle bien étrange situation où tout le monde joue à la fois son rôle et un rôle à contre-emploi, avec les USA en position de leader traditionnel, actuellement en mode-turbo de désengagement, à la fois de la crise libyenne et de ce rôle de leader. Quel est l’enjeu central ? L’OTAN certes, mais de quelle OTAN s’agit-il ? Ou bien, posons la question sous une autre forme : se peut-il que nous soyons au milieu du gué qui détermine un changement d’époque, et qu’ils ne s’aperçoivent de rien ? Oui, il se pourrait bien Depuis trois ou quatre jours qu’ils débattent à propos du commandement… 

La G4G (involontaire) du “fou de Libye” : déstructurer l’Ouest

Où se livre donc désormais l’essentiel de la bataille de la crise libyenne ? Aujourd’hui, nous dirions beaucoup plus à Evere, dans la banlieue de Bruxelles, au siège de l’OTAN, que dans les sables divers de la Libye. On parle bien entendu des querelles sur le commandement et le contrôle de l’opération Dawn Odyssey, selon le nom de code US qui fait l’unanimité empressée des membres de l’alliance, des querelles impliquant la France, la Turquie, les USA, le Royaume-Uni, les autres à titres divers, l’OTAN certes, avec l’ONU et l’UE en arrière plan ; ah, accessoirement, il est aussi question de la Libye. Malgré les… 

La Libye, l’OTAN, la Turquie et le cas de la France

Hier, il semble qu’il y a eu des progrès sur la résolution du problème de la direction et du contrôle des opérations du bloc américaniste-occidentaliste (BAO) en Libye. Deux mesures ont été proposées, promises à être entérinées : la constitution d’un comité ad hoc regroupant les principaux pays impliqués dans cette crise, pays membres de l’OTAN ou non membres de l’OTAN, pour assurer la direction politique de l’opération ; l’appel aux capacités opérationnelles d’organisation de l’OTAN pour mener l’aspect militaire de l’opération. Selon la présentation qui en est faite et l’interprétation qu’on en donne, il s’agit d’une victoire de l’OTAN ou d’une victoire de deux… 

Le désordre du Système et leurs grandes ambitions

La coalition a-t-elle un commandement ? Et d’ailleurs, s’agit-il d’une coalition, ou bien d’un simple appendice d’un commandement US, ou bien d’une entreprise franco-britannique plutôt appuyée sur l’UE ? Ou bien, plutôt, d’une excroissance de l’OTAN sous impulsion franco-britannique ? Bruxelles2, le 21 mars 2011, nous donne quelques précisions sur les discussions en cours, leurs orientations, leurs impasses diverses, leur désordre en un mot. D’une façon générale, le parti américaniste est furieux, et, pour une fois, on le comprend. Il voudrait transmettre aux Européens le commandement de l’opération Dawn Odyssey (le nom de code qu’il a donné à l’aventure libyenne), dont il a hérité temporairement,… 

La coalition et l’ombre de BHO-Hamlet

Hier, à la Commission européenne, c’est-à-dire dans les couloirs nombreux et très longs, on se félicitait de l’incomparable habileté de la partie américaniste dans cette affaire d’intervention en Libye. Ainsi va l’interprétation qui procurait des gloussements de plaisir : les interventions anti-interventionnistes du secrétaire à la défense Robert Gates constituaient une manuvre d’une suprême habileté pour contenir les pressions anti-guerres des Chinois et des Russes, alors qu’on préparait l’intervention, dont les boys seraient évidemment. Gates aurait donc joué à être l’opposant qu’il ne serait finalement pas, à cette opération contre la Libye avec participation US. Il est toujours surprenant de mesurer l’extrême ignorance de ce… 

Crise libyenne : la Turquie se positionne

Crise libyenne : la Turquie se positionne Que se passe-t-il donc au sein de l’OTAN ? Alors que les USA par l’intermédiaire de Robert Gates freinent des quatre fers pour éviter toute intervention en Libye, l’Union européenne continue à parler de zone d’exclusion aérienne et d’autres mesures à l’encontre de la Libye et de ses dirigeants libyens. C’est maintenant au tour de la Turquie de faire entendre sa voix et le moins qu’on puisse dire est qu’elle est bien différente Le site Romandie News relaie une dépêche de l’AFP sur les propos que le premier ministre turc a tenu aujourd’hui : «Le Premier ministre turc… 

Le miracle du printemps libyen surgi en pleine glaciation

Le miracle du printemps libyen surgi en pleine glaciation L’ordre de Malte, fondé au XIème siècle pour assister les pèlerins vers la ville sainte de Palestine, se transforma très vite en force auxiliaire efficace des croisades. Plusieurs galères des chevaliers à la croix blanche avaient pris part à l’expédition de Tunis en 1535 quand Charles Quint était intervenu dans les affaires du monde arabe. Pour celui qui hérita du plus vaste empire chrétien du siècle, la remise sur le trône d’un descendant des Hafsides était un moyen de contrer l’avancée des Ottomans dans cette région de l’Occident musulman. Il avait à défendre et augmenter les… 

Obama, l’OTAN et la Libye

Les événements militaires en Libye sont aujourd’hui du domaine de la confusion et de l’incertitude, avec, par conséquent, la certitude de la chute rapide de Kadhafi qui prévalait au début des événements éventuellement remise en question. Il en résulte que la question d’une intervention plus ou moins appuyée et plus ou moins militaire de la communauté internationale est posée de façon plus pressante. Dans tous les cas, c’est ce que laisse voir le système de la communication qui relaie les martiales déclarations officielles, les bavardages, les messages implicites, les hésitations et les manuvres, les analyses et les dévoilements de plans variés, beaucoup plus que la… 

Mistral, France, Russie, – c’est fait

Après plus d’un an de contacts et de négociations ardues (depuis l’automne 2009), la Russie et la France sont parvenues à un accord sur l’achat d’au moins deux porte-hélicoptères Mistral par la Russie à la France. Dans les diverses sources qui annoncent la nouvelle, Spacewar.com donne, le 27 décembre 2010, plusieurs textes de diverses origines (UPI, AFP). Le texte principal indique notamment : «After long and arduous negotiations, Russia has decided to buy at least two of France’s Mistral-class helicopter carriers in an unprecedented military deal between the Kremlin and the West. Under the agreement, the initial pair of carriers will be built jointly by… 

Ratifié ou pas, le START-II de la rupture?

L’administration Obama continue sa navigation à vue, tentant au jour le jour d’obtenir des compromis avec la minorité républicaine pour se donner l’apparence d’une victoire et, donc, l’illusion de gouverner. Cela pourrait-il être le cas avec START-II, et le traité sera-t-il ratifié ? Quoi qu’il en soit, le président a mis tous les atouts de son côté en envoyant une lettre aux républicains pour les assurer que le traité qu’ils ratifieraient, s’ils suivent sa recommandation, n’interférera en rien dans une défense antimissile maximale, notamment et essentiellement en Europe. Le Washington Times du 18 décembre 2010 a obtenu une copie de la lettre. Il en donne… 

Les antimissiles OTAN, Medvedev, Rogozine… et START-II

Première version, si l’on veut, celle de l’AFP, reprise par Defense News, du 26 novembre 2010, concernant la réunion entre les dirigeants des pays de l’OTAN et Medvedev au sommet de l’OTAN de Lisbonne, à propos de la question des antimissiles : «Russian President Dmitry Medvedev made no firm proposal to NATO about uniting their missile defense systems, a Russian ambassador said Nov. 26 after a report that the suggestion was rebuffed.» Deuxième version, celle de UPI, reprise par Spacewar.com le 29 novembre 2010 : «NATO leaders have snubbed suggestions by Russian President Dmitry Medvedev to unite his country’s missile system with that of the… 

Ouverture de la farce des antimissiles de l’OTAN

Les dirigeants des pays de l’OTAN viennent de juste signer à Lisbonne, à peu près à la manière de robots à peu près bien huilés, à la place qu’il faut (leurs signatures), et pour les anti-missiles pour ce qui nous concerne, que, déjà, très rapidement par conséquent, certaines réalités du marché apparaissent. Il faut reconnaître que les précisions ne se font pas attendre. Elles sont de deux ordres : les antimissiles de l’OTAN (appelons-les BMDE, pour poursuivre cette success story) seront évidemment infiniment plus cher que la plaisanterie des 150 millions qu’on demande à chaque pays (ou «inférieur à 200 millions», comme disait, par exemple… 

L’OTAN au sommet, ou l’utilité paradoxale de l’inutilité

L’OTAN au sommet, ou l’utilité paradoxale de l’inutilité 20 novembre 2010 Si vous voulez en savoir moins, lisez n’importe quel article sur le sommet de l’OTAN, y compris les plus subtils, voire les plus subtilement critiques, sur les matières traitées au sommet. (Par exemple, l’édito de The Independent, de ce 20 novembre 2010.) Vous y apprendrez notamment, en retenant un sourire, d’épanouissement gargantuesque espérons-le, que cette digne organisation, entre autres vastes projets a accouché d’un concept stratégique, à peu près comme une poule fait cot-cot-cot tous les dix ans en pondant son uf, baptisé, le plus sérieusement du monde, new strategic concepty, fermons le ban… 

Désamour nucléaire et confusion de destruction massive à Lisbonne

Les points divers de désaccord au sommet de l’OTAN à Lisbonne, aujourd’hui et demain, ne manquent pas. Vous y décompterez la question de la position de la Turquie vis-à-vis des anti-missiles, et vis-à-vis de l’Ouest en général ; la question des anti-missiles, justement, avec en toile de fond bariolée celle des suspicions russes sur les anti-missiles, celle, plus générale, des rapports de l’OTAN et de la Russie, tout cela, sur fond encore plus bariolé d’accord START-II cahotant ; la question absolument récurrente de l’Afghanistan, qui sert de chronique dépressive de l’Alliance depuis quelques années Ajoutons-y la nouvelle querelle franco-allemande sur le nucléaire, qui ne manque… 

Les impératifs de la Grande Ombre

Les impératifs de la Grande Ombre 18 novembre 2010 La Grande Ombre, c’est la majestueuse, la puissante et inaltérable présence du général de Gaulle, non comme un souvenir teinté de nostalgie mais comme une pression permanente de l’Histoire pour mettre en évidence les bassesses, la médiocrité, les manquements courants de la politique française actuelle. Chaque anniversaire (celui de sa mort, le 9 novembre) permet de renouveler l’éclairage révélateur et qui nous désole de la situation présente par rapport à ce qu’il était, paradoxe d’une Grande Ombre qui dispense régulièrement une lumière révélatrice sur un paysage lui-même plongé dans l’ombre du néant. C’était un constat de… 

La Russie va devoir revoir sa copie

Il apparaît de plus en plus évident que Barack Obama n’obtiendra pas une ratification du traité START-II avec l’actuel Congrès, et qu’il entre dans l’inconnu avec le nouveau Congrès, qui présente un visage radicalement nouveau. Le Guardian du 16 novembre 2010 nous met en garde à cet égard. «Barack Obama’s hopes of reshaping US foreign policy stand on the brink of failure tonight, after two of his most cherished initiatives nuclear disarmament and better relations with Moscow were dealt serious setbacks. […]  »[I]n Washington, a Republican leader in the Senate signalled that the nuclear arms control treaty Obama signed in April with Russian president Dmitry… 

La Turquie a-t-elle encore sa place dans l’OTAN ?

Une interview du n°2 du ministère grec de la défense, Panagiotis A. Beglitis, en visite à Washington, par le Washington Times ce 7 novembre 2010, met en question non seulement l’attitude de la Turquie vis-à-vis du problème du système anti-missiles de l’OTAN (BMDE) dont le principe doit être adopté à Lisbonne les 18-19 novembre, mais la politique générale de la Turquie, voire la présence de la Turquie dans l’OTAN. L’ambassadeur grec à Washington, tout en étant plus modéré, a soutenu la substance de ces opinions de Beglitis. Tout cela est dit alors que les liens entre la Grèce et Israël se sont spectaculairement resserrés depuis…