Aller au contenu

otan

La contre-attaque médiatique de la Russie

Au milieu de la semaine dernière, une source à l’OTAN nous disait son étonnement: «C’est fascinant, c’est complètement nouveau Les Russes sont désormais partout dans les médias occidentaux, Medvedev, Poutine, Rogozine, à toutes les TV, sur CNN, sur la BBC, sur la chaîne ARD allemande. L’armée russe a même institué une conférence de presse quotidienne et son porte-parole est très bon, très sérieux, très ouvert. C’est vraiment une nouveauté.» La chose est vraiment apparue de manière éclatante avec la longue interview de Poutine à la CNN, réalisée le 27 août (texte en ligne le 29 août) au cours de laquelle il a accusé les Américains… 

La Russie invite la crise afghane dans notre grande crise

Le domaine de la crise géorgienne ne cesse de s’étendre, confirmant sa puissance et son importance, et son caractère de crise centrale. Cette crise centrale affecte désormais directement, ou absorbe la crise afghane, avec des déclarations de l’ambassadeur russe en Afghanistan faites au Times de Londres aujourd’hui. Les Russes n’ont pas perdu de temps : ils mettent directement en cause l’accord d’avril dernier entre la Russie et l’OTAN pour le transit par la Russie de ravitaillements et d’équipements de l’OTAN destinés à l’Afghanistan. «Zamir Kabulov, the Russian Ambassador to Afghanistan, told The Times in an interview that he believed the deal was no longer valid… 

Du Sud au Nord, la crise bascule

Du Sud au Nord, la crise bascule 25 août 2008 Décidément, l’affaire géorgienne apparaît d’une importance considérable. Rien ni personne dans le monde des autorités politiques, notamment en Occident, ne semble capable d’en prendre la mesure, a fortiori d’envisager une initiative ou l’autre qui puisse relancer la marche des choses vers une matière plus constructive. Effectivement, comme l’écrivait d’une plume angoissé le Britannique Michael Binyon du Times (le 16 août), la crise n’évolue nullement comme font d’habitude les crises lorsqu’on est parvenu à les contenir sur le terrain et sa tension reste plus que jamais active et proliférante («This conflict threatens to trigger a struggle… 

La mèche est-elle allumée?

La mèche est-elle allumée? 22 août 2008 La fureur russe, l’excitation polonaise avec les illusions qui vont avec, l’indifférence bovine des messagers de l’américanisme (oui nous insistons: indifférence, le qualificatif bovine étant pour l’agrément), voilà ce qui caractérise la signature de l’accord du déploiement des anti-missiles en Pologne, dans le cadre du système BMDE. Ajoutons-y l’inattention en général des Européens divers, suffisamment désorientés par la tournure des événements, mais aussi, chez quelques autres plus attentifs, une sourde inquiétude. Le déploiement du système BMDE, dans l’esprit où il s’annonce désormais, c’est-à-dire complètement anti-russe, est porteur d’une déstabilisation majeure, voire de la déstabilisation suprême. Cette fois, les… 

Lire et relire Pfaff, de toute urgence

Il est trop rare de découvrir un texte court, percutant, irradiant la culture et la connaissance de l’histoire du monde, pour résister au plaisir de revenir à celui de William Pfaff, du 19 août, déjà cité hier dans notre texte sur l’OTAN, combien de divisions ?. Il est si rare de trouver en si peu de lignes, magnifiquement présenté en allant au cur de la chose, avec les références historiques imparables qui importent, une présentation aussi juste de la dérisoire et considérable catastrophe qu’est la crise géorgienne pour la politique occidentale. Pfaff fait un historique impeccable, d’une part de l’attitude de l’Ouest vis-à-vis de la… 

Condi et les Tu-95 qui menacent l’Ouest et ses valeurs

Il y a quelque chose de complètement robotisé dans le discours convenu, conformisme passé à la moulinette du virtualisme, de nos dirigeants. Parmi les robotisés, Condi Rice est un grand format, une sorte de robot qui aurait été lobotomisé après avoir été habillé dans les boutiques chics de la 5ème Avenue. Cela tient essentiellement, outre son discours totalement vide comme tout le monde, au fait qu’elle assume une fonction prestigieuse qui n’a plus aucune signification. Le département d’Etat sous son règne est réduit à entériner les exigences du Pentagone et les lubies désormais poignantes, vu la proximité de la retraite, de GW. Cela écrit, il… 

L’OTAN, combien de divisions?

L’OTAN, combien de divisions? 20 août 2008 — Selon des sources bienveillantes, le sommet de mardi de l’OTAN fut un succès. L’abondance fut sans aucun doute médiatique, avec près de 300 journalistes « du monde entier ». On trouva une unité de bon aloi et les échanges furent courtois et consensuels, y compris en session à huis clos. Les délégations étaient réduites, montrant qu’il s’agissait de dire vite des choses tonitruantes mais sans conséquences considérables malgré les apparences du communiqué. Pour la première fois depuis très, très longtemps, il n’y avait pas de représentant européen, qui est normalement le Haut Représentant Solana. Plus qu’une intrigue anti-européenne, nous… 

Crise interceptée: le BMDE marche

Crise interceptée: le BMDE marche 18 août 2008 — La signature-express d’un « accord préliminaire » entre les Etats-Unis et la Pologne le 14 août, concernant le stationnement de missiles anti-missiles (système BMDE), peut être interprétée comme une réaction-éclair du système face à l’invasion de la Géorgie. La chose pourrait paraître complètement inattendue, ou imprévue, et après tout ce fut le cas car c’était la logique même, et nous dirions même la sagesse, de prévoir le retardement ou l’abandon du système – certes, logique et sagesse hors du théâtre de la folie où évoluent les affaires du monde. Qu’on en juge par ceci, sous la plume de… 

Une “guerre” de circonstance

Rigolards, les journalistes russes en poste à Bruxelles ne cessent de clamer que, tiens, comme ça tombe bien, déclencher une attaque le jour où tout le monde a les yeux tournés vers Pékin et les Jeux Olympiques…. Ils parlent des accrochages puis des combats d’hier soir et d’aujourd’hui, entre la Géorgie et l’Ossétie du Sud, puis avec les Russes probablement, qui se sont aggravés durant toute cette journée du 8 août. L’affrontement devient-il une guerre de circonstance, et la guerre va-t-elle perdre ses guillemets pour devenir un conflit pur et simple? A Moscou, le chef de la commission sur la sécurité de la Douma, Vladimir… 

Déstructuration et restructuration?

Déstructuration et restructuration? 19 juillet 2008 Depuis le discours de Medvedev de Berlin, le 5 juin dernier, l’ensemble occidental, l’Europe en particulier, est placé devant une situation nouvelle. Le président russe réitère régulièrement le thème de ce discours originel, en général ou en détails, selon les occasions. L’idée russe d’un grand traité de sécurité européenne, amorçant in fine une nouvelle structure de sécurité européenne et euro-atlantique, est devenue l’axe principal de la diplomatie russe. Après avoir renouvelé cette proposition le 15 juillet, dans son discours au corps diplomatique, Medvedev l’a encore développé le 16 juillet, lors de sa rencontre avec le président de la république… 

Les avis contrastés du Che

Un avis intéressant sur l’UPM (Union Pour la Méditerranée) qui vient d’être lancée à Paris est celui, notablement favorable, de Jean-Pierre Chevènement. L’avis est intéressant notamment parce que Chevènement est souverainiste (de gauche) et sourcilleux sur le dogme national français (et gaulliste). Sa courte intervention du 13 juillet (interview du 12 juillet) dans Le Journal Du Dimanche est intéressante également parce que, à côté des félicitations, le Che ne se gêne pas pour critiquer, sinon condamner la position de Sarkozy vis-à-vis de l’armée en France, comme sa politique vis-à-vis de l’OTAN et des interventions extérieures. Il met ainsi en évidence la dualité du personnage (Sarko),… 

Le fil à la patte

Le fil à la patte 28 juin 2008 Il faut bien le dire, une source proche de l’OTAN rapportait pour nous, il y a quelques jours, quelques remarques concernant l’OTAN et la politique des USA dans ce cadre. On voit par ailleurs, sur le Bloc Notes du 27 juin, quelques considérations à propos de l’élargissement de l’OTAN et de l’Ukraine. Ces remarques ont un rapport avec ce F&C, où l’on observe l’influence anti-russe déstabilisante, radicalisante et pousse-au-crime des tendances américanistes, et plus précisément, et sans aucun doute, des USA eux-mêmes. Puis il y a ce passage «Notre source nous explique également que, d’un point de… 

Perspectives otaniennes à l’Est (section Ukraine)

Bon gré mal gré, comme on dit vogue la galère, l’OTAN et sa bureaucratie continuent à voguer au gré des perspectives d’élargissement. Il y a une décade d’ici, le NAC (North Atlantic Council) s’est rendu en grandes pompes en Ukraine. Le NAC a été reçu comme il se doit, il s’est réuni solennellement à Kiev et il a reçu, également comme il se doit, la sémillante et ravissante Première ministre d’Ukraine Ioulia Tymochenko. Ainsi a-t-on pu entendre, pour ceux qui écoutaient, son avis sur l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, ou, plutôt, sur la plan de préparation à l’adhésion (MAP). D’une façon générale, et pour montrer… 

Quel(le) secrétaire général(e) pour le soixantenaire de l’OTAN, – éventuellement?

Le secrétaire général actuel et hollandais de l’OTAN devrait possiblement s’en aller après, immédiatement après les cérémonies du soixantième anniversaire de l’OTAN, en avril 2009, à Strasbourg. D’où l’angoissante question: qui donc, pour le remplacer? Nous vous proposons trois pistes, sans garantie de quelque autorité de soi et venues des rumeurs courant autour du grande centre otanien d’Evere. Une piste classique, qui ne tâche pas, qui est propre sur elle, le Danois et Premier ministre Rasmussen. Candidat idéal, dans le style classique répétons-le, petit pays, plutôt du Nord, bien vu à Washington et ainsi de suite. Tout le monde dit et sait bien qu’il prend… 

Mélange des genres

Mélange des genres 24 juin 2008 L’intérêt de cette étonnante époque se trouve dans la forme de l’enchaînement entre les causes et les effets, parce que les causes et les effets n’ont souvent que peu de rapports apparents entre eux. Pour se dépêtrer de l’imbroglio, pour y comprendre quelque chose, reste l’explication systémique centrale, c’est-à-dire les vrais problèmes dont on refuse de parler parce qu’ils mettent en cause, justement, notre légitimité et, par conséquent, notre système dans son ensemble. (De même, comme vu dans notre F&C d’hier, la proximité entre la crise alimentaire et la crise du pétrole est une notion qui était, malgré son… 

L’OTAN qui attend la France, ou l’OTAN postmoderne

L’OTAN qui attend la France En France, le retour dans l’OTAN est un grand événement, diversement commenté, applaudi fièvreusement par les uns, dénoncé comme une trahison par les autres. Cela vaut pour le symbole et pour l’esprit de la bataille en cours en France, dont nous pensons qu’elle tient beaucoup plus de la circonstance polémique et paradoxalement de la politique intérieure que du fond du problème. Un retour dans l’OTAN de la France a beaucoup moins de signification aujourd’hui qu’hier (du temps où la France s’en retira); il en a d’autant moins que, techniquement, ce retour est quasiment effectué depuis 1990 par l’addition de différentes… 

Parlons d’autre chose

Parlons d’autre chose 18 juin 2008 On nous pardonnera d’avoir, peut-être curieusement pour certains, choisi de parler du Sarkozy d’un autre jour (le 13 juin), à un autre propos (son entregent avec GW), le jour (17 juin) où le président de la République française parlait solennellement de la défense en France. C’est une occurrence solennelle et révolutionnaire classique pour un président, un tel discours. Peut-être voulions-nous attendre le 18 juin (sans précision d’année) pour en parler, peut-être Mais c’est également, nous l’avouons, parce qu’il nous paraît si difficile, aujourd’hui, dans notre époque, de parler défense, comme on parle, par exemple, de cinéma au Festival de… 

Considérations sur la souveraineté

Ceci en complément du grand débat, de la grande absence de débat, en France, autour du discours de Sarko La question de la souveraineté et de l’indépendance, par rapport à l’acte de rentrer dans l’OTAN (avec les limites qu’on sait, la chose étant techniquement quasiment faite). Le problème de l’OTAN est moins la sujétion aux USA qu’une érosion du sens de l’intérêt national. De Gaulle fustigeait les putschistes d’Alger d’avril 1961, dont le général Challe qui avait été commandant en chef Centre-Europe et avait de nombreuses amitiés dans les milieux de l’OTAN, moins pour leur subordination supposée aux USA, que pour la dénaturation du sentiment… 

En attendant McCain, le général de Gaulle en rit déjà

Le 3 juin s’est tenu à Bruxelles un séminaire sur le thème de NATO in the Next Decade, sous les auspices bienveillantes d’un programme d’un think tank bien connu à Bruxelles, le programme Security and Defence Agenda dont Gilles Merritt est à l’origine. Cela nous a rajeunis parce que, pour qui suit les affaires de sécurité européenne et surtout de l’OTAN disons depuis les années 1960, le thème de la Next Decade (ou Next Generation, variation sur le thème) est un classique de la réflexion otanesque. En général, le résultat est un élégant bla-bla qui a le mérite de manifester l’existence d’un courant de pensée… 

L’Afghanistan, marécage de l’Occident

L’Afghanistan, marécage de l’Occident 4 juin 2008 Voici l’étonnante unanimité des combattants de la démocratie en Afghanistan Que se passe-t-il en Afghanistan, à l’heure où le général américaniste qui commande les troupes de l’OTAN quitte son poste et est remplacé par un général américaniste qui va commander les troupes de l’OTAN? Tout va formidablement bien. Non, pardon, tout va catastrophiquement mal. Tout va bien, sauf que les Afghans de Karzaï ne sont pas à la hauteur. Non, pardon, tout va mal et c’est de la faute de l’OTAN qui s’y prend comme un manche. Mais non, ça va bien à l’Est mais ça va mal… 

Avec du caviar et un peu de vodka, une cravate peut être succulente (proverbe géorgien?)

Le secrétaire général de l’OTAN annonce qu’il est prêt à manger sa cravate. Il s’agit de Jaap de Hoop Scheffer, ci-devant SecGen, qui a fait dire cela par son porte-parole, mais sous condition bien sûr. Pour quelle cause étrange parle-t-on de cet appétit soudain quoique contraint? Si on arrive à lui prouver, au Secrétaire Général, que le MiG-29 qui a abattu un UAV géorgo-américaniste (ou américanisto-géorgien, on ne sait) n’était pas un avion russe mais un avion de l’OTAN. (Il se trouve que l’OTAN, dans sa grande misère en équipement de combat, possède, par l’intermédiaire des reliquats communistes de tel ou tel de ses membres,… 

L’attaque par le langage

L’attaque par le langage 9 avril 2008 — Nous revenons sur notre Bloc-Notes du 8 avril, concernant les jugements d’experts sur le site de National Interest, sur le sommet de l’OTAN à Bucarest. Nous avions essentiellement signalé Ted Galen Carpenter et Anatol Lieven pour la « crudité » de leur langage dans la dénonciation de la politique qu’a illustrée le sommet. Termes crus en effet, qui tendent à marteler l’image brutale de l’identification de cette politique à un état d’esprit enfantin (leurs titres: «The Babysitter’s Club» pour Carpenter et «Three Faces of Infantilism…» pour Lieven). Pour rappel, – pour justifier l’emploi du mot « crudité » et bien situer… 

Victoire par l’Afghanistan

Une question qui restera longtemps dans les esprits des divers analystes de la question, tant les interprétations varient: qui l’a emporté au(x) sommet(s) de Bucarest? D’ailleurs, dans quelle arène? A l’intérieur de l’OTAN? Entre l’OTAN et la Russie? Entre Russes et Américains? Voici une réponse intéressante parmi d’autres, car il y a plusieurs réponses à cette question d’une vastitude équivalente à celle du (des) sommet(s) en question. C’est celle de M K Bhadrakumar, ancien diplomate indien devenu chroniqueur notamment pour Atimes.com; sa réponse dans une chronique qu’il a publiée le 8 avril. M K Bhadrakumar reprend l’argument qu’il avait développé dans un précédent article en… 

L’OTAN entre baby-sitting et infantilisme

Parmi les très nombreuses réactions sur le sommet de Bucarest, nous signalons une série de quatre sur le site de The National Interest du 4 avril. Successivement, Nikolas K. Gvosdev, Ted Galen Carpenter, Anatol Lieven et Charles A. Kupchan. Nikolas K. Gvosdev est plutôt optimiste (malgré des réserves) sur les résultats du sommet, concluant ceci: «[A]ll in all, a good summit meetingand an important step in revitalizing transatlantic ties». Cet optimisme retenu est tout de même un bel effort pour continuer à prendre au sérieux la politique occidentale. Il nous semble malheureusement peu convaincant et destiné à se perdre dans les futures frasques otaniennes. Kupchan…