Aller au contenu

otan

L’Ukraine orange à nouveau

La coalition orange est reconstituée en Ukraine, écartant le premier parti du pays (le parti des régions de Victor Ianoukovitch, pro-russe). Les Américains soutiennent à fond cette reconstitution, exigeant de leurs protégés-oranges une intégration ultra-rapide de l’Ukraine dans l’OTAN. La politique ukrainienne des USA, et en général la politique US dans toute la zone de l’Europe ex-communiste, est sous le contrôle des neocons par l’intermédiaire essentiellement de Victoria Nuland, ambassadrice des USA à l’OTAN, et femme de Robert Kagan. Les perspectives de la nouvelle coalition orange sont particulièrement déstabilisantes. La question de l’entrée de l’Ukraine dans l’OTAN est particulièrement explosive, comme le montre l’affaire de… 

La Géorgie et la Grande Stratégie américaniste

L’ambassadrice US à l’OTAN, Victoria Nuland, fait une promotion active en faveur de la Géorgie. Elle voudrait que ce pays ait rapidement un statut très particulier dans ses relations avec l’OTAN, de façon à ce qu’il soit bien compris que l’intention des USA est de tout faire pour faire entrer la Géorgie dans l’OTAN. Rapidement, c’est-à-dire ? Il semble que cela devrait être avant le sommet du G-8 à Moscou, pour faire bien. En général, il arrive à ses interlocuteurs européens de s’étonner de cet empressement, alors qu’on se dirige vers le sommet de l’OTAN à Riga, en novembre, où cette question de la Géorgie… 

L’Ukraine est-elle un piège?

L’Ukraine est-elle un piège? 16 juin 2006 La question de l’entrée de l’Ukraine dans l’OTAN (et dans l’UE par conséquent, l’UE étant à cet égard un clone de l’OTAN) semblait être une simple question de chronologie. Comme d’habitude dans les plans américanistes, le rythme de l’américanisation était en soi la justification de toutes les outrances. Pour l’Ukraine, ce n’est plus si sûr. Le point de tension à l’intérieur de l’Ukraine, avec la Russie et avec l’OTAN, de façon plus ou moins officielle dans ce no man’s land de la légalité que devient la situation ukrainienne, s’est fixé ces dernières semaines sur la Crimée et Sébastopol.… 

Le Times, leçon britannique de journalisme objectif

Dans l’entrefilet que le Times de Londres publie aujourd’hui sur la situation ukrainienne, il attribue le retrait humiliant de l’avant-garde de Marines US qui s’était installée en Crimée pour préparer un exercice commun OTAN-Ukraine aux causes et circonstances suivantes : « Their departure was seen as a victory for Russia as it plots to undermine President Yushchenko and his plans to lead Ukraine into Nato and the European Union. » The reservists arrived on May 27 with material and equipment to build showers and lavatories at a Ukrainian military training facility near Feodosiya. But pro-Russian protesters stopped them from reaching the facility, accusing Mr Yushchenko… 

Les Marines, l’OTAN, l’Ukraine et la Russie

Les Marines, l’OTAN, l’Ukraine et la Russie 13 juin 2006 Une poignée de Marines américains installés près de Simféropol, dans la république autonome de Crimée (Ukraine), achève de quitter les installations où elle se trouvait depuis le 27 mai pour préparer un exercice commun Ukraine-OTAN (Sea Breeze 2006). L’exercice est d’ailleurs suspendu, sinon remis, sinon transféré dans une autre zone géographique plus aimable aux entreprises occidentales. (L’exercice constituait évidemment une manuvre militaro-politique pour accentuer la pression vers l’entrée de l’OTAN. Procédé classiquement banal du Pentagone-OTAN.) Le digne et extrêmement impartial Times de Londres annonce la nouvelle ce jour, sous le titre suivant, et désolant pour… 

L’Afghanistan vers la barbarie postmoderniste

L’Afghanistan vers la barbarie postmoderniste 30 mai 2006 — Les spécialistes militaires français parlent d’ »irakisation de l’Afghanistan ». Le néologisme est tentant, bien qu’il soit barbare. C’est effectivement de barbarie dont il est question, et nous savons bien de quelle barbarie nous parlons. Le colonel Ralph Peters, à qui il faut reconnaître le don de la prémonition ou bien s’agit-il de quelque chose qui est ancré profondément dans l’inconscient américaniste, la décrivait dans ce texte de 1997 que nous avions défini comme la vision d’un « barbare jubilant ». Ce n’est pas pour rien que Kaboul s’enflamme, hier, à la suite du comportement d’un convoi de soldats américains… 

BDM pentagonesques en Europe : on ne se bouscule pas au portillon

Ce que nous apprennent les deux textes joyeusement contradictoires réalité versus propagande, recueillis par nous dans notre rubrique Nos choix commentés, c’est que le nombre de pays européens partisans d’accueillir sur leur sol des stations anti-missiles du réseau américaniste BDM (Ballistic Defense Missiles) a fondu comme neige au soleil. En 2001, le Pentagone pointait sur ses tablettes : le Royaume-Uni sans aucun doute, l’Italie et l’Allemagne probablement, la Pologne sans consultation préalable nécessaire, éventuellement l’un ou l’autre de-ci de-là. Le Pentagone estimait n’avoir qu’un seul embarras : celui du choix. Aujourd’hui, on apprend, en passant, qu’il semble bien qu’il ne soit plus guère question du… 

Et pourquoi pas un porte-avions OTAN? (américain, of course)

La dernière trouvaille de la boîte à idées qu’est le Congrès US pour renforcer la défense du Monde libre contre les menaces qui le pressent vient du député Duncan Hunter qui n’est pas n’importe qui. En plus d’être un ami du député Randy Cunningham, et, comme tel, toujours susceptible d’être impliqué dans le scandale éponyme comme on dit, Hunter est le président de la toute puissante House Armed Forces Commission contrôlant pour la Chambre le budget du Pentagone ($512,7 milliards pour FY2007, proposé par la Chambre). Selon Aerospace Daily & Defense Report en date du 15 mai, Hunter propose que le porte-avions USS John-Kennedy, qui… 

L’Ukraine, l’OTAN et la démocratie triomphante

On peut lire par ailleurs dans notre rubrique Nos choix commentés un article de Alexei Makarkine, expert russe du Center for Political Technologies de Moscou sur la poussée US actuelle pour faire entrer l’Ukraine dans l’OTAN. Washington n’accepte plus aucun argument contre cette orientation, y compris du président Ioutchenko, lequel mesure les difficultés de la tâche par rapport au sentiment de l’opinion publique. La démocratie ayant été établie en Ukraine, il est temps de ne plus tenir compte de l’opinion publique, voilà en substance le message des Américains aux Ukrainiens. La direction ukrainienne devant beaucoup, voire énormément aux instituts d’influence US, il va falloir s’exécuter.… 

Une nième “néo-Guerre froide” en catastrophe

Une nième néo-Guerre froide en catastrophe 7 mai 2006 L’intervention du vice-président Cheney à Vilnius, qui fait beaucoup parler à Moscou d’une nouvelle Guerre froide, est une intervention en catastrophe. C’est une intervention essentiellement due à des intérêts particuliers et elle ne peut être prise en aucun cas comme l’indice ou l’amorce d’une grande politique dont les Etats-Unis sont aujourd’hui totalement incapables, que ce soit du point de vue de la conception comme du point de vue des moyens. Elle a été faite directement sur l’inspiration, ou sur les instructions si l’on préfère, des lobbies pétroliers US, dont Cheney est le représentant le plus sûr… 

L’OTAN globalisée contre l’Iran?

L’OTAN globalisée contre l’Iran? 30 avril 2006 Du temps où la fable de l’Amérique unilatéraliste avait cours, Richard Perle avait brillamment montré (le 28 novembre 2002) qu’il n’en était rien. Il proposait de transformer l’OTAN en une vaste ONU de la sécurité. La chose n’attira guère l’attention et l’on eut bien tort. Il est bien possible que nous soyons aujourd’hui en marche vers cette OTAN-là. Revigorés par leur incontestable et brillantissime triomphe irakien, dont les effets peuvent être chaque jour mesurés, les néo-conservateurs continuent à conduire le bal malgré leur disgrâce régulièrement annoncée. La raison en est bien simple: il n’y a aucune autre pensée… 

La ligne générale, — rubrique Analyse, de defensa, Volume 21 n°13 du 25 mars 2006

La ligne générale, rubrique Analyse, de defensa, Volume 21 n°13 du 25 mars 2006 Nous voulons compléter ici un texte paru dans notre rubrique F&C du 7 mars dernier. A partir des mêmes éléments, elle développe l’analyse esquissée dans notre F&C, sur les liens unissant les cadres militaires européens aux Américains, dans le cadre de l’OTAN. Le domaine choisi est celui de la force aérienne, et les pays européens, essentiellement les petits pays d’Europe occidentale. Bien entendu, cette approche historique, psychologique et quasiment sociologique, doit être lue à la lumière des événements passés et présents dans le programme JSF, abondamment documenté sur ce site. La… 

L’Ukraine, l’UE et l’OTAN : perspectives contrastées

Le 9 mars, le président ukrainien Viktor Iouchtchenko parlait à Kiev, devant des étudiants de l’université Taras Chevtchenko. Il aborda la question de l’adhésion de l’Ukraine à l’UE et à l’OTAN : « Tout le monde sait que sans un référendum personne n’acceptera d’entrer dans l’OTAN, ni dans l’Union européenne, ni dans n’importe quelle autre institution internationale où l’adhésion nécessite l’approbation de la population. » Hier, les résultats d’un sondage de la Fondation pour la liberté ukrainienne ont été rendus publics. Le sondage a été réalisé du 12 au 19 mars, auprès de 1.283 personnes, avec une marge d’erreur de 2,9%. Il impliquait effectivement l’hypothèse… 

Le JSF en Barnum globalisé

Après les diverses mésaventures de la semaine dernière, et d’autres à venir très prochainement, le programme JSF commence à ressembler à une énorme usine à gaz postmoderne, crachant de la fumée, perdant des boulons et laissant des mares d’huile sur son passage. Il en résulte que les uns et les autres, y compris ceux qui n’ont rien eu à voir jusqu’ici dans cette aventure, entendent mettre leur grain de sel ou leur zeste de citron. D’où notre intérêt pour ces deux paragraphes glissés dans un article du Guardian de ce jour, sur le sujet des avatars du très britannique Lord Drayson devant le Sénat mardi… 

OTAN : le plus dur est à venir

L’historien américain Gabriel Kolko interprète plusieurs décisions et publications récentes, de la QDR à la nouvelle stratégie, comme des signes évidents que Washington compte utiliser l’OTAN dans le futur pour ses diverses expéditions. Cette décision reflète la crise profonde des capacités militaires américaines. Le résultat sera que Washington exigera désormais de ses alliés des contributions sérieuses en forces et en investissements budgétaires Si Kolko a raison dans cette analyse, le reste de son raisonnement est valide : il s’agirait alors de la crise définitive de l’OTAN. Les pays regroupés dans cette pseudo-alliance le sont pour donner des gages d’allégeance US contre une pseudo-protection. Le marché… 

La Pologne aime tellement l’OTAN qu’elle en veut une autre, — “l’OTAN de l’énergie”

Ci-après et ci-dessous, un compte-rendu de quelques confidences du président polonais au Spiegel (de nos sources internes). « Polish President Lech Kaczynski said EU countries should form their own energy alliance and criticised plans for a German-Russian pipeline ahead of his first visit to Berlin, according to Spiegel magazine. » Kaczynski, who will visit Berlin for the first time next Wednesday, said his proposal to the EU, dubbed energy-NATO, would include a new pipeline connecting the bloc’s nations who could then help each other out with energy supplies. The energy-NATO would mean that the EU countries, just like NATO members, would agree to help each… 

Le nouveau plat du jour du génie occidental : la globalisation de l’OTAN

Le nouveau plat du jour du génie occidental : la globalisation de l’OTAN 7 février 2006 Les ministres de la défense de l’OTAN se réunissent les 9 et 10 février à Taormina, en Sicile, où il fait beau et calme. Réunion informelle. (Leçon de chose: le porte-parole de l’OTAN James Appathurai nous disait le 16 janvier ce qu’est une réunion informelle: « Informal meetings, as I’ve mentioned in other briefings, mean that there’s no formal requirement for decisions to be taken by Defence Ministers. They are there to discuss the full range of issues on the NATO agenda, operational issues, transformational issues, and then of… 

On connaît la chanson — “Perle multilatéraliste“ (en 2002)

On connaît la chanson Nous re-publions ce Faits & Commentaires assorti d’un commentaire au goût du jour, c’est-à-dire dans le cadre du tonitruement étouffé autour des projets de globalisation de l’OTAN, présentés ce jour. Plus ça change, plus c’est la même chose, c’est la rengaine des neocons et de la non-politique américano-bushiste. Les neocons sont toujours là parce qu’il n’y a rien d’autre à Washington pour les remplacer, sinon le désarroi et le désordre généraux. Leurs projets gardent les vertus d’être à la fois trop utopiques pour être réalisables, et trop destructeurs pour être constructifs (sic), par conséquent, des projets qui ne sont jamais accomplis,… 

Saviez-vous, vermisseaux inconscients, que le danger est plus grand que jamais? Mais, bienheureux vermisseaux, sachez que l’OTAN veille…

Il faut admirer la constance et l’entêtement des éditorialistes qui font leur petit travail de propagandiste de la foi. Aujourd’hui, l’OTAN les inquiète, les propagandistes de la foi, et avec elle, les Pays-Bas si fameux pour leur vertu. Et l’Afghanistan, cela ne vous inquiète pas? Et Al Qaïda, et l’Iran, vous être tranquille avec? (Tout ça, même tabac d’Orient, épouvantablement suspect.) Ignorez-vous qu’aujourd’hui, nous sommes « at a time when the threat to Western security is greater than ever »? Lisez le Daily Telegraph du jour, l’organe neo-con britannique, et vous en saurez plus. On y apprend, de la même plume, dans la même foulée,… 

Les Pays Bas contre l’OTAN et contre l’Europe?

William Pfaff place la querelle larvée entre les Néerlandais et l’OTAN (les USA) dans la perspective plus large du sort même de l’OTAN. La question est de savoir si l’OTAN jouera bien le rôle qui lui a été attribuée par les Américains, de servir de réserve ou de complément dans les entreprises globales américanistes. 4.000 Américains doivent quitter l’Afghanistan, on attend que 6.000 hommes des pays de l’OTAN les remplacent. Le gouvernement néerlandais a promis 1.100 hommes (avec des hésitations : deux ministres ne sont pas d’accord), le Parlement rechigne. On attend un vote en février. Suspense. Dans son article du jour dans The International… 

Les infortunes de la vertu batave

Les infortunes de la vertu batave 8 janvier 2006 Comme prévu au plus secret de l’âme de certains analystes, les Américains sont en passe de ne plus aimer les Hollandais. En d’autres termes : le mauvais élève de l’OTAN, aujourd’hui, c’est le Hollandais. C’est une surprise de taille. L’étiquette infamante était d’habitude réservée au Français (une sorte de privilège permanent à cet égard) ou temporairement collée sur un pays identifié comme proche des Français (ce fut le cas des Belges en 2003). Les Hollandais, c’est autre chose ; une telle étiquette pour eux, c’est révolutionnaire, quand on sait la réputation impeccable et presque austère de… 

Récriture de l’Histoire, style “neocon”

Dans le F&C du jour où nous traitons de la pénétration des néo-conservateurs en Europe, les interventions du ministre de la défense polonais Sikorski méritent quelques commentaires sur le fond de l’intervention qui est décrite. Dans le texte du Herald Tribune cité, Sikorski cite l’exemple d’un exercice planifié par les Russes en 1979, qui sacrifie la Pologne. Il explicite son intervention par ce jugement : « It is important for people to know who was the hero and who was the villain. » Voici le passage sur cet exercice : « At a press conference Friday, Sikorski unveiled a map showing hypothetical plans in the… 

Critique d’une vision des ambitions françaises (“Europe-puissance”) dans le cadre du référendum: sans Histoire, sans complexe, sans rien

Critique d’une vision globale des ambitions françaises (Europe-puissance) dans le cadre du référendum: sans Histoire, sans complexe, sans rien Un lecteur qui se présente sous le nom de federico a eu l’heureuse idée de nous transmettre un texte de la société d’analyse Stratfor (Texas), en nous demandant notre avis (voir le Forum sur ce site, à la date du 21 mai). L’idée est heureuse dans la mesure où elle nous permet de présenter une approche critique d’une vision américaine dite réaliste, dont on peut croire qu’elle reflète certaines vues ou bien certaines intentions d’influence, ce sera à nos lecteurs de choisir l’interprétation qu’ils privilégient. D’abord,… 

La “plus grande alliance de l’Histoire” sera saine et sauve, c’est confirmé

Après quelques jours de réflexion, nous voulons dire, par rapport à l’annonce de la chose par dedefensa.org l’OTAN a confirmé au bon peuple qu’elle ferait effectivement garder ses vaillants contingents en Irak par « a private security firm ». (Les affreux du Katanga et autres Bob Denard du Congo, dans les années soixante, n’eurent jamais cette présence d’esprit de se constituer en « private security firm »: ils seraient aujourd’hui cotés à Wall Street et grignoteraient du caviar dans les chancelleries.) Si, tout de même, la dépêche d’AFP annonçant la nouvelle ajoute une précision inédite. Citation: « NATO military planners recommended the temporary solution to…