Aller au contenu

plainte

RapSit-USA2021 : Une élection volée

RapSit-USA2021 : Une élection volée Le constat est fait, hors de toutes les polémiques concernant les fraudes diverses dans divers États-clef en faveur de Biden (quoique la conclusion du recomptage réalisé en Arizona, révélant des fraudes sous le nom d’ »erreurs de comptage », laisse à penser à qui veut s’en donner la peine). Ce constat est bien que la « dictature-soft des Big Tech (Tweeter, Facebook & Cie) a permis le vol de l’élection présidentielle de novembre 2020. Le constat concerne l’affaire du verrouillage de Big Tech d’un article du New York Post (NYP) révélant, à trois semaines du vote, les formidables magouilles de Biden fils &… RapSit-USA2021 : Une élection volée

RapSit-USA2020 : la Cour a la pétoche

RapSit-USA2020 : la Cour a la pétoche Parmi les suites de la décision de SCOTUS (la Cour Suprême des États-Unis) décidant de ne rien entendre, donc de ne rien décider concernant la plainte du Texas contre quatre autres États à propos de l’élection présidentielle, il y a cette polémique à propos ds conditions dans lesquelles l’affaire a été traitée. En gros, il s’agit de la mise en cause principalement du président de la Cour, le Juge Roberts, faisant pression sur ses collègues pour que la Cour s’en lave les mains, de crainte que le simple examen de la plainte ne déclenche des manifestations et des… RapSit-USA2020 : la Cour a la pétoche

Washington D.C. versus Arizona

L’administration Obama a décidé d’agir contre l’Arizona et sa loi contre l’immigration illégale. D’ores et déjà, les conditions de cette décision et l’annonce qui en a été faite (par Hillary Clinton, dans une interview enregistrée il y a une semaine et diffusée hier sur la chaine de télévision colombienne NTN-24) ne sont pas du tout appréciées par la gouverneur de l’Arizona , Jan Brewer. C’est ce que rapporte notamment un article d’un quotidien de l’Arizona, le East Valley Tribune, le 17 juin 2010. «Gov. Jan Brewer lashed out at the president and his administration Thursday, saying they effectively announced in Ecuador that the federal government… Washington D.C. versus Arizona

Le JSF et l’esprit de sa mise en cause juridique

Le dossier de la plainte déposée contre Lockheed Martin à propos du JSF (voir notre F&C du 18 juillet 2009) montre la gravité du cas pour ce programme, si les détails de cette plainte sont confirmés et si la plainte elle-même aboutit à une procédure judiciaire. Eric C. Palmer, sur F16.net le 19 juin 2009, donne ce qui semble être des extraits des attendus de cette plainte. Cela semblerait vouloir dire que Palmer (voir aussi son site, sur la même question, le 17 juillet 2009) a obtenu le document original ou, au moins, des extraits significatifs. Les antécédents de Palmer, sur son site et dans… Le JSF et l’esprit de sa mise en cause juridique

Le JSF devant le juge?

Le JSF devant le juge? 18 juillet 2009 L’avocat Samuel Boyd, de Houston, Texas, semble avoir la spécialité des plaintes contre Lockheed Martin (disons LM). C’est lui qui va gérer deux plaintes qui interviennent d’une façon étrange et inédite dans une bataille qui ne l’est pas moins, qui est celle du F-22 contre le F-35, les deux avions de combat produits par LM et au cur de la bataille du budget du Pentagone, entre le Congrès et l’administration US. Stephen Trimble, de Flight International, publie le 17 juillet 2009 la nouvelle qu’un ancien employé de LM vient d’assigner cette société pour de graves malfaçons dans… Le JSF devant le juge?

“Blowback”

Blowback 20 août 2002 Lorsqu’il est question d’argent, des avocats, des Américains et des Saoudiens, les choses deviennent sérieuses. C’est ce qui se passe actuellement, depuis qu’on sait qu’une action en justice a été intentée par les proches de 900 des victimes de l’attentat du 11 septembre, contre la famille royale saoudienne. Divers princes de la famille royale saoudienne (de 4.000 à 16.000 selon les décomptes) sont visés, et trois membres de cette famille, dont le ministre de la défense Prince Sultan bin abd al-Aziz al Saud, sont nommément désignés. Les sommes cumulatives demandées en dommages et intérêts atteignent le montant extravagant et pharaonique, et… “Blowback”