Aller au contenu

politique

Ron Paul, Tea Party et les neocons

Jusqu’ici, Ron Paul s’est assez peu exprimé sur le mouvement Tea Party, alors que beaucoup estiment que Ron Paul constitue une forte influence indirecte de la dynamique qui a conduit au mouvement et à son développement. RAW Story donne, ce 9 février 2010, des extraits d’une interview de Ron Paul par Rachel Maddow, de MSNBC. Le titre de l’article («Ron Paul: Neocon influence’ is infiltrating tea parties») n’est pas faux stricto sensu, tout comme le premier paragraphe du texte qui substantifie l’idée («In the face of several electoral challenges from tea party-connected candidates, Texas Republican Congressman Ron Paul cautioned in a recent interview that neocon… Ron Paul, Tea Party et les neocons

USA, retour à la case départ

Tous les chefs du renseignement et des services de sécurité US sont d’accord. Le terrorisme est (re)devenu la première menace contre les USA. Al Qaïda va frapper, certainement dans les six mois qui viennent. Cette évolution mesure l’extraordinaire recul des évaluations américanistes de la situation du monde, après une brève amélioration, au début du mandat d’Obama, qui avait fait croire à la possibilité que la nouvelle administration rompe avec la politique de l’idéologie et de l’instinct qui domine les USA depuis 9/11. Un article du New York Times du 3 février 2010 nous fait apprécier cette évolution. «America’s top intelligence official told lawmakers on Tuesday… USA, retour à la case départ

USA “out of control”

Où est le pouvoir aujourd’hui? (Le pouvoir US, s’entend.) Dans la nuit de jeudi, avant de clore la session présente, le Sénat a passé une motion imposant des sanctions contre l’Iran hors de tout contrôle de l’administration Obama, et contre les voeux de celle-ci. Ali Gharib, de Antiwar.com, publie un article sur cet événement, le 30 janvier 2010. «In a surprisingly swift move on Thursday night that could have wide-ranging implications, the U.S. Senate passed a bill containing broad unilateral sanctions to punish foreign companies that export gasoline to Iran or help expand its domestic refinery capabilities. »The voice vote came at the eleventh hour… USA “out of control”

Les tambours de guerre d’Hillary

Le thème de l’affrontement avec la Chine est aujourd’hui d’une grande actualité. Un discours d’Hillary Clinton à Hawaï, le 12 janvier, lui était implicitement consacré. John Chan, de WSWS.org, en fait une analyse ce 15 janvier 2010. Ce discours intervient alors que des faits parcellaires alimentent grandement la tension USA-Chine (livraisons d’armes US à Taïwan, décision d’Obama de rencontrer le Dalaï Lama, essai d’un missile anti-missiles chinois, mesures de restriction et de taxation sur les importations chinoises aux USA, etc.). Des mesures militaires et des projections sur les forces entretiennent largement cette tension. «Far from being a force for peace, the US military build-up raises… Les tambours de guerre d’Hillary

La “stratégie de la tension involontaire”

La stratégie de la tension involontaire 14 janvier 2010 Grand émoi sur quelques sites US à la suite de la publication par la RAND Corporation, ce 10 janvier 2010, d’un rapport destiné à l’U.S. Army sur la création d’une National Stability Police Force (SPF), dont le but serait d’assurer le maintien de l’ordre dans certaines zones où la stabilité serait menacée y compris aux USA. Il s’agirait évidemment que les forces armées, ou éventuellement des forces de sécurité privées sous contrat des militaires, jouassent un rôle de police et de maintien de l’ordre, avec toutes les tâches qui s’y rattachent. L’on réalise aussitôt tous les… La “stratégie de la tension involontaire”

Attaquer l’Iran? L’amiral Mullen “very, very destabilized….”

L’amiral Mullen, président du Joint Chiefs of Staff, se dépense beaucoup en ce moment. Il le fait, on l’a vu ce 8 janvier 2010, à propos du Yémen, et, comme nous le disions dans le titre prudentissime Cette fois, il renouvelle, mais avec l’Iran. Antiwar.com présente une synthèse de cette intervention, ce 8 janvier 2010. L’intervention de Mullen, qui s’est faite devant l’Institute for Near East Policy, est également rapportée par Reuters, le 7 janvier 2010. Les passages essentiels: «Admiral Mike Mullen [] said the U.S. military was prepared for any eventuality in Iran, despite being stretched by wars in Iraq and Afghanistan. He pointed… Attaquer l’Iran? L’amiral Mullen “very, very destabilized….”

Notes sur une “descente aux enfers”

Notes sur une descente aux enfers Il y a fort peu, une question de jours en fait, une note interne de la présidence de l’UE (nous nous permettrons de ne pas préciser laquelle, entre celle des six mois rotatifs et celle de Van Rompuy) ce n’est pas rien dans la hiérarchie, une note de la présidence commençait par cette remarque: «The U.S. Foreign Policy is going down to hell» Signification? La politique extérieure US est en train de descendre aux enfers, disons comme au temps de l’époque GW Bush, lorsque les Européens, malgré toutes les dévotions coutumières, éprouvaient de singulières angoisses dans l’attente de la… Notes sur une “descente aux enfers”

Retour de l’OTAN à la “politique russe”

On pourrait faire la synthèse de la situation de l’OTAN en observant que la phase classique des réunions ministérielles du début décembre a terminé un automne marqué par la question de l’engagement en Afghanistan, en fonction des délibérations et de l’attitude de la nouvelle administration US fixées effectivement par le discours d’Obama du 1er décembre. Le secrétaire général de l’OTAN, qui avait montré en août et septembre dernier que les relations avec la Russie sont l’une des deux priorités de son action, peut revenir au volet russe. Il le fait en préparant son voyage à Moscou la semaine prochaine. Rasmussen entretient d’excellentes relations avec l’ambassadeur… Retour de l’OTAN à la “politique russe”

Qui commande ici?

Question à nouveau posée: qui commande à Washington? Les généraux ou Obama? Question à propos du discours du 1er décembre sur l’envoi de troupes US en Afghanistan, et à propos des interprétations notablement divergentes sur la question du retrait en 2011. (Voir notre Bloc-Notes du 7 décembre 2009 et notre Notes d’analyse du même 7 décembre 2009.) Il y a un long et très intéressant texte de Politico-Com du 6 décembre 2009 sur le sujet, et une synthèse d’Antiwar.com du 8 décembre 2009. McChrystal doit témoigner ces jours prochains au Sénat sur la décision prise par Obama. (On entendra aussi l’ambassadeur à Kaboul Karl Eikenberry,… Qui commande ici?

Notes sur la guerre personnelle du président Obama

Notes sur la guerre personnelle du président Obama La première décision du président Obama dans son discours du 1er décembre 2009 est celle d’envoyer 30.000 hommes de plus en Afghanistan, et de demander une contribution importante aux alliés de l’OTAN (on parle de 7.000 hommes venant d’une myriade de pays difficiles à identifier, dans une confusion exemplaire de cette sorte de démarche). Cette décision est interprétée comme l’installation d’Obama comme président de guerre (War President). Elle est applaudie par tout le parti belliciste aux USA et ailleurs, jusqu’à la sacralisation décisive que constitue le soutien des néo-conservateurs (voir Antiwar.com le 5 décembre 2009). La deuxième… Notes sur la guerre personnelle du président Obama

La Haute Représentante entre deux courants face à la Russie

Toutes les autorités occidentalistes affutent leurs arguments et leurs positions pour déterminer chacune leur position à l’égard du projet de traité de sécurité paneuropéenne présenté par les Russes. Un point intéressant est de savoir quelle position va prendre la toute nouvelle Haute Représentante de l’UE, version post-Lisbonne. Le cas est intéressant parce que l’envoi par les Russes d’un projet de traité appelle une réponse de bonne forme immédiate comme certains l’ont déjà fait, impliquant une appréciation générale évaluant le projet et, plus généralement, la politique russe elle-même. La baronne Ashton, on le sait, n’a guère d’expertise dans le domaine de la politique extérieure qu’elle dirige… La Haute Représentante entre deux courants face à la Russie

Course dans le vide

Course dans le vide 1er décembre 2009 Tout le monde attend, peut-être avec impatience chez certains mais l’on dirait aussi avec résignation pour beaucoup, le discours d’Obama ce soir sur sa décision concernant l’Afghanistan. Le cas général est qu’on attend qu’il annoncera l’envoi de troupes supplémentaires (entre 30.000 et 35.000 ?) et demandera aux Européens de faire un effort pour compléter à peu près le chiffre demandé par le général McChrystal. On attend aussi qu’il annonce une stratégie de sortie, peut-être une limite dans le temps à la présence des forces US (2017?). On précise que les décisions de renforcement seront très vite appliquées; Antiwar.com… Course dans le vide

…Et Ron Paul, en Rock Star du Congrès

C’est un signe important, l’émergence dans différents domaines et selon différentes orientations, au sein du système US, de personnalités et de mouvements qui devraient rester absolument marginaux selon les règles de ce système. On a vu l’émergence des femmes, fortement populistes. On a vu, dans ce Bloc-Notes, ce même 1er décembre 2009, les inquiétudes du président de la Federal Reserve, Ben Bernanke. Dans ce cadre, justement, trône la personnalité de Ron Paul. Le site Politico.com consacre (ce 30 novembre 2009) une analyse sur l’extrême popularité du gentleman du Texas, comme on le nomme, on Congrès une popularité de Rock Star, précise Politico.com. «He’s got everyone… …Et Ron Paul, en Rock Star du Congrès

“Fatigue ukrainienne” et crépuscule des “années neocons”

Fatigue ukrainienne et crépuscule des années neocons L’Ukraine se dirige vers des élections présidentielles particulièrement délicates, en janvier 2010. Actuellement, les trois principaux candidats sont crédités d’intentions de vote significatives: 4-5% d’intentions de vote pour le président Ioutchenko, 20-25% pour la première ministre Timochenko et 28-41% pour le dirigeant de l’opposition, le pro-russse Viktor Ianoukovitch. L’antagonisme entre les deux héros de la Révolution Orange de 2004, Ioutchenko et Timochenko, est à son comble. Hier 25 novembre 2009, Simon Tisdall a publié un article détaillé dans le Guardian sur la situation politique et économique ukrainienne et sur les péripéties que connaissent les relations de l’Ukraine avec… “Fatigue ukrainienne” et crépuscule des “années neocons”

Notes sur le Rafale et l’exportation (II)

Notes sur le Rafale et l’exportation (II) Nous poursuivons notre travail de documentation historique, selon notre point de vue (et notre expérience directe de nombre des événements rapportés) sur l’avion de combat français Rafale en particulier, sur le rôle de la France dans l’exportation des armements et sur l’évolution de l’exportation des armements en général. Cette fois, nous examinons la période post-Guerre froide, après les épisodes ratés et hautement significatifs des années 1985-1990 (voir notre premier texte du 10 octobre 2009). Pour introduire ce propos, il n’est pas indifférent de tirer une conclusion plus générale de l’article précédent. Il s’agit d’enseignements à la fois généraux… Notes sur le Rafale et l’exportation (II)

L’EU post-Lisbonne, type-neocon

Alors qu’on se dirige paisiblement vers la nomination des toutes nouvelles autorités de l’UE conformément au traité de Lisbonne, quelques remarques nous ont été faites, d’une source européenne, concernant l’orientation, ou disons l’esprit de la politique extérieure européenne. Cette source observe que l’échec quasiment acquis de Tony Blair d’obtenir un des deux postes de direction (présidence ou Haut-Représentant, sorte de ministre des affaires étrangères) n’empêche nullement que la tendance que représente ce même Tony Blair sera très présente dans cette direction européenne. Officiellement, on dit bien sûr que la candidature de Tony Blair n’est pas souhaitable à cause des conditions que connaît son pays, l’absence… L’EU post-Lisbonne, type-neocon

L’étoile de Gates pâlit

L’étoile de Gates pâlit 9 novembre 2009 Le secrétaire à la défense Robert Gates devient un cas important de possible contestation au sein de l’administration Obama. Il avait été maintenu à son poste (où il se trouve depuis novembre 2006) avec la réputation flatteuse d’une continuité modérée de la politique du Pentagone sous GW Bush, nuancée encore plus dans le sens de la modération par une attitude politique qui lui avait fait effectivement tenir un rôle de modérateur décisif de la politique de l’idéologie et de l’instinct marquant la période triomphante de l’époque Bush (de 9/11 à novembre 2006). Brusquement, on devrait commencer à percevoir… L’étoile de Gates pâlit

Le Koweït et le Rafale

Après des entretiens, mercredi 21 octobre, avec le ministre français de la défense Morin, le ministre de la défense koweitien cheikh Jaber (ou cheikh Jaber Moubarak Al-Hamad Al-Sabah) a annoncé que son pays attendait une offre française sur la vente du Rafale à la force aérienne du Koweït. Parmi d’autres et à l’image des autres, Le Monde du 21 octobre 2009 annonce la nouvelle, avec notamment ce premier paragraphe: «Le Koweït serait fier de disposer du Rafale dans ses armées, a affirmé le ministre koweïtien de la défense et premier vice-premier ministre mercredi 21 octobre à Paris. L’intérêt du Koweït pour l’avion de Dassault mettrait… Le Koweït et le Rafale

Vershbow nous dit qu’il n’a pas dit ce qu’il a dit

Mardi, Alexander Vershbow, chargé de la politique internationale au Pentagne, se trouvait en Géorgie. Il y a parlé de diverses choses, selon ce que nous en rapporte SpaceWar.com (AFP) le 21 octobre 2009. D’abord ceci: Vershbow nous a dit qu’il n’avait pas dit ce qu’il avait dit, dont on avait d’ailleurs déjà dit qu’il ne l’avait pas dit. En d’autres termes: non, non, il n’a jamais parlé de discussions avec l’Ukraine pour installer des éléments du système anti-missiles parce que les USA ne parlent de cette affaire qu’avec des pays de l’OTAN. Bon, errare humanum est: il avait sans doute cru que l’Ukraine faisait partie… Vershbow nous dit qu’il n’a pas dit ce qu’il a dit

L’OTAN comme “carcasse pourrie”

Le général canadien Rick Hillier, qui a commandé le contingent canadien en Afghanistan, fut également commandant de l’ISAF (désignant les forces alliées en Afghanistan, sous contrôle de l’OTAN depuis 2003) de février à août 2004. Il vient d’écrire un livre qui sera publié la semaine prochaine : A Soldier First: Bullets, Bureaucrats and the Politics of War. Ci-après, quelques phrases et jugements extraits de ce livre, qui présente l’OTAN en général comme une créature type-Frankenstein et comme une carcasse pourrie entre autres formule d’identification de la chose. Dès les débuts de son engagement en Afghanistan, «NATO was dominated by jealousies and small, vicious political battles… L’OTAN comme “carcasse pourrie”

Notes sur une “politique russe”

Notes sur une politique russe La politique étrangère existe-t-elle encore? La question nous vient à l’esprit à la suite de diverses remarques de lecteurs, souvent critiques, parfois polémiques, etc., sur notre façon d’analyser les événements. Souvent, ces critiques font appel à des concepts que nous avons installés nous-mêmes, à notre connaissance, dans tous les cas, mais dans un sens que nous n’approuvons pas toujours, tant s’en faut. Comme nous réclamons une certaine paternité à cet égard d’une part, comme il vaut mieux parler des mêmes choses ayant les mêmes significations pour l’un ou l’autre même mot employé d’autre part, nous commençons cette analyse en parlant… Notes sur une “politique russe”

Les “amis” Kazakhs et l’an 2010 pour l’OSCE

Henry Kissinger, avec l’âge, le changement d’administration et le constat de l’affaiblissement étourdissant de la puissance US, retrouve des paroles de vieux sage. Changement de saison, si l’on veut, et souplesse adaptable du jugement. C’est le cas lorsqu’il déclare à propos de la Russie (dans une interview au Figaro le 17 octobre 2009, dont nous parlons par ailleurs): «Nous avons commis l’erreur d’avoir parfois manqué de considération à son égard. Lorsque vous avez un partenaire stratégique qui, à un moment donné de son histoire, devient plus faible pour des raisons intérieures, c’est toujours une erreur que de le traiter avec désinvolture. Nous avons sous-estimé l’humiliation… Les “amis” Kazakhs et l’an 2010 pour l’OSCE

Une série TV aggrave le différend Israël-Turquie

Les Israéliens s’inquiètent de plus en plus de l’attitude de la Turquie et ils n’ont pas accepté avec enthousiasme l’annulation de l’exercice international turc auquel il devait participer. Ils ont considéré le diffusion d’une série de fiction à la télévision turque (nationale) comme l’argument suffisant pour un incident diplomatique de grande envergure. Ils expriment ainsi leur rancoeur de l’évolution des relations avec la Turquie, mais d’une façon beaucoup plus profonde que la seule mauvaise humeur. Les Israéliens, qui manient le symbole à leur avantage d’une façon outrageusement efficace sinon d’une façon simplement outrageante, sont particulièrement sensible aux attaques symboliques portées contre leur vertu supposée; ce… Une série TV aggrave le différend Israël-Turquie

Comment déconstruire la “politique de l’idéologie et de l’instinct”?

Kathleen Hicks, la sous-secrétaire pour la stratégie au Pentagone, a donné une interview à Bloomberg.News, le 15 octobre 2009, où elle explique que la direction du Pentagone est en train de tenter (c’est nous qui rajoutons ce verbe pour y insister) de réviser la fameuse doctrine dite de la préemptive strike (frappe préventive) mise en place par l’administration GW Bush en 2002. L’exercice s’effectue au sein de la Quadrienal Defense Review (QDR) en cours au Pentagone. «The international environment is more complex than when President George W. Bush announced the policy in 2002, Kathleen Hicks, the Defense Department’s deputy undersecretary for strategy, said in an… Comment déconstruire la “politique de l’idéologie et de l’instinct”?