Aller au contenu

portland

RapSit-USA2020 : une “guerre civile-GC4G” ?

RapSit-USA2020 : une « guerre civile-GC4G » ? Le désordre-chaos ne cesse de s’amplifier aux USA, d’une manière rampante et structurée, et donc inexorable, plutôt que d’une façon explosive et éventuellement contrôlable après le choc de l’explosion. Les explications-Système classiques correspondant à notre dialectique-moraline (« violences policières », racisme et ses divers enchaînements pour réflexions profondes du type JT-de-20H00) sont absolument dépassées et n’ont plus aucune signification. Il s’agit du processus d’une descente vertigineuse et non d’une chute, ce qui implique une installation structurelle du désordre-chaos à mesure que se réalise cette descente. Tout ce qui est touché, c’est-à-dire la structure même du pays, est infecté. (A la différence… RapSit-USA2020 : une “guerre civile-GC4G” ?

RapSit-USA2020 : L’hiver de la terra incognita

RapSit-USA2020 : L’hiver de la terra incognita Voici l’avis du colonel Lang sur les élections (présidentielles et législatives) du 3 novembre 2020 aux USA : tous, absolument tous les résultats, estime-t-il, seront l’objet de contestations débouchant sur des plaintes en justice, ce qui signifie que les USA seront complètement à l’arrêt ; une sorte de « reconfinement juridique » si vous voulez, dans ce pays qui ne vit que par et pour la loi, dans ses plus horribles labyrinthes et dans ses plus sordides arrangements, comme dans ses plus sublimes illusions et ses plus fermes prérogatives. Le niveau de haine a atteint effectivement une structuration qui serait… RapSit-USA2020 : L’hiver de la terra incognita

De la polémique dans l’État de l’Oregon au climat général de l’Amérique : la radicalisation de l’esprit du public face à l’esprit public

De la polémique dans l’État de l’Oregon au climat général de l’Amérique : la radicalisation de l’esprit du public face à l’esprit public Avions-nous tort, avions-nous raison, avec notre récent commentaire sur le cas de Portland, Oregon, refusant de coopérer avec les services fédéraux sur les démarches policières justifiées par les nouvelles lois anti-terroristes ? D’un côté oui, d’un autre côté peut-être que non. On verra. Il n’en reste pas moins que cette affaire est exemplaire, et du climat américain (l’esprit du public) et des problèmes que soulève cette radicalisation confrontée à la question de la Loi (l’esprit public). Un premier développement concerne le chef… De la polémique dans l’État de l’Oregon au climat général de l’Amérique : la radicalisation de l’esprit du public face à l’esprit public

Portland, signe annonciateur ?

Portland, signe annonciateur ? Nous attirons l’attention de nos lecteurs sur cette nouvelle, dont nous donnons ici et par ailleurs le lien, et qui annonce le refus de la ville de Portland (Oregon) de coopérer avec le pouvoir fédéral sur la question de l’interrogatoire d’étrangers ou d’immigrants dans le cadre de la législation anti-terroriste. Ci-dessous, nous reproduisons l’essentiel de cette dépêche d’Associated Press du 21 novembre 2001, pour la cohérence de notre propos. « The U.S. Attorney’s Office in Portland asked city police for cooperation last week, acting police chief Andrew Kirkland said Tuesday (20 November). The request was denied because Oregon law says no… Portland, signe annonciateur ?