Aller au contenu

postmodernité

La “diplomatie ouverte”, arme absolue

La « diplomatie ouverte », arme absolue 20 novembre 2014 – On se rappelle l’effet dévastateur sur les dirigeants russes du discours d’Obama à l’ONU, fin septembre. Le POTUS de service y lançait un grand appel à la mobilisation contre trois menaces qui pesaient sur le monde, selon une classification et dans un ordre qui stupéfièrent les Russes. Nous commentions cela, le 25 septembre 2014, dans un texte qui s’attachait implicitement à ce qui deviendrait la question d’une possible « diplomatie ouverte » que les Russes pourraient décider de pratiquer : «Le ministre russe des affaires étrangères Lavrov reste imperturbable, – c’est sa qualité principale, – malgré les stupéfactions… La “diplomatie ouverte”, arme absolue

Notes sur la métaphysique du Rafale (dde.crisis)

Notes sur la métaphysique du Rafale (dde.crisis) Nous avions choisi, il y a quelques années, un texte extrait de la rubrique de defensa, de notre Lettre d’Analyse de defensa & Eurostratégie (dd&e), comme une sorte de « déclaration d’intention » pour dedefensa.org, ou bien, comme cela est plus solennellement écrit, – Notre raison d’être. (Voir, en tête de notre page d’accueil, notre texte Introduction, renvoyant à ce texte reprenant l’extrait de dd&e du 10 juillet 2005). L’introduction dit ceci (avec notre souligné en gras pour cette occasion, pour introduire notre dde.crisis du 10 mars 2012) : «Cet extrait de la rubrique de defensa de notre numéro 20,… Notes sur la métaphysique du Rafale (dde.crisis)

Une guerre civile de 150 ans, continuo

Une guerre civile de 150 ans, continuo 16 avril 2011 — Il y a à peu près 150 ans (ne chicanons pas : le 12 avril 1861) éclataient, au Fort Sumter, près de Charleston, les premiers coups de feu de ce que nous appelons la Guerre de Sécession, et de ce qu’ils appellent the Civil War. Un excellent érudit clôt un non moins excellent article sur ce conflit en tous points extraordinaire par ces mots, qui valent pour aujourd’hui, 16 avril 2011 : «The Civil War endures…» (Et le titre, donc : «The disunion forever: Why the US Civil War still divides America 150 years… Une guerre civile de 150 ans, continuo

Maître du “persiflage” postmoderniste

Maître du « persiflage » postmoderniste Nous nous attachons ici à cette intervention de l’historien anglo-américaniste Nial Ferguson, dont on lit de larges extraits dans Ouverture libre ce 16 juillet 2010, au « Aspen Ideas Festival » qui porte fort bien son nom. Nous nous intéressons autant à la personnalité de Ferguson qu’à l’intervention de Ferguson, les deux se mêlant étroitement, l’une expliquée largement par l’autre. C’est de l’histoire menée par la subjectivité partisane à ciel ouvert, – exactement comme elle est faite aujourd’hui, l’histoire, hors de toute « objectivité », – et comme nous devons la faire nous-mêmes, en riposte de résistance, puisqu’effectivement les conditions actuelles du système de la… Maître du “persiflage” postmoderniste

Le Prix Bordel de la Paix…

Les activistes anti-guerres du site Truthdig.com, pour annoncer, sans autre commentaire dans l’instant sinon le communiqué officiel, la décision du Nobel, le 9 octobre 2009, trouvèrent une heureuse formule «The Nobel Committee has interrupted the president’s meditations on whether to escalate the war in Afghanistan by awarding him the Peace Prize» D’autres commentateurs, comme Mark Halperin et Mika Brzezinski (fille de Zbigniew), étaient déjà entrés dans une opération dite de damage control, tant ce Prix semblait dès hier midi aux USA, si inattendu, si insaisissable, tant il leur apparaissait si embarrassant (sur Huffington.Post le 9 octobre 2009); au fond, débattant sur le thème de savoir… Le Prix Bordel de la Paix…

La quadrature déstructurante de leurs bons sentiments

La quadrature déstructurante de leurs bons sentiments 19 septembre 2009 D’abord, nous observons toujours ce phénomène d’un temps historique complètement soumis à la communication et à ses mystérieux effets; aucun lorsqu’on en attend, et parce qu’on les attend sans doute; soudain, un effet formidable sans raison particulière après tout pour qu’il se manifeste à cet instant, alors que la question qui est en jeu a déjà été largement débattue. Une chose est dite ressentie, redite et redite, confusément pensée ou clairement exprimée, sans autre effet; soudain, elle acquiert un formidable effet, pour des raisons bien mystérieuses, et devient débat national, polémique déchirante et ainsi de… La quadrature déstructurante de leurs bons sentiments

“Néo-colonialisme” : appréciation des arguments de Robert Cooper

Néo-colonialisme : appréciation des arguments de Robert Cooper Nous avons déjà abordé le sujet dit du néo-impérialisme/néo-colonialisme, qui est aujourd’hui un sujet fondamentalement anglo-saxon (USA et UK), débattu dans ces deux seuls pays. Nos lecteurs ont pu en lire là-dessus, dans une première analyse sur notre site le 3 avril 2002, dont nous disions précédemment qu’il s’agit d’« une évolution des conceptions historico-stratégiques américaines vers la reconnaissance d’une sorte de néo-impérialisme,  disons l »’empire » à visage découvert, dans ses manifestations les plus brutales et les plus décidées. » Puis, du côté britannique, nos appréciations, publiées sur ce site, le 7 avril 2002, où nous présentions, fortement… “Néo-colonialisme” : appréciation des arguments de Robert Cooper