Aller au contenu

powell

La guerre de l’USAF

La guerre de l’USAF 20 mars 2003 De quelle guerre s’agit-il ? Du point de vue politique, la réponse sera longue à venir, et l’on sait d’ailleurs que le vrai champ de bataille est transatlantique plutôt qu’en Irak. Du point de vue militaire, on peut d’ores et déjà distinguer une intention manifeste (sans savoir ce qu’il en restera au bout du compte) : c’est la guerre de l’USAF (et, si l’offensive réussit sans trop de bavures, ce sera la victoire de l’USAF). Une circonstance inattendue des premières heures des opérations est le caractère sélectif plus que massif de l’offensive aérienne, comme le note une dépêche… La guerre de l’USAF

La guerre après la guerre

La guerre après la guerre 18 mars 2003 Après la guerre, vous annonce-t-on, ça va valser. Cette guerre est celle de toutes les premières. Une autre première, qu’on mesure aujourd’hui : l’impression que l’important n’est pas la guerre mais les règlements de compte qui vont avoir lieu après. Effectivement, la guerre n’est finalement que le courant qu’on nous annonce depuis 18 mois, et les morts seront traités de cette façon, comme de peu d’importance (sauf s’il y a beaucoup d’Américains). Nous continuons donc dans l’orwellisme : la paix (après cette guerre), c’est la guerre, et même la vraie de vraie. (Nous nous appuyons essentiellement sur… La guerre après la guerre

Monsieur le Secrétaire d’État …

Monsieur le Secrétaire d’État… 14 mars 2003 La lettre de démission (du 7 mars) de John Brady Kiesling, deuxième diplomate américain à démissionner à cause de la politique irakienne de GW, constitue un document intéressant. Elle résume bien les termes de la crise qu’affrontent aujourd’hui les États-Unis, et la crise dont nous subissons les puissants effets par conséquent ; elle fait mesurer également le dilemme que doivent affronter les fonctionnaires américains ayant à la fois le sens du service, le sens de la mesure et le sens de la dignité de leur pays et de leur propre dignité. D’un point de vue également évident, cette… Monsieur le Secrétaire d’État …

Objectif, ONU

Objectif, ONU 8 mars 2003 On peut être assuré que, lorsque cette guerre aura été faite et promptement gagnée, comme on vous l’annonce déjà, l’ONU deviendra l’objectif prioritaire du feu de l’administration GW. Ce sont les neo-cons qui nous le font comprendre, et quand ceux-là annoncent quelque chose on peut être sûr qu’ils décrivent l’avenir tel qu’on le conçoit aujourd’hui à Washington. Nous affectionnons les petits messages que diffusent les néo-conservateurs par le biais de la lettre d’information du Weekly Standard, annonçant le prochain numéro de l’hebdomadaire. On y trouve résumés les grands axes de l’évolution politique de ce centre d’influence, qui a une influence… Objectif, ONU

Le monde applaudit

Le monde applaudit 15 février 2003 —Après l’intervention, hier 14 février, de Dominique de Villepin au Conseil de Sécurité, applaudie par le Conseil dans une manifestation rarissime d’adhésion à un argument d’un de ses membres, le ministre britannique Jack Straw a commencé sa propre intervention par un trait d’ironie chargé de sous-entendus, qui l’a soudain rapproché des Français, et éloigné d’autant du Nouveau Monde. De Villepin, — coup de pied élégant à Rumsfeld — avait parlé dans son discours de ce vieux pays, la France, appartenant à la vieille Europe, ce qui induit tant de cette sagesse dont semblerait parfois manquer le secrétaire à la… Le monde applaudit

Absence de scepticisme

Absence de scepticisme 12 février 2003 Les analystes du groupe FAIR (Fairness & Accuracy In Reporting), qui travaille sur l’appréciation critique du comportement des médias US, ont relevé le comportement de ces médias à la suite de la présentation de Colin Powell à l’ONU, le 5 février. Le diagnostic pourrait être : absence de scepticisme. Tout ce qu’affirme le secrétaire d’État est accepté comme l’énoncé de faits admis, et non comme hypothèses et affirmations d’une plaidoirie. Il est intéressant que, parmi les exemples choisis, figure celui de Dan Rather, de CBS, qui se comporte comme un journaliste d’une presse officielle citant comme des faits les… Absence de scepticisme

Preuves, etc

Preuves, etc 5 février 2003 Colin Powell présente ses preuves, ou bien ses preuves c’est selon, aujourd’hui, ce soir pour nous. Il y a un étrange aspect dramatique, théâtral, dans cette présentation annoncée, commentée, pesée, étiquetée, etc, avant même d’avoir eu lieu ; et, d’autre part, un aspect manufacturier, lorsqu’on apprend (JT de la deuxième chaîne française de télévision, le 4 février à 20H00) qu’on débattait encore hier à la Maison-Blanche pour savoir quelles preuves seraient les bonnes, comment il faudrait les présenter, quel aspect leur donner, etc., bref, quelles preuves choisir pour quel effet obtenir, comme s’il s’agit, finalement, de fabriquer cette chose qu’on… Preuves, etc

Notre “Prince of Darkness”

Extrait de dedefensa & eurostratégie, 10 octobre 2002 Depuis le 11 septembre 2001, un nom résonne dans les couloirs du pouvoir à Washington : Richard Perle. Son surnom, du temps des années Reagan, est « Prince of Darkness » (le « Prince de l’Ombre »). Son rôle est plutôt d’un conseiller occulte mais si puissant, si écouté, que toute la politique US porte aujourd’hui sa marque. Ici, dans la rubrique Contexte du Vol18 n°03 (10 octobre 2002), nous en faisons un portrait. Il nous parait utile de le lire au moment où sont faites des révélations sur les affrontements extraordinaires au sein de l’administration GW. (Nous pensons aux articles… Notre “Prince of Darkness”

Semaine du 23 au 29 septembre 2001

Semaine du 23 au 29 septembre 2002 A propos d’un colosse empêtré et inquiet J’avoue (confie l’auteur de cette chronique) que je n’aurais pas écrit ces commentaires sur le moment (cette chronique écrite un mois après les événements qu’elle prétend commenter) ; commentaires sur cette situation où l’affaire irakienne s’est retrouvée à l’ONU, avec les Américains par conséquent, depuis le si fameux 12 septembre (discours de GW). On n’aurait pas osé écrire ces commentaires bien qu’ils fussent évidemment écrits dans la logique des choses. On n’aurait pas osé envisager un tel développement pour la puissante Amérique bien que tout dans les circonstances y menât. On… Semaine du 23 au 29 septembre 2001

Un air de désillusion

Un air de désillusion 21 octobre 2002 On a déjà envisagé à plus d’une reprise, depuis le 11 septembre 2001, que les USA soient sur le point d’envisager de changer de politique, ou l’opinion publique sur le point de basculer. Cette fois pourrait n’être qu’une fois de plus. D’autre part, les circonstances, l’évolution de l’administration et l’évolution de divers groupes allant dans le même sens, tout cela concorde suffisamment pour qu’on s’attache cette fois à considérer avec le plus grand sérieux l’hypothèse d’un changement de cap. A tout le moins, on doit observer que le débat aux USA sur la guerre en Irak, loin d’être… Un air de désillusion

Contestation USA

Contestation USA 17 octobre 2002 — Aux USA, Hollywood est important, d’un point de vue politique également. Hollywood est un aspect essentiel, et de la politique d’ »américanisation » du monde, et, éventuellement, le lieu paradoxal de quelques foyers de résistance à cette politique qui ont ainsi le moyen de se faire entendre. Dans la crise actuelle, Hollywood tient sa place. (Certes, par Hollywood, on l’a compris, nous entendons : le cinéma américain et, d’une façon plus large, tout le monde du spectacle [entertainment].). Aujourd’hui, nous avons rassemblé quelques manifestations de personnalités de Hollywood/de l’entertainment US par rapport à la politique de GW, — c’est-à-dire contre elle,… Contestation USA

Powell, colombe d’occasion

Powell, colombe d’occasion 22 septembre 2002 Nombre de diplomates européens ont pris l’habitude de diviser l’administration GW en deux : Colin Powell d’un côté, tous les autres de l’autre. Selon ce jugement qui est devenu presque un réflexe, le secrétaire d’État représente l’aile (bien réduite) honorable de Washington, et, peut-être, la dernière chance d’une évolution convenable et plus apaisée. Bref, Powell, c’est la colombe, isolée mais qui tient ferme, et qui dispose au moins d’un prestige immense et du soutien multilatéraliste (comme lui-même est supposé être) de la communauté internationale. Il y a fort à craindre que c’est faire beaucoup d’honneur à Colin Powell que… Powell, colombe d’occasion

Notes sur le Manifeste Powell

Notes sur le Manifeste Powell Nous signalons la lecture d’un document intéressant sur le site mediatransparency.org, document qui retrace l’historique, l’importance et les effets d’un autre document, datant du tout début des années 1970 (23 août 1971), et qu’on présente comme « Le Manifeste Powell », ou Memorendum Powell (repris également sur le site reclaimdemocracy.org) du nom de Lewis F. Powell, Jr., qui termina sa carrière comme Juge à la Cour Suprême. Le sous-titre est indicatif de l’importance que l’auteur (Jerry M. Landay) accorde à cette affaire: « How A Prominent Lawyer’s « Attack Memo » Changed America. » Ce document donne une approche très générale de la situation… Notes sur le Manifeste Powell

Semaine du 10 au 16 juin 2002

L’isolement marginalisée de Powell est une arme efficace au sein de l’administration GW Ce n’est pas la première fois qu’il est question d’un départ de Powell (démission). La presse spécule sur la question, une fois de plus. Est-ce plus sérieux, cette fois ? On verra. (Sans doute l’intéressé lui-même aurait-il des difficultés à répondre à la question.) Colin Powell semblerait être l’archétype du libéral-modéré américain (tel que les éditorialistes européens l’imaginent) coincé au coeur d’un tourbillon de surenchères maximalistes, tentant tant bien que mal de maintenir un cap raisonnable dans la tradition de modération du département d’État. Il y a une représentation héroïque de Powell,… Semaine du 10 au 16 juin 2002

La guerre du président

La guerre du président 16 juin 2002 Mauvaise semaine, a-t-on dit. Il est vrai que les événements se sont bousculés, ces sept derniers jours, pour faire à la Maison-Blanche et au statut de GW un sort peu enviable. Tous les commentateurs, les malveillants et ceux qui prétendent voir les choses du monde avec de la distance, ont été prompts à mettre en évidence les événements des sept jours passés. « Something has gone awry in George Bush’s White House… », écrit sur un ton acide Julian Borger, dans le Guardian de Londres, en date du 15 juin. Suit une description apocalyptique de la façon dont… La guerre du président

Fausse défaite

Fausse défaite 31 mai 2002 — Les neo-cons sont furieux. Ils l’ont fait savoir par le canal habituel, le Weekly Standard et

Avant le voyage de GW en Europe, quelques remarques sur les relations USA-Europe

Avant le voyage de GW en Europe, quelques remarques sur les relations USA-Europe GW Bush se rend en Europe à la fin du mois de mai (22-28). Ce moment est l’un parmi d’autres dans un processus général d’une dégradation régulière, des rapports de plus en plus difficiles, de plus en plus marqués par l’incompréhension, la méfiance, parfois le mépris. Même les soi-disant plus proches des Américains parmi les Européens, comme les Britanniques, le sont si complètement en « mission de damage control » (pour tenter d’empêcher que les Américains n’aillent trop loin, qu’ils « fassent des bêtises » si l’on veut) qu’on se permettra d’émettre quelques doutes sur la… Avant le voyage de GW en Europe, quelques remarques sur les relations USA-Europe

Désordre à Washington, D.C.

Désordre à Washington, D.C. 11 mai 2002 — Le désordre au sein de l’administration GW atteint un paroxysme. Ce désordre concerne la politique au Moyen-Orient, où les deux factions, les ultra-durs, comme Cheney et Rumsfeld, et les modérés autour de Colin Powell s’affrontent férocement. Le point central de la crise est que le président, GW, est incapable d’imposer une ligne, n’ayant au reste à ce sujet aucune appréciation personnelle et allant d’impression en influence, et d’influence en impression. (On commence à mesurer les conséquences d’un système politique qui propulse au pouvoir une équipe dont la tête a été choisie pour sa capacité supposée de représentation… Désordre à Washington, D.C.

Condi VP ?

Condi VP ? 8 mai 2002 — On parle depuis quelques temps de la possibilité que Condoleeza Rice soit candidate à la fonction de Vice-Président (VP) en 2004, si Cheney décidait de ne pas se représenter avec GW Bush, essentiellement à cause de son état de santé. Un article très « people » (sous la rubrique women plutôt que « politique ») mais néanmoins informé aux meilleures sources, a été publié dans le Guardian du 6 mai. Au-delà de l’aspect classique de cette sorte d’article, classiquement promotionnel dans le sens de la communication (relations publiques/RP), il est aussi nécessaire de le remettre dans sa perspective washingtonienne, c’est-à-dire le cadre… Condi VP ?

Désordre à Washington

Désordre à Washington 5 mai 2002 — Scènes de la vie quotidienne à Washington, alors que le pouvoir de l’administration GW semble s’abîmer dans des querelles sans fin. L’Europe se dit depuis quelques semaines qu’elle commence à rétablir de meilleures relations avec Washington (négociations commerciales en meilleure forme, perspectives d’une conférence de paix au Moyen-Orient). Elle ne mesure pas combien cette évolution est due essentiellement à l’affaiblissement du pouvoir washingtonien, chez lui, à Washington même. Cet affaiblissement est aussi explosif que le durcissement qui a précédé, les  »concessions » faites aux Européens ne sont que des fruits de la nécessité pour l’administration GW de contenir le… Désordre à Washington

Semaine du 21 au 27 janvier 2002

La situation dans le cabinet GW Bush (et à Washington, et dans les rapports de Washington avec le reste du monde) illustrée par le cas des prisonniers de Guantanamo Le 26 janvier, le quotidien de Washington, le Washington Times, publiait une note du NSC concernant la demande faite par le secrétaire d’État Powell sur un changement de statut des prisonniers talibans et Al Qaïda détenus à Guantanamo. Powell veut un changement de statut, et que les prisonniers aient un statut de prisonnier de guerre ou, dans tous les cas, un statut équivalent même si le titre de « prisonniers de guerre » ne leur est pas officiellement… Semaine du 21 au 27 janvier 2002