Aller au contenu

rumsfeld

Mystères et faux mystères de l’attaque contre la Syrie

L’attaque US contre la Syrie est l’objet de diverses hypothèses et analyses. Elle apparaît comme une étrange initiative par rapport à la situation générale. L’administration Bush est sur la fin de son mandat et dans une situation particulièrement erratique, dans un grand désordre, avec une absence de coordination générale, etc. Les initiatives diplomatiques encore en cours tendent plutôt à rechercher un accommodement avec la Syrie qu’un affrontement. Restent deux hypothèses: une provocation, notamment à consommation intérieure (pour aider McCain, par exemple); ou bien, la thèse du désordre (absence de contrôle des forces US). La première hypothèse est ce qu’elle est, mais, dans tous les cas,… Mystères et faux mystères de l’attaque contre la Syrie

Le Pentagone en panne sèche au cœur du cyclone

Le Pentagone en panne sèche au cur du cyclone 11 septembre 2008 On a l’anniversaire qu’on peut Pour le Pentagone, ce sera plutôt le 10 septembre que 9/11. Le 10 septembre 2001, Donald Rumsfeld prononçait ce discours mémorable où il désignait l’adversaire principal des USA et, par conséquent, du Pentagone, un ennemi plus dangereux que n’avait été l’Union Soviétique, évidemment plus dangereux que la narrative concernant l’attentat du lendemain, qui allait bercer nos curs attendris et remplir nos colonnes d’imprécations vertueuses: «The topic today is an adversary that poses a threat, a serious threat, to the security of the United States of America. This adversary… Le Pentagone en panne sèche au cœur du cyclone

La crise pulvérise l’American Dream

La crise pulvérise l’American Dream 18 juillet 2008 Quelle est la valeur américaniste suprême? Une expression la résume parce qu’elle comporte tous les éléments, on dirait tout le bric-à-brac de la psychologie américaniste : the American way of life. Le 27 septembre 2001, le secrétaire à la défense Rumsfeld, voulant galvaniser la population dans la bataille suprême contre la Terreur (on ne disait encore que contre le terrorisme), n’avait trouvé que cette référence : «The American way of life is threatened [] We have no choice: either to change the way we live, which is unacceptable; or to change the way that they live. And… La crise pulvérise l’American Dream

Affronter l’hydre à mille têtes

Affronter l’hydre à mille têtes 6 juin 2008 Il apparaît de plus en plus clairement qu’une crise fondamentale, la crise qui s’est construite durant les sept dernières années, enchaînant sur des décennies de gestions désastreuses et de consolidation de la puissance du Pentagone, est en train de se préparer au Pentagone, ou à propos et autour du Pentagone. Plusieurs points éclairent ce constat, aujourd’hui particulièrement mis en lumière par deux événements: L’intervention (le 3 juin) devant la commission des forces armées du Sénat qu’il préside, du sénateur Carl Levin annonçant qu’il va proposer la création d’un service indépendant chargé de superviser l’acquisition des systèmes d’armes.… Affronter l’hydre à mille têtes

Les guerres qu’ils ont tous voulues

Les guerres qu’ils ont tous voulues 12 mai 2008 Nous revenons sur un texte de Gareth Porter du 7 mai, notamment sur ATimes.com. Porter s’attache à certains aspects du récent livre (War and Decision, publié en avril 2008) de Douglas Feith, un des anciens neocons en poste au Pentagone jusqu’en 2005. Depuis la publication du livre, Porter a eu l’occasion de parler avec Feith et de clarifier un point laissé dans le vague dans son livre. Douglas Feith parle d’un mémorandum très important de Donald Rumsfeld pour le président Bush, le 30 septembre 2001, où Rumsfeld propose d’attaquer plusieurs pays soupçonnés de soutenir le terrorisme.… Les guerres qu’ils ont tous voulues

L’année des réalistes et l’homme de l’année pour un “pouvoir multipolaire” à Washington

Pour Jim Lobe, l’année 2007 restera aux USA comme l’année de la bataille ultime et de la victoire des réalistes sur les faucons (des neocons à Cheney-Rumsfeld). Un homme domine cette victoire: Robert Gates, le secrétaire à la défense qui remplaça Rumsfeld à cette fonction le 9 novembre 2006. Jim Lobe fait, aujourd’hui sur Antiwar.com, une excellente analyse de cette ultime bataille des réalistes, après une guerre commencée selon lui en 2004. Lobe reconnaît que les réalistes ont été puissamment aidés par les catastrophiques résultats de la politique des faucons. («That shift, which could still be reversed by events or actors not subject to Washington’s… L’année des réalistes et l’homme de l’année pour un “pouvoir multipolaire” à Washington

Rumsfeld et le COG, — par Andrew Cockburn

Rumsfeld et le COG, par Andrew Cockburn Nous avons rencontré, récemment, la question du COG (Continuity Of Government). Il s’agit d’une structure parallèle de gouvernement qui fonctionna à partir des débuts de l’administration Reagan, et à laquelle participèrent notamment Rumsfeld et Cheney. Dans son livre Caligula au Pentagone, Andrew Cockburn consacre plusieurs pages à l’implication de Rumsfeld dans cette initiative. Il éclaire assez bien le caractère ambigu du COG, à la fois structure d’entraînement à des situations de crise, esquisse profonde d’un gouvernement de crise, encouragement implicite à progresser sur la voie des initiatives de gouvernement hors des normes officielles du gouvernement; à la fois,… Rumsfeld et le COG, — par Andrew Cockburn

Rumsfeld démystifié

Rumsfeld démystifié Voici le livre de Andrew Cockburn (Rumsfeld, His Rise, Fall and Catastrophic Legacy) traduit en français: Caligula au Pentagone, chez Xenia, collection Le chaînon manquant. Il s’agit sans aucun doute de bien plus qu’ »un livre de plus » sur Rumsfeld et, au-delà, sur l’establishment de sécurité nationale de Washington. Le ton neutre, presque flegmatique dissimule à peine une cascade de précisions et de révélation sur l’un des personnages les plus mystérieux, les plus importants et les plus symboliques du pouvoir du système de l’américanisme dans notre temps historique. On connaît Cockburn; excellent journaliste et auteur, membre éminent de la mythique tribu des Cockburn (ses… Rumsfeld démystifié

De la “politique profonde” et du COG

De la « politique profonde » et du COG La question du secret, de l’illégalité, du clandestin, constitue dans le cas des USA un problème fascinant. Pour tenter de bien apprécier le phénomène et ne pas verser dans des explications fictives sinon fictionnelles qui risquent de discréditer l’ensemble de la démarche, il est absolument nécessaire de se munir d’yeux différents de ceux que nous utilisons pour observer les affaires européennes. Hier, nous parlions de la question du COG (« Continuity Of Government« ), de la « deep politics » selon l’historien Peter Dale Scott. Nous nous référions également à un article de James Mann dans The Atlantic Monthly. Pour plus de… De la “politique profonde” et du COG

Mystères de la “politique profonde” et du COG

Mystères de la « politique profonde » et du COG Bien plus que 9/11 et ce qui a suivi 9/11, le domaine historique américaniste le plus intéressant à explorer est la tendance, – structurelle, semble-t-il, – qui se développa au sein de la direction américaniste à partir du début des années 1980 et façonna la structure de cette direction pour lui permettre de se transformer comme elle l’a fait à partir du 11 septembre 2001. Il ne s’agit certainement pas d’un événement à court terme, ni d’un événement à réduire aux jacasseries publicitaires des néo-conservateurs depuis 1992 (Wolfowitz et son plan d’hégémonie mondiale) et 1996 (mise en… Mystères de la “politique profonde” et du COG

Toujours Rumsfeld et la privatisation de la guerre

Jeremy Scahill, dont l’article dans le Guardian est signalé et présenté plus haut dans cette rubrique, a une thèse sur le fameux (mais pas assez connu) discours de Rumsfeld, le 10 septembre 2001. Il la présente dans son livre Blackwater: The Rise of the World’s Most Powerful Mercenary Army, comme dans cet article qui reprend lui-même des extraits du livre. Il fait de ce discours de Rumsfeld l’élément fondateur de la privatisation à outrance des guerres américanistes.Scahilll avait déjà exposé cette thèse dans un article de The Nation, que nous avions signalés (et l’article et la thèse) en avril dernier, toujours dans cette rubrique Bloc-Notes.… Toujours Rumsfeld et la privatisation de la guerre

Les mystères de Rumsfeld, dans la matinée de 9/11

Nos réflexions autour des thèses de complot concernant l’attaque du 11 septembre 2001 nous ont plutôt conduits à envisager des situations de semi-complot, où quelques-uns savaient ou pouvaient savoir, étaient complices ou pouvaient l’être, et les autres sans doute pas. Dans ces vaticinations, Donald Rumsfeld a toujours tenu une place importante, en raison autant du calibre du personnage, des mystères du personnage et, parfois, du comportement du personnage. Un long article, publié le 30 mai sur OnLine Journal, par Matthew Everett, s’attache à la description critique du secrétaire à la défense, au Pentagone, le 11 septembre 2001, particulièrement au moment de l’attaque. L’article emprunte notamment… Les mystères de Rumsfeld, dans la matinée de 9/11

Rumsfeld, le nihilisme américaniste à l’état pur ?

Voici un beau trio : Donald Rumsfeld, l’ancien secrétaire à la défense ; Andrew Cockburn, écrivain et historien ; Pépé Escobar, chroniqueur et reporteur. Le troisième présente sur le site Atimes.com une critique d’un livre de mon second, dont le sujet est la vie, la carrière et le caractère de mon premier. Rumsfeld: His Rise, Fall and Catastrophic Legacy semble être une de ces études historiques et psychologiques nécessaires à la bonne compréhension d’une époque, en plus d’un être. Rumsfeld est une personnalité fascinante par l’accomplissement, l’extrémité sans doute difficile à rendre complètement de son caractère, tout cela pour le pire ou le meilleur avec… Rumsfeld, le nihilisme américaniste à l’état pur ?

9/10 et la “privatisation” des armées US

The Nation publie un très long article de Jeremy Scahill sur la privatisation des forces armées US, notamment sur le groupe privé Blackwater intensivement employé dans ce but. (Le site Truthout reproduit cet article.) L’un des aspects intéressants de cet article, qui en comporte bien d’autres, est d’introduire fondamentalement l’idée de la privatisation des forces armées US comme un des moyens de lutter contre la bureaucratie du Pentagone, directement en relation avec le remarquable (et très peu connu) discours de Rumsfeld du 10 septembre 2001, dont nous n’avons cessé de parler lorsque l’occasion s’en présentait. Voici l’introduction de l’article, qui établit ce lien : On… 9/10 et la “privatisation” des armées US

La défaite du complexe militaro-industriel

L’historien Gabriel Kolko est un spécialiste des questions militaro-politiques et des problèmes de la guerre (Another Century of War?, Anatomy of a War: Vietnam, the United States and the Modern Historical Experience, The Age of War). Il suit attentivement la situation militaire des USA, et, dans le cas que nous présentons, s’arrête à la situation du complexe militaro-industriel (CMI) avec le départ de Donald Rumsfeld. Dans cet article du 26 décembre, sa conclusion est radicale. Le CMI, préoccupé de tout autre chose que de gagner les guerres réelles, est engagé dans une impasse tragique, et il se trouve peut-être dans sa phase terminale. L’analyse de… La défaite du complexe militaro-industriel

«We are not winning» mais ça ne saurait tarder

Le président des USA a, dans une interview au Washington Post, apporté des éléments sur la stratégie et la situation en Irak que les commentateurs jugent importants. Le Post fait grand cas, aujourd’hui, de la formule utilisée par GW Bush pour caractériser la situation en Irak : «We’re not winning, we’re not losing» «President Bush acknowledged for the first time yesterday that the United States is not winning the war in Iraq and said he plans to expand the overall size of the stressed U.S. armed forces to meet the challenges of a long-term global struggle against terrorists. »As he searches for a new strategy… «We are not winning» mais ça ne saurait tarder

Comment étouffer Baker et son ISG : un dernier coup fourré de Rumsfeld

Le Pentagone annonce qu’il est en train de réaliser sa propre étude type-ISG (Iraq Study Group, de James Baker), pour aider l’ISG. Si l’on compte bien, c’est la deuxième contribution de cette sorte de l’administration, après l’annonce d’une étude du même type par la Maison-Blanche, le 15 novembre. Le Washington Times détaille rapidement, hier, l’initiative du Pentagone : «The Pentagon is drafting its own new options for winning in Iraq, in part, to give President Bush counterproposals to fall back on in case the Iraq Study Group comes up with ideas he does not like, defense officials say. () »The defense officials said they do… Comment étouffer Baker et son ISG : un dernier coup fourré de Rumsfeld

Le départ de Rumsfeld est-il une tragédie ?

Le départ de Rumsfeld est-il une tragédie ? 15 novembre 2006 La rapidité de la décision du départ de Donald Rumsfeld de la direction du Pentagone après les élections du 7 novembre a été mise en évidence au niveau politique. L’explication doit aussi être complétée de la dimension psychologique, comme nous tentons toujours de le faire en face des événements politiques. Nous avons déjà abordé ce problème avec Rumsfeld. Nous proposons de compléter cette démarche par la publication d’une analyse sur la même question de l’interrogation psychologique autour de la position et de l’évolution de Rumsfeld, publiée dans notre édition du 25 octobre 2006 de… Le départ de Rumsfeld est-il une tragédie ?

Le Pentagone en catastrophe libre (suite et accélération)

Le Pentagone en catastrophe libre (suite et accélération) 12 novembre 2006 Depuis le 26 octobre et le discret mais déjà fameux mémo England (mémo adressé par Gordon England, n°2 du Pentagone, aux ministres et chefs d’état-major des trois armes suite à une rencontre le même jour), le bruit a envahi Washington. Le Pentagone va demander pour 2007 un budget supplémentaire, hors budget normal (le budget FY2007 qui dépasse les $500 milliards) de $160 milliards. La procédure des suplementals consiste à faire voter par le Congrès une loi autorisant des fonds supplémentaires pour des situations spécifiques, dans ce cas, les conflits en cours, principalement l’Irak ;… Le Pentagone en catastrophe libre (suite et accélération)

Un “nouveau départ” — vers quoi ?

La nomination de Robert Gates à la place de Donald Rumsfeld au Pentagone est présentée comme un nouveau départ, a fresh start, ou encore a fresh perspective. Tout le monde s’accorde là-dessus, semble-t-il, et cela est considéré comme très rafraîchissant. Mais départ vers où? Perspectives de quoi ? Le sens commun, notamment des Européens si prompts à prendre leurs désirs américains pour des réalités américanistes, semble dire : vers un désengagement, un ralentissement de la guerre. Le site WSWS.org, dans une excellente analyse de cette crise née le 7 novembre, cite longuement l’accueil fait à la nomination de Gates par certains leaders du Congrès. Le… Un “nouveau départ” — vers quoi ?

La marée emporte Rumsfeld

La marée emporte Rumsfeld 9 novembre 2006 Rumsfeld s’est incliné. La formidable victoire démocrate ne lui laissait, en un sens, aucun autre choix. Avec une Chambre balayée par la marée démocrate, la Speaker Pelosi annonçant tout haut qu’elle voulait sa peau, le secrétaire à la défense n’avait aucune chance de pouvoir continuer à travailler. Les parlementaires, au travers de leurs commissions, ont tous les moyens tatillons du monde pour empêcher le travail du gouvernement de se faire. L’énorme victoire apparente des démocrates est d’abord une défaite de l’administration et de l’establishment en général (y compris paradoxalement des démocrates : ils n’ont été en la circonstance… La marée emporte Rumsfeld

Le Pentagone en catastrophe libre

Le Pentagone en catastrophe libre 25 octobre 2006 La situation du Pentagone est parfaitement décrite au travers de la situation budgétaire pour l’année 2007 (FY2007), telle que la détaille un article de Defense Week du 23 octobre. (Voyez cet article repris, pour un accès plus facile, dans notre rubrique Nos choix commentés.) D’une façon assez énigmatique, l’article était d’abord présenté avec un paragraphe introductif de commentaire général. Ce paragraphe a ensuite disparu, sans doute par une de ces pudeurs patriotiques dont les Américains sont coutumiers. Ce passage introductif représentait pourtant une excellente ouverture pour ce qui suit, la description de la situation du Pentagone étant… Le Pentagone en catastrophe libre

Rumsfeld après ou avant Bagdad ?

Rumsfeld après ou avant Bagdad ? 20 octobre 2006 Deux nouvelles en apparence contradictoires et en réalité complémentaires viennent d’être publiées. Elles sont bien sûr à considérer à la lumière des nouvelles alarmantes concernant l’Irak, et Bagdad précisément. La première vient du Washington Post, où Rumsfeld est présenté comme le parfait bouc-émissaire de la défaite qui se précise chaque jour davantage en Irak et qu’il en a assez, et qu’il prépare son départ pour se reconvertir (savourez l’ironie même présente dans les destins tragiques) dans le charity business ou l’humanitarisme. La seconde est un soutien inattendu de certains généraux de la hiérarchie, qui ont publiquement… Rumsfeld après ou avant Bagdad ?

Les voies impénétrables du cheminement de l’information

Les temps sont durs pour l’information. Elle chemine parfois suivant des voies dont le dessein est (à première vue) impénétrable. En voici un exemple. Aujourd’hui, le New York Times publie un article annonçant que Rumsfeld autorisera l’U.S. Army (et aussi l’USAF et la Navy) à plaider directement son budget devant l’Office of Management & Budget de la Maison-Blanche. Voici le début du texte du New York Times : «Defense Secretary Donald H. Rumsfeld is allowing the Army to approach White House budget officials by itself to argue for substantial increases in resources, a significant divergence from initial plans by Mr. Rumsfeld and his inner circle… Les voies impénétrables du cheminement de l’information