Aller au contenu

rumsfeld

La torture chez les autres, Rumsfeld et le malaise des militaires US

Le Christian Science Monitor publie un long article sur la question des mauvais traitements, tortures, etc., chez les alliés irakiens de l’Amérique (le gouvernement légal). La question a été mise en évidence par la découverte de chambres de détention et de torture dans les sous-sols du ministère de l’intérieur, fin novembre. La chose déclencha certaines observations, qui font de l’Irak irakienne aujourd’hui quelque chose qui vaut largement celle de Saddam en matière d’horreurs. L’article cité décrit des témoignages du malaise de militaires US sur le terrain, notamment avec le témoignage d’un officier du service de santé qui a visité ces prisons du ministère irakien de… La torture chez les autres, Rumsfeld et le malaise des militaires US

Lieberman est-il candidat pour diriger le Pentagone?

Le sénateur démocrate (?) Joe Lieberman évolue vers une position radicale qui le place plus proche de la droite radicale qui soutient GW Bush que nombre de républicains soutenant pourtant le président. Quelle est la cause de cette évolution? Une hypothèse à Washington est que Lieberman est candidat au poste de secrétaire à la défense. L’idée est que Rumsfeld, incapable de redresser la situation en Irak autant que celle de la gestion du Pentagone, et incapable d’autre part de mesurer son actuelle perte de crédit et les limites de son action, pourrait être sacrifié par GW Bush. Le candidat potentiel principal à son remplacement, le… Lieberman est-il candidat pour diriger le Pentagone?

Kafka-neocon perdu dans la jungle du Pentagone

Kafka-neocon perdu dans la jungle du Pentagone Cet article de Stephen F. Hayes est profondément ironique et profondément révélateur. Il est publié dans le numéro du 21 novembre du Weekly Standard, Volume 011, n°10. Il narre les aventures de l’auteur, Stephen F. Hayes, pour tenter d’obtenir des documents du Pentagone, la plupart étant des documents « déclassifiés » (non secrets). Le malheureux Stephen F. Hayes a commencé sa quête en 2003, il n’a toujours pas de résultats. Peut-être, sans doute, mourra-t-il en regrettant de n’avoir jamais rien su de la situation chez Saddam avant la guerre. Son constat général est fait d’une ironie amère : « It… Kafka-neocon perdu dans la jungle du Pentagone

La “bastardization” de Washington

La bastardization de Washington 22 octobre 2005 Comment traduire un tel syllogisme anglo-saxon, bastardization ? Puisque nous partons de bastard (bâtard, mais plutôt salaud et salopard), nous offrons donc en contrepartie l’horrible syllogisme français (?) de salopardisation (de Washington). La sémantique n’est pas inutile: aujourd’hui où les jugements et les raisonnements sont dépassés, il ne reste plus que la force (la forme) du langage pour rendre compte de la réalité du monde. C’est-à-dire, pour notre part, essentiellement de la réalité de cet étrange cockpit du monde qu’est Washington. Le mot est du colonel Wilkerson. On sait qu’une conférence donnée par cet ancien directeur de cabinet… La “bastardization” de Washington

“Tempête sur Hiroshima”

Triomphe de la bureaucratie de sécurité nationale Nous publions le texte français de la première partie de la rubrique To The Point de la Lettre d’Analyse Context (n°87 de septembre 2005). Ce texte propose une analyse historique et contemporaine du triomphe de la bureaucratie du Pentagone et des bureaucraties associées, — ce que nous nommons « la bureaucratie de sécurité nationale ». Il s’agit sans doute de l’une des associations les plus explosives de l’histoire du pouvoir moderne : la puissance structurelle de la bureaucratie et la puissance conceptuelle de l’idée de « sécurité nationale ». Nous proposons un schéma historique à partir de l’événement de la fabrication de… “Tempête sur Hiroshima”

L’orwellienne virtualiste Condi Rice

Bon petit soldat, Condi Rice nous répète en clair les conceptions orwelliennes de base caractérisant la politique extérieure américaine. Si l’on se réfère à la définition de la guerre qui est la création du désordre par la force, l’affirmation est bien: le désordre, c’est la stabilité. Condi Rice place cette appréciation dans un cadre général, également orwellien, qui vous dit : la guerre n’installe la déstabilisation que s’il y a stabilité avant. Comme avec nous c’est le contraire, c’est donc bien que la guerre apporte la stabilité. Il s’agit d’une psychologie qui s’apparente à l’informatique, incapable de distinguer autre chose que les deux termes extrêmes… L’orwellienne virtualiste Condi Rice

Vous avez dit “missile” (contre le Pentagone)? Comme c’est bizarre…

Grâce soit rendue à l’un de nos lecteurs, que nous désignerons par prudence et par ses initiales GCF, ignorant s’il veut être identifié Bref, GCF nous indique la transcription d’une interview du secrétaire à la défense Rumsfeld en date du 12 septembre 2001, donnée à Parade Magazine. Tout cela est complètement officiel, il n’y a pas de trace de dissident ou de terroriste là-dedans, puisque nous parlons d’un machin présent sur le site du Pentagone (dans tous les cas jusqu’au fameux à l’heure où j’écris ces lignes et jusqu’à désormais, pourvu qu’ils n’aient pas la mauvaise idée d’enlever ce texte après lecture de dedefensa.org). Bien.… Vous avez dit “missile” (contre le Pentagone)? Comme c’est bizarre…

Les conceptions de Rumsfeld, un mois plus tard

Nous extrayons un autre passage de l’interview de Rumsfeld du 12 octobre 2001, interview déjà signalée ce même jour, dans cette même rubrique. (La nouvelle et la première citation de Rumsfeld suscitent des réactions. Tout ce qui concerne la question de la réalité de l’attaque du 11 septembre suscite des réactions passionnées. On verra, et nous-mêmes reviendrons dans peu de temps sur la question soulevée par cette citation, mais selon un point de vue bien particulier qui est le personnage de Rumsfeld, sa psychologie surtout D’où l’intérêt de cette seconde citation que nous rapportons de l’interview donnée à Parade Magazine.) La citation est la suivante… Les conceptions de Rumsfeld, un mois plus tard

Militarisation, USA : le DoD maître du jeu

Militarisation, USA : le DoD maître du jeu 26 septembre 2005 — On doit se rappeler comme d’un symbole important de la nouvelle situation étatsunienne que nous tentons de décrire ici le spectacle de la conférence de presse de GW Bush le 21 septembre. Le président jouait au commandant en chef sur le point de se rendre sur le front, face à Rita-la-Terrible dont on annonçait l’arrivée, chevauchant un énorme souffle de Force-5 qui rappelait Katrina. (Qu’importe, le terrible Force-5 s’est dégonflé en un minable Force-2, forçant le commandant en chef à rentrer, légèrement penaud, à la Maison-Blanche. Mais là n’est pas l’important…) …L’important, lors… Militarisation, USA : le DoD maître du jeu

Katrina, mauvaise surprise pour le Pentagone

Katrina, mauvaise surprise pour le Pentagone 6 septembre 2005 Il faut dire : Katrina tombe comme un cheveu sur la soupe, ou plutôt dans la soupe DoD-Rumsfeld (Congrès). En d’autres mots, un peu plus collet monté : quel va être l’impact de l’ouragan et de ses suites éminemment politiques sur la situation du Pentagone et du complexe militaro-industriel? Bad news, really bad news Tout le monde s’intéresse, avec quelque angoisse au cur, aux conséquences de Katrina sur l’économie US, et donc sur l’économie mondiale. Laissons les experts spéculer et se tromper comme d’habitude. (En 1973, ils avaient prévu une catastrophe pétrolière, comme en 1991. Elle… Katrina, mauvaise surprise pour le Pentagone

Le Pentagone revient à l’époque pré-9/11

Le Pentagone revient à l’époque pré-9/11 22 août 2005 Un article du Washington Post du 21 août analyse la nouvelle situation au Pentagone après le départ de Douglas Feith et Paul Wolfowitz. L’idée va dans le sens du retour du réalisme à Washington, tel qu’il est présent partout dans les esprits aujourd’hui. « The new civilian leadership team that has moved into place under Defense Secretary Donald H. Rumsfeld over the past few months is shaping up to be less ideological, more balanced and more attuned to Congress than the first-term group it has succeeded, according to defense analysts and lawmakers. » L’article détaille les… Le Pentagone revient à l’époque pré-9/11

Leçon pour journalistes et chroniqueurs du monde entier

Leçon pour journalistes et chroniqueurs du monde entier 18 août 2005 Le scandale de l’assassinat brutal et stupide du jeune Brésilien Jean Charles de Menezes dans le métro de Londres le 21 juillet contient des enseignements intéressants. On sait qu’éclatent partout à Londres, depuis hier, les évidences, témoignages, fuites et preuves des mensonges et des montages des autorités policières londoniennes dans cette affaire, selon les pratiques désormais courantes de l’administration Blair. Nous nous concentrons ici sur l’aspect qui nous importe d’un point de vue professionnel et éthique, de l’information en général et du crédit qu’il faut apporter, notamment aux sources officielles. Simon Hattenstone publie dans… Leçon pour journalistes et chroniqueurs du monde entier

Le JSF entre-t-il dans son hiver catastrophique?

Le JSF entre-t-il dans son hiver catastrophique? 31 juillet 2005 On a lu notre chronique d’hier, un rien moqueuse certes, mais pleine de bonnes intentions, à propos du programme JSF et des dernières nouvelles bien peu encourageantes à son propos. A côté de cela, il est évidemment nécessaire de vraiment s’interroger sur l’importance du processus en cours. Le même article du Financial Times sur le JSF donne ces précisions qui nous indiquent qu’on se trouve effectivement dans une situation nouvelle, caractérisée par une atmosphère de très grave crise, due en partie aux conséquences de la guerre en Irak, en (bonne) partie aussi à la catastrophique… Le JSF entre-t-il dans son hiver catastrophique?

Le Pentagone sera-t-il la prochaine victime de l’Irak?

Le Pentagone sera-t-il la prochaine victime de l’Irak? 25 juillet 2005 On a déjà mentionné l’article de Aviation Week & Space Technology (AW&ST) du 18 avril 2005, sous le titre : « Crisis of Confidence. » Le texte détaille la crise qui secoue le Pentagone, pour diverses causes qui, toutes, s’additionnent et multiplient leurs effets. (Crise qui passe totalement inaperçue dans notre grande presse, qui a ses colonnes mobilisées pour les louanges sans fin du système anglo-saxon, et de l’américanisme en particulier, dans ses capacités de gestion, de rigueur et d’efficacité.) • Le scandale Druyun-Boeing et ce qu’il a révélé constituent la partie émergée d’un… Le Pentagone sera-t-il la prochaine victime de l’Irak?

Vous l’ignoriez, ignorants ? En Irak, le Pentagone est en train de gagner

C’est en effet le titre surprenant du Washington Times du 28 juin, titre qu’il faut savourer : « Pentagon toasts Iraq victories ». L’article est construit autour de l’idée que le Pentagone a remporté, en cinq jours pas un de plus, une victoire décisive, disons, plutôt concernant l’Irak qu’en Irak. En effet, il s’agit d’une victoire de type relations publiques. D’ailleurs, après tout, ce sont les seules victoires qui comptent à Washington. Les G.I.’s qui meurent, les Irakiens qui crèvent, ce n’est pas vraiment leur truc. « The Pentagon yesterday wrapped up a five-day public-relations offensive against critics of the Iraq war as a prelude… Vous l’ignoriez, ignorants ? En Irak, le Pentagone est en train de gagner

“The Gulag of our times” et ses conséquences: combien de temps l’Europe tiendra-t-elle?

The Gulag of our times et ses conséquences: combien de temps l’Europe tiendra-t-elle? 29 mai 2005 Un sujet devrait devenir particulièrement sensible en Occident (surtout en Europe), malgré toutes les tentatives faites pour l’écarter : la question du système de prison et de torture mis en place par les USA, prétendument contre le terrorisme, et qui s’avère actif contre une tranche indéfinissable mais certainement conséquente de certaines populations, notamment en Afghanistan et en Irak, et contre des citoyens de nombreux autres pays. Le système a été qualifié de Gulag of our times par le président d’Amnesty International, ce qui a particulièrement ému la presse conformiste… “The Gulag of our times” et ses conséquences: combien de temps l’Europe tiendra-t-elle?

Le Pentagone est fou: comment s’en sortir?

Le Pentagone est fou: comment s’en sortir? 3 mai 2005 Ci-dessous, un extrait d’un article de Defense News du 2 mai relate l’atmosphère d’une audition, le 27 avril, entre les sénateurs de la commission des forces armées et le secrétaire à la défense Rumsfeld. Le sujet : les dépenses devenues incontrôlables du Pentagone, et comment s’en sortir. Réaction piteuse du bouillant Rumsfeld, pour une fois plutôt discret: « Something is wrong. » Le constat est rapidement fait: • Le DoD reçoit plus d’argent qu’il n’en a jamais reçu depuis la Deuxième Guerre mondiale. (A notre sens, il en reçoit plus que dans la plupart des… Le Pentagone est fou: comment s’en sortir?

Rummy meets Saddam

Plusieurs sources ont annoncé le 28 avril que Donald Rumsfeld avait secrètement rencontré Saddam Hussein lors de sa dernière visite en Irak. C’est une note du site xymphora.blogspot.com, du 30 avril, qui a attiré notre attention (avec ce commentaire, qui nous paraît approprié: « This is just crazy enough to be true »). Xymphora renvoie à ses sources. Le site uruknet.info, avait repris la nouvelle, notamment à partir du site de l’agence de presse turque Anadolu News Agency. Il y est notamment écrit ceci : « According to a news article based on Iraqi Baath sources in Jordan published in the London based Al-Quds Al-Arabi… Rummy meets Saddam

Suite du feuilleton : tout va mal, nous allons gagner, nous gagnons

Oui, poursuivons l’évaluation de la situation en Irak, Made In Pentagon. La dernière en date est celle du général Myers, président du comité des chefs d’état-major, saupoudrée d’un peu de Rumsfeld en grains. Cela se situe le 26 avril, lors d’une conférence de presse. Le commentaire du Guardian suivi des déclarations de Myers est le suivant : « The Pentagon has said that Iraq’s insurgents have lost none of their ability to inflict devastating attacks over the past year, further deflating hopes for a post-election respite. In recent weeks the pace of attacks has approached the violence of last spring, undermining claims by Washington that… Suite du feuilleton : tout va mal, nous allons gagner, nous gagnons

La situation irakienne? Le “Potemkin’s show must go on”

Une grande partie est en cours en Irak, une vaste offensive en plein développement dont on s’est fait l’écho dans ce Bloc-Notes, une offensive sans Marines ni chars Abrams (sinon pour le show). C’est pour nous convaincre que, bon, après tout, tout bien pesé et puisque nous insistons pour savoir Eh bien oui, c’est vrai, les choses vont mieux en Irak, on vous le dit. Cela va même aller de mieux en mieux. Cela pourrait bientôt être appelé une victoire, et mieux encore : la victoire de la démocratie. D’ailleurs, si Rumsfeld s’y précipite, c’est pour prendre l’air parce que tout va si bien là-bas… La situation irakienne? Le “Potemkin’s show must go on”

Le droit international est-il du terrorisme? Le Pentagone dit oui

Le droit international est-il du terrorisme? Le Pentagone dit oui 21 mars 2005 Le Pentagone est en train de refaire l’Amérique selon les conceptions de GW Bush et du reste. Il va au bout de la pensée fondamentale qui a envahi l’Amérique d’après 9/11, ce qui ne peut étonner de la part d’un homme comme Rumsfeld qui est évidemment l’inspirateur fondamental de la pensée du Pentagone. On trouve les échos de cette démarche d’abord dans le Wall Street Journal du 11 mars, puis d’une façon officielle par des interventions de David J. Feith, n°3 (démissionnaire) du cabinet du secrétaire à la défense. Il s’agit des… Le droit international est-il du terrorisme? Le Pentagone dit oui

Wolfowitz s’en va, une époque s’achève…

Wolfowitz s’en va, une époque s’achève 18 mars 2005 Au contraire de la nomination de Bolton à l’ONU, qui constitue une affirmation offensive du renouvellement de la politique unilatéraliste US, le départ de Paul Wolfowitz du Pentagone à la direction de la Banque Mondiale marque plutôt la fin d’une époque. Per se, la nomination de Wolfowitz est étrange. Comme on peut le voir dans tous les commentaires critiques, comme celui de Jim Lobe, Wolfowitz n’a aucune qualification pour ce poste, certainement pas technique, et pas davantage du point de vue idéologique (tiersmondiste, Wolfowitz ?). (Mais cette absence de qualification est peut-être en soi une recommandation,… Wolfowitz s’en va, une époque s’achève…

Rice est bien l’“homme de GW”

Rice est bien l’homme de GW 10 février 2005 A part sa condition d’Africaine-Américaine, qui n’a plus guère de signification dans l’occurrence qui nous occupe, Condi Rice est bien différente, jusqu’à être tout le contraire de Colin Powell. Elle bouge énormément, à une vitesse qui stupéfie ses interlocuteurs, d’une façon qui montre bien qu’elle est là comme messagère et nullement comme diplomate privilégiant le dialogue qui prend du temps ; partout, bien entendu, elle amène le même message qui est celui de son patron, qui est simple à l’image de GW, dur comme du marbre et vite compris. Un haut fonctionnaire de la Commission européenne,… Rice est bien l’“homme de GW”

La SSB, une structure clandestine globale

La SSB, une structure clandestine globale 24 janvier 2005 Le Washington Post du 23 janvier 2005 annonce et détaille l’existence (depuis deux ans) de la Strategic Support Branch (SSB) sous le contrôle de Donald Rumsfeld et du Pentagone. Cet organisme d’espionnage et d’intervention clandestine doit être perçu in fine comme un acte décisif d’affirmation de puissance du Pentagone; on compléterait cela en y voyant également, à la lumière des événements plus récents, un acte décisif de prise de pouvoir par rapport à la CIA et à la bureaucratie de la sécurité nationale. L’existence de la SSB confirme la description que fait Seymour Hersh du nouveau… La SSB, une structure clandestine globale