Aller au contenu

russe

Le fil à la patte

Le fil à la patte 28 juin 2008 Il faut bien le dire, une source proche de l’OTAN rapportait pour nous, il y a quelques jours, quelques remarques concernant l’OTAN et la politique des USA dans ce cadre. On voit par ailleurs, sur le Bloc Notes du 27 juin, quelques considérations à propos de l’élargissement de l’OTAN et de l’Ukraine. Ces remarques ont un rapport avec ce F&C, où l’on observe l’influence anti-russe déstabilisante, radicalisante et pousse-au-crime des tendances américanistes, et plus précisément, et sans aucun doute, des USA eux-mêmes. Puis il y a ce passage «Notre source nous explique également que, d’un point de… 

Avec un acte russo-chinois, le système BMDE devient un facteur central du désordre stratégique général

La Russie et la Chine ont signé un texte conjoint condamnant les plans US d’un système anti-missiles, comprenant notamment le déploiement de bases anti-missiles (BMDE) en Europe, en Tchéquie et en Pologne. Un texte de WSWS.org, aujourd’hui, présente l’événement, qui a lieu en même temps que l’arrivée du nouveau président russe Medvedev à Pékin pour une visite de deux jours. «Russian President Dmitry Medvedev arrived yesterday for a two-day visit in Beijing after a one-day stopover in Kazakhstan, on his first trip abroad since being elected president in March. Upon his arrival, he issued a joint statement with Chinese President Hu Jintao, denouncing plans for… 

Comment Poutine manœuvre Washington sur l’Iran

Le constat sur la question iranienne que font deux auteurs US, dont l’excellent spécialiste Nikolas Gvosdev (directeur de National Interest), est sans appel. Poutine a complètement pris la mesure de Washington et impose son rythme dans la crise iranienne, surtout depuis la publication de la NIE 2007 qui paralyse Washington dans une position défensive. Les Russes n’hésitent pas à déployer leur stratégie sans la moindre restriction. L’analyse de Nikolas Gvosdev et de Ray Takeyh paraît aujourd’hui dans l’International Herald Tribune le 1er janvier 2008. «If the deadlock in the UN Security Council over the final status of Kosovo signals any future trends, it is that… 

La politique russe de la Commission, — de l’extrémisme au nihilisme et vice-versa

La Commission européenne, ou plutôt son président, Barroso himself, a une politique russe. Nous ne dirons pas que nous l’avons rencontrée (la politique russe) mais simplement que nous en avons eu des échos très précis et très significatifs. Il s’agit de sources que nous qualifierons à tout le moins d’européennes, et sans aucun doute de dignes de confiance. En effet, depuis plusieurs mois nous nous interrogeons à propos de l’extrémisme de la politique russe, ou plutôt anti-russe, de la Commission européenne dans la personne de son président. (La nuance n’est pas seulement formelle. Il s’agit de la politique voulue par Barroso, sans consultations à ce… 

Paysage de crise en formation accélérée

Paysage de crise en formation accélérée 22 février 2007 Nous remercions notre lecteur Michel Barraz d’avoir mis en ligne sur notre Forum à la date du 21 février 2007 le texte de F. William Engdahl, «V. Putin and the Geopolitics of the New Cold War Or, what happens when Cowboys don’t shoot straight like they used to…» ; texte lui-même en ligne sur le site www.engdahl.oilgeopolitics.net/ de F. William Engdahl. Ce texte éclaire d’une façon très instructive l’enjeu stratégique qui se trouve derrière la crise des anti-missiles US en Europe, cette crise qui peut devenir une crise des Euromissiles-II en Europe, du point de vue… 

Vont-ils ressusciter la crise des euromissiles?

Vont-ils ressusciter la crise des euromissiles? 20 février 2007 — Nul ne sait vraiment si les missiles anti-missiles existeront un jour, et notamment sur leurs éventuelles bases d’Europe (en Pologne et en Tchéquie) ; nul ne sait s’ils serviront jamais à quelque chose, — opérationnellement s’entend. (Il faut se rappeler que les anti-missiles nous sont promis, sous une forme ou une autre, depuis 24 ans dans un mois — depuis le discours de Ronald Reagan du 21 mars 1983. Les actuels projets US en Europe prévoient une mise en service des premiers éléments en 2012-2014.) … En attendant, il est bien possible qu’il faille constater… 

Les Russes réalistes : pour eux, les USA sont le pays le plus déstabilisant dans les relations internationales

Le ministre russe des affaires étrangères Sergeï Lavrov a donné certaines estimations et jugements sur les relations diplomatiques avec les USA. Son appréciation générale est assez sévère, ou bien dira-t-on : réaliste? Lavrov n’hésite pas à dire que les USA sont sans doute le plus difficile partenaire de la Russie. Un extrait d’un article du Washington Post daté d’hier et reprenant des extraits d’une interview de Lavrov à Interfax. «Like any other country, we are interested in having good, smooth, clear relations with the United States but it is not easy, Interfax quoted Lavrov as saying in an interview on state-run television. »While Moscow and… 

Conseil à Israël : pourquoi pas des armes russes ?

Dans un article d’analyse pour l’agence Novosti, Piot Romanov tire ses conclusions du conflit entre Israël et le Hezbollah. Pas très optimiste (« La guerre au Proche-Orient n’a fait que des perdants »), marqué d’un réalisme à la russe souvent intéressant et parfois excessif. Pessimiste, sauf, peut-être, pour l’industrie d’armement russe. Le passage ci-dessous, qui détaille des armements russes possibles pour Israël, est d’ailleurs une autre marque du réalisme russe, cette fois dans le sens de l’optimisme. Après tout, si le conflit décidait effectivement Israël à acheter quelques systèmes russes (ce dont on doute car le Pentagone veille), il n’y aurait pas que des perdants.…