Aller au contenu

russes

Erdogan agace diablement The Economist

Erdogan agace diablement The Economist En temps normal, c’est-à-dire dans un temps fonctionnant bien au rythme de la narrative-BAO, Erdogan avec sa Turquie devraient être le favori de nos puissants Masters of the Universe. Ne voilà-t-il pas un homme qui veut la peau d’Assad de toutes les façons possibles, y compris en soutenant Daesh et en faisant la fortune de sa petite famille en même temps ; et mieux encore le fin limier, qui abat en plein vol un Su-24 de Poutine et menace l’ignoble Russe de toutes les calamités possible… Et encore « mieux encore », pour ceux qui ont quelque mémoire disponible : Erdogan a… Erdogan agace diablement The Economist

Les Russes en Syrie, selon Fisk…

Les Russes en Syrie, selon Fisk… Robert Fisk, solide reporteur de The Independent notamment, spécialisé dans les questions du Moyen-Orient, notoirement anti-interventionniste et antiaméricaniste mais avec parfois quelques faiblesses pour Israël, est idéalement placé pour donner un avis sur la position des Russes hors des spéculations militaires des « spécialistes ». Son avis est catégorique : les Russes occupent une position puissante et dominatrice dans la région, et ils suivent comme premier but de redonner à l’armée syrienne sa puissance initiale pour parvenir, avec elle, à la liquidation des groupes terroristes. Fisk ne doute pas une seconde que l’intervention russe va redonner à l’armée syrienne une puissance… Les Russes en Syrie, selon Fisk…

Medvedev sur les USA : désillusion achevée…

Medvedev sur les USA : désillusion achevée… L’on sait que le Premier ministre russe Dimitri Medvedev représente sans nul doute la dernière présence de la tendance libérale, « occidentaliste » de Russie, dans l’équipe gouvernementale. Son association avec Poutine, depuis autour de 2005, remonte au temps où Poutine lui-même avait des tendances « occidentaliste » plus notables qu’aujourd’hui. Une récente mésaventure survenue à Medvedev semble avoir marqué un tournant décisif dans son jugement sur les USA, et cela exprimant sans aucun doute une évolution dans cette tendance du monde politique russe très réduite certes, mais particulièrement courtisée comme alternative à Poutine par le bloc BAO. Medvedev avait été mis… Medvedev sur les USA : désillusion achevée…

Notes sur une “dialectique eschatologique”

Notes sur une « dialectique eschatologique » 9 septembre 2015 – Comme nous l’avons apprécié pour le présenter à nos lecteurs le 7 septembre 2015, le phénomène de l’affectivisme a radicalement augmenté depuis son identification par nous en 2012 et il est devenu, en même temps que l’omniprésence et l’omnipotence de la communication, quasiment totalitaire dans la sphère de la politique générale. Ce phénomène explose littéralement sous nos yeux ces dernières semaines et ces derniers jours avec les différentes crises (Dash, migrants-réfugiés, relations avec la Russie, Syrie, etc.) Cela signifie, en un sens, qu’il est devenu impossible de « faire » de la politique, comme nous le suggérons sous… Notes sur une “dialectique eschatologique”

Enquête : à quelle sauce Poutine mange-t-il ses soldats ?

Enquête : à quelle sauce Poutine mange-t-il ses soldats ? Comment réagir à de telles informations/affirmations/preuves évidentes/vérités révélées ? Problème du chroniqueur, que nous exposons en quelques observations et citations référencées, mais aussi, et plus largement, illustration de ces derniers temps, de la puissance du système de la communication et de l’extrême pauvreté d’esprit des élites-Système. Protagoniste principal : Mac Thornberry, Représentant républicain du Texas depuis 1995, président de la puissante Commission des Forces Armées de la Chambre des Représentants des USA. (Donc, pas un parlementaire-plouc, nouveau-venu, obscur et cherchant de la pub, non, un homme de poids et d’expérience au sein de la représentation… Enquête : à quelle sauce Poutine mange-t-il ses soldats ?

Les audaces mesurées mais révélatrices du Spiegel

Les audaces mesurées mais révélatrices du Spiegel Les Allemands, gens de cette grande puissance européenne et alliée fidèlement alignée sur leurs « libérateurs » US, sont aujourd’hui confrontés à de bien pénibles obligations qui les mettent dans des postures contradictoires à laquelle leur rigueur de comportement ne les a pas habitués. Un signe convaincant de cette situation délicate se trouve dans le long article, signé de son équipe éditoriale, où le Spiegel passe en revue, souvent sans complaisance, les divers avatars et péripéties des multiples alarmes américano-ukrainiennes sur les très, très nombreuses invasions russes de l’Ukraine, qui continuent plus que jamais depuis Minsk2. A lire la chose,… Les audaces mesurées mais révélatrices du Spiegel

Invasion-éclair ? Aller-retour à reculons et destruction-éclair ?

Invasion-éclair de l’Ukraine ? Aller-retour à reculons et destruction-éclair ? Avouons-le, assez penauds : il nous est impossible de confirmer ce qui a peut-être eu lieu effectivement, c’est-à-dire sans aucun doute ; on parle de l’invasion russe de l’Ukraine par la Russie, immédiatement réduite en cendres blindées par l’exceptionnelle artillerie de la très-vigilante armée ukrainienne. C’est-à-dire, soyons précis, l’invasion de l’Ukraine par 23 véhicules blindés russes, et puis non, peut-être un peu plus de 50 véhicules blindés russes, qui ont été vus comme je vous vois par les regards acerbes des journalistes du Guardian et du Telegraph, près de la frontière, et peut-être même une… Invasion-éclair ? Aller-retour à reculons et destruction-éclair ?

La débâcle des photos des Russes-infiltrés-en-Ukraine

La débâcle des photos des Russes-infiltrés-en-Ukraine Le 20 avril 2014, le New York Times publiait des photos, avec la bénédiction papale du département d’Etat, montrant des espèces de mi-soldats mi-miliciens, dont l’un ou l’autre portant une barbe révélatrice (type-Soljenitsyne, c’est dire). La méthode d’une rigueur scientifique, était du type comparatif ; si vous voulez, du type : ici ce sont des soldats russes, et vous voyez celui-ci, le barbu, et ici ce sont des miliciens ukrainiens pro-russes, et vous voyez celui-ci, le barbu eh bien c’est le même, qu’est-ce-ce que vous en dites hein ? Et ainsi soit-il, c’est-à-dire CQFD. Ces photos n’étaient pas censées… La débâcle des photos des Russes-infiltrés-en-Ukraine

Renforcement militaire russe face à l’Ukraine?

Renforcement militaire russe face à l’Ukraine? Le site DEBKAFiles cite ses sources militaires, ce 24 février 2014, pour signaler que des unités militaires russes sont transférées d’une part vers la base russe de Sébastopol (par air et par mer), en Crimée (Ukraine), et d’autre part vers des bases en Russie, à la frontière de la Russie et de l’Ukraine. Dans ce transfert, précise DEBKAFiles, on trouve les unités des forces spéciales qui avaient été affectées à la sécurisation des Jeux Olympiques de Sotchi, qui se sont terminés hier. (Quelle est la validité des informations de DEBKAFiles, dont on connaît la tendance type-Mossad à la désinformation… Renforcement militaire russe face à l’Ukraine?

Gloria in excelsis, Globalisation…

Gloria in excelsis, Globalisation Au départ, il y avait l’argent sale, le sale argent russe Le 27 mars 2013, Alexandre Latsa nous rapportait toute l’aventure chypriote, en insistant particulièrement sur la présentation qu’a faite la presse-Système parisienne de cet épisode du racket fiscal, bien mérité puisqu’il s’agit des Russes. «Les commentateurs français quand à eux ont ces derniers jours au contraire justifié ce racket fiscal imposé sur les comptes chypriotes par la Troïka en affirmant qu’après tout on y prélevait de l’argent sale et russe, ou russe et donc sale, et que par conséquent la mesure était justifiée. Mention spéciale à Marc Fiorentino pour qui… Gloria in excelsis, Globalisation…

Des troupes russes en Syrie ? Oui, certes… Euh, certes non

Des troupes russes en Syrie ? «Une bombe», commentait une source à l’ONU, à l’annonce de la nouvelle. Celle-le ci était détaillée de cette façon sur Antiwar.com, le 19 mars 2012, sous le titre «Russian Anti-Terror Troops Deploy in Syria», à partir de sources US (FoxNews le 19 mars 2012, ABCNews le 19 mars 2012), qui reprenaient des sources russes, comme le précise le texte d’Antiwar.com «A unit for Russian anti-terror troops has been deployed inside Syria, according to Russia’s Interfax news agency, a move which UN sources termed a bomb with the potential of serious ramifications on the ongoing civil war. The nature of… Des troupes russes en Syrie ? Oui, certes… Euh, certes non

La Russie, “centre de résistance antiSystème”

La Russie, centre de résistance antiSystème Les Russes ont une attitude de plus en plus méfiante, sinon hostile, vis-à-vis de l’Ouest en général (ce que nous nommons le bloc BAO), vis-à-vis des USA, vis-à-vis des institutions du bloc BAO comme l’OTAN, selon une enquête du Centre Levada, une institution privée. Cette méfiance, qui va de la réserve à l’hostilité, se marque par une distance grandissante et un sentiment de repli sur la dimension nationale, du moins par rapport à l’Ouest, de cette puissance qu’est la Russie. (Le Centre Levada est une organisation de recherche sociologique non-gouvernementale et indépendante, nommée d’après le professeur de sociologie Youri… La Russie, “centre de résistance antiSystème”

De la séduisante et infinie diversité des complots anti-DSK

De la séduisante et infinie diversité des complots anti-DSK Il n’y a pas la thèse du complot dans le cas de l’arrestation de Dominique Strauss-Kahn, il y a de nombreuses thèses de complots eux-mêmes divers et variés. En voici une, assez récente et assez originale, puisqu’elle implique notamment les Russes et Poutine. Il s’agit de quelques lignes dans Le Monde du 19 mai 2011, à partir d’une citation du Nouvel Observateur, à partir d’une déclaration du député PS Bartolone sur BFM-TV. Ainsi sommes-nous, pour notre compte, le quatrième relais de cette déclaration sur la version franco-russe du complot anti-DSK. «Le député PS Claude Bartolone rapporte… De la séduisante et infinie diversité des complots anti-DSK

Moscou en garde rapprochée de BHO ?

L’affaire postmoderniste ou l’étrange affaire des espions russes qui ne sont pas accusés d’espionnage révèle une attitude très spécifique des Russes. On a vu quelques informations à propos des espions dans Ouverture libre de ce 3 juillet 2010, et l’on sait par ailleurs, comme l’a fait Hillary Clinton le 2 juillet 2010 à Kiev, que l’administration Obama minimise au maximum l’affaire. Il n’est pas question, pour Hillary, que cette affaire «[perturbe] les relations entre la Russie et les Etats-Unis» Comme l’écrit The Independent, citant un expert russe, «the Kremlin has identified two main goals: To support Obama against his enemies and not to rock the… Moscou en garde rapprochée de BHO ?

Tankers russes: cette fois c’est sérieux, ce n’est pas sérieux

Tankers russes: cette fois c’est sérieux, ce n’est pas sérieux L’étrange affaire des ravitailleurs en vol proposés par la Russie (UAC) à l’USAF est désormais présentée comme ayant atteint sa conclusion, ou bien la conclusion de son premier épisode. Deux dépêches de Novosti présentent deux démentis officiels, identifiés et très affirmés. Il ne s’agit pas d’un ravitailleur en vol mais d’un canard, lequel n’avait surpris ni les porte-paroles de Medvedev et de Poutine, ni celui du Pentagone, qui avaient répondu à des questions sur cette offre d’une façon évasive mais sans la démentir. Selon le vice-premier ministre Ivanov, sur Novosti le 22 mars 2010: «L’information… Tankers russes: cette fois c’est sérieux, ce n’est pas sérieux

Pour Moscou, “Eh Joe” Biden ne passe pas

Les Russes, ou, dans tous les cas, les experts et analystes russes, semblent avoir été marqués par l’interview au Wall Street Journal du vice-président US Joe Biden, selon ce qu’écrit Ellen Barry, du New York Times, de Moscou ce 2 août 2009. Leur réaction indique une mise en cause des éventuelles perspectives de détente que la présidence Obama leur avait laissé entrevoir. Il y a d’abord la description des réactions officieuses du monde politique russe qui ont suivi l’interview de Biden au Wall Street Journal. Elles montrent l’installation, ou la réinstallation d’une extrême méfiance. «After Vice President Joseph R. Biden Jr. gave an interview to… Pour Moscou, “Eh Joe” Biden ne passe pas

BHO est-il sérieux? Le nucléaire d’Israël?

Les relations entre Israël et le Washington d’Obama sont de plus en plus un sujet d’incertitude et d’interrogation extrêmement pressantes. La rencontre entre BHO et Netanyahou, le 18 mai, sera très intéressante et comporte un risque notable d’être explosive. C’est l’affirmation préliminaire implicite d’un article du Washington Times, le 6 mai 2009, qui donne de nombreuses descriptions et informations exclusives, tant sur le passé et la teneur des relations USA-Israël sur le nucléaire israélien, que sur les perspectives et pressantes du domaines. Le Washington Times développe la logique de ce qu’il affirme être une volonté de l’administration Obama d’imposer une approche globale, impliquant la région… BHO est-il sérieux? Le nucléaire d’Israël?

Chavez aux commandes de son Tu-160

Les forces aériennes russes s’offrent une petite balade dans les pays exotiques, avec deux bombardiers Tu-160 arrivés au Veznezuela, salués bruyamment par Chavez qui annonçait hier qu’il piloterait l’un d’eux. Le style Chavez et cette présence absolument inhabituelle ont de quoi irriter le Pentagone et Washington, ce qui sera le cas sans aucun doute et ce qui était le but recherché sans aucun doute. La nouvelle est détaillée par AFP, via SpaceWar.com le 10 septembre, avec des détails concernant d’autres événements du même domaine. «Two Russian Tu-160 strategic bombers were in Venezuela on Wednesday for « training flights, » Venezuelan President Hugo Chavez said, adding he would… Chavez aux commandes de son Tu-160

Plutôt que des bombardiers russes à Cuba, pourquoi pas une station d’écoute?

Sans doute les Russes s’amusent-ils, en s’étonnant de la vélocité avec laquelle les Américains s’emparent de toutes les suggestions concernant l’un ou l’autre déploiement de quincaillerie russe à Cuba. Il y a déjà l’affaire des bombardiers (avec un zeste de F-22). Bien que les sources annonçant la possibilité d’un tel déploiement soient bien imprécises et indécises, et qu’elles soient régulièrement démenties par le gouvernement russe, la chose a fait beaucoup de bruit à Washington. Les Russes semblant goûter au jeu. On apprend, le 23 juillet, par Novosti, qu’une autre suggestion pourrait être : pourquoi pas une station d’écoute et de surveillance à Cuba, lieu idéal… Plutôt que des bombardiers russes à Cuba, pourquoi pas une station d’écoute?

Visite au monde enchanté de la BMDE

Visite au monde enchanté de la BMDE 24 octobre 2007 Que se passe-il avec nos anti-missiles en Europe (le système BMDE)? Le secrétaire à la défense Gates en a parlé hier (voir notamment dans le Guardian d’aujourd’hui), pour faire la fameuse offre qu’il a déjà faite il y a dix jours. Pour notre part et pour savoir à quoi nous en tenir quant à l’esprit de la chose, nous préférons vous emmener dans une de ces salles austères et luxueuses où se tiennent les séminaires chuchotants des experts occidentaux. Cela se passait avant-hier, à Bruxelles. Les règles, vous dit-on sur un ton à égale distance… Visite au monde enchanté de la BMDE

Dans l’affaire des anti-missiles, les Russes profitent aisément des lourdeurs US

Les Russes profitent évidemment des faiblesses et des lourdeurs du Pentagone et de Washington dans l’affaire des anti-missiles. Il y sont aidés, tout aussi évidemment, par l’agacement montant chez les Européens. Les deux notes ci-dessous, de nos sources internes, illustrent cette évolution. D’une part, les Russes (en la personne du ministre des affaires étrangères Lavrov), soudain très faciles, très ouverts, très arrangeants, essentiellement parce qu’ils s’adressent aux Européens. Ils savent que les Américains s’embourbent de plus en plus dans leurs contradictions internes, dont celle de l’intervention du Congrès n’est pas la moindre. Pour eux, la tactique est évidente : on parle amicalement aux Européens sans… Dans l’affaire des anti-missiles, les Russes profitent aisément des lourdeurs US

Les antimissiles US en Europe : apparition des thèses “complotistes”

C’est un signe qui ne trompe pas. Lorsque, dans une affaire qui prend les allures d’une crise, apparaissent des théories de complot, c’est que l’affaire devient sérieuse. L’affaire des antimissiles US (la crise euromissiles-II) devient sérieuse puisque des arguments sur des complots apparaissent. C’est le cas avec cet article de Sergei Karaganov, publié le 8 mai par SpaceWar.com relayant l’agence Novosti. Sergei Karaganov estime que les USA poursuivent trois buts spécifiques en cherchant à déployer ces systèmes, buts sans rapport avec la soi-disant menace iranienne ni même avec l’arsenal stratégique russe. «America’s primary goal is to provoke a mini-crisis and remilitarization of European policy in… Les antimissiles US en Europe : apparition des thèses “complotistes”

Les Russes et le nouveau président français

Les Russes et le nouveau président français 8 mai 2007 Pour avoir une mesure inhabituelle des réactions extérieures à l’élection de Sarkozy, une consultation des réactions russes est intéressante. On y trouve un réel pragmatisme de l’appréciation, ce qui rapprocherait le plus de ce qu’on qualifierait d’une vision objective. La vision russe est à la fois dégagée de toute fièvre idéologique comme on trouve chez les Anglo-Saxons et dans certains pays européens ; à la fois intéressée, à cause de l’importance pour la Russie des rapports avec la France ; à la fois très mesurée dans la forme et dans l’esprit, selon les habitudes de… Les Russes et le nouveau président français

Les Russes se durcissent un peu plus face à l’Ouest, — bien plus divisé sur les antimissiles US qu’on n’écrit

L’annonce par Poutine que la Russie envisage un retrait du traité CFE (moratoire sur les forces conventionnelles en Europe) n’a pas grande importance stratégique. Le traité CFE n’apporte guère de contraintes ou bien il n’est guère respecté ; dans tous les cas, ce traité de la fin de la Guerre froide n’a guère d’importance dans la situation stratégique actuelle. Selon le Guardian du 26 avril : «Under the treaty signed by the former Soviet leader Mikhail Gorbachev in 1990, Russia agreed to scrap much of its military hardware in Europe, and limit the number of troops stationed on its northern and southern flanks. »Today analysts… Les Russes se durcissent un peu plus face à l’Ouest, — bien plus divisé sur les antimissiles US qu’on n’écrit