Aller au contenu

Russie

La crise des marins britanniques capturés par l’Iran : l’aspect économique

Il y a un aspect économique important dans la crise des 15 marins et Marines britanniques détenus par les Iraniens. La tension qui a aussitôt grimpé, notamment alimentée par des rumeurs d’attaque de l’Iran, a entraîné une hausse du prix du pétrole qui a eu ou qui fait envisager des répercussions importantes. Ces éléments peuvent évidemment alimenter des rumeurs de manoeuvres des uns et des autres. Les rumeurs d’attaque venues de Russie et alimentant la tension avaient-elles un but économique? Un article de Nezavissimaïa Gazeta, relayé par Novosti le 29 mars, exposait les avantages économiques pour la Russie de la tension avec l’Iran depuis le… La crise des marins britanniques capturés par l’Iran : l’aspect économique

L’inculpabilité US et le système BMD

L’inculpabilité US et le système BMD 1er avril 2007 — On dit que, dans les conseils européens, il arrive que les Allemands se tournent vers leurs amis divers et variés, de diverses nationalités, et leur demandent : «Mais que devons-nous faire?» Bien entendu, ils parlent des anti-missiles du système BMD (Ballistic Missile Defense) que les «petits génies» du Pentagone et du département d’Etat (dixit l’ancien ministre polonais de la défense Sikorski) entendent imposer à l’Europe. Il nous semble, sans pour cela prétendre venir en aide aux Allemands, qu’il est intéressant de se pencher sur ce sujet d’une autre façon, « de l’autre côté » disons, côté de… L’inculpabilité US et le système BMD

L’analyse tendancieuse mais avisée de The Economist sur les antimissiles

Il est toujours du plus grand intérêt de considérer les aspects instructifs d’une forme de pensée qu’on ne partage pas. Un de nos lecteurs (ZedroS sur notre Forum le 30 mars 2007) nous signale une analyse de The Economist de l’édition imprimée de lhebdomadaire, en date du 29 mars, sur la crise des antimissiles en Europe, dite euromissiles-II. C’est en effet, pour qui nous connaît, dire l’évidence que dire que nous ne partageons pas le sens et le ton de l’analyse, et notamment son refus catégorique de considérer d’une manière un tant soit peu critique la démarche américaniste. Par contre, l’analyse est assez éclairée et… L’analyse tendancieuse mais avisée de The Economist sur les antimissiles

L’Est vaut l’Ouest pour l’Allemagne, — mais il y a “le revers de la médaille”

Il y a un passage remarquable dans le discours de Berlin de la chancelière allemande Merkel, le 25 mars à Berlin: c’est l’équivalence qu’elle établit entre l’alliance transatlantique (Europe-USA) et le partenariat stratégique avec la Russie. Cette equivalence est soulignée par les mots autant et complément (soulignés par nous). Voici le passage: « C’est pourquoi une politique étrangère et de sécurité commune en Europe est indispensable. Elle ne doit cependant pas être isolée, mais se faire aux côtés de partenaires au-delà de l’Europe. Je suis persuadée que la relation étroite et amicale avec les États-Unis d’Amérique et une OTAN forte sont et seront à l’avenir… L’Est vaut l’Ouest pour l’Allemagne, — mais il y a “le revers de la médaille”

L’USAF grâce aux An-124 de l’ex-URSS

Parmi les nombreux arguments à propos de l’écrasante puissance des USA, a toujours figuré bien en place celui d’un formidable budget de la défense donnant aux USA des avantages décisifs, notamment sur l’Europe, dans quelques domaines stratégiques essentiels. Parmi ces domaines figure le transport stratégique, qui est bien entendu le principal instrument stratégique de la projection de force. Les Européens ont toujours grandement battu leur coulpe à cause du besoin où ils se trouvaient et se trouvent parfois de devoir affréter des avions de transport stratégique US (très chers) et russes (plutôt bon marché) pour leurs missions de projection de force. Ces dernières années, il… L’USAF grâce aux An-124 de l’ex-URSS

Sur les anti-missiles, la Pologne veut un accord avec les USA, pas avec l’OTAN

L’un des points fondamentaux de l’actuelle crise des anti-missiles est la question de l’identification des accords proposés aux pays hôtes, essentiellement à la Pologne. Une position fondamentale a été réaffirmée du côté polonais, en des termes précis qui renforcent le cas, par le ministre de la défense (selon l’AFP relayée par Defense News). «Polish Defense Minister Aleksander Szczyglo insisted March 23 that Poland would only host a defensive missile system under a bilateral agreement with the U.S., not as a NATO project. »If Poland accepts the American proposal, it will be in the framework of bilateral relations, Szczyglo said on TVN24 news television station. »The… Sur les anti-missiles, la Pologne veut un accord avec les USA, pas avec l’OTAN

L’Allemagne contre la Pologne au cœur du débat européen

L’Allemagne contre la Pologne au cur du débat européen 19 mars 2007 Le voyage de Merkel en Pologne mais aussi, bien sûr, la crise du système BMD anti-missiles, mettent l’accent sur les relations entre la Pologne et l’Allemagne. Auparavant, d’autres points de tension ont déjà éclairé ces rapports germano-polonais d’une lumière particulière, notamment la question du gazoduc entre la Russie et l’Allemagne qui contourne la Pologne. Ce projet fut présenté comme une réédition du Pacte Molotov-Ribbentrop du 23 août 1939 par le ministre polonais de la défense Sikorski, lequel a évolué depuis, semble-t-il pas nécessairement sur ce sujet, mais évolué d’une façon générale. Il y…  L’Allemagne contre la Pologne au cœur du débat européen

La Pologne accueille Merkel en qualifiant la politique polonaise de l’Allemagne d’ “égocentrique et inamicale”

Visite aujourd’hui en Pologne de la chancelière allemande, en tant que présidente de l’UE. Les signes précurseurs de cette journée sont peu encourageants. C’est ce que note The Independent, dans un court article ce matin. «A planned fence-mending visit to Poland by Germany’s Chancellor, Angela Merkel, was overshadowed by diplomatic acrimony before it began yesterday when Warsaw accused Berlin of pursuing egotistical and unfriendly policies that undermined relations between the two EU neighbours. »The latest broadside in what has become a sustained and simmering row between the two countries, was delivered by Mariusz Muszynski, the Warsaw government’s expert on bi-lateral relations with Germany, hours before… La Pologne accueille Merkel en qualifiant la politique polonaise de l’Allemagne d’ “égocentrique et inamicale”

De Schröder à Merkel, et retour

De Schröder à Merkel, et retour 14 mars 2007 — Fin de semaine agitée pour Merkel: elle reçoit demain Poutine et elle va vendredi en Pologne. Dans les deux cas, un sujet central de discussion, pressant et imprévu : le déploiement des missiles anti-missiles (BMD) américanistes en Europe, ce que nous nommons la crise euromissiles-II. Les deux rencontres n’étaient pas prévues pour cela (elles avaient été fixées avant que l’affaire des BDM prenne l’allure d’une crise euromissiles-II). Hier, Merkel a fait des déclarations sur ce sujet, en insistant pour que l’OTAN se saisisse de l’affaire, comme l’UE l’a déjà fait. Cette intervention permet de mieux… De Schröder à Merkel, et retour

Schröder très dur contre les BMD

L’ancien chancelier allemand Schröder, qui s’était abstenu d’interventions politiques marquantes depuis son départ de la vie politique, a rompu avec fracas cette ligne de conduite. En cause : les BMD (anti-missiles) américains. Son intervention, rapportée par Reuters hier, est extrêmement ferme. Son argumentation est impeccable et implacable. «U.S. plans to build a high-tech missile shield in Poland and the Czech Republic are dangerous and absurd, former German Chancellor Gerhard Schroeder said on Sunday. »The missile defense system planned by the United States and which is to be installed in eastern Europe is politically extremely dangerous, Schroeder said in a speech in Dresden. »It is viewed,… Schröder très dur contre les BMD

L’Europe et l’incertitude allemande

L’Europe et l’incertitude allemande 11 mars 2007 — Le vénérable (88 ans) chancelier Helmut Schmidt a pris la plume pour vitupérer. Il signe dans Die Zeit le 9 mars un article dont le sujet est le système anti-missiles (les BMD, ou Ballistic Missiles Defense) dont les USA veulent installer au moins deux éléments en Europe (en Pologne et en Tchéquie). C’est une appréciation critique, de la part de celui qui a déclenché la crise des euromissiles en dénonçant en 1977 les premiers déploiements de SS-20 soviétiques. L’article de Schmidt est plus symbolique qu’original. Ce vieux social-démocrate allemand, atlantiste jusqu’à la moelle, a bien du mal… L’Europe et l’incertitude allemande

Incontinences pentagonesques

Incontinences pentagonesques 7 mars 2007 Depuis que la Russie s’est rebellée à propos des projets US de déploiement du système BDM anti-missiles, les Américains n’ont cessé de proclamé qu’ils avaient tenu informés les Russes de l’évolution de leur projet, et qu’ils en avaient longuement débattu avec eux. Le département d’Etat a précisé le nombre, la date et les modalités des rencontres américano-russes qui avaient eu lieu sur cette question. Les Russes ont confirmé ces rencontres mais ils ont précisé la façon dont elles se déroulaient : en général, les Américains arrivent, donnent les informations qu’ils ont décidé de donner ; les Russes posent des questions,…  Incontinences pentagonesques

Euromissiles-II, — on en parle…

On a beaucoup parlé des anti-missiles US en Europe, ou BMD, ou euromissiles-II dans notre jargon de crise, au conseil des ministres des affaires étrangères de l’UE hier à Bruxelles. Ni les Polonais ni les Tchèques n’étaient vraiment à la fête. Tout le monde commence à mesurer la potentialité déstabilisatrice de l’aventure. Les Allemands, qui président l’UE, ont joué un rôle d’apaisement, lequel convient d’ailleurs parfaitement à leur tempérament et à leur politique. «Ce que nous devons faire maintenant, a dit le ministre des affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier, c’est discuter de ce problème calmement à l’OTAN et au sein de l’Union, et aussi, nous devons… Euromissiles-II, — on en parle…

Les Allemands voudraient bien botter en touche : les anti-missiles US dans l’OTAN pour calmer les Russes

Parmi les pays européens, l’Allemagne est certainement le plus inquiet des intentions US de déployer des bases du système BMD (Ballistic Missiles Defense) en Europe continentale (en Pologne et en Tchéquie, peut-être en attendant d’autres). Hier, le ministre allemand de la défense Franz Josef Jung a suggéré que l’OTAN prenne en charge ces systèmes BMD. L’intention est bien sûr de tenter d’apaiser la Russie sans se brouiller avec les USA. Selon DPA : «I think the development of such a system should be integrated into the NATO military alliance, Jung told reporters at the end of a meeting of European Union defence ministers in Wiesbaden,… Les Allemands voudraient bien botter en touche : les anti-missiles US dans l’OTAN pour calmer les Russes

Euromissiles-II : vers une radicalisation antagoniste entre Européens et US

Il y a eu ces derniers jours des tentatives, notamment des Tchèques qui se sentent mal à l’aise dans cette affaire du déploiement des anti-missiles US (Euromissiles-II) devant les réactions dures des Russes et l’absence de soutien des pays européens, pour obtenir l’appui des deux organisations occidentales, OTAN et UE. (Les Tchèques ont été voir les Allemands pour obtenir ce soutien, sans succès, semble-t-il.) Une dépêche Reuters, relayée par Defense News, signale l’échec de cette tentative en général. D’abord, les Américains c’est-à-dire le Pentagone, l’USAF en particulier, en rajoutent une couche. Ils signalent leur intention d’éventuellement chercher à installer une troisième base. «The head of… Euromissiles-II : vers une radicalisation antagoniste entre Européens et US

Que faire du traité INF ?

Que faire du traité INF ? Après les agitations diverses autour de la question des systèmes BMD (Ballistic Missile Defense) en Europe, en Pologne (et en Tchéquie) plus précisément, il y a des indications sérieuses sur un vigoureux débat en cours en Russie. Le thème : faut-il ou non sortir du traité INF (FNI) de décembre 1987, sur l’élimination des forces nucléaires intermédiaires ? Martin Sieff, de UPI, analyse ce débat, et son texte est repris dans Spacewar.com ce 2 mars. «A remarkable strategic debate has opened up in the Russian media about the merits and pitfalls of withdrawing from the Intermediate Nuclear Forces Treaty.… Que faire du traité INF ?

Cette Europe-là fabrique-t-elle la paix ?

Cette Europe-là fabrique-t-elle la paix? 26 février 2007 — L’affaire du veto polonais (en novembre 2006) à l’accord énergétique entre l’UE et la Russie avait été accueillie, dans les milieux européens à Bruxelles, d’abord avec une inquiétude un peu affolée, aussitôt suivie d’un argument d’apaisement dont tout le monde fit des gorges chaudes. La Pologne se crispait mais l’on arrangerait l’affaire d’ici la fin de l’année, et elle serait réglée au sommet de décembre. L’EU retrouverait sa belle unité. Il n’en a rien été. Au contraire, un autre pays, la Lituanie, qui avait été le seul des autres pays UE à soutenir la Pologne, se… Cette Europe-là fabrique-t-elle la paix ?

Une constante étrange des craintes des Américains depuis 9/11 : l’Amérique est plus dangereuse pour l’Amérique que la Russie

Découverte en passant des résultats des sondages du PEW Research Center, cette fois concernant un point particulier des craintes des citoyens US : en 2005-2007, les USA eux-mêmes sont perçus par les Américains comme plus dangereux pour les USA que la Russie. La question est ainsi libellée : Le pays représentant le plus grand danger pour les USA. L’évolution comprend des résultats en mars 1990, février 1992, septembre 1993, août 2001, octobre 2005, février 2006, février 2007. Les USA eux-mêmes sont mentionnés comme ce pays représentant le plus grand danger pour les USA à hauteur respectivement de 4%, 3%, 0%, 2%, 7%, 5%, 5%. Il… Une constante étrange des craintes des Américains depuis 9/11 : l’Amérique est plus dangereuse pour l’Amérique que la Russie

Ivanov, le poids lourd qui monte, échange son ministère contre une place de choix pour préparer les élections russes

Le ministre russe de la défense, Sergeï Ivanov, vient d’échanger son poste de ministre de la défense contre celui de premier vice-Premier ministre. Sa position au sein du gouvernement russe est renforcée, et aussi sa position comme dauphin et successeur de Poutine en 2008. Il devrait gagner un peu en popularité, sa position politique à cet égard étant jusqu’ici handicapée par son incapacité à réduire les scandales et abus au sein de l’armée. (Un aspect positif, du point de vue des militaires mais beaucoup moins du point de vue du public, est qu’Ivanov a fait quadrupler le montant du budget de la défense russe pendant… Ivanov, le poids lourd qui monte, échange son ministère contre une place de choix pour préparer les élections russes

Ils-ont-ga-gné !

Avec ce titre un peu leste, nous entendons avancer l’idée que les Américanistes qui ne cessent de déployer leurs qualités habituelles, à force de brutalité sotte et d’arrogance aveugle, sont en train de réussir leur pari. La cause de la performance est effectivement le réseau anti-missiles dans sa branche européenne à venir et qui est loin d’être assurée comme nous le fait remarquer justement notre lecteur Gael Fraiteur et c’est encore plus beau. Ils ont gagné, c’est-à-dire qu’ils ont effectivement provoqué une mobilisation massive des esprits en Russie, en plus d’une modernisation des forces. La Russie va être de plus en plus méfiante, grognonne, difficile,… Ils-ont-ga-gné !

Une exceptionnelle pièce de propagande, — “sort of”…

Cet article très court et sans réelle justification d’actualité, publié dans le Guardian sous la signature de Ian Traynor, ce 9 février, pourrait sans peine particulière être présenté comme une courte et significative pièce de propagande US. L’est-il? On a déjà vu cette sorte de phénomène, par exercice courant de courroie de transmission. L’auteur pourra toujours plaider la circonstance d’un événement inhabituel de transmission d’arguments par la pensée. Actuellement, et notamment en marge de la conférence de la Wehrkunde de Munich, on se trouve face à une poussée notable de propagande US, directement machinée par le Pentagone. La chose est clairement présentée comme une tentative… Une exceptionnelle pièce de propagande, — “sort of”…

Choix sous pression et sans surprise

Choix sous pression et sans surprise 9 février 2007 Les pressions US pour installer un centre anti-missiles en Europe sont actuellement très fortes et, espèrent les coupables, dans leur phase finale. Deux pays sont concernés, tous les deux en Europe de l’Est, la Tchéquie et la Pologne. (Il n’est par contre pour l’instant plus fait mention d’un projet de base au Royaume-Uni.) Le cas tchèque «L’engagement tchèque dans le réseau anti-missiles européen a été obtenu comme on fait un hold-up», observe une source européenne au Parlement européen. Deux heures après avoir été investi (le 19 janvier dernier) par le Parlement grâce aux votes de deux… Choix sous pression et sans surprise

A l’ONU, un événement qui mesure le déclin américaniste

A l’ONU, un événement qui mesure le déclin américaniste 24 décembre 2006 L’ONU sert donc toujours à quelque chose, malgré les critiques (parfois justifiées) des uns et des autres. Elle mesure l’état de la puissance des uns et des autres. Le vote des sanctions contre l’Iran à l’ONU, le 23 décembre, en été une démonstration éclatante. Le diagnostic est effrayant pour le basculement de la puissance US intervenu ces trois dernières années, notamment en se référant à la saison automne 2002-hiver 2003 qui précéda la guerre contre l’Irak. Il suffit de citer les titres de deux textes de commentaires US sur ce vote pour en…  A l’ONU, un événement qui mesure le déclin américaniste

Puisque l’OTAN ne sert plus à rien, pourquoi ne servirait-elle pas à l’essentiel ressuscité ?

A force de vouloir sauver l’OTAN qui n’a, paraît-il, jamais paru plus fragile qu’aujourd’hui, les défenseurs de l’Alliance ont fini par enfin revenir à la case départ. L’édito du jour du Daily Telegraph, l’un des relais européens des néo-conservateurs, adopte le ton pathétique qui importe pour nous en informer. Constatant avec amertume et mépris pour les planqués (Allemands, Espagnols, Français évidemment, Italiens comme d’habitude) la catastrophique évolution de l’entreprise sublime de défense de la liberté en Afghanistan, le journal avertit que le vrai danger, après tout, n’est pas là. Il se trouve, mais c’est bien sûr, à notre porte, sous notre nez, comme au bon… Puisque l’OTAN ne sert plus à rien, pourquoi ne servirait-elle pas à l’essentiel ressuscité ?