Aller au contenu

sénat

La machine à niveler et notre “barbarie intérieure”

La machine à niveler et notre « barbarie intérieure » Observons qu’il est d’abord remarquable que Time, un média complètement dans le Système, d’une influence et d’une puissance remarquable, ait fait appel à Winslow Wheeler, réformiste radical, critique extrémiste du Pentagone pas loin d’être antiSystème que nous citons régulièrement, pour commenter les séances d’audition de confirmation de la nomination de Chuck Hagel comme secrétaire à la défense. (Le 1er février 2013.) C’est un signe de temps… Des temps où, désormais, pour continuer à avoir des lecteurs, on est parfois obligé de se passer du journaleux standard-Système pour engager une plume un peu plus attrayante par sa capacité… La machine à niveler et notre “barbarie intérieure”

Le Congrès US comme moteur du patriotisme russe

Le Congrès US comme moteur du patriotisme russe L’habitude typiquement américaniste du Congrès US de s’immiscer sans la moindre vergogne dans les souverainetés de diverses nations va peut-être, sans doute même, provoquer un conflit majeur avec la Russie, avec comme premier effet, d’ores et déjà largement envisageable, de provoquer un regroupement patriotique en Russie. Robert Bridge, de Russia Today, rend compte, le 12 décembre 2012, des réactions de la Douma après le vote de la Loi Magnitsky par le Sénat US (voir aussi le 10 décembre 2012). Ces réactions sont extrêmement vives et montrent une dynamique d’union nationale des parlementaires face à l’initiative US ;… Le Congrès US comme moteur du patriotisme russe

La Russie en “guerre douce”  contre les USA

La Russie en « guerre douce » contre les USA Nous avons déjà relevé combien la Russie constituait un objectif prioritaire de l’ »agression douce » du Système (des USA principalement), c’est-à-dire l’attaque de la communication par tous ses moyens, portant aussi bien sur le procès sur les droits de l’homme, la mise en cause de la légitimité du régime politique, la dénonciation de l’isolement hostile par rapport à la « communauté international », et une myriade d’autres axes d’attaque de cette sorte portant comme référence principale l’attaque contre les principes (souveraineté, légitimité) pour parvenir à leur dissolution. (Voir notamment, sur cette questions de l’ »agression douce » contre la Russie, le 14… La Russie en “guerre douce”  contre les USA

Notes sur “un week-end pré-révolutionnaire”

Notes sur un week-end pré-révolutionnaire Voici, rassemblés diversement, hors de toute prévision raisonnable et en général infaisable sur l’issue du chaos présenté sous la forme d’un débat parlementaire de Washington, quelques orientations générales plutôt autour de la situation washingtonienne en régime turbo de crise, que sur cette situation elle-même. Le week-end peut être éventuellement qualifié de décisif, du moins ponctuellement, avant la semaine qui fixe la date théorique du 2 août pour la décision sur la question du relèvement du plafond de la dette du gouvernement fédéral. Cela autorise quelques remarques et digressions. Un paroxysme de la crise Une seule chose apparaît évidente, le fait… Notes sur “un week-end pré-révolutionnaire”

La minorité majoritaire et la schizophrénie règnent

Bien plus que les négociations elles-mêmes sur la fixation d’un nouveau plafond de la dette des USA, bien plus que l’issue de ces négociations, avec les perspectives diverses, y compris les enchaînements crisiques ou les menaces de dégradations de la sacro sainte notation (AAA) de cette puissance, il faut répéter qu’importe absolument le climat politique régnant autour de ces négociations comme aspect le plus important de la situation washingtonienne. C’est autour de ce thème, essentiellement, qu’il faut mesurer le poids de l’événement qui doit formellement être conclu le 2 août (limite pour fixer le nouveau plafond). L’événement nous emmènera bien au-delà, quelle qu’en soit la… La minorité majoritaire et la schizophrénie règnent

Le tango McCain-JSF ira loin

Selon la fameuse déclaration fondatrice, il faut être deux pour danser le tango. John McCain a trouvé son partenaire : il se nomme JSF, F-35 pour les amis. La hargne du lunatique sénateur de l’Arkansas se porte désormais, à boulets rouges, sur le programme JSF. Il faut dire que le programme JSF, qui s’avère bon danseur, lui donne du grain à moudre. La dernière du JSF, comme ça, c’est, surprise surprise, une augmentation de coût imprévu sur la première tranche des 28 avions de série. Le coût prévu étant ce qu’il était, il fallait lire $1,5 milliard de dépassement de coût et non $770 millions… Le tango McCain-JSF ira loin

Un antiSystème nommé John McCain

Un antiSystème nommé John McCain Le sénateur républicain John McCain est un personnage parfois décrit comme fantasque, souvent qualifié par lui-même de « maverick« , au caractère instable, aux choix parfois emportés et bien peu cohérents, ne reculant devant aucune contradiction, à la fois profiteur du Système et pourfendeur du Système, à la fois intéressé par l’écologie et super faucon proche des néo-conservateurs, etc… (Nous avons consacré l’un ou l’autre texte à cet aspect de la personnalité de McCain, notamment le 4 avril 2004 et le 30 janvier 2007.) Parmi les champs des activités contradictoires de McCain, les forces armées et leurs équipements, dont cet ancien pilote… Un antiSystème nommé John McCain

John McCain vs JSF

Le sénateur McCain contre le JSF Lors des auditions de la commission des forces armées du Sénat des Etats-Unis (SASC, pour Senate Armed Services Committee), le sénateur républicain John McCain joua un rôle très important. Il fit d’abord une intervention personnelle, pour présenter son jugement général sur le statut actuel du programme JSF. Ensuite, il intervint de nombreuses fois durant les séances de question. Ci-dessous, nous publions son intervention (accessible sur le site de McCain, en date du 19 mai 2011, puis les transcriptions de ses interventions. (Titre et intertitres sont de la rédaction.) John McCain vs JSF Mr. Chairman, thank you for holding this… John McCain vs JSF

Ratifié ou pas, le START-II de la rupture?

L’administration Obama continue sa navigation à vue, tentant au jour le jour d’obtenir des compromis avec la minorité républicaine pour se donner l’apparence d’une victoire et, donc, l’illusion de gouverner. Cela pourrait-il être le cas avec START-II, et le traité sera-t-il ratifié ? Quoi qu’il en soit, le président a mis tous les atouts de son côté en envoyant une lettre aux républicains pour les assurer que le traité qu’ils ratifieraient, s’ils suivent sa recommandation, n’interférera en rien dans une défense antimissile maximale, notamment et essentiellement en Europe. Le Washington Times du 18 décembre 2010 a obtenu une copie de la lettre. Il en donne… Ratifié ou pas, le START-II de la rupture?

“Mister Sanders Goes to Washington”

Qui ne se rappelle cette scène iconique, comme l’on dit, d’un James Stewart épuisé, lisant la Constitution devant un Sénat épuisé, pour poursuivre jusqu’au bout de ses forces sa tentative de filibuster, vieille manière. (Tant qu’un orateur parle, le Sénat US ne peut fonctionner en tant que tel, notamment il ne peut voter ; cette ancienne pratique a été restreinte par la possibilité de l’interrompre par une majorité de 60 voix.) James Stewart était Mister Smith, jeune sénateur qu’on espérait de paille pour faire voter une loi avantageuse à de gros intérêts privés dans son Etat, et qui s’était avéré de fer, tenant assez longtemps,… “Mister Sanders Goes to Washington”

START-II à condition(s)

START-II sera-t-il ou non ratifié ? Comme on sait, suspens, lié à la situation kafkaïenne à Washington. Pourtant, quelque chose pointe le bout de l’oreille et, c’est visible, ou lisible dans tous les cas, à notre sens dans l’éditorial du Washington Times du 2 décembre 2010. Le texte passe en revue tout ce que la droite extrême et belliciste reproche au traité, aux Russes, à Obama et à tout le reste, appuyée sur la certitude d’intentions bellicistes des Russes, et d’une naïveté suspecte d’Obama. Par conséquent, précise l’édito, si l’on voulait ue ratification de START-II (sous-entendu : pour que les républicains marchent), il faudrait deux… START-II à condition(s)

Les antimissiles OTAN, Medvedev, Rogozine… et START-II

Première version, si l’on veut, celle de l’AFP, reprise par Defense News, du 26 novembre 2010, concernant la réunion entre les dirigeants des pays de l’OTAN et Medvedev au sommet de l’OTAN de Lisbonne, à propos de la question des antimissiles : «Russian President Dmitry Medvedev made no firm proposal to NATO about uniting their missile defense systems, a Russian ambassador said Nov. 26 after a report that the suggestion was rebuffed.» Deuxième version, celle de UPI, reprise par Spacewar.com le 29 novembre 2010 : «NATO leaders have snubbed suggestions by Russian President Dmitry Medvedev to unite his country’s missile system with that of the… Les antimissiles OTAN, Medvedev, Rogozine… et START-II

La Russie va devoir revoir sa copie

Il apparaît de plus en plus évident que Barack Obama n’obtiendra pas une ratification du traité START-II avec l’actuel Congrès, et qu’il entre dans l’inconnu avec le nouveau Congrès, qui présente un visage radicalement nouveau. Le Guardian du 16 novembre 2010 nous met en garde à cet égard. «Barack Obama’s hopes of reshaping US foreign policy stand on the brink of failure tonight, after two of his most cherished initiatives nuclear disarmament and better relations with Moscow were dealt serious setbacks. […]  »[I]n Washington, a Republican leader in the Senate signalled that the nuclear arms control treaty Obama signed in April with Russian president Dmitry… La Russie va devoir revoir sa copie

Scénario de cauchemar : le Sénat US en panne

Parmi les diverses agitations qui accompagnent les derniers jours de la campagne électorale aux USA, un scénario de cauchemar est pris en considération. C’est David Catanese, de Politico.com, qui le développe ce 23 octobre 2010 : le Sénat bloqué pour des jours, voire des semaines, à cause de résultats trop courts suscitant des contestations et nécessitant des recomptages. Tous les ingrédients sont présents : un nombre respectable de sièges qui se joueraient, selon les sondages, à quelques milliers de voix, l’enjeu capital d’une majorité se jouant sur deux ou trois sièges, la fièvre et la polarisation extraordinaires de cette élection impliquant des contestations probables et… Scénario de cauchemar : le Sénat US en panne

Moscou en garde rapprochée de BHO ?

L’affaire postmoderniste ou l’étrange affaire des espions russes qui ne sont pas accusés d’espionnage révèle une attitude très spécifique des Russes. On a vu quelques informations à propos des espions dans Ouverture libre de ce 3 juillet 2010, et l’on sait par ailleurs, comme l’a fait Hillary Clinton le 2 juillet 2010 à Kiev, que l’administration Obama minimise au maximum l’affaire. Il n’est pas question, pour Hillary, que cette affaire «[perturbe] les relations entre la Russie et les Etats-Unis» Comme l’écrit The Independent, citant un expert russe, «the Kremlin has identified two main goals: To support Obama against his enemies and not to rock the… Moscou en garde rapprochée de BHO ?

La vertu du Sénat versus la vertu perdue de Goldman Sachs

Où est passée la gloire insolente de Goldman Sachs (GS), qui tenait le monde entre ses mains? Aujourd’hui, rapporte The Daily Telegraph du 26 avril 2010, le Sénat des Etats-Unis cartonne sur Lloyd Blankfein, le Chief Executive Officer de GS, temporairement ex-Master of the Universe. Le malheureux Blankfein se voit contraint de soutenir la thèse que, non non, la brillante banque GS n’est pas si brillante que cela, qu’elle a enregistré des pertes, comme toute banque too big to fall de Wall Street. Nous concluons donc que, pour sauver sa tête, the Master of the Universe est obligé de jouer la carte de l’incompétence La… La vertu du Sénat versus la vertu perdue de Goldman Sachs

START-II : pas de ratification du Sénat US ?

START-II : pas de ratification du Sénat US ? Il semble que les chances de ratification du traité START-II par le Sénat US soient bien minces. Si l’on croit ces déclarations du sénateur Lieberman, rapportées par The Hill le 11 avril 2010 (

START-II, un traité de discorde

L’accueil fait au Sénat US à START-II, qui doit être ratifié par ce même Sénat, n’est pas encourageant. Les républicains, dont la participation au vote de soutien est impérative, se montrent très réservés. (Il faut les deux tiers de voix du Sénat pour obtenir la ratification, soit 67 voix, alors que les démocrates ont 59 sénateurs, dont tous ne sont pas nécessairement acquis au traité.) Le Washington Times du 9 avril 2010, exprime cette humeur plus que maussade des républicains. «Key Senate conservatives are holding off support for the new arms treaty signed by President Obama and his Russian counterpart on Thursday and are seeking… START-II, un traité de discorde

START-II en perspective (russe)

Nous nous arrêtons à une intéressante analyse du commentateur Andreï Fediachine, de Novosti, sur le traité START-II (du 29 mars 2010). Commentateur politique et stratégique de l’agence, Fediachine a des contacts avec divers milieux dirigeants et experts à Moscou. Il n’exprime nullement une position officieuse à côté de l’officielle mais il rend bien compte de l’analyse qu’on fait, à Moscou, d’un problème aussi fondamental que celui que pose START-II. «Il est enfin clair que le redémarrage russo-américain sera officiellement lancé le 8 avril à Prague lors de la signature du nouveau traité START. »Pourtant, il s’agit plutôt d’un redémarrage Obama-Medvedev, alors qu’un véritable redémarrage Russie… START-II en perspective (russe)

Obama choisit l’“option nucléaire”

Obama choisit l’option nucléaire Le Times de Londres rapporte que le président Obama a choisi ce que les républicains nomment l’option nucléaire dans la bataille sur les soins de santé. Il s’agit d’un choix qui écarte tout compromis avec les républicains pour tenter de faire voter par les seuls démocrates la loi sur les soins de santé au Sénat. Fin de la tentative de compromis bipartisan qui dure depuis un an. («President Obama indicated that he could not continue to compromise forever»). La procédure qui permettrait de couper court à la tactique du filibuster des républicains, contre laquelle il faut 60 voix au Sénat (qu’Obama… Obama choisit l’“option nucléaire”

Du coma du Congrès à la reprise de Roubini

Du coma du Congrès à la reprise de Roubini Un lecteur nous sermonnait hier, dans le Forum idoine, à propos de notre texte sur le soi-disant coma du Congrès des Etats-Unis (notre Bloc-Notes du 1er février 2010). Citons notre lecteur en prêtant toute l’attention requise aux termes choisis pour caractériser l’action qui prouve évidemment l’infamie de désigner l’état de ce corps législatif sous le terme de comateux. «Vous me semblez bien sévère pour les parlementaires US. En fait ils sont tout à fait capables de prendre les décisions qui s’imposent, même contre l’avis du président Obama, quand l’intérêt du pays est en jeu: http://beforeitsnews.com/story/14648/U.S._Senate_Passes_Iran_Sanctions_Bill_Unanimously.html. »La… Du coma du Congrès à la reprise de Roubini

On ne change pas une équipe qui perd

On ne change pas une équipe qui perd Bernanke a été réélu jeudi 28 janvier à la tête de la Fed par un vote du Sénat, par 70 voix contre 30. Cette réélection est présentée comme un succès pour Obama, qui s’était fortement engagé à ses côtés à plusieurs reprises (côté révolutionnaire, on fait mieux). La question est de savoir si cela sera toujours considéré comme tel en cas de nouvelle secousse ébranlant la finance durant les 4 prochaines années du mandat de Bernanke (secousse assez probable aujourd’hui, par exemple liée à la forte dégradation de l’immobilier commercial, financé grâce à la politique de taux… On ne change pas une équipe qui perd

Confirmation: pas gagné du tout pour Bernanke

Confirmation: pas gagné du tout pour Bernanke Une autre source que celle (Hufington.post) signalée dans le F&C de ce 22 janvier 2010 renforce, avec d’autres détails, la nouvelle de la position difficile de Bernanke dans l’affaire de sa confirmation par le Sénat pour son deuxième mandat de président de la Federal Reserve. C’est Jack Tapper, de ABC.News, sur son blog (Political Punch) qui signale que Bernanke a des difficultés également avec des sénateurs républicains et que la direction de la majorité démocrate du Sénat n’est plus du tout assurée d’obtenir la majorité requise. Un vote devait avoir lieu aujourd’hui mais a été reporté. Il semble,… Confirmation: pas gagné du tout pour Bernanke

Le camouflet à peine camouflé de Medvedev à Washington

Les négociations pour le traité START-II de limitation des armes stratégiques entre les USA et la Russie ont repris à Moscou. Du côté US, l’optimisme est de rigueur sinon pressant. Les déclarations du chef de la délégation US sont caractéristiques à cet égard (Novosti, le 14 janvier 2010). «La Russie et les Etats-Unis parachèveront la résolution du reste des questions relatives au nouveau traité de réduction des armes stratégiques offensives (START) dans les prochaines semaines, a annoncé jeudi le sous-secrétaire d’Etat américain William Burns en visite à Moscou. Il nous reste à résoudre encore quelques questions, cela prendra quelques semaines, a estimé le haut responsable… Le camouflet à peine camouflé de Medvedev à Washington