Aller au contenu

socialisme

En passant près de l’apocalypse

En effet, comment justifier de ce que nous affichions fougueusement un jour avant les grandes décisions d’intervention de l’administration GW Bush, le 18 septembre, «On ne fait rien pour l’instant parce que no one knows what to do», en regard de ce qui s’est passé le lendemain? Il y a de nombreuses explications possibles dans cette apparente contradiction, de nombreuses explications techniques, de nombreuses explications tactiques, voire des explications du type camouflage Nous leur préférons une hypothèse qui est celle de l’explication par la nature même de la chose: soudain la béance de l’effondrement possible sinon probable leur est apparue et ils ont décidé, vite,… En passant près de l’apocalypse

La grève des scénaristes d’Hollywood et sa portée politique implicite, – qui devient explicite

Le site WSWS.org a suivi avec une attention toute prolétarienne la grève des scénaristes d’Hollywood. Cette grève est maintenant dans sa septième semaine et ne laisse espérer aucune issue avant longtemps. Elle commence à affecter gravement le fonctionnement de l’industrie du divertissement (entertainment industry, terme qui comprend aussi bien le cinéma que la télévision et les activités complémentaires de cette sorte). Alors que cette grève est née de revendications salariales classiques, elle commence à laisser apparaître une dimension politique intéressante. Outre son aspect de rapport financier colossal pour le capitalisme US, l’entertainment industry est un des piliers du système pour la mise permanente en condition… La grève des scénaristes d’Hollywood et sa portée politique implicite, – qui devient explicite

Humala complète le tournant sud-américain

Dans son analyse du jour sur le site PINR, Michael A. Weinstein situe le candidat populiste en tête au Pérou, Ollanta Humala, dans le contexte d’un monde latino-américain en ébullition. Parti il y a quelques mois d’une base très réduite (11% des intentions de vote), Humala est en tête depuis le premier tour de l’élection présidentielle et a de fortes chances d’être élu. Se présentant comme populiste, Humala est plus un nationaliste qu’un socialiste. Weinstein définit le personnage politique, notant par conséquent les différences par rapport à la référence (Chavez) de l’actuelle dynamique du continent latino-américain : « Although Humala has sometimes expressed support for… Humala complète le tournant sud-américain