Aller au contenu

Stephen

De la “vieille pensée” à la “nouvelle pensée” et retour

Il n’est pas assuré que le brillant Obama se soit montré particulièrement habile, c’est-à-dire brillant, dans ses appréciations sur Poutine, d’ailleurs contrastant avec celles qu’il a portées sur Medvedev. Est-ce un avis sincère, lui qui n’a jamais rencontré Poutine, et que vaut-il dans ce cas, ou une fine tactique suggérée par ses conseillers en psychologie pour séparer les deux dirigeants russe? Ou encore, une simple expression d’une pensée courante à Washington? Le Times de Londres rapporte ces déclarations de BHO, le 3 juillet 2009 «Mr Obama was asked why he would meet Mr Putin at all on his three-day visit, in which he and Mr… De la “vieille pensée” à la “nouvelle pensée” et retour

La thèse de la “victoire à la Pyrrhus”

L’affaire Freeman sonne-t-elle, sinon le glas, au moins le début du déclin de l’influence du Lobby pro-israélien, le fameux AIPAC qui fait la loi au Congrès des Etats-Unis? C’est l’enseignement que Justin Raimondo tire de l’affaire Freeman, sur Antiwar.com le 13 mars. La thèse est simple: pour avoir la peau de Freeman, le Lobby est sorti au grand jour, ce qui est le contraire du bon fonctionnement d’un lobby. Si l’influence se fait à découvert, ses aspects les plus insupportables sont également à découvert, et la question se pose alors de savoir combien de temps cela est effectivement supportable. «The nixing of Charles « Chas » Freeman… La thèse de la “victoire à la Pyrrhus”

Le cas Freeman et les relations Israël-USA

Le cas Freeman et les relations Israël-USA Concrètement mais aussi symboliquement, il s’agit d’une affaire sérieuse pour les relations entre les USA et Israël. On parle ici de la nomination de Charles (Chas) Freeman comme adjoint au DNI (Director, National Intelligence), l’amiral Dennis Blair; en tant que tel, Freeman prend le poste très sensible de président du National Intelligence Council, qui fournit au DNI la synthèse des analyses et prospectives de tous les services de renseignement US. Or, il se trouve que, par rapport à la norme du poulailler américaniste, Freeman est un homme brillant, libre d’esprit, sans crainte de parler haut; comme il est… Le cas Freeman et les relations Israël-USA