Aller au contenu

stratégique

La révolte (opportune ?) du Mossad

Ou encore : le Mossad dit-il tout haut ce que de plus en plus de dirigeants israéliens, notamment dans les milieux de la sécurité nationale, pensent tout bas ? La première déclaration publique de Meir Dagan, depuis son départ à la retraite de la direction du Mossad (le service ce renseignement israélien) en septembre 2010, fait grand bruit. Le 7 mai 2011, Haaretz rapportait cette déclaration où Dagan qualifiait une attaque de l’Iran par la force aérienne d’Israël, possibilité évoquée avec une régularité de métronome depuis 2005-2006, comme «la chose la plus stupide que j’ai jamais entendue». (Cette déclaration, lors d’une conférence à l’université hébraïque… La révolte (opportune ?) du Mossad

Danse échevelée et stratégique USA-Inde, autour de la quincaillerie MRCA

Il y a trois mois et quelques petits jours, on discutait ou l’on discourait avec un brin d’incrédulité pour quelques-uns (très rares), avec une entière certitude et des perspectives stratégiques majeures pour d’autres (plus nombreux), avec l’aveugle acceptation de tout ce qui vient des USA et du Pentagone pour l’immense majorité des commentateurs américanistes-occidentalistes non-US, de la possibilité, non, de la probabilité que l’Inde s’engageât dans le programme JSF avec achat à la clef, et important. On le vit aussitôt, cette formidable analyse stratégique d’une victoire acquise des USA revenait à une décision du Pentagone, dans le cadre de l’activité courante du système de la… Danse échevelée et stratégique USA-Inde, autour de la quincaillerie MRCA

Le canal de Suez parle…

Dans cette époque où règne la puissance du système de la communication, tout est message et symbole Ainsi, de la décision égyptienne de laisser transiter deux navires de guerre iraniens par le canal de Suez (les deux navires devaient le franchir aujourd’hui, mais ce passage a été repoussé à mercredi, sans explication, à la demande de l’intermédiaire naval qui gère leur déplacement). Le quotidien israélien Haaretz analyse la chose, ce 18 février 2011, et conclut : l’alliance stratégique de l’Egypte avec Israël, fortement renforcée ces dernières années par Moubarak, est morte avec la chute de Moubarak. Si c’est le cas, les événements vont vite «A… Le canal de Suez parle…

L’hégémonie au gré de la furtivité…

L’hégémonie au gré de la furtivité… 31 décembre 2010 — La présentation publique du nouveau chasseur chinois J-20, avec des caractéristiques furtives qui font de lui un avion de la classe du Lockheed Martin F-22 Raptor (dont les USA ont abandonné la production) a fait l’effet d’un coup de tonnerre dans le monde international de l’aviation de combat. L’événement suit la présentation, au début de l’année, et l’annonce du développement (en Russie mais aussi en coopération avec l’Inde) du chasseur russe PAK-FA, ou T-50, aux caractéristiques similaires. Enfin, une version avancée du Sukhoï 35, le Su-35S, qui sera opérationnel début 2011, est présentée comme équivalent… L’hégémonie au gré de la furtivité…

Mistral, France, Russie, – c’est fait

Après plus d’un an de contacts et de négociations ardues (depuis l’automne 2009), la Russie et la France sont parvenues à un accord sur l’achat d’au moins deux porte-hélicoptères Mistral par la Russie à la France. Dans les diverses sources qui annoncent la nouvelle, Spacewar.com donne, le 27 décembre 2010, plusieurs textes de diverses origines (UPI, AFP). Le texte principal indique notamment : «After long and arduous negotiations, Russia has decided to buy at least two of France’s Mistral-class helicopter carriers in an unprecedented military deal between the Kremlin and the West. Under the agreement, the initial pair of carriers will be built jointly by… Mistral, France, Russie, – c’est fait

Encircling Russia, Targeting China – NATO’S True Role in US Grand Strategy

Encircling Russia, Targeting China  NATO’S True Role in US Grand Strategy On November 19 and 20, NATO leaders meet in Lisbon for what is billed as a summit on « NATO’s Strategic Concept ». Among topics of discussion will be an array of scary « threats », from cyberwar to climate change, as well as nice protective things like nuclear weapons and a high tech Maginot Line boondoggle supposed to stop enemy missiles in mid-air. The NATO leaders will be unable to avoid talking about the war in Afghanistan, that endless crusade that unites the civilized world against the elusive Old Man of the Mountain, Hassan i Sabah, eleventh… Encircling Russia, Targeting China – NATO’S True Role in US Grand Strategy

Les relations “spéciales” USA-UK à l’épreuve d’un traité

Il y a un cas difficile entre Américains et Britanniques, un parmi d’autres mais celui-là, précisément, particulièrement important, pesant et complexe à résoudre. Il s’agit de la ratification pendante du traité sur la libéralisation des transferts de technologies d’armement, conclu entre Bush et Blair (voir le 10 juillet 2010). Colin Clark, dans DoDBuzz, avait déjà signalé l’agacement des Britanniques qui perdent patience, le 20 juillet 2010. Il donne d’autres précisions sur cette situation toujours bloquée, le 6 septembre 2010. Clark signale que le Premier ministre Cameron a rencontré le sénateur Kerry, qui préside la commission des relations extérieures du Sénat, lors de sa visite à… Les relations “spéciales” USA-UK à l’épreuve d’un traité

Le JSF, “déstructurateur” déstructuré

Le JSF, déstructurateur déstructuré 30 août 2010 On réunira deux éléments concernent le JSF (F-35) dans de récentes évolutions, qui peuvent sembler rassurantes aux partisans du programme, qui ne le sont pas vraiment, sinon pas du tout, selon notre appréciation. Il n’y a aucune raison pour que ce programme catastrophique, fondamentalement déstructurant, cesse de l’être dès lors qu’on passe à la séquence des ventes forcées, et toutes les raisons du monde pour le contraire. Le premier éléments concerne la commande du JSF par le Canada, cette commande liée à la poursuite et à l’approfondissement de l’intégration dans NORAD. Nous vous renvoyons à Ouverture libre du… Le JSF, “déstructurateur” déstructuré

Afghanistan, si, Mexico, no !

Dans Ouverture libre, nous citons une analyse de Bernd Debusmann, de Reuters, sur une question intéressante, partant d’une comparaison : pourquoi tant d’efforts US pour l’Afghanistan, et si peu pour la frontière mexicaine ? Les extraits du texte (cité ce 2 août 2010) donnent des faits extrêmement significatifs. A notre connaissance, c’est la première fois qu’un commentateur établit ce parallèle factuel, avec la dimension politique qu’elle implique. La question intéressante doit être détaillée : pourquoi tant d’efforts pour un conflit si incertain et si éloigné des USA, et si peu pour un conflit si clairement identifié dans sa menace directe, sur la frontière sud, contre… Afghanistan, si, Mexico, no !

L’antagonisme Turquie-Israël se structure

Jusqu’ici, on a observé la querelle entre la Turquie et Israël comme un phénomène certes puissant mais encore conjoncturel et en corrélation étroite avec la politique israélienne et l’évolution de la Turquie. Des signes apparaissent selon lesquels cet antagonisme est en train d’entrer dans les structures de sécurité nationale, essentiellement du côté turc. C’est le cas avec la nomination d’un nouveau chef des services de renseignement turcs, le MIT, qui est considérée avec la plus extrême préoccupation par Israël. SpaceWar.com, relayant UPI, donne des indications sur cet événement, le 7 juin 2010. La dépêche étant datée de Tel-Aviv, elle porte effectivement une vision très israélienne… L’antagonisme Turquie-Israël se structure

Heurs et malheurs de la paranoïa

Heurs et malheurs de la paranoïa 1er juin 2010 Quelle que soit l’analyse qu’on en fasse, l’attitude qu’on adopte, le sentiment qu’on exprime, l’attaque israélienne contre la flottille d’aide humanitaire vers Gaza a conduit à des conséquences désastreuses pour Israël. Il s’agit à la fois de son isolement international et de la possibilité de confrontations graves, notamment et principalement avec la Turquie. Cette dernière possibilité pose un très grave problème à la diplomatie US, puisque les deux pays sont nominalement des alliés stratégiques des USA, voire à l’OTAN, dont la Turquie fait partie. Le plus intéressant dans cette affaire, que nous verrons plus loin dans… Heurs et malheurs de la paranoïa

La baronne Ashton est-elle l’otage du Foreign Office ?

Il y a déjà eu des rumeurs de démission de la baronne Ashton, qui dirige la diplomatie et la sécurité européenne dans le nouvel organigramme de UE née du Traité de Lisbonne. Ashton, en général, n’est guère passionnée par sa fonction, dit-on. Sa situation représente un cas peu ordinaire et, dans ses rapports indirects avec le Foreign Office, il s’agit d’une illustration convaincante de la situation britannique en général. La réputation de la baronne Ashton est déjà bien établie. C’est clairement une réputation d’incompétence, mais est-ce un reproche à lui faire? Elle l’a jamais cherché à avoir le poste qu’elle occupe, y a été pratiquement… La baronne Ashton est-elle l’otage du Foreign Office ?

Embargo sur l’armement israélien pour la Turquie?

D’un texte d’Israel Valley, qui se présente comme le site de la Chambre de Commerce France-Israël, le 22 avril 2010, de Maxime Perez, correspondant en Israël du site. Il annonce la possibilité de restrictions, voire d’un embargo des armes israéliennes vers la Turquie. «Plusieurs sources concordantes rapportent cette semaine que l’Etat hébreu aurait dernièrement rejeté une demande officielle d’Ankara visant à obtenir la fourniture de systèmes de missiles avancés de fabrication israélienne. »SIBAT, l’organisme en charge des exportations d’armes israéliennes, aurait ainsi formulé une fin de non-recevoir au gouvernement turc concernant l’acquisition de roquettes antichars Spike et de missiles Barak-8, conçus pour la marine. Israël… Embargo sur l’armement israélien pour la Turquie?

START-II en perspective (américaniste)

Du côté US, la réaction au traité START-II est marquée en général par la profusion et la confusion des analyses. Cette remarque fait pendant au texte précédent, «START-II en perspective (russe)», de ce même 1er avril 2010. Le texte auquel nous nous attachons est celui de GlobalSecurity Newswire.org, du 30 mars 2010. Un simple extrait, qui ne nous dit rien de précis, mais tout de la confusion, des contradictions et des polémiques qui nous attendent. «The Obama administration, though, said the treaty includes no binding limitations on U.S. missile defenses. The presidents met in July, and they made it very clear that there is an… START-II en perspective (américaniste)

Moby Dick contre Israël

Moby Dick contre Israël 19 mars 2010 Que se passe-t-il autour du Pentagone? Que se passe-t-il avec Israël? Que se passe-t-il donc dans la tête du général Patraeus? Que peut-il se passer avec l’Iran? Enfin, ceci: que se passe-il chez Moby Dick, au Pentagone? Enfilons quelques faits, comme autant de perles dans un collier de bien belle facture, manifestement arrangé par le Pentagone. Le constat général est qu’il y a, clairement, un raidissement général des chefs militaires du Pentagone à l’encontre d’Israël. L’intérêt est d’analyser les raisons profondes et multiples de ce raidissement. L’intervention du commandant de Central Command (dont dépend l’Afghanistan et le Pakistan),… Moby Dick contre Israël

La Russie et la fin de l’American Dream de l’Inde

La visite de Vladimir Poutine en Inde les 11-13 mars semble avoir été un succès dans le sens où elle a présenté l’image d’une relance vigoureuse d’un partenariat stratégique traditionnel entre les deux pays. La chose était annoncée le 9 mars 2010 par Novosti. (Voir aussi le commentateur Arti Bali, le 12 mars 2009). Il y a eu notamment une forte relance dans la vente d’armes russes à l’Inde, assortie de garanties russes qu’il n’y aurait pas d’extension d’une coopération de la Russie avec le Pakistan. (Sur Novosti, le 12 mars 2010.) «I would like to stress that Russia is not maintaining military cooperation with… La Russie et la fin de l’American Dream de l’Inde

Misha qui se fâche, le Mistral qui vogue

Misha Saakachvili est venu à Londres, vendredi dernier, dire son mécontentement que la vente du Mistral à la France semble aller de l’avant. On peut éventuellement comprendre pourquoi le président géorgien ait choisi la capitale britannique pour s’exprimer dans ce sens. On peut certainement douter qu’exprimer ainsi son mécontentement en ce lieu, alors que la vente semble de plus en plus une chose acquise, soit particulièrement d’habile politique. EUObserver du 20 février 2010 nous fait rapport de la colère du président géorgien et de l’avertissement politique qu’il lance à l’Europe. «Georgia [] warned Europe against a proposed French sale of warships to Russia, as it… Misha qui se fâche, le Mistral qui vogue

Israël et Turquie, ou le désamour sans retour

Un assez long article de Defense News, publié à partir de Tel-Aviv, donc principalement à partir de sources israéliennes, le 18 octobre 2009, montre que le désaccord entre les deux pays touche également Israël sur un mode notablement offensif. D’une façon plutôt sibylline, à moins qu’il ne soit fait allusion au désaccord remontant à 2002-2003 concernant le soutien israélien aux Kurdes d’Irak, l’article observe après avoir détaillé les conditions d’une brouille affectant fortement les liens militaires, notamment industriels et de coopération diverses: «One top Israeli defense executive, however, expressed a widely held sentiment that the Turkish-Israeli relationship actually died a few years ago and that… Israël et Turquie, ou le désamour sans retour

Le vide stratégique d’Israël

Plusieurs rencontres ont eu lieu à la fin du mois de juillet entre Américains et Israéliens, pour passer en revue l’état des relations stratégiques entre les deux pays. (Le secrétaire à la défense Gates et le général James Jones, directeur du NSC, se sont déplacés à Tel Aviv dans le cadre de ces rencontres.) Pour les Américains, ces rencontres étaient une occasion d’apprécier la position israélienne dans un contexte nouveau; avec une nouvelle administration US, dont on sait que l’arrivée a amené une incertitude nouvelle dans les relations entre les deux pays; après des événements importants (la crise de Gaza de janvier 2009) et dans… Le vide stratégique d’Israël

La plus grave crise entre Washington et Israël depuis Suez-1956?

La grande peur qui parcourt Washington aujourd’hui, nous dit le généralement-très-bien-informé Arnaud de Borchgrave, dans le Washington Times du 1er juin 2009, c’est la question du nucléaire terroriste «Nuclear terrorism, unthinkable during the Cold War, has become the most immediate fear of the experts.» L’analyse de Borchgrave concerne la question nucléaire en général, par rapport au terrorisme, c’est-à-dire la question nucléaire en connexion avec la Corée du Nord, le Pakistan, l’Iran, et la façon dont Al Qaïda pourrait obtenir des armes nucléaires. C’est une vaste et inquiétante situation, bien plus grave, bien plus tendue que celles que connut Borchgrave durant la Guerre froide, selon ce… La plus grave crise entre Washington et Israël depuis Suez-1956?

Un enfermement de la pensée stratégique

Au-delà des destructions et des dévastations qui marquent chaque phase du conflit sans fin entre Israéliens et Palestiniens, au-delà des exclamations et des protestations, des accusations apocalyptiques contre le terrorisme destructeur de la civilisation (ou d’Israël pour le cas) et contre le nazisme réincarné (description de l’Israël sioniste par ses adversaires les plus passionnés), il y a la réalité d’une situation sans issue telle qu’elle est conduite, et qui semblerait parfois être conduite systématiquement pour être sans issue. La situation sans issue entre Israël et les Palestiniens semble l’être d’une façon endémique, presque structurelle sinon pathologique, comme si aucun événement, même explosif et prétendument définitif,… Un enfermement de la pensée stratégique

“Dislocation stratégique”…

« Dislocation stratégique »… Dans la même analyse concernant les inquiétudes à Washington à propos du pouvoir du Pentagone, que le site WSWS.org publiait le 23 décembre et dont nous avons fait un commentaire le même jour, un passage était consacré à un rapport daté du 4 novembre, qui a été mis indépendamment en ligne le 15 décembre, du Strategic Studies Institute (SSI). Il s’agit du rapport Known Unknowns: Unconventional « Strategic Shocks » in Defense Strategy Development, de Nathan Freier, un lieutenant-colonel qui a récemment quitté l’U.S. Army et actuellement professeur à l’U.S. Army War College, dont dépend le SSI. Le rapport de Freier, accessible sur le site… “Dislocation stratégique”…

Le F-35, alias JSF, profite-t-il de l’attaque contre le F-22?

Dans la tempête qu’on voit s’élever au-dessus et autour du Pentagone, et au Pentagone même, à la fois pour la crise centrale de ce point Omega et pour celle qui presse le F-22, notre ami le JSF, alias F-35, a un rôle et une place à tenir. Comme on le signale dans une allusion dans la note précédente, les ennuis du F-22 n’impliquent pas nécessairement le bonheur du JSF. D’une façon de plus en plus accentuée, la plupart de ceux qui réclament l’abandon du F-22 réclament à haut cri des réformes et des réductions des dépenses, et cela ne rassure pas le parti du JSF.… Le F-35, alias JSF, profite-t-il de l’attaque contre le F-22?

Le point Oméga de la crise

Le point Oméga de la crise 10 décembre 2008 — Il est temps d’observer qu’il existe un réel courant pour demander une réforme du Pentagone, ce courant nourri de plus en plus fortement par la crise financière et économique. Le rapport entre l’un et l’autre est évident: l’énormité des dépenses militaires est de plus en plus difficile à justifier face aux ravages de la crise, – ou plutôt, nuançons: cette énormité serait de plus en plus difficile à justifier s’il y avait débat là-dessus. Aujourd’hui, ce débat n’existe pas, ou bien faut-il dire: « n’existe pas encore »? Ou bien, encore, faut-il observer que ce débat prend… Le point Oméga de la crise