Aller au contenu

tactique

Le Grand Coup du gazoduc-2025

Le Grand Coup du gazoduc-2025 • La bataille de Soudzha et la percée de Koursk se sont achevés sur une défaite complète des Ukrainiens et un fantastique exploit tactique de l’armée russe. • Cette initiative mérite d’être présentée en détails. _________________________ 13 mars 2025 [10H50] – On nous l’avait dit : les troupes russes ne valent rien, elles vont se débander, elles se débandent, les pertes sont colossales et insupportables, le Russe ne sait pas faire la guerre. On nous l’avait dit et certains s’accrochent encore à ces prévisions hollywoodiennes comme on égrène des souvenirs. Entretemps, le fracas de la bataille a tranché. Sans nul… Le Grand Coup du gazoduc-2025

Le rêve de Vladimir Vladimirovitch

Le rêve de Vladimir Vladimirovitch 25 janvier 2025 (18H15) – Les débuts de Trump-II sont extraordinairement agitées, rapides jusqu’à paraître hors de contrôle, et d’une complexité telle dans les contradictions, affirmations fantaisistes, envolées de Trump. Les Russes, d’abord sur leurs gardes, en arrivent désormais à tenter de suivre presqu’avec fascination pour comprendre exactement ce que veut le président Trump et quelle est si politique, et s’il a une politique, etc. Ils ont dépassé le stade des erreurs grossières où Trump se prenait les neurones dans les millions de morts ; Pechkov et Zakharova se sont chargés de le remettre au pas… Poutine, lui, a fait… Le rêve de Vladimir Vladimirovitch

Vertige nucléaire et invasion loin du front

Vertige nucléaire et invasion loin du front 8 juin 2024 (13H40) – C’est le très-fameux « Croyez-vous que les Américains risqueront Chicago pour sauver Hambourg ? » du général de Gaulle, qui sous-tendit toute la logique de la constitution d’une force nucléaire française indépendante. N’en parlez pas à Macron, paraît-il citoyen et président français comme de Gaulle, il ignore complètement « ce truc » ; il est comme un petit oiseau des îles qui gazouille en couvant ses œufs nucléaires pondus par le père de Gaulle. Par contre, Poutine non, il n’ignore pas « ce truc », mais alors pas du tout. Il nous l’a dit, hier, à Saint-Petersbourg, au SPIEF,… Vertige nucléaire et invasion loin du front

Un « risque colossal »

Un « risque colossal » 26 mai 2024 (13H35) – Parmi les dernières attaques lancées par les Ukrainiens contre la Russie, il y a celle qui a visé et touché le radar géant d’Armavir, qui fait partie du réseau de détection d’attaques nucléaires stratégiques contre la Russie (donc, nécessairement ou à à 99,9%, d’attaques stratégiques US). Larry Johnson notait, dans l’extrait de son article que nous publiions hier : « Apparemment, l’Ukraine a attaqué un radar russe d’alerte avancée pour les missiles balistiques à Armavir, en Russie. Cette destruction de ce nœud radar particulier a une utilité militaire directe limitée pour l’Ukraine, en raison de… Un « risque colossal »

Hystérie nucléaire assez banale

Hystérie nucléaire assez banale • Quelques signes de plus de la durabilité de cette guerre que de nombreux bruits de couloir nous font juger sur le point d’être gelée avec un cessez-le-feu (dont les Russes ne veulent pas entendre parler, mais faut-il les consulter ?) • Également des hypothèses sur la possible livraison d’armes nucléaires tactiques (des ‘minis’) aux Ukrainiens. • Il est vrai, et l’on ne le dit pas assez, la Grande Politique de la civilisation américaniste-occidentaliste est que « la guerre doit correspondre à la narrative d’une victoire ukrainienne« . • Rien de moins, qu’on se le dise. Face au déluge d’hypothèses qui sont presque… Hystérie nucléaire assez banale

Le sommet des âmes perdues

Le sommet des âmes perdues • Qui a-t-il de plus important : le sommet de l’OTAN à Vilnius (quelques dizaines de pays, on ne sait plus exactement) ou quelques mots marmonnés en fin d’interview par Biden pour dire que les USA n’ont plus d’obus de 155mm à donner aux Ukrainiens (et peut-être pour mener eux-mêmes une campagne) ? • Le simulacre est en bout de course et les ambitions de l’armée ukrainienne également : c’est ce que nous a montrés Vilnius. • Désormais, la bataille est celle de la sauvegarde des principaux acteurs de l’Ouest-dispersif, avec notamment la grande question de l’avenir des USA dans… Le sommet des âmes perdues

Poutine sort du bois

Poutine sort du bois • Un texte russe, présenté avec toute la solennité qui importe pour lui donner sa signification, qui envisage l’emploi du nucléaire par la Russie. • On le prendra notamment comme un avertissement solennel aux élites occidentales, écrit d’ailleurs sur un ton pessimiste qui indique bien le peu d’espoir qu’il soit entendu. • L’hypothèse est d’ailleurs présentée non pas comme conditionnelle, mais comme une fatalité nécessaire et inévitable, et comme un cas permettant, avec un peu de nucléaire, d’éviter la guerre totale. • Le texte est du professeur Karaganov. _________________________ Voici un texte, un article d’une importance considérable, non pour convaincre ou… Poutine sort du bois

Les talk-shows d’Armageddon

Les talk-shows d’Armageddon 30 octobre 2022 (19H05) – On papote plus que jamais, « à l’Ouest », c’est-à-dire dans le bloc-BAO, autour de l’emploi du nucléaire tactique (par les Russes-aux-abois, of course). C’est un bruit de fond devenu assourdissant, dont la faute est toute entière imputée à la Russie qui n’a jamais dit une seule fois qu’elle envisagerait d’utiliser précisément le nucléaire, et précisément le nucléaire tactique en Ukraine. La faute en est à la Russie qui n’a pas dit ce qu’on dit qu’elle a dit ! A la fin ! (Même si elle le pense, comme toutes les nations à capacité nucléaire qui envisagent constamment une… Les talk-shows d’Armageddon

Nucléaire : tactique ou stratégique ?

Nucléaire : tactique ou stratégique ? • Petite visite guidée dans l’usine à gaz des fous du bloc-BAO, s’emportant et s’empêtrant dans des vociférations incroyables à propos de l’utilisation du nucléaire tactique que Poutine n’a jamais évoqué précisément. • Pourtant, tout se passe comme s’il l’avait évoqué. • Nous sommes enfermés dans un déterminisme-narrativiste comme dans une prison, et encore avec un geôlier aux allures de vieillard du nom de Dementia Senile. • Cela n’empêche pas de s’interroger sur la question du nucléaire, et de conclure que la dimension tactique n’est pas de saison chez les Russes. Au départ, – comme s’il y avait une… Nucléaire : tactique ou stratégique ?

Étrange et effrayante narrative nucléaire

Étrange et effrayante narrative nucléaire • On a noté ces dernières semaines l’abondance des commentaires concernant la possibilité d’un engagement nucléaire (en Ukraine pour certains, sans limitations pour d’autres). • Le fait même qu’il puisse y avoir de telles vaticinations est extrêmement préoccupant, et plus encore le fait qu’on fasse dire à certains ce qu’ils n’ont pas dit pour pouvoir mieux les menacer. • La démarche centrale de cet étrange affrontement verbal est l’appréciation tacite de certains autres de l’emploi du nucléaire. • Au bout de quoi, l’on trouve une psychologie de psychopathe. Il existe un bruit de fond général, – on ne peut parler… Étrange et effrayante narrative nucléaire

Quelques échanges nucléaires…

Quelques échanges nucléaires… • Grande parade médiatique dans le bloc-BAO et ses banlieues pour dénoncer un Poutine nous menaçant de l’apocalypse nucléaire. • Comme l’on sait, nous nous sommes toujours, nous, abstenus d’un tel débordement qui n’existe justement pas chez Poutine. • Nous restons vertueux même si madame Truss est prête à appuyer sur le bouton rouge. • Apocalypse-bouffe, suite…• Mais aussi, quelques précisions intéressantes sur ce que les chefs militaires US savent des Russes. • Où l’on reparle par conséquent de l’hypersonique. Le discours de Poutine annonçant les mesures prises pour cette nouvelle phase d’intégration du Donbass dans la Fédération de Russie a provoqué… Quelques échanges nucléaires…

Nuland, le nucléaire et l’apocalypse-bouffe

Nuland, le nucléaire et l’apocalypse-bouffe • L’un des acteurs les plus actifs du clan neocon est une dame, désormais célèbre et indiscutée dans l’influence au sein du pouvoir US. • Victoria Nuland n’a donc pas sa langue dans sa poche et envisage pour des journalistes ukrainiens la possibilité d’une frappe nucléaire russe. • Elle laisse entendre que les USA seront là, au côté des Ukrainiens. • Promesse sexy et audacieuse, mais qui conduit à aborder la question du nucléaire, – ou pas… • Des armes (hypersoniques) aux grandes capacités conventionnelles pourraient bien jouer un rôle proche de celui du nucléaire… Nuland Victoria, on la connaît… Nuland, le nucléaire et l’apocalypse-bouffe

Ukrisis-12 : La guerre du Pentagone

Ukrisis-12 : La guerre du Pentagone • A chacun sa guerre en Ukraine ! • Le Pentagone fait la sienne : ‘fuiter’ quelques vérités vers ceux de la presseSystème qui les acceptent. • Histoire d’éviter la guerre avec la Russie. • Contributions : dde.org et Joe Lauria, rédacteur en chef de ‘ConsortiumNews’. On connaît le caractère impitoyable et l’importance considérable de la « guerre de la communication » qui se livre autour et au cœur de la guerre de l’Ukraine. On pense naturellement qu’elle se livre entre la Russie et le bloc-BAO harnachée du petit dernier, l’exquis Zelenski. Ce n’est pourtant pas si simple, puisqu’avec l’Amérique, le… Ukrisis-12 : La guerre du Pentagone

L’Allemagne s’offre une “polémique nucléaire”

L’Allemagne s’offre une « polémique nucléaire » • Les propos de la ministre de la défense Annegret Kramp-Karrenbauer sur l’utilisation du nucléaire contre la Russie, redoublés par une interview, provoquent de grands troubles dans le monde politique allemand. • Le probable futur chancelier, le SDP Mützenich, se voit effaré et assez mécontent des propos d’une ministre conservatrice qui « expédie les affaires courantes ». • Peut-être faut-il déchiffrer les jugements et les intentions de la ministre avant de trancher sur ses déclarations mais la polémique, elle, n’est certes pas une « affaire courante ». L’Allemagne, en pleine transition gouvernementale avec un gouvernement à dominante SPD (+ ‘Verts’ et libéraux) en cours… L’Allemagne s’offre une “polémique nucléaire”

Le Progrès la rend folle

Le Progrès la rend folle « Donnons le la » : qui est ce « la » du « Le Progrès ‘la’ rend folle » ? Deux choses à la fois, et pourtant une seule et même chose : ‘la gauche’ et ‘la modernité’, ou bien, si l’on veut faire plus ample : ‘la modernité’ et, par conséquent, ‘la gauche’. Pour notre compte, nous emploierons dans ce texte seulement le mot-concept ‘Progrès’ majusculé en majesté, et non le simplissime et ambigu ‘progrès’ dont use à certains moments Pierre-André Taguieff dans son texte « Feux et failles du progrès, la grande désorientation à gauche », en alternance avec le ‘Progrès’… Le Progrès la rend folle

Notes sur une contradiction interne

Notes sur une contradiction interne 27 septembre 2020 – Dimanche 30 août 2020, nous donnions une Ouverture Libre où il était beaucoup question de la fameuse (aux USA) French Theory, comme les intellectuels et progressistes-sociétaux américanistes appellent la chose depuis les années 1970. Le lien était rappelé, comme il est établi selon l’évidence des situations, entre cette influence de la French Theory et les événements actuels aux USA, également de type progressistes-sociétaux dans leur composante la plus violente, la plus déstructurante, la plus ‘déconstructurationniste‘. (Cet article concernait notamment un livre qui s’intéressait évidemment aux problèmes considérés ici, et accompagné d’une interview des deux auteurs. Il… Notes sur une contradiction interne

Chevaucher le tigre ?

Chevaucher le tigre ? Les Russes sont particulièrement inquiets de l’attitude des USA, – le mot « attitude » convient mieux que le mot « stratégie », – dans les négociations de limitation des armements stratégiques. Cette inquiétude concerne d’ailleurs une attitude générale, aussi bien à propos des accords sur les armements que de tous les accords internationaux, que d’autre part à propos de la question de l’emploi de l’arme nucléaire dans les conflits. Tout cela se place dans un cadre encore plus large, toujours d’une (très grande) inquiétude russe, qui est la crise que traversent aujourd’hui les Etats-Unis, avec la problématique de l’autorité suprême, de la chaîne de… Chevaucher le tigre ?

2020 bien pire que 1983

2020 bien pire que 1983 Scott Ritter, nouveau et intéressant (bien informé) collaborateur de RT.com, a donné hier 29 février 2020 un article qui doit retenir notre attention sur la question (le doctrine) de « l’usage en premier du nucléaire ». C’est une question essentielle que cette doctrine puisqu’elle détermine de fond en comble toute la stratégie nucléaire des deux principales puissances nucléaires (USA et Russie), puisque c’est à elles deux essentiellement sinon exclusivement qu’est posée la question de l’emploi de cette doctrine, – dont on jugeait en général, depuis la Guerre froide qu’elle était implicitement ou explicitement rejetée par ces deux principales puissances. Mais l’attaque 9/11… 2020 bien pire que 1983

Le brouillard de l’absence de guerre

Le brouillard de l’absence de guerre 8 janvier 2020 – Il est assez évident que la « riposte » iranienne a surpris un grand nombre de commentateurs, y compris votre serviteur évidemment. On attendait de la part des Iraniens, de la patience, du temps, de la ruse et la surprise dévastatrice d’une attaque sur un point important de la puissance militaire US au bout du compte. Au lieu de quoi, cette « frappe » décrite obligeamment par Khamenei comme « une gifle » infligée aux États-Unis et comme la preuve que l’Iran ne veut pas la guerre par le ministre iranien des affaires étrangères, a tout d’une sorte de « service minimum »… Le brouillard de l’absence de guerre

Les JG, “monstre incontrôlable” ?

Les JG, « monstre incontrôlable » ? 25 mars 2019 – Notre lecteur « JC », si actif et passionnant sur le Forum, fait une remarque qui me concerne directement puisque dans ce Journal et m’arrête aussi net, de crainte d’un quiproquo concernant les Gilets-Jaunes qui en sont à l’Acte-19, – et qui, je l’avoue, m’ont étonné, dans le bon sens (on verra plus loin, et c’est l’essentiel de ce propos) : « Là où je ne suis pas du tout d’accord avec PhG c’est sur la qualification de « monstre incontrôlable » du mouvement qu’initient et symbolisent les GJ. Car les GJ symbolisent pour moi tout le contraire : ils… Les JG, “monstre incontrôlable” ?

La vie en jaune

La vie en jaune 18 novembre 2018 – Hier, j’avais très mal au dos, attaque pernicieuse et violente à la fois d’une sciatique irréfragable, une du grand âge…. Alors, j’ai sacrifié pas mal de mon temps sur un fauteuil à dossier très droit et, avec peu de courage pour lire, j’ai laissé aller l’ »étrange lucarne ». Il n’était question que de cette « journée en jaune » Je me fixe sur le « centre de crise » de la chaîne, Arlette Chabot aux commandes, conduisant un talk-show permanent avec deux vieilles badernes de ma génération, dont l’incurablement pontifiant d’Orcival, de Valeurs Actuelles, avec en arrière-plan les reportages constants sur les… La vie en jaune

Trump 3.0 ou retour à 1.0 ?

Trump 3.0 ou retour à 1.0 ? 12 mai 2017 – La rapidité absolument fulgurante des événements nous conduit à tenter de trouver un rythme à mesure pour le commentaire, notamment au travers de symboles, de formules, de tout ce qui peut rester signifiant tout en restituant ce rythme et éventuellement sa signification ; d’où cette hypothèse, pour le cas du président des USA après la mise à pied de Comey et sa rencontre quasi-triomphale avec Lavrov, de se demander si nous sommes en présence d’un Trump 3.0 (après le Trump 1.0 de l’élection et des premières semaines et le Trump 2.0 depuis le 1er… Trump 3.0 ou retour à 1.0 ?

Le président-Trump face au triomphe du candidat-Trump

Le président-Trump face au triomphe du candidat-Trump La victoire du Trump est une surprise cosmique : non pas la victoire elle-même, mais son ampleur, sa puissance, sa légitimité par conséquent et l’autorité que cela lui confère. Écrivant cela, nous ne disons pas que cela concerne seulement Trump lui-même : il y a d’une part l’événement constitutionnel important mais normal pour les USA de « Trump-devenu-président » ; il y a d’autre part et surtout l’événement « la-victoire-de-Trump » qui est quelque chose en soi, indépendant du président Trump et qui a sa signification propre, et sa puissance. La légitimité de « Trump-devenu-président » est un fait institutionnel dont les effets peuvent… Le président-Trump face au triomphe du candidat-Trump

The-Donald ou Hillary ? That is (not ?) the question

The-Donald ou Hillary ? That is (not ?) the question 05 novembre 2016 – Pour enchaîner sur avant-hier, avec une question fort longue et circonstanciée d’un lecteur en commentaire du texte, ma question à moi : n’a-t-il pas déjà été répondu à cette question ? Une recherche ardue grâce à un moteur de recherche qui est souvent mal alimenté m’a tout de même conduit à une réponse positive. Pour autant, je ne me contenterai certes pas de signaler le texte et d’en extraire une citation conséquente comme réponse. S’il y a certes une réponse dans le texte du mois d’août qui est largement cité ci-dessous,… The-Donald ou Hillary ? That is (not ?) the question