Aller au contenu

Times

La Syrie et l’épuisement de la psychologie washingtonienne

La Syrie et l’épuisement de la psychologie washingtonienne L’article de Ben Hubbard, dans le New York Times du 28 avril 2013, fait grand bruit. Chacun retient son souffle et ne cesse de rouler dans sa tête la phrase centrale et symbolique du texte : «Nowhere in rebel-controlled Syria is there a secular fighting force to speak of» (Nulle part dans les zones contrôlées par les rebelles on ne trouve une unité combattante digne de ce nom qui appartienne à la faction séculaire.) Cela signifie que les rebelles combattant Assad en Syries, aujourd’hui, ne sont plus, en gros, que des islamistes des groupes extrémistes, ceux dont… La Syrie et l’épuisement de la psychologie washingtonienne

Rapport sur un désastre : Libye, Qatar, al Qaïda, USA

Rapport sur un désastre : Libye, Qatar, al Qaïda, USA L’article du 6 décembre 2012 du New York Times (NYT) sur le soutien et l’armement en Libye des extrémistes djihadistes et autres, qu’il s’agisse d’al Qaïda ou de son double, apporte un sceau d’officialité à la catastrophe que fut en réalité l’affaire libyenne pour le Système. On sait que le New York Times est une sorte d’officieux du pouvoir washingtonien, lui-même relais opérationnel central du Système ; une sorte de Pravda locale, si l’on veut, dont certaines interventions ont un caractère essentiel dans le système de la communication, pour informer tous les mandants du Système.… Rapport sur un désastre : Libye, Qatar, al Qaïda, USA

Notre “esprit de 1793”

Notre « esprit de 1793 » 23 novembre 2012 – Ceci, qui suit, n’est qu’un exemple parmi un très grand nombre de démarches de communication similaires, recélant notamment des informations, voire des informations qui apparaissent importantes une fois qu’elles sont interprétées, y compris symboliquement, pour approcher leur vérité. Disons que cette démarche d’interprétation informative tombe à pic dans l’intention que nous avons d’étudier, pour un instant, mais un instant qui confirme le reste, tout le reste depuis 2008 au moins, l’évolution de la crise. Il s’agit d’un texte du site WSWS.org (du 19 novembre 2012), site de la quatrième internationale trotskiste, dont les analyses sont parfois très… Notre “esprit de 1793”

Fascination de la Civil War

Fascination de la Civil War Il est des références, des affluences et des intérêts qui parlent bien plus que toutes les enquêtes statistiques du monde. Il s’agit d’un éditorial du Washington Times du 7 août 2012 qui, jusqu’à hier (16 août 2012), était en tête des lectures des articles de ce quotidien (3ème aujourd’hui), qui a regroupé durant ce laps de temps le nombre phénoménal pour ce journal de 3.134 commentaires de lecteurs. Le titre et son sous-titre expliquent déjà, pour une bonne part, le succès de la chose, en rassemblant deux thèmes obsessionnels de l’inconscient et de la psychologie américanistes : «The Civil War… Fascination de la Civil War

Le New York Times et Paul : des sinuosités révélatrices

On ne va pas s’attarder ici à l’attitude d’ignorance-censure que le New York Times (NYT) a pratiqué, comme ses congénères de la presse-Système, durant des mois vis-à-vis du non-candidat Ron Paul. On s’attardera plutôt à un nouvel article qui est indirectement favorable à ce même Ron Paul, on dirait objectivement, comme sans y toucher, sans se compromettre mais en s’y mettant tout de même. C’est le deuxième article en une semaine (on signalait déjà, le 19 décembre 2011, l’article du NYT du 16 décembre 2011, assez favorable à Ron Paul sauf, paradoxalement par rapport à ce qui suit, ou bien significativement au contraire, pour ce… Le New York Times et Paul : des sinuosités révélatrices

Même le New York Times ne gobe plus (complètement) le mensonge-Système…

Le bon Papa Noël a fait au souriant président Obama un cadeau mirifique. Dans sa hotte, il avait le chiffre de la chute du chômage de 9,1% à 8,6% en un mois. (Nous laissons de côté le chiffre réel du chômage, dont on sait qu’il est au minimum le double des chiffres officiels, si pas deux fois et demi. Nous débattons bien de l’aspect officiel, du décompte-Système de la chose.) Extase devant la réussite sociale de la présidence Obama, cela méritant bien une réélection, n’est-ce pas ? La chute inespérée (?) de cet affreux indice du malheur populaire a été accueillie avec un enthousiasme qu’on… Même le New York Times ne gobe plus (complètement) le mensonge-Système…

De l’imprescriptibilité d’Occupy

De l’imprescriptibilité d’Occupy 21 novembre 2011 Dans des temps normaux où le Système fonctionnait, on pouvait, on aurait dû penser que le coup asséné à Occupy (voir ce 16 novembre 2011), surtout en termes de communication par rapport à ce qu’on avait perçu jusqu’alors de la capacité d’affirmation statique du mouvement, portait en lui les germes d’une dissolution de ce mouvement. C’était une issue à envisager, comme un de ces événements qui retourne complètement une tendance, qui l’invertit, d’une dynamique de renforcement vers une dynamique de dissolution accompagnée des effets sur la psychologie passant de l’allant au scepticisme puis à la déroute. On peut résumer… De l’imprescriptibilité d’Occupy

Fragmentation antagoniste de la communication-Système

Fragmentation antagoniste de la communication-Système 5 septembre 2011 Nous relevons depuis quelques semaines, voire quelques mois, des signes intéressants d’une évolution au niveau de la communication, et notamment de la communication de l’information. Nous les avons signalés, lorsque nous les identifiions, à mesure qu’ils apparaissaient, selon notre interprétation qui est le plus possible et de plus en plus celle d’une intégration dans la grande crise générale que nous traversons. (Cela que nous nommons, un peu pompeusement peut-être, et avec notre goût des acronymes et du néologisme, la Grande Crise de la Contre Civilisation, ou GCCC, ou finalement GC3 pour faire encore plus bref.) A notre… Fragmentation antagoniste de la communication-Système

Murdoch et l’horreur de Gordon Brown

Murdoch et l’horreur de Gordon Brown Le scandale Murdoch continue à son train dévastateur. Chaque jour apporte son lot de nouvelles, dans une situation en aggravation constante, qui secoue jusqu’au tréfonds l’establishment britannique et conduit le groupe Murdoch à évoluer de plus en plus vite autour de thèmes encore impensables il y a seulement deux semaines. Le Guardian note (le 12 juillet 2011), sans doute avec une secrète satisfaction, que les titres du groupe Murdoch voient leurs ventes reculer fortement (en mettant bien sûr à part le cas de la liquidation de The News of the World), avec 150.000 exemplaires en moins pour le Sun… Murdoch et l’horreur de Gordon Brown

Ralph Nader et la presse-Pravda

Ralph Nader et la presse-Pravda Le fameux dissident Ralph Nader, dissident sans relâche depuis des décennies, donne un long entretien à Chris Hedges, de Truthdig.com, le 3 janvier 2011. Son propos est très large et embrasse l’impuissance extraordinaire de la gauche américaniste (insistons dans ce cas, une fois n’est pas coutume, sur le qualificatif si souvent employé par nous d’américaniste). Le titre, extrait de ses réflexions, nous dit tout : «The Left Has Nowhere to Go» Nous nous attachons ici à un aspect de la diatribe de Nader, contre la presse-Pravda US, les fameux journaux de référence, New York Times et Washington Post en tête.… Ralph Nader et la presse-Pravda

Le “Président Ron Paul”, devenu fréquentable

Le Président Ron Paul, devenu fréquentable Nous ne portons certainement pas une extrême affection au New York Times ; par contre, nous tenons cette feuille comme un baromètre exceptionnel des sentiments et des positions, des certitudes de force et des aveux de faiblesse, de l’establishment du système de l’américanisme. Pour cette raison, l’article que le NYT consacre le 12 décembre 2010 à Ron Paul, qui a obtenu la présidence de la commission spéciale de la Chambre chargée de l’audit de la Federal Reserve, est un signe exceptionnel du climat politique à Washington. Nous donnons ci-dessous de longs extraits de l’article, qui décrit l’influence considérable acquise… Le “Président Ron Paul”, devenu fréquentable

BHO, le président apostat…

Il s’agit d’un éditorial du Washington Times. Ce quotidien, proche des neocons, résolument conservateur, déteste le président Obama. Le 10 novembre 2010, le journal publiait un éditorial sur Obama, en voyage en Asie, précisément lors de son passage en Inde. C’est bien sûr une critique du président, mais une critique très intéressante, qui pose cette question, au travers du titre Obama et le déclin de l’Amérique : Obama croit-il dans le destin exceptionnel (Manifest Destiny) de l’Amérique ? On devine la réponse, certes, mais le cas mérite un commentaire «In India on Sunday, President Obama announced the decline of the United States as an economic… BHO, le président apostat…

Ellsberg au côté d’Assange

Ellsberg au côté d’Assange Daniel Ellsberg, l’icône des dénonciateurs des turpitudes du système de l’américanisme avec la diffusion des Pentagon Papers en 1972, a affirmé avec éclat son soutien à Julian Assange, de Wikileaks. Sa présence à Londres, samedi soir, pour une conférence de presse commune, avec Assange, marque avec éclat cette prise de position. Il est certain que Ellsberg craint beaucoup pour la sécurité de Assange et il espère que son soutien, à cause de sa notoriété, contribuera à sa protection dans une certaine mesure. Le New York Times, qui joue un rôle ambigu en diffusant les documents de Wikileaks tout en attaquant Assange,… Ellsberg au côté d’Assange

La vérité du New York Times, 6 mois plus tard

La vérité du New York Times, 6 mois plus tard Sur son site The War in Context, Paul Woodward cite un texte du New York Times 23 août 2010 sur la capture en février dernier du chef taliban Abdul Ghani Baradar. Il observe que l’interprétation qu’il avait lui-même proposée le 17 février est aujourd’hui développée par le New York Times, 6 mois plus tard, après que ce journal ait d’abord répercuté les versions officielles. (Voir aussi dedefensa.org le 27 février 2010) «In the [23 August] New York Times, Dexter Filkins reports: «When American and Pakistani agents captured Abdul Ghani Baradar, the Taliban’s operational commander, in… La vérité du New York Times, 6 mois plus tard

Le Times, Israël, l’Arabie et l’Iran

En quelques heures, un tour de passe-passe, ou une passe d’armes c’est selon, que nous tentons d’éclaircir plus bas, dans notre commentaire. Le Times de Londres publiait le 12 juin 2010 un article sensationnel où il était annoncé que l’Arabie Saoudite avait donné à Israël l’autorisation d’utiliser son espace aérien pour un raid éventuel contre l’Iran. La révélation était faite dans un style sérieux surtout remarquable par l’importance de l’article, par ailleurs, pourtant, comme une chose qui va de soi entre gens qui savent ce dont ils parlent, dito, que l’Iran est évidemment le pays qui menace le reste du monde de l’apocalypse. L’alliance Israël-Arabie,… Le Times, Israël, l’Arabie et l’Iran

Tea Party à Times Square?

Tea Party à Times Square? L’attentat manqué de Times Square, à New York, soulève, comme l’observe Paul Woodward dans War in Context ce 3 mai 2010, plus de curiosité que de peur. Les conditions de l’attentat, les circonstances, etc., font penser à un travail d’amateur. D’où une certaine incrédulité pas très loin du soupçon chez Woodward lorsqu’il rapporte que les talibans pakistanais revendiquent l’attentat, en même temps que les circonstances inattendues qui accompagnèrent les suites de l’attentat. «Any event that can be described as an act of terrorism will no doubt provoke some level of alarm, but the incendiary device that fizzed in Times Square… Tea Party à Times Square?

Mullen s’en va-pas-t-en-guerre

Mullen s’en va-pas-t-en-guerre Sur fond d’un « mémo » de Robert Gates ayant été divulgué à la presse et annonçant que les USA n’ont pas de plan crédible pour attaquer l’Iran, ce qui est interprété de deux façons (« il en faut un » ou bien « nous n’avons pas les moyens d’en avoir un »), il y a ces déclarations de l’amiral Mullen, président du Joint Chief of Staff, au cours d’une conférence à Columbia University. Les interprétations diverses sont saisissantes. On en choisira deux. • Celle du Times de Londres, ce 19 avril 2010, sous le titre : «Pentagon chief raises threat of attack as Iran taunts US with… Mullen s’en va-pas-t-en-guerre

Notre barbarie, – preuve par l’Afghanistan

Notre barbarie, preuve par l’Afghanistan La démonstration est éclatante. Les membres survivants de la famille afghane décimée par une attaque nocturne (le 12 février) des forces de la civilisation (occidentaliste, américaniste, otanienne, au choix) refusent l’argent qui leur est proposée en compensation pour leurs morts. (Dernier tarif: $2.000 par tête.) Le chef de famille a une autre idée: des attaques suicide contre ceux qui les ont attaqués («I don’t want money. I want justice. All our family, we now don’t care about our lives. We will all do suicide attacks and [the whole province] will support us.») Détail: tous ces gens étaient des amis des… Notre barbarie, – preuve par l’Afghanistan

9/11 et la crise actuelle

9/11 et la crise actuelle On a déjà vu ce que nous signalait Paul Craig Roberts à propos du Washington Times, ouvrant pour la première fois ses colonnes à une vision équilibrée, voire presque favorable pour la thèse de ceux qui jugent complètement faussaire la version officielle de l’attentat du 11 septembre 2001. (Voir notre rubrique Ouverture libre du 6 mars 2010.) On a noté également, cette fois selon une indication un peu en sens inverse, que l’intervention suspicieuse de la version officielle de la candidate à la désignation républicaine pour l’élection du gouverneur du Texas, Debra Medina, de Tea Party, lui a coûté un… 9/11 et la crise actuelle

Paul Craig Roberts, le Washington Times et 9/11

Paul Craig Roberts, le Washington Times et 9/11 Le commentateur dissident Paul Craig Roberts, ancien ministre de l’administration Reagan, a, depuis longtemps, pris fermement position dans le courant de contestation radicale de la version officielle de l’attaque du 11 septembre 2001. Le Washington Times, soutien sans faille des neocons et de la clique Bush-Cheney, s’est toujours fait un devoir de traîner dans le sarcasme et le mépris tous ceux qui contestent la version officielle de 9/11. Quelle n’est pas la surprise de Paul Craig Roberts de découvrir, dans les éditions du 22 février 2010 du Washington Times une présentation fort sérieuse, voire respectueuse et intéressée,… Paul Craig Roberts, le Washington Times et 9/11

Le Mistral et les voies impénétrables du Pentagone

Nous nous référons ici à un article déjà ancien du Washington Times, puisque datant de presque une semaine, du 20 janvier 2010. Il concerne la vente possible du porte-hélicoptères français Mistral à la Russie. Il part d’une information d’origine française et, c’est le point essentiel, contient certains éléments intéressants pour l’appréciation des tractations en cours, à côté d’observations évidemment hostiles d’un point de vue politique très idéologique. Voici des extraits de l’article. «Intelligence Online, a Paris-based Web site with good sources in the French government, reported Friday that President Nicolas Sarkozy has agreed to allow Mistral-class amphibious ships to be sold to the Russian Navy.… Le Mistral et les voies impénétrables du Pentagone

A Haïti, chaos et leadership US

A Haïti, chaos et leadership US Dans la presse britannique, qui a été très prompte à envoyer des journalistes pour la couverture des événements à Haïti, le Times de Londres est le plus critique de la situation, de l’absence de contrôle et de direction. Indirectement mais d’une façon explicite, le quotidien londonien est critique de l’action US dans ce pays dévasté, à cause du rôle proéminent pris par la Grande République dans l’opération. Parmi ces critiques, notamment celles qui s’exercent contre les mesures de blocage sélectif des arrivées sur l’aéroport et sur la sélection des vols autorisés, et des décisions de complet blocage lorsqu’un officiel… A Haïti, chaos et leadership US

La dimension catastrophique de l’attaque contre la CIA en Afghanistan

Nous publions des extraits de deux articles concernant l’évaluation de l’importance de l’attaque contre la CIA, en Afghanistan le 30 décembre 2009, une attaque dont le déroulement lui-même est extraordinaire selon les termes du Financial Times Effectivement, un article du Financial Times, assez court, du 11 janvier 2010, sous la forme d’un éditorial présentant l’opinion du journal. L’article («Intelligence fiasco in Afghanistan») donne quelques détails sur l’attaque du camp de la CIA mais, surtout, met en évidence l’extraordinaire importance que le quotidien attribue à cette opération et à son succès. Nous citons le dernier paragraphe de l’article, en soulignant la dernière phrase qui résume assez… La dimension catastrophique de l’attaque contre la CIA en Afghanistan

Personne n’a une chaise pour le président Obama?

Le Washington Times termine son éditorial par un glacial «The American Century is over». L’intérêt des détails qu’on y trouve nous conduit à revenir sur la conférence de Copenhague, au travers de cet éditorial du 23 décembre 2009. On y voit, décrit avec des détails étonnants, comment Barack Obama fut une vedette inattendue de la conférence en ce sens qu’il fut celui qu’on évita le plus dans les couloirs et dans les entretiens, à qui l’on posa des lapins, dans le dos duquel on improvisait des conférences… Ainsi, lisez le récit de cette conférence à quatre (Brésil, Chine, Inde, Afrique du Sud) à laquelle Obama… Personne n’a une chaise pour le président Obama?