Aller au contenu

Times

Cinq ans plus tard, question sur 9/11: comment peuvent-ils se poser encore cette question ?

Le 5ème anniversaire de l’attaque du 11 septembre 2001, déjà largement entamé dans les médias, révèle cette année un état d’esprit interrogatif, incertain, évidemment bien à l’image du temps historique que nous vivons. Une séquence nous a particulièrement fascinés pour ce qu’elle exprime d’incapacité fondamentale, de la part du côté US, à seulement comprendre la réalité de la situation. Après ces cinq années depuis 2001 et avec tout ce qui a précédé à cette lumière désormais, toutes choses que devrait connaître un ancien parlementaire aussi chevronné que Lee Hamilton (ancien président de la commission des affaires étrangères de la Chambre des Représentants), la question que… 

Oh My Dear, ces gens-là ont vraiment très peur

D’accord, virez TB (notre Très Grand Premier Ministre), mettez n’importe qui à la place, Hugh Grant si vous voulez, mais surtout, surtout, ne quittez pas la grande Amérique, parce que, voyez-vous, je vous le dis les yeux dans les yeux croix de bois croix de fer, « America represents still, as it has for the past 60 years, the last best hope of freedom ». En d’autres mots, c’est bien la peur qui s’exprime là. L’article de Gerard Baker, dans le Times londonien d’hier aurait pu être signé par le patron, Rupert Murdoch lui-même. Il signale une crainte considérable des américanistes, de leurs relais divers,… 

Le récit du désastre

De plus en plus de témoignages et de précisions diverses sont publiés sur la désastreuse campagne de Tsahal contre le Hezbollah. A côté du témoignage du colonel Amnon, commandant une division blindée, on trouve le récit très long et très détaillé des 33 jours d’opérations que publie le Sunday Times aujourd’hui. L’article est remarquable. Ces deux documents, parmi d’autres que nous manquons sans doute, et d’autres qui seront publiés dans la suite, nous permettent de mesurer l’extraordinaire ampleur du désastre psychologique qui affecte aujourd’hui Tsahal, Israël et tous les Israéliens. Il ne s’agit pas ici de victoire ou de défaite, d’opérations, de bilans, etc., mais… 

Des mots pour mettre les consignes dans nos cervelles

Cet article du New York Times du 14 août, rédigé par Mr. Warren Hodge, nous retrace le mois d’activités diplomatiques à l’arrache-pied pour arriver au cessez-le-feu au Sud Liban. Article classique, qui se veut d’information, avec les sources et les citations ad hoc. Rien à redire. Sauf la première phrase. Lisez, et savourez le mot souligné par nous : « When Israel began its counterattack on Hezbollah one month ago, the Bush administration backed the Israeli plan to destroy the militia and its arsenal of rockets, resisting efforts by France and other allies to call for a cease-fire. » C’est une remarque sémantique, selon laquelle… 

L’amère “pilule” Straw a du mal à passer

Dans la tension très forte existant aujourd’hui entre Londres (Tony Blair mis à part) et Washington, on revient beaucoup dans la presse britannique sur le limogeage de Jack Straw en avril. La version d’une intervention de Washington est désormais communément admise. Il est significatif qu’un commentateur aussi conservateur que William Rees-Mogg, dans le Times du 7 août, s’attarde en détails sur le cas, avec des phrases qui ne laissent guère de doutes sur les sentiments généraux entourant cette affaire (« That confirms that the Foreign Secretary was effectively dismissed by an American President. »). Tout cela reste complètement d’actualité, également parce que Straw a pris… 

Une perception d’elle-même par les autres qui va marquer l’Amérique au fer rouge

Les sondages récents, que ce soit notamment celui du PEW Center du 14 juin ou celui du Financial Times du 19 juin (l’Amérique, première plus grave menace pour la stabilité du monde) n’ont pas fini de faire des vagues en Amérique. Après avoir été au centre d’une conférence de presse de GW à Vienne, ils sont l’objet d’une polémique autour du député démocrate John Murtha. Un article du journal local South Florida Sun-Sentinel du 25 juin signalait que Murtha avait estimé effectivement, lors d’une conférence à Miami le 24 juin, que les USA constituent cette menace que dénoncent 36% des Européens, avant l’Iran (30%) et… 

Murdoch fait ses emplettes

Murdoch fait ses emplettes 29 juin 2006 Cette interview de Rupert Murdoch, une des grandes puissances médiatiques du monde anglo-saxon et propriétaire notamment du Sun et du Times, doit retenir notre attention. Elle a été donnée à un quotidien australien et reprise par citations dans The Guardian d’aujourd’hui. Elle est extrêmement significative dans son contenu et elle est stupéfiante dans la forme (dans le ton) ; et elle est d’autant plus significative qu’elle est stupéfiante dans le ton. (On s’attache ici au seul texte du Guardian, parce qu’il s’agit d’un quotidien britannique et d’un quotidien britannique proche des travaillistes. Autre raison qui renforce le jugement… 

L’épuisante bataille pour la réalité

Le plus surprenant et le plus épuisant, après tout, c’est qu’épisodiquement revient, comme une poussée de fièvre étrange, l’idée surréaliste que tout s’arrange en Irak. Il suffit d’une élection, d’un nouveau Premier ministre, d’un voyage de président et ainsi de suite. La presse publie pendant quatre ou cinq jours des éditos qui vont bien. Les commentateurs de service commentent comme il faut. L’usine à gaz virtualiste qui nous sert d’atelier aux nouvelles fait quelques hoquets et crache un peu de fumée. Notre volonté dévastatrice de croire à notre propre fiction descriptive d’un monde qui n’existe pas a investi toute notre raison. Puis tout s’apaise et… 

Les sondages agaçants et leur journalisme devenu machine de propagande et rien d’autre…

Ce qui est le plus significatif dans la présentation du sondage Harris que fait le Financial Times aujourd’hui, c’est cette présentation justement. La chose est présentée comme allant de soi, comme une chose de peu d’importance, une chose de la vie de tous les jours ; comme n’étant en aucune façon ni une surprise, ni un événement d’ailleurs, tout cela en des termes modérés et apaisants. Suffit-il, pour en rendre la substance, de qualifier de « deeply suspicious » le jugement qu’une majorité d’Européens portent sur les USA d’être la première menace contre la stabilité, c’est-à-dire la première menace contre la paix du monde ?… 

Le Times, leçon britannique de journalisme objectif

Dans l’entrefilet que le Times de Londres publie aujourd’hui sur la situation ukrainienne, il attribue le retrait humiliant de l’avant-garde de Marines US qui s’était installée en Crimée pour préparer un exercice commun OTAN-Ukraine aux causes et circonstances suivantes : « Their departure was seen as a victory for Russia as it plots to undermine President Yushchenko and his plans to lead Ukraine into Nato and the European Union. » The reservists arrived on May 27 with material and equipment to build showers and lavatories at a Ukrainian military training facility near Feodosiya. But pro-Russian protesters stopped them from reaching the facility, accusing Mr Yushchenko… 

Les Marines, l’OTAN, l’Ukraine et la Russie

Les Marines, l’OTAN, l’Ukraine et la Russie 13 juin 2006 Une poignée de Marines américains installés près de Simféropol, dans la république autonome de Crimée (Ukraine), achève de quitter les installations où elle se trouvait depuis le 27 mai pour préparer un exercice commun Ukraine-OTAN (Sea Breeze 2006). L’exercice est d’ailleurs suspendu, sinon remis, sinon transféré dans une autre zone géographique plus aimable aux entreprises occidentales. (L’exercice constituait évidemment une manuvre militaro-politique pour accentuer la pression vers l’entrée de l’OTAN. Procédé classiquement banal du Pentagone-OTAN.) Le digne et extrêmement impartial Times de Londres annonce la nouvelle ce jour, sous le titre suivant, et désolant pour… 

Le public britannique se détourne de l’alliance américaine

L’opinion du public britannique sur les Etats-Unis dans le cadre de l’alliance britannique des special relationships se détériore notablement. Le Times publie un sondage réalisé les 2 et 3 juin sur cette question. Les principaux constats : « …Fewer than three fifths (58 per cent) believe that it is important for Britain’s long-term security that we have a close and special relationship with the US. This compares with 71 per cent as recently as two months ago. Fewer than half of Lib Dem voters (46 per cent) now agree. » Slightly less than two thirds (65 per cent) believe that Britain’s future lies more with… 

Partie serrée autour de l’Iran

Voici un article du plus grand intérêt, celui du New York Times, de Hélène Cooper et David E. Sanger, sur la décision US de rejoindre les négociations avec l’Iran (« A Talk at Lunch That Shifted the Stance on Iran », publié le 4 juin). Il nous donne une description précise et un tableau convaincant de l’évolution américaine dans la crise iranienne durant ces trois derniers mois, jusqu’à la décision-surprise des USA d’accepter de négocier avec les Iraniens au sein de la coalition. • L’enjeu : la défaite, simplement. L’article observe : « Mr. Bush’s aides rarely describe policy debates in the Oval Office in… 

Rumsfeld doit-il partir ?

C’est un sondage opportun et d’une signification intéressante que Army Times a placé sur son site. La question posée concerne Rumsfeld : doit-il démissionner comme l’y invitent les généraux en colère? Le sondage nous a été signalé par un texte mis en ligne ce matin par RAW Story, et qui indiquait : « At the time of this writing, 2985 readers have voted in the latest Army Times poll (link), with 1,889 (63.28%) agreeing that the U.S. war effort is grounds for Secretary Rumsfeld to resign. 996 (33.37%) voted no and 100 (3.35%) had no opinion. » Pour notre compte, à l’heure où nous mettons… 

Les imbroglios de l’“impeachment” hypothétique

Les imbroglios de l’impeachment hypothétique 20 mars 2006 Bien sûr, le Times de Londres (le Sunday Times) n’est pas précisément à classer parmi les adversaires de GW Bush qui, aux Etats-Unis, proclament que la mise en accusation de l’actuel président est de plus en plus probable. L’article d’hier, sur cette question, n’en est que plus significatif. Il met en évidence que la question de la mise en accusation est en train de devenir un problème national aux Etats-Unis. (Nous avons déjà cité cet article à propos des rumeurs sur un retour d’Al Gore. Ce retour est considéré en fonction de cette question de la mise… 

L’Allemagne rattrapée par l’Irak

L’Allemagne rattrapée par l’Irak 3 mars 2006 Le New York Times contre l’Allemagne? Le quotidien new yorkais poursuit une vigoureuse campagne pour montrer que l’Allemagne a joué un rôle prépondérant dans l’invasion de l’Irak. [Voir deux articles de Richard Bernstein et Michael R. Gordon (dans le New York Times repris par l’International Herald Tribune), le 27 février et le 2 mars, et un article de Richard Bernstein le 3 mars.] C’est une attaque embarrassante parce que toute la mystique d’une Allemagne de Schröder prenant ses distances de la folle politique bushiste est basée sur son opposition contre la guerre en Irak. La position allemande est… 

Alerte USA : la crise climatique, c’est sérieux

Le magazine Editor & Publisher du jour signale un événement journalistique qui annonce peut-être un événement politique: « Two Top Papers Ask: Is the World on a Path to Doom With an Assist from the White House? ». Quelques mots de Editor & Publisher: « While most Americans remain preoccupied with war, terrorism, high gas prices or the coming Pitt-Jolie baby an issue that may dwarf all of those concerns receives major attention in the Sunday editions of The New York Times and The Washington Post. One story raises a nightmare scenario for the end of the world, at least as we know it, while… 

L’“année JSF”, c’est aussi le JSF versus l’“Anglosphère”

L’année JSF, c’est aussi le JSF versus l’Anglosphère Pour compléter les textes récents sur le dossier JSF (notre Analyse du 5 décembre 2005, nos Faits & Commentaires du 5 janvier 2005 et du 16 janvier 2006 notamment), voici un développement d’un aspect particulier de cette question. Par sa taille et son ambition, le JSF représente un pont important établi entre des pays anglophones qui coopèrent depuis plus d’un demi-siècle, précisément l’Australie et le Royaume-Uni comme coopérants non-US avec les USA. Si le programme rencontre des difficultés, c’est cette coopération au sein de l’Anglosphère qui est mise en cause. Le texte ci-dessous est la version française… 

Les milliards de milliards de Stiglitz ne surprennent pas vraiment

La couverture médiatique de l’étude de Linda Bilmes (Kennedy School, Harvard University) et de Joseph E. Stiglitz (Columbia University) nous annonçant que la guerre contre l’Irak coûtera autour de $2.000 milliards a été assez réduite. Cela indique l’embarras de nombre de médias de devoir mettre en évidence la pharamineuse comptabilité de la folie du roi George, ou bien, peut-être, plus simplement, cela montre leur indifférence pour les informations qui ne sont pas de sources officielles ou qui n’ont pas l’approbation officielle. Par contre, les compte-rendus parus, s’ils sont peu nombreux, sont assez favorables. Le Christian Science Monitor nous en donne une appréciation. On peut peut-être… 

Il serait temps de ne pas perdre l’Amérique Latine

Cet éditorial du New York Times, du 24 décembre, sur A Different Latin America, marque une inquiétude grandissante dans l’establishment américaniste. Il s’adresse à l’administration GW et relaie une opinion désormais majoritaire à Washington et à New York (Wall Street): il est temps d’essayer une autre politique que les invectives menaçantes et les coups fourrés foireux vis-à-vis de l’Amérique Latine. L’élection de Morales en Bolivie est un très, très sérieux signal d’alarme. Le journal de référence de New York prend donc sa plume doucereuse mais non dépourvue d’une certaine sévérité pour l’administration, avec au passage un clin d’il de commisération pour les pauvres de l’arrière-cuisine:… 

La torture, 2008 et le destin de John McCain

La torture, 2008 et le destin de John McCain 16 décembre 2005 Nous ne devons pas cacher les surprises qui continuent à défiler. C’en est une de voir l’administration GW Bush céder face au sénateur John McCain (républicain, mais qu’importent les étiquettes désormais) et à son amendement contre la torture. L’affaire avait été lancée début octobre, d’une façon très surprenante. Tout a été fait pour l’étouffer et l’enliser. Rien n’y a fait. La Maison Blanche a annoncé qu’elle retirait son opposition à l’amendement McCain : « The White House bowed to international and congressional pressure yesterday and abandoned its opposition to Senate legislation prohibiting the… 

Les “special relationships” sous l’œil des barbares

Les special relationships sous l’il des barbares 25 novembre 2005 Mercredi, le Financial Times (FT) a publié trois textes qui nous annoncent l’échec quasiment effectif des négociations entre les Etats-Unis et deux pays anglo-saxons (le Royaume-Uni principalement et l’Australie), sur l’exemption de la législation ITAR. (Nous avons donné de l’annonce du FT un petit écho le 23 novembre dans notre Bloc-Notes.) Ces négociations durent depuis cinq ans. Elles sont fondamentales. Leur échec est un événement important, par conséquent ignoré en général sauf par notre fidèle FT. (Pour ITAR [International Trafic in Arms Regulations], voyez notre texte sur l’affaire des C-295 espagnols pour le Venezuela, actuellement… 

… Mais le révérend entre en dissidence

Ce même Washington Times dont la ligne éditoriale est à peu près à la droite des néo-conservateurs, qui dénonce Chavez régulièrement comme on lit par ailleurs, est entré dans une zone de turbulence. Il y a désormais un désaccord profond entre le révérend Sun Myung Moon (propriétaire du Washington Times) et la direction de la rédaction, à cause de l’évolution du révérend. Le Seoul Times du 18 octobre commente le conflit qui est resté jusqu’ici extrêmement discret. « It’s a sign of the times when even the people who bankroll Washington’s leading conservative newspaper are said to be uneasy with Bush administration foreign policy. But… 

Les mots derrière la stalinienne moustache de Thomas Friedman…

Les mots derrière la stalinienne moustache de Thomas Friedman… On nous dit et nous répète que Thomas Friedman, du New York Times, relayé par l’International Herald Tribune, est l’un des commentateurs les plus influents aux Etats-Unis. On a les commentateurs les plus influents qu’on peut. On nous dit aussi qu’il est, bon an mal an, l’un des soutiens les plus efficaces de la politique étrangère des Etats-Unis. On a les soutiens qu’on mérite. Friedman semble rassembler sur lui les travers et les veuleries les plus détestables d’une époque assez remarquable à cet égard (veuleries et travers). Certains se réfèrent à certains aspects de son apparence…