Aller au contenu

tupolev

Notes sur le “coup d’Hamadan”

Notes sur le « coup d’Hamadan » 18 août 2016 – Nous l’avons déjà écrit, le Backfire fut l’objet d’une longue et grande polémique du temps de Guerre froide, lorsque fut développée une dynamique, sinon de désarmement dans tous les cas de gel et de contrôle des armements stratégiques (accords SALT essentiellement, START pour compléter) des deux superpuissances nucléaires stratégiques. Le Backfire (Tu-26 puis Tu-22 comme le précise un de nos lecteurs, et aujourd’hui Tu-22M3 dans une version complètement modifiée) se trouvait un pied-dedans un pied-dehors de la catégorie suprême, hautement privilégiée et sanctuarisée, des armes stratégiques nucléaires à capacité intercontinentale. Toute la polémique porta sur le… Notes sur le “coup d’Hamadan”

Le cas du Tu-95

Le cas du Tu-95 23 août 2007 — Nous revenons sur le texte du Guardian du 22 août, que nous avons mentionné dans notre Bloc-Notes du même jour. Notre titre préfigurait l’appréciation que nous allons développer ici : «Poutine, le bombardier démodé entre les dents», ainsi qu’un qualificatif extrait d’un édito de l’Observer du 19 août qui nous intéressait également hier : «Last week’s scrambling of aged bombers to patrol the skies…» De quoi est-il question? Du Tupolev Tu-95, le bien nommé par l’OTAN, — puisque ayant reçu la désignation code-OTAN de Bear (ours). L’article du Guardian donne quelques précisions sur l’intention annoncée de Poutine… Le cas du Tu-95