Aller au contenu

Turquie

Les “indignés” israéliens : que faire de cette victoire?

Le mouvement intérieur israélien, dit des indignés, qui suit l’évolution socio-psychologique aussi bien des mouvements équivalents en Europe que de la dynamique du printemps arabe, a remporté une victoire remarquable. Les manifestations sans précédent du week-end (une estimation de 500.000 personnes dans les rues de Tel Aviv et de diverses autres villes, ou 430.000 selon le Guardian de ce 5 septembre 2011) surmontent victorieusement le coup d’arrêt imposé au mouvement par les attaques (manipulées ou pas) venues du Sinaï et effectuées en Israël. Les attaques, qui avaient fait 7 morts, avaient détourné la préoccupation générale d’Israël vers la sécurité, et ainsi imposé un regroupement temporaire… 

Israël, 40 ans plus tôt…

Israël, 40 ans plus tôt… Nous avions l’intention de simplement présenter l’article ci-dessous en rubrique Ouverture libre, mais une remarque d’un lecteur (voir le Forum du 24 août 2011, en date du 29 août 2011) nous invite à aller au-delà. Il s’agit de quelques explications supplémentaire sur ce que nous estimons être la potentialité d’une situation radicalement nouvelle d’Israël, dans le cadre de relations nouvelles entre Israël et l’Egypte, et d’une situation nouvelle dans la région en général. Nous commençons par un extrait du texte de Linda S. Heard, du 26 août 2011, sur IntrepidReport.com. (Un autre texte de Heard, sur le même thème, avait… 

Et la conquête, de repartir…

C’est un peu comme une fièvre récurrente, une réplique régulière de paludisme, une mauvaise maladie infantile (pour l’esprit de la chose) qui revient Dès qu’un événement obtenu en général après bien des vicissitudes et sans très bien savoir à quoi il servirait se dessine d’une façon qui pourrait faire penser à une victoire, le système de la communication s’y met. On empile les narratives. La victoire en Libye a donc aujourd’hui nombre de parrains, d’inspirateurs, de stratèges et ainsi de suite et les Grands Jeux divers, sinon contradictoires, se découvrent. Vieil habitué de la rhétorique impériale-neocon, chef de l’enquête officielle sur 9/11 et donc parfait… 

La Turquie sans les généraux

La Turquie sans les généraux Le 29 juillet, les principaux chefs militaires turcs (le chef de l’état-major général et les chefs d’état-major des trois armes) ont démissionné d’une manière quasiment collective. Ce geste a évidemment une signification politique qui dépasse la seule situation des forces armées. Il ponctue un désaccord fondamental entre les forces armées et le pouvoir islamiste modéré du président Gul et du premier ministre Erdogan. Ce désaccord entre l’armée et les islamistes, qui est fondamental et porte sur la conception même de la Turquie, s’était exprimé pour la première fois de manière brutale en 1997, lorsque les militaires forcèrent un premier gouvernement… 

9/11 en septembre 2011

9/11 en septembre 2011 4 juin 2011 — Il est très connu, au moins depuis Saint-Augustin pour ceux qui s’en tiennent à une culture récente, que le chiffre 11 est, au contraire du chiffre 10 et comme pour s’y opposer, chargé de sens maléfique. Comme il nous est parfois arrivé de le rappeler, Augustin écrit dans sa Cité de Dieu, Livre XV, chapitre 20 sur l’exégèse de la descendance de Caïn : «Mais de quelque façon que l’on compte les générations de Caïn, ou par les aînés, ou par les rois, il me semble que je ne dois pas passer sous silence que Lamech, étant… 

Comment la France (le Rafale) a perdu le Brésil

Comment la France (le Rafale) a perdu le Brésil Qui ne se rappelle les certitudes qui nous habitaient, lorsque, en septembre 2009, Sarkozy s’était rendu triomphalement au Brésil et avait proclamé un partenariat stratégique (où la vente du Mistral à la Russie avait sa place), passant notamment par la vente du Rafale au Brésil. C’était l’époque où Sarkozy pouvait encore espérer échapper à la sanction infâme de l’Histoire d’être retenu dans nos mémoires comme le scélérat-Président. Puis la chose s’est peu à peu estompée. On voyait la perspective s’enliser, l’élan perdre de sa force, l’encalminage prendre forme Aujourd’hui, qui parle encore de la plus petite… 

Le JSF et la Libye de la Turquie

Le JSF et la Libye de la Turquie 31 mars 2011 En pleine crise libyenne, le 22 mars, la Turquie a annoncé le plus officiellement du monde qu’elle suspendait indéfiniment son intention de commander cent avions de combat F-35 (JSF). Le 22 mars, nous étions largement entrés dans la période d’affrontement de la Turquie et du projet américaniste-occidentaliste d’intervention en Libye, notamment par le biais de l’OTAN. (Cela, quelles que soient les formes prises par cet affrontement, nous parlons expressément de l’esprit de la chose.) L’annonce de la décision turque concernant le JSF n’est pas un bruit, une rumeur, etc., mais une annonce officielle faite… 

De quelle OTAN parlent-ils ?

Quelle bien étrange situation où tout le monde joue à la fois son rôle et un rôle à contre-emploi, avec les USA en position de leader traditionnel, actuellement en mode-turbo de désengagement, à la fois de la crise libyenne et de ce rôle de leader. Quel est l’enjeu central ? L’OTAN certes, mais de quelle OTAN s’agit-il ? Ou bien, posons la question sous une autre forme : se peut-il que nous soyons au milieu du gué qui détermine un changement d’époque, et qu’ils ne s’aperçoivent de rien ? Oui, il se pourrait bien Depuis trois ou quatre jours qu’ils débattent à propos du commandement… 

La Libye, l’OTAN, la Turquie et le cas de la France

Hier, il semble qu’il y a eu des progrès sur la résolution du problème de la direction et du contrôle des opérations du bloc américaniste-occidentaliste (BAO) en Libye. Deux mesures ont été proposées, promises à être entérinées : la constitution d’un comité ad hoc regroupant les principaux pays impliqués dans cette crise, pays membres de l’OTAN ou non membres de l’OTAN, pour assurer la direction politique de l’opération ; l’appel aux capacités opérationnelles d’organisation de l’OTAN pour mener l’aspect militaire de l’opération. Selon la présentation qui en est faite et l’interprétation qu’on en donne, il s’agit d’une victoire de l’OTAN ou d’une victoire de deux… 

A l’OTAN, la Turquie maîtresse du jeu

Aujourd’hui, un pays est l’objet de toutes les attentions à l’OTAN, et c’est la Turquie. Cette situation, partout perceptible dans les entretiens de couloir, dans les tractations bureaucratiques, etc., est la rançon de l’extraordinaire mélange de désarroi, d’impuissance et d’illusions caractérisant les positions des pays américanistes-occidentalistes, USA au premier rang, contrastant avec la politique turque qui se ménage des ouvertures dans toutes les directions, n’est entravée par aucune alliance contre nature ou idéologique, apprécie la situation d’un point de vue à la fois réaliste et équilibrée Aujourd’hui, la Turquie est sans doute le pays le plus gaulliste de l’ensemble atlantico-euro-moyen-oriental, à la fois par sa… 

La Turquie s’émancipe un peu plus de la tutelle militaire US

La Turquie s’émancipe un peu plus de la tutelle militaire US Le site InfoPalestine.net a publié le 14 mars un article relatif au premier satellite d’observation militaire turc qui devrait être lancé en 2013. Israël est bien évidemment sur la défensive, car son territoire était jusqu’ici en partie protégé par une loi américaine : «2013 sera l’année du lancement du 1er satellite d’observation militaire de l’armée turque. Baptisé Göktürk, ce satellite est construit par des firmes italienne et française (Finmeccanica et Thales) qui assurent la maîtrise de l’ouvrage en partenariat avec des entreprises turques. Outre le fait que Göktürk sera le premier satellite d’observation militaire… 

Crise libyenne : la Turquie se positionne

Crise libyenne : la Turquie se positionne Que se passe-t-il donc au sein de l’OTAN ? Alors que les USA par l’intermédiaire de Robert Gates freinent des quatre fers pour éviter toute intervention en Libye, l’Union européenne continue à parler de zone d’exclusion aérienne et d’autres mesures à l’encontre de la Libye et de ses dirigeants libyens. C’est maintenant au tour de la Turquie de faire entendre sa voix et le moins qu’on puisse dire est qu’elle est bien différente Le site Romandie News relaie une dépêche de l’AFP sur les propos que le premier ministre turc a tenu aujourd’hui : «Le Premier ministre turc… 

Dogfight pour une No Fly Zone (III – OTAN)

Et, bien entendu, l’OTAN devait juger que cela fait partie de ses affaires ; car l’OTAN papote ferme à propos de la No Fly Zone en Libye. Une dépêche AFP, relayée par RAW Story le 2 mars 2011 nous apprend que les alliés de l’OTAN débattent de l’option militaire en Libye. On a déjà vu (dans ce texte de ce 3 mars 2011) que l’un de ces alliés avait pris attitude, et sans ambages, le Turc Erdogan : «This would be absurd, NATO has no business being there. We are opposed to such a scenario. Such an eventuality is unthinkable.» Les Français, sous la direction… 

A la lumière de Cablegate, Iran et Turquie désormais maîtres du jeu…

Deux nouvelles, l’une très courte, l’autre développée en une analyse pleine du brio dont Juan Cole est coutumier, viennent nous indiquer que la situation de l’Iran est en train de se renforcer considérablement. (Et celle de la Turquie, conjointement.) Il n’est pas impossible que l’affaire Cablegate, directement et indirectement, ne contribue pas puissamment à cette évolution. A la suite d’une rencontre entre les représentants de la communauté internationale (E3 + E3, disent-ils), à Genève, les 6 et 7 décembre, la Haute Représentante de l’UE Ashton a publié un communiqué au nom des participants non-iraniens, conciliants dans les termes et, surtout, qui annonce la poursuite de… 

L’Inde contre la politique iranienne de Washington : comme la Turquie…

L’Inde contre la politique iranienne de Washington : comme la Turquie Une retombée intéressante du voyage de Barack Obama en Inde, du moins dans le commentaire de Stephen Kinzer, du Boston Globe, le 13 novembre 2010. Après les références aux embrassades multiples entre BHO et les Indiens, Kinzer signale que l’Inde a clairement signifié à Washington son opposition à la politique iranienne des USA. En fait, les critiques, la position et l’action de l’Inde vis-à-vis de Washington sur cette question rejoignent à peu près celles de la Turquie Un argument de plus pour apprécier les bruyantes exclamations de nos stratèges et experts sur la folle… 

La Turquie a-t-elle encore sa place dans l’OTAN ?

Une interview du n°2 du ministère grec de la défense, Panagiotis A. Beglitis, en visite à Washington, par le Washington Times ce 7 novembre 2010, met en question non seulement l’attitude de la Turquie vis-à-vis du problème du système anti-missiles de l’OTAN (BMDE) dont le principe doit être adopté à Lisbonne les 18-19 novembre, mais la politique générale de la Turquie, voire la présence de la Turquie dans l’OTAN. L’ambassadeur grec à Washington, tout en étant plus modéré, a soutenu la substance de ces opinions de Beglitis. Tout cela est dit alors que les liens entre la Grèce et Israël se sont spectaculairement resserrés depuis… 

La Turquie, l’Ouest et l’Est, l’OTAN (et la Chine, et d’autres choses encore)

En Turquie même, des constats sont faits sur une accélération de l’évolution anti-occidentaliste de ce pays. Un commentaire de Semih Idiz, du journal Hurriyet (HurriyetDailyNews.com), le 14 octobre 2010, présente le cas en citant divers points en cours. Il s’agit du voyage d’Erdogan au Pakistan (le 13 octobre), pour superviser l’importante aide turque pour la catastrophe des inondations de cet été. Erdogan en a profité pour attaquer Israël et les USA à propos de l’affaire de la flottille de la paix, estimant que les relations normales avec Israël ne pourraient être rétablies tant que ce pays n’exprimerait pas des excuses publiques. Erdogan met aussi en… 

Le dilemme de l’impuissance

Les projets universels et révolutionnaires de GW Bush et de ses inspirateurs neocons étaient de transformer le Moyen-Orient en une vaste centrale démocratisée, c’est-à-dire complètement américanisée, à partir d’où l’on tiendrait le monde pour au moins mille ans. On voit dans Ouverture libre de ce 8 juillet 2010 que le nouveau Moyen-Orient, notamment selon Alistair Crooke dans The Washington Quaterly de juillet 2010, serait, du point de vue politique de l’influence, exactement inverse, axée autour du northern tier avec, principalement, l’Iran, la Turquie et la Syrie, tous en mode anti-américaniste. C’est aussi à la lumière de cette perspective que l’on peut lire l’intervention extraordinaire de… 

Le nouveau Moyen-Orient en marche

Le nouveau Moyen-Orient en marche Les milieux stratégiques à Washington font grand cas d’un article récent de l’excellent Alistair Crooke, dans le Washington Quaterly de juillet 2010. Sur le site The Washington Note, il en est fait une mention élogieuse, le 6 juillet 2010, marquant effectivement l’accueil intéressé qui en a été fait. Cet article de Crooke met en évidence l’effacement rapide des acteurs traditionnels, tous soutenus par les USA, tels qu’Israël, l’Egypte, la Jordanie et l’Arabie, au profit du northern tier, composé de la Syrie, de la Turquie, de l’Iran et du Qatar, éventuellement avec le Liban et l’Irak. On comprend, à cet énoncé,… 

La nouvelle politique turque

La nouvelle politique turque Sur le site Antiwar.com, le 5 juillet 2010, Conn Hallinan, de Foreign Policy in Focus, fait une analyse de la nouvelle politique extérieure de la Turquie. C’est une bonne appréciation du phénomène, hors des zappréciations convenyes et partisanes qu’on lit aussi bien en Europe qu’aux USA, sans parler d’Israël, certes. «The most common U.S. interpretation of the joint Turkish-Brazilian peace plan for Iran, as well as Ankara’s falling out with Israel over the latter’s assault on the Gaza flotilla, is that Turkey is looking East. Rationales run the gamut from rising Islamism to U.S. Defense Secretary Robert Gates’ explanation that the… 

Misha, de la rose au croissant

Le président géorgien Mikhail Misha Saakachvili est un cas remarquable pour illustrer, expliquer et comprendre la situation et l’évolution de la politique du monde, c’est-à-dire, s’il y a quelque chose à comprendre, espérer y comprendre quelque chose… Dans Ouverture libre de ce même 2 juillet 2010, nous avons réuni un certain nombre de références illustrant et documentant le récent parcours politique de Misha ; aujourd’hui, proche de la Turquie et de l’Iran, fervent soutien de l’accord Turquie-Brésil-Iran du 17 mai répudié par la communauté internationale, ce qui implique effectivement une considérable évolution par rapport à ses extases éminemment démocratiques et américanistes des années 2003-2008. Il… 

Les tribulations d’un Saakachvili dans un monde multi-multipolaire

Les tribulations d’un Saakachvili dans un monde multi-multipolaire Nous avons collecté quelques nouvelles récentes sur l’intéressante, ou amusante évolution de Misha Saakachvili et de sa Géorgie natale durant les six dernières semaines. Voilà en effet que Misha, aujourd’hui, n’est pas plus aimé des Russes qu’hier, mais parce qu’il copine avec les Iraniens ; voilà qu’il trouve beaucoup de charme à la Turquie, surtout depuis que ce pays a négocié un accord nucléaire avec le Brésil et l’Iran ; voilà donc qu’il est proche de tous les pays qui font la détestation du jour des neocons washingtoniens qui, hier, portaient en triomphe ce même Misha, héros… 

Boutez la Turquie hors de l’OTAN !

Boutez la Turquie hors de l’OTAN ! Philip Geraldi, ancien analyste de la CIA passé à la dissidence et au commentaire éclairé, explore un sujet désormais promis à être un classique (le 23 juin 2010 sur Antiwar.com) : comment l’hystérie américaniste-neocon, avec soutien éclectique d’Israël, envisage-t-elle de punir la Turquie de ses divers crimes de lèse-majesté ? (Il y a certes son attitude vis-à-vis de l’Iran mais, surtout, son attaque furieuse et déloyale, cette sorte de Pearl Harbor du Moyen-Orient de la flottille de la paix contre un Israël qui vivait paisiblement dans la paix et la concorde.) La Turquie est désormais tombée, à Washington,… 

Le Conseil (UE) et les sanctions (Iran)

D’une façon générale, la perception a été d’un durcissement net de l’UE dans l’affaire iranienne avec l’adoption (Conseil européen du 17 juin) de sanctions unilatérales après le vote des sanctions de l’ONU. Pour rendre compte de cette perceptions, on peut consulter la synthèse de Antiwar.com, du 18 juin 2010. Mais la réalité de cette déclaration sur l’Iran du Conseil, le 17 juin 2010, est différente. La déclaration est assez courte (6 points) et généralement rédigée en termes modérés qui insistent sur la nécessité d’un règlement diplomatique de l’affaire et de la reprise des négociations. Le plus remarquable et le plus inattendu de ces 6 points…