Aller au contenu

US

Mort et vie d’Internet, et l’indifférence pour dedefensa.org

Il y a toujours des évènements autour d’Internet, qui mettent en valeur l’importance formidable du réseau à l’intérieur du système de la communication, son poids absolument essentiel comme seule force véritable, à la fois humaine et mécanique mais avec la mécanique ainsi humanisée, capable de renverser l’ordre des choses dans son entièreté, c’est-à-dire le Système dans sa totalité. En bref, Internet est l’archétype du système antiSystème, en lui-même et dans toutes les innombrables conséquences, directes et indirectes, qu’il entraîne. Imaginez donc ce monde plongé dans cette crise atroce et sublime sans Internet : la crise serait atroce sans être sublime et nous serions en route… Mort et vie d’Internet, et l’indifférence pour dedefensa.org

Vie et mort d’Internet, et l’indifférence pour dedefensa.org

Il y a toujours des évènements autour d’Internet, qui mettent en valeur l’importance formidable du réseau à l’intérieur du système de la communication, son poids absolument essentiel comme seule force véritable, à la fois humaine et mécanique mais avec la mécanique ainsi humanisée, capable de renverser l’ordre des choses dans son entièreté, c’est-à-dire le Système dans sa totalité. En bref, Internet est l’archétype du système antiSystème, en lui-même et dans toutes les innombrables conséquences, directes et indirectes, qu’il entraîne. Imaginez donc ce monde plongé dans cette crise atroce et sublime sans Internet : la crise serait atroce sans être sublime et nous serions en route… Vie et mort d’Internet, et l’indifférence pour dedefensa.org

Les Iraniens psychanalysent les dirigeants US : “bizarrement ridicules”

Fortement appuyés sur le brouillard du Système qui permet toutes les interprétations et l’exploitation psychologique de ces interprétations, les Iraniens et leurs alliés de circonstance ont réussi à renverser la perspective de all options are on the table (c’est-à-dire la menace d’attaque contre l’Iran), qui plaçait les USA (avec le bloc BAO derrière eux) en position impérative d’exigences sans appel. Ils ont fait passer les positions respectives de la défensive à l’offensive dans le chef de chacun des adversaires : l’Iran sur une position offensive, les USA sur une position défensive Tout cela, en termes de communication, puisqu’il s’agit sans aucun doute du vrai terrain… Les Iraniens psychanalysent les dirigeants US : “bizarrement ridicules”

Notes sur les transversales de l’autodestruction

Notes sur les transversales de l’autodestruction Pourquoi attendre 2012, après tout ? Le désordre de 2011 est effectivement en train de passer à une vitesse supérieure, pour faire de 2012, avec ses divers rendez-vous démocratiques de changements de pouvoir, une année singulièrement agitée ; mais ce désordre est tel qu’on se croirait déjà en 2012 Dans notre numéro de dde.crisis du 10 décembre 2011, que nous consacrons à cette année 2012, nous identifions deux grands courants de désordre qui s’ajoutent aux incertitudes fixées des changements de pouvoir (présidentielles en Russie, en France, au Mexique, aux USA, peut-être en Egypte, nouvelle direction en Chine). Le premier… Notes sur les transversales de l’autodestruction

Les montagnes russes de l’attaque contre l’Iran

Après la publication du rapport de l’IAEA sur le nucléaire iranien, des sources britanniques, notamment relayées par le Daily Mail, ont affirmé qu’Israël se préparait à lancer une attaque contre l’Iran, avant Noël, avec l’appui complet d’Obama, et le soutien logistique des USA, sinon leur participation active. Russia Today, le 10 novembre 2011, résumait les appréciations sur ces nouvelles. Quelques jours auparavant, en marge du G20 de Cannes, des sources affirmaient effectivement qu’une attaque aurait probablement lieu, cette fois sous le leadership direct des USA. Ces sources, évidemment officieuses et non confirmées, citaient des indications venues d’Obama lui-même, parlant effectivement d’une attaque avant Noël, mais… Les montagnes russes de l’attaque contre l’Iran

Comment Tea Party soutient Occupy Wall Street

L’identification et la caractérisation des relations, disons objectives, entre Tea Party et Occupy Wall Street (OWS), sont un grand mystère, dans la saga actuelle dont les dimensions sont épiques et globales (aujourd’hui, la Révolution doit emporter le monde, ou du moins faire une grande répétition de l’opération). Les deux organisations, en général fort peu organisées, sont-elles antagonistes, indifférentes, complémentaires, etc. ? Il faut noter, selon ce que nous a signalé un lecteur et ami obligeant, l’intervention très intéressante de Slavoj Zizek à Occupy Wall Street, notamment telle que rapportée par HuffingtonPost.com le 10 octobre 2011 : «Zizek also advised the people to see the Tea… Comment Tea Party soutient Occupy Wall Street

Dissolution chinoise

Dissolution chinoise 17 août 2011 Washington, D.C. a-t-il une politique chinoise, c’est-à-dire une politique vis-à-vis de la Chine ? (Lorsque nous parlons de Washington, D.C., nous parlons de la Maison-Blanche, du département d’Etat, du Pentagone, de Langley [CIA] et de quelques autres.) Pour l’instant, nous voyons plutôt un étrange melting pot où se croisent et s’entrecroisent de fines et diplomates questions, des mouvements d’humeurs aux effets indirects, des remarques ironiques, des décisions éparses et pas encore tout à fait prises, mais néanmoins mûrement pesées, et ainsi de suite. Tout cela n’a guère de suite dans les idées, au point qu’on se demande s’il y a… Dissolution chinoise

Deal ou pas deal…

Deal ou pas deal A côté du brouhaha fou de la crise de la dette s’est développé, depuis vendredi dernier et la publication des chiffres révisant dans un sens extrêmement négatif les chiffres de l’expansion de l’économie US, un sentiment de très forte inquiétude parmi les économistes US, et cela, quel que soit le résultat final de cette crise de la dette, c’est-à-dire, même si un accord est effectivement voté et confirmé par le Congrès. Le Washington Times a interrogé quelques économistes sur cette situation, le 31 juillet 2011. «While much of the debate in Congress has focused on the potentially disastrous impact of a… Deal ou pas deal…

Adrian Hamilton défend la France plus que DSK

Adrian Hamilton défend la France plus que DSK Dans un article du 19 mai 2011, le fameux commentateur de The Independent, Adrian Hamilton, défend encore plus la France que DSK, en défendant DSK par rapport au traitement qui lui est infligé actuellement à New York. Hamilton passe en revue, non seulement le cas DSK et les accusations contre lui, mais aussi les comportements français tels qu’ils sont dénoncés, particulièrement aux USA. Il y trouve beaucoup à redire, renvoyant implicitement à l’hypocrisie anglo-saxonne, particulièrement américaniste, en jugeant qu’on trouve des reproches similaires à faire aux comportements anglo-sacxons. Hamilton estime que le traitement appliqué à DSK a… Adrian Hamilton défend la France plus que DSK

Le Rafale et l’axe (accidentel) Inde-Libye

La très récente décision indienne d’écarter les avions US (essentiellement le F/A-18 Super Hornet) au profit de deux avions européens figurant la short list de son programme MRCA (126 avions de combat pour $11 milliards) a surtout été considérée du point de vue des relations entre les USA et l’Inde. On a notamment mis en évidence l’importance de l’événement pour des relations en pleine mutation, ces relations que les uns (les Indiens) et les autres (les USA) voudraient en pleine mutation mais en entendant sans aucun doute dans un sens très différent le mot mutation. Nous avons évoqué cet aspect du marché MRCA les 2… Le Rafale et l’axe (accidentel) Inde-Libye

Destin de l’OTAN et conquête du monde en passant par la Libye

Intéressons-nous au destin de l’OTAN L’OTAN se trouve engagée dans un conflit complexe et qu’elle n’attendait pas, qui n’était nullement préparé, contrairement à diverses affirmations qu’on trouve dans nombre d’articles fleurissant sur les ondes et les lignes du Net à partir d’auteurs qui se jugent souvent dissidents, antiaméricanistes, etc., et qui le sont sans doute selon leur bonne foi. Une digression n’est pas inutile ici, à partir de cette allusion à ce point, pour mettre d’autant en évidence le fondement informatif des observations que nous développons plus loin, et d’autres à venir. (A partir de cette allusion qui n’est pas innocente, ceci qui est la… Destin de l’OTAN et conquête du monde en passant par la Libye

Les somnambules de l’apocalypse

Les somnambules de l’apocalypse 27 avril 2011 Effectivement, le mot somnambules revient régulièrement. Il est présent dans la chronique du 19 avril 2011 de Tom Engelhardt, sur le destin de l’empire, encore imprécis selon la seule question de savoir comment, à quoi il répond : «I don’t know. But I do know one thing: this can’t end well.» Le texte qui est ainsi conclu porte comme titre : «Sleepwalking into the Imperial Dark What It Feels Like When a Superpower Runs Off the Tracks» Quatre jours plus tard, discourant des avatars économiques et financiers de la mêmesuperpuissance, dans le Daily Telegraph du 23 avril 2010,… Les somnambules de l’apocalypse

What Happened to the American Declaration of War?

Notes de dedefensa.org Nous empruntons un texte de George Friedman, en diffusion libre sur Stratfor.com. Il s’agit d’une analyse en forme de réflexion sur la question constitutionnelle de la déclaration de guerre par les Etats-Unis d’Amérique, avant que ce pays entre dans un conflit. Cette réflexion est évidemment directement liée à la politique US en cours vis-à-vis de la Libye. Friedman défend la position que c’est une très grave erreur de la part du président de ne pas remplir son devoir constitutionnel de la déclaration de guerre, lorsqu’il implique les USA dans un conflit. (La remarque vaut pour Obama, mais aussi pour ses prédécesseurs dans… What Happened to the American Declaration of War?

Gates : c’est non, non et non

Gates : c’est non, non et non Les ministres de la défense de l’OTAN se réunissent aujourd’hui et demain à Evere, au siège de l’OTAN. Parmi les sujets discutés, la Libye et les projets d’intervention américaniste-occidentaliste, dont essentiellement l’idée d’une No Fly Zone. Cet article du Guardian du 9 mars 2011, rapportant les propos du porte-parole du Pentagone présent dans l’avion conduisant Gates à Bruxelles, montrent la singulière résolution de ce dernier à s’opposer à tout engagement militaire en Libye. Manifestement, Gates est le plus ferme et le plus résolu des membres de l’administration dans cette affaire, et sa fermeté et sa résolution concernent le… Gates : c’est non, non et non

Le Système dans la tête

Nous avons eu notre attention attirée par un texte de Paul Woodward, sur son site War in Context, le 13 février 2011. Woodward y signalait un long reportage de Jennifer Senior, dans le New York Magazine du 6 février 2011, sur la crise psychologique épouvantable où se trouve plongée l’U.S. Army. Le titre lui-même vaut citation, puisqu’il parle d’une guerre caractérisée par une multitude de médicaments pour traiter les affections psychologiques : «The Prozac, Paxil, Zoloft, Wellbutrin, Celexa, Effexor, Valium, Klonopin, Ativan, Restoril, Xanax, Adderall, Ritalin, Haldol, Risperdal, Seroquel, Ambien, Lunesta, Elavil, Trazodone War» Il s’agit d’une description sans complaisance de cette crise psychologique, qui… Le Système dans la tête

Chronique du désarroi et de la confusion (US)

Hier matin, Léon Panetta, le directeur de la CIA, prit une initiative assez rare pour lui de faire une déclaration publique, devant le Sénat, selon laquelle la CIA pouvait raisonnablement assurer que Moubarak allait annoncer sa démission, le soir de cette journée, lors du discours qu’on annonçait déjà. Cette certitude de la CIA alimenta notamment le commentaire du président Moubarak, lors de sa déclaration de la mi-journée, annonçant en toute simplicité, que l’on était en train d’assister à ce spectacle formidable de l’Histoire en train de se faire, cela, impliquant effectivement cette décision cruciale du départ du président égyptien. Moubarak n’a pas répondu à ces… Chronique du désarroi et de la confusion (US)

Le Mexique et le goût de l’intervention

Une déclaration d’un officiel du Pentagone, lors d’une conférence à l’université de l’Utah, attire l’attention, à juste titre, bien qu’il s’agisse d’une attention discrète, qui n’éveille pas trop d’échos médiatiques. L’officiel est un civil, Joseph Westphall, sous-secrétaire du département de l’U.S. Army (ministère interne du Pentagone, celui-ci chargé de l’U.S. Army). La chose est rapportée d’abord dans la presse locale, sur le site Utah.News du journal Salt Lake City Tribune, le 8 février 2011. La circonstance est assez curieusement fortuite pour être détaillée. La conférence était une intervention classique de propagande pro-Pentagone, sur le budget de la défense, les restrictions dont il est menacé, la… Le Mexique et le goût de l’intervention

La Suède comme si nous y étions

La Suède comme si nous y étions Il y a un excellent article de Stephen C. Webster, de RAW Story, ce 13 janvier 2011, où la position de la Suède par rapport aux USA, surtout depuis 9/11, est largement synthétisée. L’article est évidemment centré sur le sort de Julian Assange s’il est extradé en Suède, mais c’est une vision générale de la Suède qu’on recueille au-delà du cas. Ce pays est devenu complètement infiltré et manipulé par les services de sécurité et d’influence des USA, et sa réputation de neutralité et de défense des droits de l’homme est devenue aujourd’hui une grossière pitrerie, bien entendu… La Suède comme si nous y étions

Question à $64.000 milliards : combien de bases US dans le monde?

Question à $64.000 milliards : combien de bases US dans le monde? Excellent article de Nick Turse, sur TomDispatch.com, le 11 janvier 2011. Le sujet est le nombre de bases que le Pentagone possède dans le monde. La réponse est : personne ne le sait exactement. «The United States has 460 bases overseas! It has 507 permanent bases! What is the U.S doing with more than 560 foreign bases? Why does it have 662 bases abroad? Does the United States really have more than 1,000 military bases across the globe? »In a world of statistics and precision, a world in which accountability is now a… Question à $64.000 milliards : combien de bases US dans le monde?

Le J-20 chinois et l’aveu de Gates

Partant pour trois jours à Pékin et une visite en Chine, dans l’avion qui l’y conduisait le 8 janvier, le secrétaire US à la défense Gates a fait quelques confidences aux journalistes qui l’accompagnaient. Il a notamment parlé du nouveau chasseur chinois à capacités furtives J-20, à propos duquel les journalistes l’ont interrogé avec insistance. (AFP, repris par SpaceWar.com du 8 janvier 2011). Ce qui nous intéresse dans l’extrait ci-dessous est la position que prend le secrétaire à la défense, d’une part sur la capacité de l’avion chinois, d’autre part sur la réaction des USA à cette nouvelle. «Speaking to reporters en route to Beijing… Le J-20 chinois et l’aveu de Gates

Les craintes de Julian Assange

Les craintes de Julian Assange Assange donne ce 24 décembre 2010 une interview au Guardian où il expose ses craintes pour son avenir. Il n’est plus guère question de l’affaire suédoise mais bien plutôt d’une possible demande d’extradition des USA, et Assange semble penser qu’elle se fera directement au Royaum-Uni (donc, il semble penser que la Suède n’aurait guère de chance d’obtenir son extradition). S’il est extradé, Assange craint un sort semblable à celui de Lee Harvey Oswald, tué par Ruby alors qu’il avait été arrêté pour l’assassinat de Kennedy. «Julian Assange said today that it would be « politically impossible » for Britain to extradite him… Les craintes de Julian Assange

La perception du modèle de l’effondrement soudain

Chris Hedges est un ancien journaliste du New York Times, un ancien Prix Pulitzer, un chroniqueur et un auteur activistes. (Il collabore notamment au site Truthdig.com et avait écrit une intéressante chronique sur les néo-sécessionnistes, dont nous nous étions fait l’écho.) Hedges a été arrêté pendant quelques heures avec la plupart des 131 activistes (dont Daniel Ellsberg) qui avaient organisé un rassemblement symbolique devant la Maison-Blanche le 16 décembre, alors qu’Obama présentait le nouveau rapport, évidemment optimiste, sur la situation en Afghanistan. Hedges avait été interviewé par RAW Story avant le rassemblement, et un texte des extraits de l’entretien a été publié le 17 décembre… La perception du modèle de l’effondrement soudain

Hey Joe ! Panique à bord

Hey Joe ! Panique à bord Cablegate, Assange et toute cette sorte de choses n’apportent guère de sérénité aux appointés du Système. Glenn Greenwald, de Salon.com, est une excellente sentinelle des impairs du Système dans cette affaire, et sa chronique du 18 décembre 2010 est un modèle du genre. Il a réussi à prendre Joe Biden, ce cher Hey Joe !, dit aussi Big Mouth, dans un extraordinaire exercice, à 24 heures d’intervalle, d’affirmations noir-blanc sur les dommages causés à la diplomatie US par les fuites massives de WikiLeaks «But this new example from Joe Biden is extraordinary, and reveals how government officials are willing… Hey Joe ! Panique à bord

Visa, MasterCard et la caution d’Assange

Visa, MasterCard et la caution d’Assange Une certaine confusion a entouré la décision de mise en liberté sous caution de Julian Assange, aussitôt suivie d’une prolongation de détention de deux ou trois jours à la suite de l’appel de la décision de mise en liberté par la Suède qui est représentée dans les délibérations. Mais il semble qu’un autre élément soit intervenu, qui est la difficulté pour les soutiens d’Assange de réunir la somme de £240.000 en liquide en si peu de temps La raison en est que Visa et MasterCard ayant bloqué toute donation à Wikileaks, le paiement de le caution ne peut se… Visa, MasterCard et la caution d’Assange