Aller au contenu

USA

“To Fall In Line” (suite)

To Fall In Line (suite) 12 janvier 2003 On connaît l’expression « to Fall in Line », employée pour caractériser l’irrésistible ascendant des USA sur le reste du monde, et qui se caractérise part le constat mi-bon enfant, mi-assuré, que, quoique l’on fasse et que l’on tente, la supériorité psychologique, diplomatique, militaire, culturelle, prévaudra et que l’on rentrera dans le rang (fall in line). (Avec ce constat annexe : pourquoi tenter quelque chose ?) Voici une curiosité : cet article du Guardian, avec son titre où est employé le mot line, nous dit à peu près le contraire : « EU tells America to toe… “To Fall In Line” (suite)

L’inconnue turque

L’inconnue turque 8 janvier 2003 Dans l’échiquier général autour de l’Irak et autour de la guerre partout annoncée contre l’Irak, La Turquie est une inconnue de taille, et une inconnue somme toute inattendue si l’on se réfère aux habitudes des relations de ce pays avec les USA. Il ne fait désormais plus aucun doute que l’arrivée au pouvoir du parti islamiste modéré et le départ de l’ancienne classe politique s’apparente bien plus à un changement de régime qu’à un changement de majorité. C’est un régime de complète corruption, tant vénale que psychologique, qui a été balayé ; en ce sens, le résultat des dernières élections… L’inconnue turque

L’énigme antiwar

L’énigme antiwar 28 décembre 2002 nous publions un extrait d’une interview de Leslie Gelb, président du Council of Foreign Relations (CFR), publié initialement sur le site du CFR. Leslie Gelb parle essentiellement du sentiment des Américains vis-à-vis de la guerre contre l’Irak. Ses remarques sont surprenantes dans la mesure où elles nous donnent une image d’incertitude de la situation US, et surtout une image d’opposition très forte du public à cette guerre. L’habitude, le conformisme, le poids de la propagande, et aussi des résultats de sondages qu’on serait alors fondés à mettre sérieusement en doute, nous poussent d’habitude à classer les Américains comme partisans de… L’énigme antiwar

Semaine du 21 au 27 octobre 2002

Semaine du 21 au 27 octobre 2002 Les relations entre les USA et le Mexique sont fascinantes. Elles sont, comme on dit, à l’honneur, dans le cadre de l’ONU, dans cette mémorable saison onusienne, parce que les Mexicains sont dans le Conseil de sécurité (membre provisoire) et qu’ils sont parmi les plus pugnaces, parmi ceux qui freinent résolument les Américains et les bousculent rudement. Eux, les Mexicains, avec les Français, si bien qu’on pourrait parler, à un instant ou l’autre, d’un axe Paris-Mexico. (Ce que nous nous sommes empressés de faire, voir notre F&C sur le sujet.) Relations fascinantes, certes, parce que des relations qui… Semaine du 21 au 27 octobre 2002

«The decline and fall of the American empire» — avec Charles A. Kupchan, la thèse du déclinisme (accélérée) est de retour

« The decline and fall of the American empire » avec Charles A. Kupchan, la thèse du déclinisme (accélérée) est de retour Depuis quelques temps, on parle beaucoup de Charles A. Kupchan. Ce professeur de Georgetown University vient de publier un livre, The end off the American Era, où il se montre extrêmement pessimiste sur le destin proche de l’Amérique. Kupchan ressuscite la thèse décliniste de Kennedy en l’assortissant d’un élément de rapidité qui fait parler de chute (fall). A cet égard, il est intéressant, pour apprécier sa réflexion, de lire ce qu’il nous dit de la chronologie de son livre ; et, dans ses… «The decline and fall of the American empire» — avec Charles A. Kupchan, la thèse du déclinisme (accélérée) est de retour

Turquie démocratique

Turquie démocratique 12 décembre 2002 Le leader turc des islamiste modéré, et sans doute futur Premier ministre, Recep Tayyip Erdogan, a annoncé hier qu’il pourrait y avoir une consultation de la population turque sur la question de la position turque dans le cas d’une guerre américaine contre l’Irak. Erdogan a annoncé cette possibilité à GW Bush, lors de sa visite à Washington le 10 décembre. A Ankara, Erdogan a déclaré : « We are a democratic country, and in democracies the onus is on parliament to make such a decision. But if necessary the people should be consulted, their opinion sought. These are means that… Turquie démocratique

Déstabilisation méditerranéenne

Déstabilisation méditerranéenne 11 décembre 2002 Un nouveau front à très haute visibilité pour les diverses tentatives de pénétration extérieure des USA : l’Algérie. Deux événements à cet égard : • La visite du président algérien Bouteflika à l’OTAN, hier 10 décembre. (Bien entendu, parlant de l’OTAN, nous parlons complètement de l’Amérique. Aujourd’hui, l’OTAN a perdu toute personnalité spécifique qu’elle a pu prétendre avoir en d’autres circonstances. La direction de l’Organisation est alignée sur Washington pour ses initiatives extérieures.) La visite de Bouteflika renforce les initiatives méditerranéennes en cours de l’OTAN, pour le renforcement de liens militaires en complément d’actions américaines. • Parmi celles-ci, l’annonce, mardi,… Déstabilisation méditerranéenne

Presque révolutionnaire

Presque révolutionnaire 2 décembre 2002 Nous nous devions de nous arrêter à cet article du WashingtonPost, qui est déjà signalé dans la rubrique Nos Liens. Nous disions déjà que le support ne peut être soupçonné de parti-pris (position pro-guerre du Washington Post), ce qui témoigne du sérieux des événements que nous signale l’article. Nous irions même, avec un certain machiavélisme, jusqu’à observer que la présence d’un tel article, si important et si détaillé, et mettant en évidence l’originalité et la profondeur du mouvement anti-guerre, est en soi un signe ; on pourrait faire l’hypothèse que le Post est en train de prendre quelques gages face… Presque révolutionnaire

Pas d’accord as usual

Pas d’accord as usual 5 novembre 2002 Sur tous les grands sujets revient la discorde entre USA et Europe, avec une régularité de métronome. La Turquie ne fait pas exception, et la victoire du parti de ceux qu’on désigne comme des islamistes modérés ajoute à ce mécontentement ; l’ampleur de cette victoire, c’est-à-dire le discrédit extraordinaire du régime (le parti du Premier ministre sortant obtient 1% des voix), accroît cette donnée transatlantique.  Dans le cas de l’Europe, la question est, disons idéologique, ou confessionnelle. Le problème essentiel posé par l’élection des islamistes, c’est l’arrivée des islamistes au pouvoir. Cette appréciation qui va de soi à… Pas d’accord as usual

Le doute naît

Le doute naît 2 novembre 2002 Plusieurs articles signalent un changement d’état d’esprit aux États-Unis, la réalisation que la perspective d’une guerre contre l’Irak est loin d’être acquise, que les États-Unis rencontrent des obstacles imprévus, que la résolution américaine elle-même, si elle ne vacille pas (encore), perd de sa force et de son ardeur. Citons quelques-uns de ces articles : • L’article de Jim Hoagland, dans l’International Herald Tribune du 1er novembre, dont le titre est : « The limits of war rhetoric ». Avec ce qu’on pourrait prendre pour une humeur maussade, Hoagland nous confie : « Words are  »the money of fools, » Thomas… Le doute naît

Europe superpower ?

Europe superpower? 30 octobre 2002 Le 28 octobre, le Transatlantic Center du German Marshall Fund (GMF) a rendu publics les résultats d’une vaste enquête d’opinion publique en Europe. Six pays européens ont été sélectionnés, mille personnes interrogées dans chacun d’eux. Les six pays constituent un choix significatif, notamment sur l’orientation politique qu’on peut en déduire (c’est-à-dire, en fonction de la politique officielle de ces pays) : l’échantillonnage représente en principe une très forte majorité acquise à l’alliance avec les USA. Les six pays sont l’Allemagne, la France, l’Italie, les Pays-Bas, la Pologne et le Royaume-Uni. A part la France dans le rôle de l’usual suspect,… Europe superpower ?

Semaine du 23 au 29 septembre 2001

Semaine du 23 au 29 septembre 2002 A propos d’un colosse empêtré et inquiet J’avoue (confie l’auteur de cette chronique) que je n’aurais pas écrit ces commentaires sur le moment (cette chronique écrite un mois après les événements qu’elle prétend commenter) ; commentaires sur cette situation où l’affaire irakienne s’est retrouvée à l’ONU, avec les Américains par conséquent, depuis le si fameux 12 septembre (discours de GW). On n’aurait pas osé écrire ces commentaires bien qu’ils fussent évidemment écrits dans la logique des choses. On n’aurait pas osé envisager un tel développement pour la puissante Amérique bien que tout dans les circonstances y menât. On… Semaine du 23 au 29 septembre 2001

Mode d’emploi : Comment se ferait une éventuelle réconciliation USA-Allemagne, — «Germany’s fence menders at work», par Viola Herms Drath

Mode d’emploi : Comment se ferait une éventuelle réconciliation USA-Allemagne, « Germany’s fence menders at work », par Viola Herms Drath Ce texte doit être considéré avec le plus grand intérêt, comme un de ces textes à plusieurs clés, à plusieurs étages, un de ces textes qu’il faut lire entre les lignes pour bien le comprendre, comme il fallait, in illo tempore, pour tout bon communiste et autre idiot utile, savoir lire la Pravda entre les paragraphes (lecture assommante jusqu’au troisième paragraphe, intéressante à partir du 4e car c’est dans celui-là que le Parti glisse ses consignes). En effet, ce texte est archétypique de la… Mode d’emploi : Comment se ferait une éventuelle réconciliation USA-Allemagne, — «Germany’s fence menders at work», par Viola Herms Drath

De Paris à Mexico

De Paris à Mexico 27 octobre 2002 GW a encore essuyé une rebuffade aimable de son ami, le président mexicain Fox. Les deux hommes se rencontraient hier, 26 octobre, à Cambo San Lucas, au Mexique, au sommet économique du Pacifique. Lors de la rencontre, on devait parler des questions d’émigration (mexicaine) mais aussi de l’Irak (le Mexique est membre temporaire du Conseil de Sécurité, un des 10 pays sur les 15 qui siègent pour un mandat de 6 mois et ne disposent pas d’un droit de veto.) Le Mexique a signalé depuis longtemps son opposition à une guerre en Irak. Ces derniers jours, les Américains… De Paris à Mexico

Amertume insulaire

Amertume insulaire 26 octobre 2002 Le sommet européen de Bruxelles s’est terminé dans des conditions diverses. Les Danois sont contents d’avoir joué le rôle de guide dans un imbroglio dont on sait que le terme (l’élargissement) promet d’être un chaos aussi divers que les conditions qui y mènent. Nous choisissons un autre thème pour exprimer l’importance de ce sommet : l’amertume et, sans doute, la solitude de Tony Blair. On en connaît la raison apparente, exprimée sans précaution de langage par les journaux britanniques. L’entente franco-allemande, retrouvée depuis la fin septembre, a notamment facilité un accord franco-allemand sur la PAC qui est considéré comme une… Amertume insulaire

Haute précision

Haute précision 25 octobre 2002 Deux articles viennent de paraître sur la question de l’emploi des armes de technologie avancée et de haute précision utilisées par les Américains. Ces deux articles mettent en doute le résultat final de cet emploi, en tant que cet emploi a été célébré comme la panacée de la guerre postmoderne et, partant, puisque ceci va avec cela, de l’universelle puissance de l’Amérique. Ces deux articles, déjà signalés dans Nos choix, sont les suivants : • Un article du Christian Science Monitor (CSM) du 22 octobre. Son titre (« Smarter bombs still hit civilians ») est loin de tout nous dire… Haute précision

Je t’aime, — neither do I

Je t’aime, neither do I 20 octobre 2002 Hier 19 octobre, le Guardian a publié un article de John Henley à la gloire de la France, avec comme titre : « France wins friends in east, respect in US ». L’argumentation, largement renforcée d’avis venus des Français eux-mêmes et, semble-t-il, de confirmations du côté américain, mérite beaucoup d’intérêt. (On doit signaler que d’autres articles type-à la gloire de la France fleurissent dans la presse anglo-saxonne, autre exemple, celui de Newsweek du 21 octobre, sous le titre « A Place in the Sun ».) La gloire de la France est un sujet dans l’air du temps,… Je t’aime, — neither do I

“We are all unilateralists”

We are all unilateralists 15 octobre 2002 Cet article publié ce jour par le International Herald Tribune, après l’avoir été par le Washington Post, est une bonne mesure de la progression des esprits aux USA, dans l’élite washingtonienne. Il est écrit par Max Boot, qui fait partie du Council of Foreign Relations, qui est une organisation fameuse à Washington, et qui est une organisation fameuse pour avoir de tous les temps soutenu les orientations multilatéralistes de la politique US. Déduction : appartenant au CFR, Boot n’est pas un extrémiste ni un unilatéraliste. Voici ce qu’il dit. • A propos de la récente stratégie nationale, que… “We are all unilateralists”

Du vague-à-l’âme au coeur de l’“empire”

Du vague-à-l’âme au coeur de l’empire Au fur et à mesure qu’approche l’échéance possible/probable de la guerre contre l’Irak, l’état d’esprit général se nuance de plus en plus, même aux États-Unis, même parmi les experts et observateurs américains. Nous parlons ici, autant de l’évolution de l’opinion publique, des premières manifestations de rue importantes à une certaine agitation sur les campus, que de nouvelles réflexions de fond, ouvertement pessimistes sur le sorte de l’empire. Un autre élément, plus récent, est le vote du Congrès, et surtout de la chambre, où, malgré des pressions formidables, les prises de position des leaders démocrates (Gephardt) en faveur de GW,… Du vague-à-l’âme au coeur de l’“empire”

Perle versus Schröder

Perle versus Schröder 6 octobre 2002 Dans le quotidien Washington Times, le chroniqueur James Morrison publie, sous le titre de « Embassy Row Schroeder told to quit » un commentaire sur une intervention publique de Richard Perle, une interview de Perle dans un journal allemand. Perle critique de façon véhémente le chancelier Schröder pour ses prises de positions contre la guerre en Irak. Il lui recommande de démissionner, avec l’habituelle tentative de démonisation de l’Allemagne, qui oublierait ce que les USA firent pour elle après la Deuxième Guerre mondiale (ce qui permet de rappeler implicitement ce que l’Allemagne fit pendant la Deuxième Guerre mondiale). Cette… Perle versus Schröder

Does America live on Venus and Europe on Mars ?

Nous présentons le texte d’une conférence donnée le 3 octobre 2002, au Palais d’Egmont, à Bruxelles, devant la Conférence belgo-britannique, par le professeur Rik Coolsaet, Directeur des Études de Sécurité à l’Institut Royal des Relations Internationales (IRI) de Bruxelles. Le sujet en est l’état des relations entre l’Europe et les États-Unis. (Rik Coolsaet est également professeur de relations internationales à l’université de Gand Prof. Rik Coolsaet. Il a été direccteur de cabinet adjoint des ministres de la défense nationale et des affaires étrangères, successivement, durant la période 1988-1993.) Does America live on Venus and Europe on Mars ? When I mentioned the title of tonight’s… Does America live on Venus and Europe on Mars ?

Question de confiance

Question de confiance 30 septembre 2002 Les Américains soutiennent-ils la guerre ? C’est une question extraordinairement controversée. Les réponses, même au travers des sondages, restent étonnamment ambiguës. Un des plus récents sondages, réalisé les 12-16 septembre sur 1,150 adultes, par le Pew Research Center for the People & the Press, avec une marge d’erreur de 3,5%, donne les résultats suivants, surtout marquées par un extraordinaire (pour les Américains) appel aux alliés. : « Would you favor or oppose taking military action in Iraq to end Saddam Hussein’s rule? » • Overall 64 percent favor, but that drops to 33 percent if the United States must… Question de confiance

De l’admiration éperdue au contre-pied

De l’admiration éperdue au contre-pied Nous avions remarqué, le 17 septembre, après l’annonce de l’acceptation de l’Irak des inspecteurs de l’ONU, combien les Américains étaient peu intéressés par la nouvelle. Peu d’articles, peu ou pas de commentaires. Même des sites mi-oppositionnels, mi-dissidents (Antiwar, Cursor, etc), mentionnaient la chose en citant un ou deux articles, puis passaient à autre chose, ou bien n’y venaient qu’après deux ou trois autres sujets d’abord traités. Le 17 au soir (le matin pour les USA), CNN ne parlait quasiment pas de cette affaire. Cette indifférence alla même jusqu’à nous troubler : n’aurions pas mal compris les nouvelles ? Nous n’avions… De l’admiration éperdue au contre-pied

L’Amérique s’en va

L’Amérique s’en va 21 septembre 2002 Le 20 septembre, le président Bush a présenté la nouvelle doctrine stratégique américaine. Plus qu’une révolution de la pensée stratégique, il s’agit de l’achèvement doctrinal et théorique d’une tendance grandissante des USA depuis la fin de la Guerre froide, dont les signes étaient manifestes durant la Guerre froide, dont les racines existent dans les conceptions mêmes des USA, mais selon une perspective stratégique renversée. La doctrine d’attaque préventive, reposant sur le seul jugement américain, implique une Amérique évoluant seule et appréciant seule la situation du monde. Cette doctrine a ses racines dans la position géopolitique et la conformation psychologique… L’Amérique s’en va