Aller au contenu

vanden

Étiquettes et ambiguïtés de la connaissance

Étiquettes et ambiguïtés de la connaissance Voici deux nouvelles qui permettent de mieux mesurer, d’une part les limites et les imperfections trompeuses de la connaissance des engagements idéologiques (ce que nous nommons « les étiquettes »), spécifiquement et d’une façon massive dans notre époque, et d’autre part (par conséquent) les vertus de l’inconnaissance comme arme paradoxale du savoir dans des cas très nombreux où l’expérience et l’intuition permettent de mieux approcher les vérités-de-situation. Dans ce cas général des « étiquettes idéologiques » qui sont utilisées en général pour les analyses politiques et géopolitiques, la connaissance peut devenir la voie vers un faux-savoir ou un savoir-trompeur : ce constat est… Étiquettes et ambiguïtés de la connaissance

L’éléphant affolé et les souris qui rugissaient

L’éléphant affolé et les souris qui rugissaient Régulièrement reviennent sur la table quelques éléphants blancs qui constituent la colonne vertébrale (en général de type-éclair au chocolat) du discours sur la stratégie américaniste depuis dix, vingt, trente, quarante, cinquante ans, jusqu’à George Kennan qui, effectivement, décrivait cette stratégie, ou « politique étrangère », comme celle d’un « éléphant sautant de tout côté, effrayé par une souris » (« to jump around like an elephant frightened by a mouse« ). C’est Katrina Vanden Heuvel, éditrice de The Nation et épouse du professeur Stephen F. Cohen poursuivi en général pour trahison parce qu’il cherche une autre issue que nucléariser la Russie, qui écrit là-dessus… L’éléphant affolé et les souris qui rugissaient